Samsung brengt valbestendige 8"-tablet uit voor 489 euro

Samsung brengt de Galaxy Tab Active3 uit, een waterbestendige Android-tablet van 8" met een hoes die het apparaat ook valbestendig maakt. De tablet heeft een verwisselbare accu en krijgt vier jaar beveiligingsupdates.

De Samsung Galaxy Tab Active3 beschikt over een 8"-lcd met een resolutie van 1920x1200 pixels. In de tablet zitten een Exynos 9810-soc, 4GB ram en 64 of 128GB flashopslag. Het geheugen is uit te breiden met een microSD-kaartje en de tablet heeft optioneel een 4G-modem en plek voor een simkaart. De genoemde prijs van 489 euro is vermoedelijk voor de 64GB-versie zonder 4G.

Samsung levert de tablet met een hoes en dat maakt de Tab Active3 volgens de fabrikant bestand tegen vallen van een hoogte tot anderhalve meter. De tablet is water- en stofdicht volgens de IP68-specificatie. Dat betekent dat het apparaat tot dertig minuten ondergedompeld kan worden tot een diepte van 1,5 meter. In de hoes is ook plek voor een S Pen-stylus.

De tablet heeft afmetingen van 126,8x213,8x9,9mm en weegt zo'n 430 gram. De 5050mAh-accu is door de gebruiker te verwisselen, aldus Samsung. Het apparaat heeft een USB-C-aansluiting en ook een Pogo pin-connector. Beiden kunnen gebruikt worden om de tablet op te laden.

Samsung mikt met de Galaxy Tab Active3 op de zakelijke markt. Het apparaat is beschikbaar als een zogenaamde Enterprise Edition. Daarbij garandeert Samsung dat de tablet twee jaar lang op de markt beschikbaar is en dat er vier jaar lang beveiligingsupdates voor uitkomen. Over Android-upgrades geeft de fabrikant geen garantie. De tablet wordt geleverd met Android 10.

Reacties (153)

[Bartberk]

Deze tablet lijkt perfect voor het installatiebedrijf van mijn vader. Zij willen binnenkort monteurs uitrusten met een tablet, echter zijn deze te duur.

Hebben de tweakers toevallig nog aanbevelingen voor een tablet voor rond de 300 euro? Eentje die tegen een stootje kan is een pré, maar geen eis. Momenteel zijn ze aan het kijken naar goedkopere Chinese merken, persoonlijk vind ik dit niks. Aangezien het bedrijf bijna gaat lopen op deze tablets en een afhankelijk krijgt hiervan.

[SuperDre]

tja, chinese merken zijn vaak genoeg kwalitatief gelijk aan die van de duurdere merken, en het is zuurder als een dure tablet kapot gaat dan wanneer zo'n el-cheapo kapot gaat. Het gaat er vooral om wat men er mee wil doen en in wat voor stituatie de tablet gebruikt wordt, wordt die bv alleen buiten de montageplek gebruikt, dan zal een doorsnee tablet wel goed genoeg zijn, wordt die ook actief bij de montageplek gebruikt, dan zal een rugged versie toch een stuk handiger zijn. En waarvoor wordt die precies gebruikt? Is een 6" rugged smartphone ook niet voldoende (kleiner scherm dus ook weer iets minder kans dat die kapot gaat).

[batteries4ever]

Nou, afhankelijk van de toepassing denk ik dat je ook moet denken in termen van datalekken. Google is natuurlijk niet zonder blaam, maar bij Chinese bedrijven heb ik nog wat minder vertrouwen....

[TheVivaldi]

Jij wel, maar anderen niet. Dat is slechts een mening. Daarbij: als een installatiebedrijf, zoals hierboven gesteld, de tablets gaat gebruiken, dan zullen ze qua software heus wel e.e.a. grondig inperken.

[TheVivaldi]

Google is natuurlijk niet zonder blaam, maar bij Chinese bedrijven heb ik nog wat minder vertrouwen....

Jij niet, maar anderen wel - dat is slechts een mening. Daarbij: als een installatiebedrijf, zoals hierboven gesteld, de tablets gaat gebruiken, dan zullen ze qua software heus wel e.e.a. grondig inperken. Dat is althans mijn ervaring met installateurs van verschillende bedrijven: die hadden allemaal een Android-tablet waar ze niks anders mee konden dan waar 'ie voor nodig was en de boel was flink getweakt om uitlekken te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 00:59]

[mission]

Hangt er vanaf hoe lomp men is;

Ik heb goeie ervaringen met Ipads in survivorcases en het 100 a 150 euro segment van Lenovo.

Die Lenovo's blinken nergens in uit, maar zijn stevig en snel genoeg

[gwystyl]

Misschien een Tab A 2019 8" met of zonder LTE, en daar een rugged hoes omheen? Dan ben je voor € 200 per stuk klaar. Ik zie daar regelmatig monteurs mee langskomen. Goed genoeg voor de situatiefoto, klein genoeg om mee te nemen en snel genoeg voor bedrijfsmatige software. Als je de versie zonder LTE neemt kan je telefoons als hotspots laten gebruiken.

[Bitfreakie]

Ik zou iets meer geld uitgeven aan een iPad en die voorzien van een degelijke case en schermfolie. Deze laatste twee zaken zul je waarschijnlijk toch ook bij iedere andere tablet nodig gaan hebben. Een iPad kost €389 en dat uitgesmeerd over een afschrijvingsperiode van pak hem beet vier jaar maakt in mijn ogen de extra kosten meer dan goed. Zeker doordat je verzekerd bent van lange support (updates).

[Oon]

Hebben ze echt tablets nodig, of zou een redelijk grote telefoon ook werken? Die zijn namelijk vaak een stuk goedkoper (zie bijvoorbeeld de Moto G8 Plus).

Anders zoals al aangegeven zijn Lenovo tablets heel degelijk, zeker met een flinke hoes eromheen. Waterdicht is lastig, maar tegen een stootje en wat stof kunnen ze zeker

[TheVivaldi]

Het is inderdaad ook maar de vraag waar je de grens trekt qua schermen, want een Note 10+ bijv. is 6.9" - dat verschilt slechts 1" met deze tablet.

[Oon]

Ik zou zelfs zeggen dat tenzij ze deze tablets nodig hebben voor grote werkinstructies of om dingen aan klanten te laten zien (bijvoorbeeld een keukenmonteur/verkoper) je echt niet ver boven de 6" wil gaan. Je wint er heel weinig mee in het gebruik, en het zorgt er alleen maar voor dat de apparaten vaker opgeladen moeten worden en sneller stuk gaan (groot scherm == grotere kans op krassen en/of breuken).

Een formaat dat lekker in de hand ligt en met één hand te gebruiken is, is dan in de meeste gevallen veel beter

[Sircuri]

Misschien moet je je businesscase dan eens herzien. Als het een noodzaak is om iedereen uit te rusten met een tablet, moet je zeker kijken naar de kosten, maar ga dan niet voor het goedkoopste van het goedkoopste.... je hebt dan torenhoge uitval/vervangingskosten en je werknemers zullen het niet in dank afnemen. Dan mag een tablet dus best wat kosten. Vooral in een buitendienst zoals ik op kan maken uit je bericht. Die dingen worden anders gebruikt dan een gemiddelde tablet thuis op de bank in de huiskamer.

[theduke1989]

als je kijkt naar chinese merken zou ik de Xiaomi Pad4 bekijken.

[apeklootje]

Wij gebruiken het vorige model, kan deze echt aanraden, bij de twee zit daar de Samsung pen bij wat handig is, eveneens is idt de enige tablet tot nu waar een deftige camera met flitser opzit

[darknessblade]

Mischien kijken naar een oudere generatie Toshiba Toughbooks? {met touchscreen}

vaak kan je deze tussen de 200-500 euro krijgen.

[CMG]

Ik heb voor onze dochters twee roze, stevig-schuimrubberen hoesjes voor om de Samsung Tab 10 en die houden het al een paar jaar goed uit, incl. vallen. Heb voor mijn iPad Pro 12" een otterbox (kwam m'n vrouw mee aan) en die heeft nog een laagje voor over het scherm zelf ook, maar die dingen van de kids zijn echt super.

[supersnathan94]

Aangezien het bedrijf bijna gaat lopen op deze tablets

als dat zo is, waarom dan besparen op punten waar je je brood mee verdient? Goedkope chinese tablets kun je op geen enkele manier vanuit gaan, niet qua software, niet qua support, niet qua garantie en niet mbt veiligheid en updates.

Haal of dit omdat ze rugged zijn, of haal iPads. niet die $20 china tabs.

Die paar euro die je kunt verdienen door hier op apparatuur en software te besparen heb je in no-time terugverdient. Als de apparaten slecht werken kost het alleen maar meer geld en gaan mensen er niet zorgvuldig mee om.

"hee bij jou is het scherm kapot" "ja klopt, maar maakt niet uit want hij is toch traag, dus dat barstje boeit ook niet zoveel. Gebruik em liever niet."

[GekkePrutser]

Bij ons (grote multinational) zijn we uiteindelijk voor iPads gegaan met rugged cases er omheen.

De tab active 2 ook bekeken maar ten eerste wilde de business kant veel liever 10" wat Samsung niet doet, en het scherm en de prestaties van de 2 waren ver onder de maat.

Ik snap dat het om een zakelijk model gaat maar ook daar geven mensen best om beeldkwaliteit.

Overigens goede ervaringen met de iPads. Maar wellicht komt de 3 er wel naar als het beter is. We zijn niet zo'n one stop shop, beetje diversiteit is zeer welkom.

[svenk91]

Hoeveel meer verwacht men dat een een normale tablet kapot gaat ten opzichte van een rugged tablet? Ik zou zeggen: ga voor de goedkopere tablets en houd een voorraadje reserve units, doe ook niet moeilijk met de medewerkers als er eens eentje kapot gaat zo nu en dan.

Voor 300 euro kan je 2 normale Samsung tablets halen volgens de Pricewatch.

[gaaloo1974]

Waarom te duur?
Is toch afschrijfbaar van de belasting.
Met ff gauw restwaarde van rond de 150 euro na zoveel jaar.
Krijg je altijd wel die 150 euro terug als je ze weer verkoopt.
Zijn altijd mensen die de specificatie valbestendig en waterdicht waarderen in een tablet.

[Reactie gewijzigd door gaaloo1974 op 24 juli 2024 00:59]

[yobikap]

Ik heb een Galaxy tab voor mijn zoontje, kostte 200 euro.

Daarnaast een hoes gekocht waarmee de galaxy tab val bestendig is.
Moet zeggen dat mijn zoontje het vaak heeft laten vallen en vaak ook ermee gegooid.

Behuizing is helemaal heel en geen deukjes of barst. Voor de rest werkt de tab nog steeds als nieuw.

[Znorkus]

Valbescherming en waterdicht.

Geldt mijn zoontje van drie ook als zakelijke markt? :-) leuk ding voor de kinderen.

[Quintiemero]

Om op zo'n jonge leeftijd kinderen al voor een tablet te voorzien, zelfs als ze iets ouder zijn nog niet.

[Het.Draakje]

Het is wat jaartjes terug, maar mijn zoon zat in de kinderstoel achter de pc. De grootste schik. Hij heeft inmiddels (na afronding van zijn studie) een baan aan de universiteit. Mijn kleinkind heeft haar eigen console-controller (op het juiste formaat van haar handen).

Tablet gebruik heb ik bij meerdere kleuters gezien. Kinderen kunnen daar verbluffend goed mee omgaan. Leren omgaan met moderne technieken is niet echt verkeerd. Hoe eerder je ermee begint, des te makkelijker is het voor ze.

[Quintiemero]

Maar ik impliceer nergens dat het ten koste van de ontwikkeling gaat toch?

Gaat mij meer om het concept dat kinderen lekker horen te spelen in plaats van op zo'n jonge leeftijd al gekluisterd aan een tablet zitten. Sommige kinderen kunnen er ook nou eenmaal beter mee omgaan dan de ander en sommige ouders zullen er beter afspraken met kinderen over hebben.

En u heeft gelijk hoor, ook kinderen kunnen daar heel creatief in zijn. Als dat uw overweging is om het te doen dan begrijp ik dat zeker. Ik zit in mijn achterhoofd met ouders die hun kinderen de hele dag met een tablet laten spelen zodat ze er zelf geen omkijken naar hebben.

Vind ik een verschil zitten tussen kinderen hele middag met speeltjes en blokjes laten spelen en een tablet? Ja zeker.

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 24 juli 2024 00:59]

[Het.Draakje]

Je hebt echt geen tablet nodig om niet naar je kind om te kijken, je hebt van die z**kenwassers die ze in een box voor de tv zetten.

Ze heeft haar blokken. Kan ze lekker mee bezig zijn. En als ze daar zin in heeft trek ze haar boekjes uit de kast en gaat zitten 'lezen'. Of pakt de tablet en gaat een kinderfilmpje kijken. Of een eenvoudig spelletje. (wijs een visje aan, verplaats een blokje, wordt beloond met een geluidje).

Die fysieke blokken zijn leuk voor de motoriek. Maar die andere dingen (boeken, keukentje etc) zijn minstens net zo belangrijk. En in dat rijtje hoort moderne techniek ook thuis. Ze heeft dan ook haar eigen (niet werkende) mobieltje. Zodat ze pappa aan de andere kant van de zitbank kan bellen. Uiteraard neemt pappa dan zijn eigen mobieltje op en hebben ze een heel gesprek.

Spelen is op die leeftijd ook de wereld ontdekken met al die dingen die daar horen. Wat die dingen doen.

Juist een tablet kan de belevingswereld van het kind vergroten en als ze er later (al dan niet zakelijk) mee "geconfronteerd" wordt is dat niet iets engs. Zoals sommigen nog hebben met een computer. Of een smartphone. Als je sommige ziet met zo'n ding dan zou je ze toch accuut weer een draaischijf-telefoon overhandigen.

[Quintiemero]

Zekers, voor mij staat het nog wat ver van me af dus ben misschien nog iets te zwart wit denkende daarin.

Zal we met de jaren komen
De toegevoegde waarde is er zeker, mits goed begeleid natuurlijk.

Dank voor uw toelichting!

[ArawnofAnnwn]

Ik snap je punt, maar soms is een kind ook gewoon uitgespeeld en wilt het rustig zitten en filmpjes kijken. Een tablet in de handen geven en bob de bouwer of iets dergelijks aanzetten is dan gewoon makkelijk. Mijn nichtje kon voor ze 2 was al filmpjes op zoeken. Ook voor in de auto is het ideaal. Je moet het kind niet alleen laten spelen met een tablet, maar het is echt niet erg dat als ze moe zijn geworden om ze nog even op de tablet te laten kijken.

[ErnsTT]

Ben je bang dat ze slimmer worden dan jij dan.?

In de jaren 60 praatten ze ook zo vanuit de conservatieve hoek, strips zouden slecht zijn voor de ontwikkeling...

Bekijk nu de peuterboeken eens zou ik zeggen.

[Quintiemero]

Waar zie je mij zeggen of impliceren dat het slecht voor de ontwikkeling is?

Dat is een aanname vanaf uw kant. Lees ook even de verdere comments die ik heb gegeven;)

Wat betreft slimmer worden, ik hoop het graag! Ik hoop dat de nieuwe generatie bij kan dragen aan een beter internet en een betere wereld, beter dan zoals wij de afgelopen 15 jaar hebben gedaan.

Ik ben absoluut voor om kinderen op vroege leeftijd kennis te laten maken met technologie. Maar doe dit lerende wijs en niet, alsjeblieft hier heb je een tablet, kan ik lekker mijn eigen ding doen als ouder. Mijn fout is dat ik dat als reden zie wanneer ik iemand zie zeggen dat ze kinderen op x en x leeftijd al een tablet of telefoon geven. Is natuurlijk ook lang niet altijd zo!

Fijne dag meneer!

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 24 juli 2024 00:59]

[ErnsTT]

Okee dat klinkt al een heel stuk beter, die kids zien hun Ouedrs ook de hele dag met hun Phone/Laptop/Tablet tinderen etc.

Als je wilt dat je kinderen niet de hele dag achter een beeldscherm hangen, kun je gewoon met ze gaan spelen, dan krijg je tenminste breed geintereseerde en nieuwsgierige muzisch gevormde kinderen.

Met beperken en of afstraffend regelen van hun nieuwsgier naar wat je met zo'n ding wara je ouders druk mee zijn, creeer je draken van kinderen, wij hebben ze vrij gelaten, eentje werkt bij Cisco eentje is lerares derde werkt op een ministerie, maar allemaalzijn ze rete creatief en muziekaal en denken zeer "out of the Box". Wat soms best lastig is, maar ja je wilt toch dat ze zich welfstandig ontwikkelen en geen kopie van dat wat je eigenlijk had willen worden worden...

Je ziet nu zelfs dat nu ze thuis voor school ook op een pc/Tab moeten werken ze er opeens heel snel zat van krijgen :-)

Wil je dat ze *niet* te lang op een Tablet klooien, verplicht ze dan eens een paar dagen tot bank hangen, dan gaat het net als met geforceerd groentes leren eten, ze krijgen er zo zat van... :-)

En ik zie in ieder geval dankzij Greta en anderen, dat de patat generatie die al die crisii veroorzaakt hebben ( Balkenende Bos Rutte de Jonge etc) geen navolging meer vinden, de huidige Pubers zijn veel zelfbewuster dan al die Boreale meelopers ie nu het beeld bepalen, en de Corona helpen versprijden door niks te doen...

Ik heb dus best goede hoop dat de huidige middelbare scholen een (hopelijk duurzaam mildere) 68er beweging op gang houden die Humaniteit op de eerste plaats laat komen inplaats van winstmaximalisatie door bullshitbaan creatie.

Alleen al het feit dat hun Demonstraties voor zover mogelijk Corona veilig uitgevoerd worden, in tegenstelling tot de Boreale Boeren die zich FDF noemen :-)

[bones]

Wat is daar mis mee? Zelfs op school krijgen ze al vanaf 4 les met tablets.

[OxWax]

Kies maar uit

https://www.androidauthor...-tablets-for-kids-123477/

[Kiswum]

Check ook even het update beleid voor deze tablets en de huidige Android versie. Oh ja ook even de specs, want slechts 1 GB werkgeheugen en 8GB opslag is niet echt prettig.

[sygys]

Daarnaast is ook deze val beveiliging weer matig. Er wordt altijd mooi gewerkt met rubberen hoeken maar het aan de kant van het scherm amper een opstaande rand. Als de tablet facedown op wat onregelmatige klinkers valt dan is alsnog het scherm aan diggelen.

[TheVivaldi]

1 GB is prima voor de kinderen en 8 GB gaan ze met wat simpele spelletjes heus niet merken.

[telenut]

kinderen geef je toch beter een tablet van 100 euro, of een afgedankt model met een stevige hoes rond.
Is toch enkel om simpele spelletjes of youtube for kids... Om één of andere merkwaardige reden brak mijn kleine van 3 nog geen enkele tablet. En nog maar 1 smartphone. Kan daar best mee leven :-)

[Krulsprietje]

Ja precies! Geef ze een oude iPad met een flinke hoes eromheen en het kind kan de was doen! :-)

[sypie]

Kinderen geef je speelkleren zodat ze buiten kunnen spelen en weer onder de modder etc thuiskomen voor het avondeten...

[Azrona]

Kinderen kan je meer dan één ding geven...

[sypie]

Helaas vergeten veel ouders dat en drukken ze die tablet of telefoon maar weer bij hun kroost in de vingers...

[Poekie McPurrr]

En voor als alles in de was zit een edge´n´sketch als ze dan toch zonodig iets met een schermpje willen :3

[ErnsTT]

Stel je voor dat je kind slimmer word dan jij, ik snap je angst, als je zo kortzichtig over kinderen denkt.

Dan ga je een hele zware tijd tegemoet, want ze worden steeds slimmer, en hebbensteeds vroeger argumenten waar je niet omheen kunt.

Verplicht ze eens een hele dag op de bank te zitten met hun tablet, dan zul je zien dat je hun verlangen naar dat tablet helemaal zelf veroorzaakt...

Jouw angst veroorzaakt het ongewenste gedrag, dat schreef dr spock al, niet te verwarren met 'live long and prosper' Spock

[Poekie McPurrr]

De kleine hier weet prima hoe een tablet werkt en ook de pc weet ze al te gebruiken hoor. Gelukkig vind ze spelen met andere kinderen of met haar lego een stuk leuker. Ook beter voor haar ontwikkeling op bv sociaal vlak, zou niet graag zien dat ze een zolderkamer-internethero gaat worden die zo kortzichtig is dat ze denkt dat ze op basis van een regel tekst een compleet kan vormen over iemand
Dus bang dat ze slimmer word? Nee hoor, van mij mag ze.

[ErnsTT]

Waarom xou je daar bang voor zijn, heb wat vertrouwen in kinderen, het zijn ook mensen.

In het kader van NIVEA, welk woord ontbreekt er in je zolderkamer kind fantasie?

[Poekie McPurrr]

[BenVenNL]

Een tablet van ca. €120,- met beschermhoes komt toch eerst bij mij ...

[OxWax]

Deze kost iets meer
"De genoemde prijs van 489 euro is vermoedelijk voor de 64GB-versie zonder 4g.

[danieljohannes]

Ik dacht precies hetzelfde

[mjz2cool]

Als dat uit kan, waarom niet?

[mgizmo]

Sommige verwachten dat iedereen hun leefstandaard aanhoud.

Als @Znorkus dat wilt.... ik heb er geen mening over. Dus inderdaad @mjz2cool, waarom niet? Ik geef je helemaal gelijk. Gezeik ook altijd over wat anderen over "jouw" handelen vinden

[P_Tingen]

Bij mij in de familie heb ik er waarbij dit serieus uit kan, hoeveel tablets daar er doorheen gejaagd worden is onhuur; dan weer een scherm kapot, dan weer een poort, ik weet niet hoe ze daar met hun spullen omgaan, maar het is niet best.

[GewoonWatSpulle]

If you make something idiot-proof, someone will just make a better idiot.

Sommige mensen krijgen alles kapot, en voor die mensen geld: het is simpelweg niets voor jou.

[P_Tingen]

Net als programmeren dus:

“Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.”
― Rick Cook, The Wizardry Compiled

[Het.Draakje]

Tja, niet zo moeilijk. Het universum speelt vals. Het levert ook de software engineers.

[ErnsTT]

A good software software engineer would program a smaller and leaner idiot proof program...

Only idiots program bigger...

#design_for_change

[P_Tingen]

Dat is waar. Mijn motto is niet voor niets: een dag geen code verwijderd, is een dag niet geleefd

[ErnsTT]

Beter goed documenteren, dan lappen en repareren...

[StGermain]

Het is geldt, als je het werkwoord gelden vervangt door smurfen merk je dat het op een t moet eindigen.

Normaal gezien ben ik niet zo een taalnazi maar hier wordt het verschil geld/geldt misleidend voor wie aan het spul denkt waar we zaken mee betalen.

[Olaf van der Spek]

Over Android-upgrades geeft de fabrikant geen garantie. De tablet wordt geleverd met Android 10.

Lekker dan...

[mjz2cool]

De onzekerheid van upgrades is jammer, maar wat is er mis met Android 10?

[ManIkWeet]

Anders dat het een 'oude versie' is?
Misschien een paar features, en in theorie minder lang app support (hoewel ik denk dat dat wel mee zal vallen)

[Reactie gewijzigd door ManIkWeet op 24 juli 2024 00:59]

[MicGlou]

Oude versie? Sinds wanneer? Android 10 is een volledig courante versie... buiten de Pixel toestellen heeft nog geen enkel ander toestel Android 11... en 11 is een feature update, geen security update.

[ErnsTT]

Welke features dan...

Windowdressing, theming, maar verder is het meer een downgrade waar Google nog meer bepaald wat de gebruiker nog kan instellen.

Je mag in 10 opeens zogenaamd dingen uitzetten, maar de onderliggende locatie services blijven gewoon draaien zelfs als je de mainproces killed en het geheugen leegt.

Android Auto bleek nog steeds te draaien en bluetooth actief te houden in de achtergrond, alleen kon Mopar niet gebruik maken van de services, waren ze wel actief.

Kortom de Corona-app kan ook gewoon je persoonlijke data doorbrieven aan de Healthcaretaker van Alfabet (Google's umbrella company) wat leugenmeester de Jonge er ook over beweert.

[mjz2cool]

Het is voor vrijwel elke telefoon en tablet de nieuwste versie. En minder lang app support zul je ook geen last van hebben, de meeste Android versies werden/worden nog jaren ondersteund door apps, ook al kregen die geen updates meer. Deze tablet zal 4 jaar security updates krijgen, daarmee ben je dus langer up to date dan de meeste Android apparaten, zelfs als je geen upgrades krijgt (er is een verschil tussen updates en upgrades).

[SkyStreaker]

Geen garantie betekend in dit geval niet dat zeggen dat er de mogelijkheid niet is dat het niet gebeurd, maar dat men laat weten dat het niet in een officiële planning staat. Ofwel, wat niet is kán nog komen. Daarbij, men heeft het ook niet over "updates" dat dat niet gebeurt, die laatste vindt ik iets kritischer.

[ItsFlokkie]

Wat ik altijd een nadeel vind van Android Tablets is dat ze gewoonweg niet lang de recente updates krijgen van Android. Over het algemeen is het na een jaartje of twee is wel klaar met de nieuwe updates. Tuurlijk kan er altijd geflashed worden, maar dat is voor een gemiddelde gebruiker gewoon niet te doen.

Ook deze nieuwe tablet wordt voor 489 euro op de markt gebracht. Voor dat geld heb je ook een iPad 2020 die zeker 5 jaar meekan met de laatste iPadOS updates en ook nog eens een groter scherm heeft.

[SuperDre]

Maar ligt er dus ook aan wat voor software er op moet draaien. Bij Android kun je als bedrijf simpel sideloaden, bij Apple gaat dat een stuk lastiger (of er komen heel wat meer kosten meteen bij).
En voor veel gebruik maakt het niet uit (voor dit soort apparaten) of het OS zo lang ondersteund wordt, zolang het maar de applicaties kan draaien. En zeker in gebruik op 'bouwplaatsen' etc gaan tablets toch al vaak niet lang mee, naast dat er natuurlijk nog geen rugged iPad beschikbaar is.

[ItsFlokkie]

Mee eens. Maar voor een ontwikkelaar moet je op een gegeven moment zoveel OS versies gaan ondersteunen voor je app. De kans dat een ontwikkelaar een versie laat vallen is dan veel groter omdat tijd en investering niet rendabel genoeg meer is dan als merendeels van je gebruikers op de laatste OS versie zitten. Die kans is namelijk best wel groot als je een iOS apparaat hebt.

Als je anno 2020 nog een iPad Air hebt, die in 2014 geintroduceerd is, heb je nog steeds de laatste versie van iPadOS draaien waarbij de kans aanzienlijk groter is dat de app nog ondersteund wordt. De iPad Air werd geintroduceerd voor €499. Dat is 83 euro per jaar. Ook er nog van uitgaande dat de iPad 2020 goedkoper is lijkt mij het argument dat het meer kost om een bepaalde app te gebruiken wel los gelaten kan worden (Als je het dus omrekend).

Op een bouwplaats kan het inderdaad zo zijn dat een tablet niet lang mee gaat. Mijn reactie was eerder over het feit dat de Android markt gewoon heel erg raar in elkaar zit. Niks voor niks dat ik als verkoper jaren tegen klanten heb gezegd dat het relatief goedkoper is om een iPad te nemen als je altijd de laatste versie van je besturingssysteem wilt hebben. Om de twee jaar een Android tablet van minimaal 180 euro kopen (uitgaande dat je gewoon een degelijk product wilt hebben wat een beetje dezelfde kwaliteit heeft) is duurder.

Edit: iPadOS14 is niet beschikbaar voor de iPad Air. iPadOS 13 was de hoogste ondersteundende versie van deze iPad.

[Reactie gewijzigd door ItsFlokkie op 24 juli 2024 00:59]

[ErnsTT]

Sorry, invalid argument detected...


Which iPads work with iPadOS 13.5?

There's a long list of iPads that are able to download the update, but you'll be missing out if you have the original iPad Air, iPad Mini 2, iPad Mini 3 or something older.

Dus nieuwste iOS draait niet op iPad Air.

5 years...
EOL!

[ItsFlokkie]

Och tuurlijk. We zitten nu op iPadOS 14 . Nee die software draait inderdaad niet meer op de iPad Air uit 2014. Ik zal mij comment even aanpassen.

[ErnsTT]

Dankjewel, anders raken er weer Apple'worstekig omdat ze proberen iOS 14op hun Air te installeren...

[SuperDre]

maar ik kan je garanderen dat een iPad niet lang volhoudt op een bouwplaats waar echt gewerkt wordt, dus die 83 euro wordt dan eerder 499 per jaar... En IMHO ben je wel heel erg gericht op het verkopen van iPads dan, want het klopt gewoon niet wat je zegt met betrekking tot Android tablets.

[mr_evil08]

Ben benieuwd of die ook nog "valbestendig" is als die onverhoopt toch met een punt op het scherm valt of er een "ster" inzit of niet.

Het is helemaal niet uitzonderlijk dat een tablet onverhoopt toch met zijn volle gewicht op het scherm valt gezien het oppervlakte best groot is.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 00:59]

[TRAXION]

Mijn ervaring is dat telefoons en tablet doorgaans met een hoek de grond raken of in ieder geval wanneer het display breekt, zie je ook met de meeste schermen cracks die in 1 van de 4 hoeken ontstaat.

Misschien dat een reparateur hier een uitspraak over kan doen.

Wat veel beter zou werken is een airbag voor dit soort kwetsbare apparaten.

https://youtu.be/PG5xV893dAw

[TIGER79]

jammer genoeg is die nog niet in productie : https://www.ad-case.de/en/

[Dinsterzz92]

Klopt, vaker zie je ook dat het glas van het scherm nu ook uit de behuizing zit, met n plastieken/rubber randje er omheen.
Als de behuizing plooit(of een hoek ervan) duwt dit niet op het scherm. Met een bumper case lijkt het glas dan veiliger dan wanneer het in de behuizing zelf zit. Klinkt contradictorisch maar uit eigen ervaring als (ex) hersteller klopt het wel. Merk ik trouwens ook men mijn eigen toestellen en worstenvingers

[mr_evil08]

Mijn ervaring is echter anders, ik werk op een school en wij delen regelmatig tablets uit, die defect terugkomen is 50% wel op het scherm gevallen dat zie je hoe de ster erin zit.

Vaak genoeg klappen ze tegen de tafelpoot of stoelpoot, de vloer is lang niet altijd schoon/geen objecten aanwezig, indien op een leeg stukje vloer zou vallen gaf ik je gelijk.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 00:59]

[Pasteis]

Nu nog een Galaxy Tab S7 8.0 inch. Ik snap niet dat ze tussen de 10 inch + en smartphone formaat niet nog een maatje hanteren... met mid/high end specs. Ik ben ontzettend blij met de Tab S2 8.0 qua formaat.... groter wordt ook meteen zwaarder.

Dit lijkt overigens ook een prima tabletje, alleen beetje log voor op kantoor/privé.

[gabba25]

Voor de kinderen hier 2x een 8" Samsung tablet gekocht. Goedkoop en werken prima voor Youtube en Netflix. Je moet er alleen niet op gaan zitten, want dan gaat het scherm stuk

[Hamoudi1995]

De iPad pro bedoel je
Die gaan makkelijk stuk, ik denk dat Samsung Tab S2 '8' van betere bouwkwaliteit zou zijn.

[Olaf van der Spek]

https://www.apple.com/nl/ipad-mini/ ?

[Pasteis]

https://www.apple.com/nl/ipad-mini/ ?

Klopt... ik houd de ontwikkelingen rondom de opvolger nauwlettend in de gaten. De huidige mini vind ik niet meer van deze tijd.

Tsja en het Oled scherm mis je, maarja... daar is weinig aan te doen.

[Olaf van der Spek]

De huidige mini vind ik niet meer van deze tijd.

In welke zin?

[Pasteis]

[...]

In welke zin?

Qua model (o.a. de randen). Het hoeft echt niet het nieuwste van het nieuwste te zijn, maar qua model ga ik er gewoon op achteruit. Bovendien gebruik ik geen vingerafdrukscanner op mijn tablet, dus de knop vind ik gewoon zonde (dat geldt ook voor nu met de Tab S2 overigens).

Smaken verschillen.

[Reactie gewijzigd door Pasteis op 24 juli 2024 00:59]

[brabbelaar]

Degelijk, waterdicht, relatief redelijke support van 4 jaar (echt, kan nog veel beter), dit gaat de goede kant uit!

Ik heb dit zoveel liever dan hogere verversrate op een scherm dat breekt. Die 120hz schermen boeien me niets. Ik wil vervangbare batterijen in waterdichte apparaten met lange support! Dank u!

[supersnathan94]

Maar dan wel met een exynos 9810. Als je die nu nog uitbrengt met deze prijs, kun je die 4 jaar support dan wel garanderen? In verhouding met een iPhone A12 is ie al niet de snelste en die is al 9 maanden nieuwer. En dat is een SOC van 2 jaar geleden. Apple komt binnen een maand met een A14 (waarschijnlijk).


De geekbench resultaten voor de 9810 zijn echt heel laag in vergelijking met een A13 bionic (die scoort 98% beter single core en 74% beter multicore) en die zit in 10” tablets van €330.

Ik snap de kleinere formfactor en robuustheid, maar performance per euro is echt niet oke. Een bijna drie jaar oude chipset in een apparaat wat nog 4 jaar mee moet? Geloof er geen drol van.

[Hans C]

Niet iedereen is op zoek naar performance. Een tablet kan ook overpowered zijn. Een niet te vlotte SOC kan veel zuiniger zijn dan een snelle bijvoorbeeld.

De ondersteuning komt wel goed. De Exynos is een ontwerp van Samsung zelf.

Het probleem van Samsung is niet dat ze zich niet houden aan beloftes, maar dat de belofte te karig is. En hier bieden ze 4 jaar support, dan krijg je die ook.

[Centurion183]

Nee, deze is niet zuiniger dan A12 Bionic die in de nieuwe goedkope ipad zit.
https://nanoreview.net/en...-9810-vs-apple-a12-bionic
En de 9810 is dus ook trager.

[Hans C]

Nee, maar de A12 Bionic zit niet in een Android toestel. Voor bijvoorbeeld bedrijven die eigen hardware en software eromheen ontwikkelen is Android handiger zo heb ik me laten vertellen.

[supersnathan94]

Het is opener en geeft makkelijkere mogelijkheden om kleine toepassingen voor bedrijf te testen en uit te rollen (maatwerk software). Echter is ondersteuning van devices weer iets waar je dan voor moet ontwerpen. Niet ieder ding heeft dezelfde resolutie of verhouding dat soort dingen.

[supersnathan94]

Niet iedereen is op zoek naar performance. Een tablet kan ook overpowered zijn. Een niet te vlotte SOC kan veel zuiniger zijn dan een snelle bijvoorbeeld.

Sorry, maar er is nog geen enkele SoC die de performance/watt beter op orde heeft dan Apple tenzij je naar Low powered spul gaat kijken, maar dan is de performance ook om te huilen.

De 9810 is een 10nm SoC waar de A12 en 13 al op 7nm zitten. Daarnaast zijn die 1-2 generaties nieuwer.

De 9810 is in geen enkel geval de betere. 4 jaar support is ongekend veel voor android en is met een oudere SoC ontzettend lastig te regelen, omdat je gewoon niet weet hoe android zich gaat ontwikkelen en welke instructiesets 7 jaar later nodig zijn voor iets als video decoding.


490 voor een 8" tablet met hardware van vroeg 2018 is echt heel duur.

[Xavvv]

Kijk eerste naar het markt van rugged device. Altijd dure geweest. Samsung heeft ook eigenhaardig prijzen: zeer hoog in het begin en daarna kortingen.

Met je eens, high ends exynos is een ramp. Vooral de modem en graphiek. Enige voordeel het is open boot en je kan dus veel langer update.

Ma welke video decoding is toegevoegd dit jaar ? 5050mah is de meer zorgwekkend

[supersnathan94]

Ma welke video decoding is toegevoegd dit jaar

Deze gemist zeker?:
nieuws: Consortium brengt hevc-opvolger h266 uit en in herfst komen software-...
nieuws: Netflix gebruikt av1-codec voor streamen aantal titels in mobiele And...

Al deze nieuwe codecs moet je in software gaan doen en dan is een beetje krachtige hardware wel noodzakelijk.

AV1 wordt een wijdverspreid gebruikte en H.266 wordt over een jaar ook gewoon een standaard. vergeet niet dat contentcreatie hard de limieten opzoekt van wat mogelijk is. Hoelang hebben we wel geen TV op 576i gehad? Hoe snel ging de transitie van 1080P en hoe hard gaat dat nu verder naar zelfs 8K? Er zijn nu al redelijk betaalbare 8K televisies te koop. Iets wat ik twee jaar geleden nog niet zou denken.

Maar goed dat terzijde. Over 4 jaar is er echt wel weer iets nieuws op het gebied van video en als je dan dus al 3 jaar achterloopt op dat gebied dan is dat een enorme achterstand.

en ja die 5050Mah is ook zorgwekkend.

[Hans C]

Dat is voor dit type device helemaal niet nodig natuurlijk. Ook H265 zal niet nodig zijn voor de gebruiker van dit soort rugged tablets.

[supersnathan94]

Hoe weet jij dat dergelijke dingen niet nodig gaan zijn dan? Dergelijke standaarden worden heel snel gebruikt voor generieke webtoepassingen. Het is overigens ook maar een voorbeeld. Kan ook gaan om andere dingen die ineens in software moeten worden gedaan doordat er geen hardware acceleratie mogelijk is.

[ErnsTT]

Nou dan kun je maar beter wegblijven van Apple, ben best wel een tijdje Sysop geweest, en zo hele productlines van Apple op de schroothoop zien belanden.

Want als Apple in 1 ding betrouwbaar is, dan is het hun totale gebrek aan backward compatebility.

Al minstens 4 keer kon alles de container in omdat er een nieuw hardware/software platform per decreet werd ingevoerd.

En dan al die proprietaire connectoren die de klanten afhankelijk houden van koppelverkoop, ADB bus, firewire 400/800
etc, kortom je argumenten zijn uitgerekend typische anti-Apple argumenten.

Kijk in het begin had Apple met de Lisa en Hackintosh een prachtige filosofie, want het was echt plug and play toen dat begrip nog niet eens bestond.

Maar na Jobs vertrek werd het een verdienmodel van aandeelhouders die goedkope chinese cripleware middels sluwe marketing aan verslaafden verkopen.,en door Apple Pushers rond scholen ook kinderen al verslaafd maken aan dataminingappliances ter vergroting van de winst van de belasting ontwijkende aandeelhouders.

Kun je mij garanderen dat Apple straks de Intel userbase blijft voorzien van updates als de overstap naar Arm/risc?

Ik heb hier nog een I-mac staan die door een OS verandering opeens tot schroot werd verklaard.

Wat dat betreft mogen de consumenten tegen de graaiende multinationals beschermd worden, die zoals Apple nu al twee keer gedaan heeft gedaan om middels een software downdate hun dure hardware slomer en onbetrouwbaar gemaakt word.

Vroeger was de regel simpel kocht ik een auto of motor moest de fabrikant 10 jaar garanderen dat de onderdelen beschikbaar bleven.

Waarom niet dezelfde regel voor software, ze verdienen tientallen miljarden per jaar, dus geld of mankracht kan het probleem niet zijn, en als je alle css reclame pulls uitzet is een 6 jaar oude phone opeens razendsnel.

Eigenlijk is een willekeurige telefoon al lang een supercomputer van vijftien jaar geleden, vooral door de toegenomen geheugen snelheid en toegang.

Heb je UHD nodig op 6,7"...

Ga eens naar een opticien of je uberhaupt wel een 0,2 punts letter kunt *lezen*, de groei van 150 dpi naar 450 dpi had zeker voor oude ogen veel zin, maar 8K op mijn Note20 is complete and utter nonsense.

Maar we dwalen af, Apple is een geloof, maar technisch gezien lopen ze achter de ontwikkelingen aan, en qua duurzaamheid hebben ze een abominaal track record...

5 jaar https://www.techradar.com/news/ipados-release-date-and-news is bij Apple EOL. (period)

En de Powerpc dumping zullen veel ouderen niet glad vergeten, zelfs de 20th aniversary Mac TAM! Subwoofer van deze allereerste all-in-one met ingebouwde TV (in 1997) werd opeens een peperdure nu 12.000 euro dure onderzetter..

Apple =/= duurzaam, in tegendeel, its a ICT-loanshark. (sorry voor de off/side topic)

[darknessblade]

Dit zou een goede tablet zijn voor iemand met kinderen, omdat die vaak niet de zuinigste zijn op Tablets.
Hierom heb je van die Kid-proof Ipad cases.

Als deze Tablet ook nog een Rugged case krijgt dan is het de Nokia 3310 onder de tablets.

Het zou ook een leuke Tablet zijn als je veel gaat Hiken in de natuur, samen met een Rugged solar battery pack, kom je al een heel eind.

[supersnathan94]

Iemand met Kinderen gaat toch hopelijk geen 500 euro uitgeven aan een apparaat voor spelletjes wat heel duur is als ie toch wel kapot gaat? Koop dan tweedehands een iPad oid. Koop je er voor dat geld 2 van namelijk. zo'n rubber stuiterbalhoes eromheen en is niet kapot te krijgen.


Bij hiken zou enige voordeel de verwisselbare batterij zijn. Anders zou ik alsnog liever een iPad meenemen. Ruimte is belangrijk en qua ruimte doet deze tablet het echt niet goed, want rugged. Hij is dikker dan een iPad en op een inch-1,5 na net zo groot.

Batterij gaat ongetwijfeld ook minder lang meeaangezien de iPad zo'n 3800 mAh meer heeft en een zuinigere SoC gebruikt.

[TheVivaldi]

Ofwel, als ik jou goed begrijp, had Samsung deze tablet niet moeten uitbrengen omdat er geen use-case voor is?

[supersnathan94]

Nee de enige use-case va dit apparaat is de ruggedness. Dit is dan ook alleen zakelijk bedoelt. Staat ook in het artikel. Voor op de bouw voor documentjes en aftekenlijsten probably heel interessant, maar voor consumenten gewoon totaal niet met deze prijs.

Een iPad met een goede case werkt voor die doelgroep beter voor de juiste prijs.

Zakelujk gezien heb je zo’n apparaat in MDM hangen en bepaal je je eigen security. Die 4 jaar support is dan ook 1 jaar actieve verkoop en daarna de 3 jaar volmaken zodat laatste bedrijf dat ze koopt ze ook binnen afschrijvingstermijn met support kan gebruiken.

Particulier is dit een dikke no go. Zakelujk gezien is het niche, maar heeft het wel zo zijn nut. Verwacht er echter niet te veel van. Accu met die SoC is echt belabberd bijvoorbeeld. Even ter vergelijking een €329 iPad heeft een accu van 8827 mAh en een SoC met hele hoge performance/watt en heel lag idle verbruik. En die houd het op volle accu 10 uur vol.

Zeker als je zo’n ding zakelijk met LTE gaat gebruiken best wel een ding.

[Antiloop]

idd als zakelijk bedoelt, echter met de term 'Enterprise Edition' (vast mooi bedacht door de Marketing afdeling) had ik wel iets meer verwacht

2 jaar op de markt is niets voor 'enterprise', dat zou minstens 5 jaar moeten zijn
een iPad is waarschijnlijk ook gewoon 2 jaar verkrijgbaar op de markt.. en met een Otterbox eromheen heb je een mooie gooiPad

en een belaberde accu helpt ook niet echt mee voor dit apparaat

[supersnathan94]

Ben ik met je eens. Met een iPad kun je een stuk langer doen en zijn ook veel meer custom cases voor die het apparaat heel goed beschermen.

Qua accuduur ben ik benieuwd of ie de dag doorkomt. Bij de S9 was het niet bepaald denderend en die had 3Ah.

https://www.cnet.com/news...-as-we-had-hoped-samsung/

[ErnsTT]

I-pads kunnen inderdaad niet zonder een case, de schermen barsten al als je ze voor een spiegel houd, maar voor de helft van het geld heb je legio Android Tablets met Gorillaglas die wel waterdicht zijn en het gesabbel van een peuter overleven, want tegen vocht kunnen Appels ook al niet zo goed...

[supersnathan94]

Deze kennelijk ook niet, want wordt er standaard een megeleverd

Er zijn maar heel weinig tablets met een IP68 rating. Samsung heeft er een paar die dus onder de active lijn vallen.

maar voor de helft van het geld heb je legio Android Tablets met Gorillaglas die wel waterdicht zijn en het gesabbel van een peuter overleven,

Als dat zo is dan is dit helemaal een miskoop want deze is dus 50% duurder dan een iPad. Kun je beter die andere halen. Welke zijn dat? Misschien kunnen we die hier eens mee vergelijken dan.

[ErnsTT]

Ik zou niet weten waarom, jij snapt het doel van een rugged appliance niet, op de bouw moeten ze ertegen kunnen in een put of bak cement te vallen, of zoals wij de xCover als GPS op een naked Guzzi te gebruiken, vol in de regen dus...

Je kunt wel een hoes om je iPad doen, maar na drie treden van een traanplaattrap is ie daar al uitgevlogen, kijk maar eens op youtube bij die wenteltrap experimenten, juist bij die afgeronde hoeken vliegen de shells er makkelijk af, waar de hoekige note10 en 20 erin blijven zitten.

Ik plak mijn phones na de zoveelste mishap met wat fototape in de flip case, maar ik denk dan ook na, meeste mensen zijn al te stoer om een mondkapje op te doen, dus nadenken over een ersf vliegend hoesje zie ik die sowieso al niet doen.

Bedenk even dat Panasonic als enige echte toughbooks maakt, en verder zo goed als uitgestapt is uit de notebook markt, het gaat niet alleen om de bescherming van het scherm maar ook om de connecties tussen de componenten, je hebt er niks aan als je scherm nog heel is, maar de connector losschiet, of de optiek verschuift...

Mijn eerste GPS trilde na een paar maanden kapot, heel lullig alleen het lostrillen van het oplaad kontakt een 2ct artikel maakte het ding useless...

[Davidoff1976]

'Ik snap de kleinere formfactor en robuustheid, maar performance per euro is echt niet oke. Een bijna drie jaar oude chipset in een apparaat wat nog 4 jaar mee moet? Geloof er geen drol van.'

Het is wel duidelijk dat je geen verstand van hardware hebt m.b.t. mobiele telefonie!

De Exynos 9810 is niet bijna drie jaar oud maar 2 1/2 jaar oud! Dat scheelt wel even. Bovendien kan je zelfs Android 10 met de nodige kennis installeren op een Note 3 (Exynos 5420 Octa of Qualcomm Snapdragon 800) Wat gewoon goed draait! En waar de chipset 7 jaar oud van is!

En waarom is de Exynos 9810 een slechte chipset? Misschien even hier kijken dat dit enorm mee valt.

https://www.samsung.com/s...sor/exynos-9-series-9810/

Deze chipset is eigenlijk overkill voor de hardware componenten eromheen (zoals het beeldscherm van 1920x1080 en de camera's)

Dus waarom zou de Exynos 9810 niet ondersteund worden na 4 jaar? Waar haal jij die mening vandaan?

[supersnathan94]

Het is wel duidelijk dat je geen verstand van hardware hebt m.b.t. mobiele telefonie!

ha grapje zeker?

De Exynos 9810 is niet bijna drie jaar oud maar 2 1/2 jaar oud!

Fout. Hij is aangekondig op 3 Januari 2018. Op een week na is het bijna 3 oktober. Als je dan correct wil zijn noem het dan goed. 2 jaar 8 maanden en 3 weken. dat is op een kwartaal na 3 jaar. Sterker nog. Op de dag af exact 1000 dagen.
Hier het artikel van tweakers een dag later: nieuws: Samsung presenteert Exynos 9810-soc die vermoedelijk in Galaxy S9 komt

n waarom is de Exynos 9810 een slechte chipset? Misschien even hier kijken dat dit enorm mee valt.

https://www.samsung.com/s...or/exynos-9-series-9810//

Ohja de product pagina van de fabrikant. dacht je dat ik daar nog niet had gekeken? Daar staat vrijwel niets bijzonders in. Het enige interessante was de Mali-G72 MP18 GPU.

Deze chipset is eigenlijk overkill voor de hardware componenten eromheen (zoals het beeldscherm van 1920x1080 en de camera's)

dan kijk je alleen naar de hardware componenten die het minst uitmaken in die vergelijking. Tegenwoordig draait camera werk niet meer om de hardware van de camera's an sich, maar om de software in het OS, daarmee worden miljarden pixel berekeningen gedaan om tot een mooiere foto te komen. En wat dacht je van dingen als video decoding? Toevallig komt deze met VP9.

Dus waarom zou de Exynos 9810 niet ondersteund worden na 4 jaar? Waar haal jij die mening vandaan?

Het punt is. Dit ding zat in de SGS9 right? Drie maal raden welk toestel geen android 11 gaat krijgen? https://www.galaxyclub.nl/updates/android-11/overzicht/

En de Galaxy S9 dan?

Inderdaad, de Galaxy S9 uit 2018 staat niet op de bovenstaande lijst. Het toestel kreeg in 2019 een upgrade naar Android 9, en eerder dit jaar naar Android 10. Al jaren geeft Samsung haar telefoons twee grote Android upgrades. Dus hoewel de beveiligingsupdates voor de Galaxy S9 voorlopig nog lang niet ophouden, zal het toestel niet meer bijgewerkt worden naar Android 11. Hetzelfde geldt voor de Galaxy Note 9, en toestellen in de A-en J-serie die in 2018 werden gelanceerd.

Uiteraard hebben we het erg graag fout met deze laatste voorspelling. Recentere topmodellen – zo bleek onlangs – krijgen straks wél drie grote Android upgrades. Maar voorlopig zijn er geen aanwijzingen dat dat ook voor de S9 en Note 9 gaat gebeuren. Tenslotte viel eerder dit jaar ook de Galaxy S8 uit de boot bij het verdelen van de upgrade naar Android 10. Precies zoals wij ruim van tevoren al voorspelden.

Exact. Het enige wat je krijgt is support op bugs en security. De aankomende 4 jaar. That's it. Samsung gaat hoogstwaarschijnlijk niet nog de software een major upgrade geven voor oudere chipsets en deze valt niet in de active PRO lijn.

Maar vergelijk het eens met een iPad air van €329 en wat krijg je voor je €490?

cons:
2X performance
scherm
accuduur
schermgrote
nieuwe features
software updates naar major versions

pro:
rugged...

Vanuit zakelijk perspectief is dit echt een keuze die niet heel interessant meer is. Als gebruiker (zakelijk dus) ga je niet zelf knutselen (kan ws niet eens ivm bedrijfspolicies).

offtopic:
btw als je wil quoten gebruik alsjeblieft de [ q ] en [ / ] tags, houd het leesbaarder voor iedereen.

[Davidoff1976]

De Exynos 9810 https://en.wikichip.org/wiki/samsung/exynos/9810 is uitgebracht op; 25 februari, en dat is ook de datum waar vanaf je moet tellen, niet wanneer het aangekondigd is.

Dat veel telefoons van de Samsung serie geen updates krijgen heeft dan ook totaal niks met de hardware te maken om een lang verhaal kort te maken!

En Apple producten vergelijken met Android producten is ...tja, appels met peren vergelijken!

Ik heb persoonlijk helemaal niks met Apple producten i.v.m. het besturingssysteem! Mooie producten, maar vind het geld niet waard! Bovendien kan ik met Android veel meer en ook meer naar mijn hand zetten, maar goed...voor iedereen is het anders.

Dan even het update verhaal m.b.t. ander of hoger besturingssysteem! Het maakt geen fuck uit of je Andoid 10 of 9 op je telefoon hebt staan voor de meeste gebruikers. Ja, er zijn zeker wel verbeteringen, maar de meeste gebruikers gaat het om veiligheid en werking van apparaat. Bovendien is ook zonder security patches een op Android gebaseerd apparaat prima te beveiligen als je weet wat je doet.

En serieus? Wanneer is er voor het laatst een bericht geweest dat Android gebruikers massaal zijn aangevallen doordat je niet meer kan updaten of niet hebt geüpdatet?

Bovendien werken heel veel bedrijven nog steeds met verouderde Android gebaseerde systemen wat prima werkt, en alleen verbonden is met het bedrijfsnetwerk.

Ook zitten veel mensen niet te wachten op een update of nieuwer besturingssysteem, dit omdat functies dan ontbreken of anders zijn.

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 24 juli 2024 00:59]

[supersnathan94]

ook de datum waar vanaf je moet tellen, niet wanneer het aangekondigd is.

nee dat is het niet. Aankondigingsdatum is wanneer alle features bekend worden gemaakt. Het kan in principe een jaar later op de markt komen, maar dat betekent niet dat de productie en ontwerpen later nog aangepast zijn. Sterker nog dat is het meestal niet. Aankondigingsdatum is altijd leidend aangezien verscheepdatum per regio verschillend kan zijn.

Ik heb persoonlijk helemaal niks met Apple producten i.v.m. het besturingssysteem! Mooie producten, maar vind het geld niet waard! Bovendien kan ik met Android veel meer en ook meer naar mijn hand zetten, maar goed...voor iedereen is het anders.

Dit ding is voor zakelijk gebruik. hier valt dus helemaal niks zelf aan te passen, want dat gaat het bedrijf niet toestaan. Derhalve is Android hier geen argument omdat de grote voordelen van android hier niet gelden, je hebt geen root, je hebt geen custom roms, je hebt het te doen met de support van Fabrikant en jouw bedrijf.

Dat veel telefoons van de Samsung serie geen updates krijgen heeft dan ook totaal niks met de hardware te maken om een lang verhaal kort te maken!

Dat heeft het wel, want samsung doet namelijk per major software version netjes ook een aankondiging welke versies naar devices komen en zoals je kunt zien staan alle devices met een 9810 chipset niet op de nominatie voor Android 11. Gewoon omdat ze geen zin hebben om daar binary ondersteuning voor te gaan maken en dat te onderhouden. Het SoC platform is dus direct bepalend voor welke software je maximaal krijgt.

En serieus? Wanneer is er voor het laatst een bericht geweest dat Android gebruikers massaal zijn aangevallen doordat je niet meer kan updaten of niet hebt geüpdatet?

https://www.google.com/ur...Vaw2hC_b2DBcXlGfbdR-Wv6Ip
https://www.google.com/ur...Vaw1sbw95Lgpc30GwAYlRrh2Y
https://www.google.com/ur...Vaw3tpYM7Lv8HgYHMiGAjdahs
https://www.google.com/ur...Vaw1t0WwVaHCEP2zIFWcW88Yt
https://www.google.com/ur...Vaw2v0R1LJs3f9_8GypLknhSC

En voordat je ook maar begint over ja maar dat zijn alleen maar Mogelijkheden tot, ja correct dus hier ook daadwerkelijk de exploits in action op jawel onder andere een S9: https://debuglies.com/202...GeBme1HO6eg5-_P9F_jATUbXQ

https://www.express.co.uk...Warning-Apps-Hacked-Phone


With that out of the way, Ja inderdaad feature upgrades zijn niet nodig, echter zijn ze wel heel erg handig. Soms lossen ze namelijk ook usability issues op die je wel in de weg zitten. Niet de keuze hebben is altijd slechter dan zelf bepalen, heb ik begrepen van, best wel ironisch, heel veel android gebruikers op posts over het Apps en store beleid van Apple de laatste paar maanden.

Bovendien werken heel veel bedrijven nog steeds met verouderde Android gebaseerde systemen wat prima werkt, en alleen verbonden is met het bedrijfsnetwerk.

Terwijl je voor minder geldt met een iPad wel altijd op een up to date systeem zit. Ja weet je voor mij houd het dan op. Voor bedrijven zou up to date systemen juist top prioriteit moeten zijn aangezien er zoveel geklooi is geweest de afgelopen jaren met Malware en ransomware. Leer daar dan ook van. Ga op zijn minst geen android tablets kopen die OOTB al met oude software komen en nooit meer updates gaan krijgen. dat is vragen om problemen. 4 jaar security updates is dan ook echt wel nodig zakelijk (model wordt meestal een jaar nieuw verkocht en zakelijk zit er vaak 3 jaar afschrijving op. Dus als het laatste bedrijf em nieuw koopt hebben ze nog volledige gebruikstermijn ondersteuning).

[Davidoff1976]

nee dat is het niet. Aankondigingsdatum is wanneer alle features bekend worden gemaakt. Het kan in principe een jaar later op de markt komen, maar dat betekent niet dat de productie en ontwerpen later nog aangepast zijn. Sterker nog dat is het meestal niet. Aankondigingsdatum is altijd leidend aangezien verscheepdatum per regio verschillend kan zijn.

Onzin wat je hier zegt! Vanaf de datum dat het beschikbaar is, daarvan af moet je tellen en niet vanaf een datum wanneer het aangekondigd wordt! Ze konden voor de aankondigingsdatum de chipset al maanden hebben liggen, dat weet je dus niet als consument.

Dit ding is voor zakelijk gebruik. hier valt dus helemaal niks zelf aan te passen, want dat gaat het bedrijf niet toestaan. Derhalve is Android hier geen argument omdat de grote voordelen van android hier niet gelden, je hebt geen root, je hebt geen custom roms, je hebt het te doen met de support van Fabrikant en jouw bedrijf.

Wat zeg je nou hier eigenlijk? Wie heeft het over Root c.q. custom roms e.d.

Ik heb het over dat software ontwikkelen voor Android veel beter werkt zonder de restricties van Apple. Veel handheld apparatuur van bedrijven draait op Android gebaseerde systemen (of ouder zoals Windows CE e.d.)

Als ik software zou gebruiken zoals Filemaker (is van Apple en werk daarmee) dan zou ik zeker een Ipad aanraden, al is via de webinterface het systeem Filemaker ook makkelijk te bedienen, dus Android e.d. kan ook, maar werkt beter op een Apple systeem!

Dat heeft het wel, want samsung doet namelijk per major software version netjes ook een aankondiging welke versies naar devices komen en zoals je kunt zien staan alle devices met een 9810 chipset niet op de nominatie voor Android 11. Gewoon omdat ze geen zin hebben om daar binary ondersteuning voor te gaan maken en dat te onderhouden. Het SoC platform is dus direct bepalend voor welke software je maximaal krijgt.

Je praat er weer langs heen (vaag) de updates hebben helemaal niks met de hardware te maken, omdat ik dat al als voorbeeld heb gegeven m.b.t. de Note 3 verhaal waar Android 10 op kan draaien, en zelfs misschien Android 11.

Samsung wil gewoon nieuwe telefoons verkopen...lijkt mij simpel! Ze hebben gewoon geen zin erin lijkt het om een beetje moeite te doen om een oude Samsung te ondersteunen. Ik kan ook nog steeds Windows 10 installeren op een Core2Duo van de eerste generatie als voorbeeld, zo dus ook met Android op ARM gebaseerde systemen.

Het SoC platform is dus niet bepalend welk systeem je krijgt m.b.t. of het platvorm het aan kan? Dat is gewoon marketing gelul! Nieuwe Android is ook nieuwe hardware...klopt! Maar dat zegt niets of de nieuwe Android software wel kan draaien op een wat oudere chipset.

Overigens is het update beleid wel beter bij Apple, maar wil jij echt nog op je Iphone 6s of 7 'snappy' werken? Forget it met de laatste IOS versie.

En leuk al die linkjes die je stuurt, maar in geen een link staat dat mensen zijn aangevallen! Alleen dat de kans erop is! Ik vroeg je dan ook een voorbeeld (evt. in Nederland) waar mensen massaal zijn aangevallen. Een verkeerde App installeren kan ook bij een systeem met de laatste updates. Veilig ben je toch nooit. Overigens zit het grote geld juist in oplichting in de Apps (whatsapp, gmail, Facebook e.d) dan security fouten in het systeem.

Ik heb persoonlijk nog nooit een virus e.d. gehad op mijn toestel. Ben vroeger over ijverig bezig geweest met roms installeren e.d. (laat even de details achterwege) maar persoonlijk nooit gekke dingen mee gemaakt en ook nog nooit gelezen over een massale aanval op Android gebruikers met een niet geüpdatet systeem.

Terwijl je voor minder geldt met een iPad wel altijd op een up to date systeem zit. Ja weet je voor mij houd het dan op. Voor bedrijven zou up to date systemen juist top prioriteit moeten zijn aangezien er zoveel geklooi is geweest de afgelopen jaren met Malware en ransomware. Leer daar dan ook van. Ga op zijn minst geen android tablets kopen die OOTB al met oude software komen en nooit meer updates gaan krijgen. dat is vragen om problemen. 4 jaar security updates is dan ook echt wel nodig zakelijk (model wordt meestal een jaar nieuw verkocht en zakelijk zit er vaak 3 jaar afschrijving op. Dus als het laatste bedrijf em nieuw koopt hebben ze nog volledige gebruikstermijn ondersteuning).

Je kan de Ipad er wel weer bij halen, maar ik was duidelijk in het feit dat bedrijven (vooral met handhelds registratie systemen voor oderpicking e.d.) vooral Android gebruiken!


Lees hier maar eens!

https://www.channelweb.nl...-opmars-in-logistiek.html

Apple komt gewoon minder voor aangezien ze geslotener zijn, en je vooral afhankelijk bent van een ander bedrijf. Daar zitten mensen niet op te wachten! Apple vind ik alleen geschikt voor de grafische industrie als voorbeeld!

En betreft security updates is onzin! Heel veel van die apparaten zijn toch niet verbonden met het internet! En waarom zou je? Je moet er mee orderpicken als voorbeeld, niet om je Facebook berichten te lezen dus bedrijfsnetwerk is voldoende en die is goed beveiligd als het goed is.

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 24 juli 2024 00:59]

[ErnsTT]

Je kunt beter iets minder opvallend Apple Pushen, mijn note 8 heeft gisteren zijn update naar een nieuwe Android gekregen dus typisch gevalletje Nivea...

Wat heeft al dat bashen met zelf bedachte nonsens 'problemen' nou voor zin?

Of betaald het goed?

[supersnathan94]

Zucht gaan we weer.

Je hebt niet een update naar een nieuwe android gekregen van Samsung. Je hebt een security update gekregen van de laatste major versie die ze hebben aangeboden. Dat is en blijft android 9 vanuit samsung zelf. Je kunt zelf een nieuwe versie ws wel krijgen, maar dan heb je dus geen support vanuit de fabrikant. Iets wat voor zakelijke apparaten echt gewoon een must is.

Waarschijnlijk heb je deze update vorige maand gehad: https://www.galaxyclub.nl...en-a5-2017-en-galaxy-m21/

Wat heeft al dat bashen met zelf bedachte nonsens 'problemen' nou voor zin?

Ik bash niks, ik ga alleen inhoudelijk fatsoenlijk kijken naar specs en features. Daar is tweakers.net voor niet?

Als Apple een product uitbrengt is het altijd oh veel te duur want spec dit spec zus en nu komt samsung met een product wat specswise gewoon echt slaat als een tang op een varken vergeleken met een iPad en nu is het ineens bashen? Kom nou.

Of betaald het goed?

ha was het maar zo’n feest.

[lars_jj]

Bij mij reist de vraag: Hoe zit het met het scherm? Is dat ook valbestendig?

[epoman]

Deze dingen worden ook in de horeca veel gebruikt, krijg je als klant op tafel in diverse 'all you can eat'- en sushirestaurants etc.

[stewie]

Nu nog een rugged Samsung smartphone, dat gezeur met hoesjes slaat nergens meer op.

[!GN!T!ON]

Samsung xcover 4(S) word veel gebruikt hiervoor.

[stuiterveer]

Klopt, de hele Xcover serie kun je zien als de telefoonvariant van de hele Tab Active qua bescherming.

[SuperDre]

Wat denk je dat een rugged smartphone is? Dat is niets meer dan een 'gewone' smartphone met een extra stevig hoesje, die dus in doorsnee vele malen groter is dan de standaard hoesjes die velen bij zn smartphone kopen.

[Verwijderd]

Goede otterbox is wat ik doe👌