Streacom geeft nieuwe versie van Mini-ITX-behuizing DA2 betere ventilatie

Streacom brengt een verbeterde versie van zijn compacte DA2-behuizing uit. De tweede versie heeft verbeterde ventilatie, door aanpassingen aan de ventilatieroosters. Volgens de fabrikant is de nieuwe behuizing geoptimaliseerd voor RTX 3000-kaarten.

De Streacom DA2 Version 2 is de opvolger van de DA2 die ruim twee jaar op de markt is. De fabrikant zegt verbeteringen bij het nieuwe model te hebben doorgevoerd naar aanleiding van kritiek op het eerste kastje. De tweede versie heeft ventilatiegaten met een ander patroon aan de achterkant en zijpanelen. Het formaat van de gaatjes is aangepast en het zijn er nu twee keer zoveel, wat de airflow ten goede moet komen.

Ook voorziet Streacom de DA2 Version 2 standaard van de Performance Acrylic Panel Kit. Deze kit was ontwikkeld voor gebruik in combinatie met glazen zijpanelen bij de eerste versie van de behuizing, maar wordt voortaan dus standaard meegeleverd.

Het paneel aan de achterkant heeft een grotere opening voor een PCIe-kaart en de passtrough-kabel voor de voeding heeft nu een stekker met een hoek, waardoor er minder ruimte verloren gaat aan de binnenkant.

Volgens Streacom is het ontwerp van de DA2 geschikt voor de Founders Editions van de RTX 3000-kaarten, die aan twee kanten van de videokaart een ventilator hebben. De kast kan lucht aanzuigen van de onderkant en het is mogelijk om de SFX-voeding onder een hoek van 90 graden te plaatsen, wat de airflow verbetert. De 3,9kg wegende behuizing is gemaakt van aluminium, heeft afmetingen van 340x286x180mm en biedt plaats aan videokaarten van maximaal 330mm lang. Cpu-koelers mogen 145mm hoog zijn.

Streacom brengt de DA2 VErsion 2 uit halverwege oktober, al kan het tot eind november duren voordat de behuizing bij alle winkels beschikbaar is, aldus de fabrikant. De huidige DA2-behuizing staat in de Pricewatch bij verschillende aanbieders voor prijzen rond 200 euro.

Reacties (41)

[ShaiNe]

Misschien moeten ze voor versie 3 ook iets doen aan het ontwerp van de fan grills. kiezen voor gewone ronde gaten belemmert de airflow enorm, want de verhouding materiaal/luchtdoorlaat is hier ongeveer 70/30, wat er voor zorgt dat de meeste lucht dus wordt tegengehouden en dat wil je dus net niet.
Een fan grill met een honinggraad motief is veel efficiënter.

[Theo]

De air flow in de kast is zó ontwikkeld dat de cpu wordt gekoeld met de warmte lucht die uit de RTX3080 komt zoals in één van de genoemde afbeeldingen te zien is. Dit kan nooit ten goede komen voor de temperatuur van de cpu zelf. Je hebt bij deze kast dus niet enkel een air intake aan de onderzijde nodig, maar ook in de buurt van de cpu zodat deze geen warmte lucht aanzuigt, maar gewoon lucht van buiten de kast kan gebruiken. Hoe kun je anders een cpu koel houden als de aangezogen lucht al 50+ graden is...

Al heeft deze kast wel de opties en voorbereidingen voor een 240 mm rad voor de cpu. Dus met een RTX3080 is een WC setje voor de cpu niet eens een heel slecht idee.
https://streacom.com/wp-content/uploads/da2_v2_hardware.jpg

[supersnathan94]

De lucht vanuit de GPU is nooit 50+ graden. Dat wordt over zo’n groot oppervlak uitgespreid dat het wel warm is, maar niet zo heet.

De 3000 series kaarten zijn sws ontworpen om de warme lucht naar boven te begeleiden dus heb je bij elke case warme lucht van je gpu op je cpu en RAM. En ja dat helpt niet voor thermals, maar zoals Linus al aangaf is het maar een paar graden verschil.

Zoals Jay ook al aangaf is warme lucht waarschijnlijk nog steeds beter dan helemaal geen lucht.

[GewoonWatSpulle]

De lucht van een GPU kan wel degelijk 50+ zijn, mijn 4870X2 I/O PCI-slot werd zo heet dat je hem echt niet aan kon raken, dat kan lucht van 45 graden niet doen met een stuk blik.

[supersnathan94]

De temperatuur van het koellichaam zal dan ook altijd hoger zijn dan die van de lucht die er doorheen gaat. Nooit andersom. Ander verwarm je namelijk je koellichaam omdat delta t negatief is.

Dus ja aanraken zal niet kunnen maar dat betekent niet dat de lucht die eruit komt dezelfde temperatuur heeft laat staan warmer is. Een luchtkoeler werkt beter als het temperatuurverschil tussen koeler en lucht groter is. De snelheid van de luchtstroom bepaalt echter hoe lang er energie afgegeven kan worden. Lucht heeft een bepaalde warmte dissipatie net als thermal paste en metaal. Dat geeft aan hoe goed lucht warmte op kan nemen.

Door goede fans met hoge luchtverplaatsing heb je echter te weinig tijd om de lucht volledig op dezelfde temperatuur te krijgen. Dat kan theoretisch ook niet. Daar zal altijd een verschil inzitten zelfs als de fan niet draait (door convectie wordt er namelijk alsnog airflow gecreëerd). Hoe hoger de snelheid van de luchtstroom hoe minder energie een luchtdeeltje op kan nemen want hoe korter de tijd dat ie dat kan doen. Gemiddelde temperatuur van die lucht zal dan ook lager zijn.

Als jij lucht hebt die 50+ graden is, is het tijd voor een betere koeler/fan/airflow, want dan ben je niet efficiënt bezig.

[GewoonWatSpulle]

Volgens mij begreep je mijn I/O PCI-slot omschrijving niet helemaal maar die is dus geen onderdeel van het koellichaam en de lucht die er uit kwam was zeker heter dan dat stuk blik.

Verder was de 4870X2 niet echt het voorbeeld van efficiënt ontwerp maar vooral op snelheid gefocust, de kast waar in hij zat was ook zeker niet berekend op kaarten die in die tijd uitkwamen laatstaan een heethoofd als een 4870X2 met een TDP van maar liefst 286 watt, waar de meeste andere kaarten hooguit 200 watt deden. Goed dit voorbeeld is ook wel ruim 10 jaar oud en inmiddels is de techniek ook weer wat verder, zoals betere koeler ontwerpen etc. en kasten met dubbele 120mm fan intake als vrijwel "standaard".

Edit: ik kan het niet meer precies terug vinden maar ik herinner mij 87 of zelfs 97 graden als max. temperatuur die de kaart met regelmaat haalde.
Edit 2: zie hier een overzicht van temperaturen, ik had een Sapphire met reference koeler https://www.tomshardware....n-hd-4870-x2,2073-32.html
dus met regelmaat 87 klinkt het meest aannemelijk.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 26 juli 2024 14:30]

[supersnathan94]

Ah ok.

Maar die 87 of 97 graden (wat kan bij AMD kaarten) is core temperatuur. Die is nooit gelijk aan temperatuur van koellichamen of de lucht die daar doorheen komt.

Overigens kan het wel zo zijn bij temperaturen onder de 50 graden dat je het al niet meer aan kunt raken. Boven 42 graden heb je namelijk al een schrikreactie als je een oppervlakte aanraakt. Ga je daar boven zitten dan is de kans groot dat je onbewust een "LoL nope!" hebt.

[GewoonWatSpulle]

Klopt sterker nog je kan eerste graads brandwonden oplopen vanaf 42 graden. Ik heb relatief vuurvaste handen, i.e. heet afwassen, solderen, 3D printer nozzles etc. een brandblaar heb je toch zo te pakken kan ik uit ervaring vertellen.

[Cuqebaqer]

Mijn 2080 super word bij stresstesten gewoon 68c in een Phanteks p400a en die kast is door Gamers Nexus uitgeroepen tot een van de betere algemeen en qua temps.

[supersnathan94]

Ja dat is core temperatuur. Energie in een hele kleine hoeveelheid ruimte. Een luchtkoeler verdeelt die energie juist aan heel veel volume.

Dat is ook de reden dat je water ‘s ochtends in de zon ziet verdampen terwijl het buiten echt geen 100 graden C is. Op verschillende individuele atomen is er genoeg energie om van vloeibare vorm over te gaan in gasvorm, maar op het geheel is de temperatuur gemiddeld waarschijnlijk nog steeds slechts een paar graden.

Zou je de hoeveelheid energie die de GPU omzet in warmte gebruiken voor een dedicated verwarming (radiator in je kamer) dan zou je na een week denken dat je verwarming stuk is.

Temperatuur is een functie van energie in een bepaald volume. Vergroot je het volume behoud je dezelfde druk maar verander je de hoeveelheid energie niet dan zal de gemiddelde temperatuur lager zijn.

[Nas T]

De air flow in de kast is zó ontwikkeld dat de cpu wordt gekoeld met de warmte lucht die uit de RTX3080 komt zoals in één van de genoemde afbeeldingen te zien is. Dit kan nooit ten goede komen voor de temperatuur van de cpu zelf.

Ik heb een aantal kanttekeningen:
Als je GPU aan het werk is (gaming), is je CPU dan volledig belast? Misschien enkele cores, maar ik geloof niet volledig. Grote kans dat dit dus geen probleem zal zijn.
De warme lucht bij de CPU uit laten komen is juist nuttig: die opgewarmde lucht kan door de outtakes (boven/achter de CPU) eerder de kast uit.

Om het een en ander in perspectief te plaatsen: ik gebruik al zo'n 10 jaar (denk ik) een setup waarbij het koelblok van de GPU boven de kaart zit (zoek op HR03 plus). Ik heb nu een RTX2070 plus AMD Ryzen 3950X. Als ik beide volledige belast (prime95 & furmark), blijft de GPU/CPU onhoorbaar en schakelt het systeem zichzelf niet uit (dus stabiel). Ik heb niks exotisch: Een Scythe Mugen 4, een HR03 plus voor de GPU en 2x 120mm Scythe fans (1x op GPU, 1x op CPU) en een 120mm Scythe outtake fan en 2x Noctua 80mm outtake fan.
De 120mm fans draaien veelal rond de 500rpm (800rpm max), de Noctua's draaien ongeveer 1000rpm max. Er zijn geen intakes.

Kortom: ik denk dat je deze setup prima kan koelen, met 2x 120mm outtake fans (geen intakes) met goede luchtkoelers. Volgens mij is de RTX3080 behoorlijk heet, ik verwacht dat een aftermarket cooler meer vermogen kan afvoeren dan de stockkoeler, waarbij je het voordeel kan hebben dat die onder volledige belasting niet opstijgt . Mijn advies is om een wat grotere kast te pakken als je een RTX3080 wilt gebruiken omdat je meer kansen hebt qua koeling.

[DaemonAngel]

ik run deze kast met een watercooler.
Je kan er een luchtcooler insteken maar het prijsverschil met een X53 is best beperkt.
CPU temps zijn dan echt goed en met een paar noctua fans ook gewoon muisstil.

De nieuwe top en bottom panelen zijn wel echt een to buy voor de vorige versie.
Ik heb dit gedaan en op het top paneel nog een extra noctua fan geplaatst.
Dit heeft overall systeem temps echt enorm veel deugd gedaan.

Ook is de airflow gewoon beter. Meerdere graden lager bij de gpu ineens ook en je hebt iets meer clearance.
Ik zie wel niet in hoe je de 3080 erin zou krijgen.
Mijn MSI 2060 Super gaming X past echt amper.

[Meessen]

Had het liever wat goedkoper gezien. Inmiddels is er ook concurrentie met de Cooler Master NR200p.

[Reactie gewijzigd door Meessen op 26 juli 2024 14:30]

[Vaenir]

Ware het niet dat die case nergens verkrijgbaar is. Ik zit ondertussen weer in de val bij een specifieke webshop waarbij de levertijd elke week weer een week wordt verschoven. Op Reddit zag ik al een reply van Cooler Master voorbijkomen dat de nieuwe batch waarschijnlijk pas november/december uitgeleverd wordt. (korrel zout bron: https://www.reddit.com/r/...nr200p_restock_in_europe/).

[redfightjuh]

Volgens mij is de NR200P gewoon beschikbaar bij Amazon. https://www.amazon.nl/Coo...00p&qid=1600680518&sr=8-1

[Luke Skyballer]

Schijnt exclusief verkocht te worden bij Amazon. Hoe lang geen idee.

[Volture]

Ik heb 2 weken geleden de NR200P via CDROMLAND geleverd gekregen. Wachttijd van 5 dagen als ik me niet vergis.

[Nas T]

Ik zit ondertussen weer in de val bij een specifieke webshop waarbij de levertijd elke week weer een week wordt verschoven.

Mag dat wel, eigenlijk? Stel dat de webshop je bij betaling een ander bedrag voorschotelt dan wat er op de productpagina staat, omdat de prijs bij hun leverancier anders is, dan mag dat volgens mij niet.
Nu gebeurt er in feite hetzelfde, alleen niet bij de prijs, maar bij de levertijd. Anders creëer je een situatie waarin een webshop zich verschuilt achter de loze beloftes van een leverancier, maar je hebt ondertussen wel je preorder daar lopen.

Ik ben zelf allergisch van dit soort praktijken. Ik bestelde met enige regelmaat producten bij een bekende webshop met hun vestiging in Eindhoven, maar heb zoveel nare ervaringen gelezen over loze levertijden dat ik ze via mail heb gevraagd wat er aan gedaan zou worden (aangezien dat al langer dan een half jaar speelde), met in feite een redelijk loos antwoord terug. Voor mij betekent dat dat ze niet aan mij hoeven te verdienen.

[Puc van S.]

[...]

Mag dat wel, eigenlijk? Stel dat de webshop je bij betaling een ander bedrag voorschotelt dan wat er op de productpagina staat, omdat de prijs bij hun leverancier anders is, dan mag dat volgens mij niet.
Nu gebeurt er in feite hetzelfde, alleen niet bij de prijs, maar bij de levertijd. Anders creëer je een situatie waarin een webshop zich verschuilt achter de loze beloftes van een leverancier, maar je hebt ondertussen wel je preorder daar lopen.

Mja wat wil je er tegen doen?

Als ze niet kunnen leveren op een datum kunnen ze niet leveren, enige optie wat je hebt is de bestelling annuleren.
Tov de prijs zou je daar nog kunnen zeggen dat de winkel voor die prijs moet leveren, maar die mogelijkheid is hier dus niet..

[Nas T]

Het maakt niet uit dat ze niet kunnen leveren, dat is buiten hun macht om. Het beeld wat geschetst wordt is dat de leveringsindicatie stelselmatig wordt bijgesteld. Ik zou dan in hun schoenen op een gegeven punt aangeven: verwachte levering onbekend.
En om discussie over dat het een leveringsindicatie is (waarmee je hetzelfde in stand kan houden) zou ik dat dan verbieden. Als je zegt dat je het op een bepaalde datum kan leveren, of lever je het, of krijg je een boete en daar kom je onderuit als het duidelijk onmacht is. En dat is nu te vrijblijvend.

[Xfade]

Niets houd je tegen om je order te annuleren natuurlijk.

[tailfox]

Moet zeggen V1 is en zeer fijne kast.

[Miel71]

Zeer mooie kast, maar als bezitter van de DA2 kan ik mededelen dat de montage van de componenten echt een drama is. Uitsparing en GPU houder achter zitten uit positie, hierdoor zelfs het binnenframe vanuit de componenten moeten opbouwen. Hopelijk hebben ze dit in versie 1.1 aangepast!

Over de RTX 3000 optimalisatie.. weinig verbetering imo, grotere gaten voor airflow... thats it. Er valt meer uit te halen door de airflow path aan te passen ipv de traditionele variant. Daarom heb ik in mijn kast een topdown cooler op de MOBO en zit aan de kant van de cooler ook mijn SFX voeding. Naast de MOBO heb ik een 140mm exhaust fan zitten. Hierdoor zit mijn air-intake aan de linkerkant en blaast hij alle warme lucht aan de rechter kant eruit.

De 3080 FE zou hier de ideale kaart voor zijn (helaas nog niet gelukt om deze te bemachtigen), vanuit de achterste GPU fan wordt de warme lucht direct naar buiten geloodst zonder dat het eerst door een CPU cooler moet.

Als ik eenmaal een FE heb weten te bemachtigen zal ik de build en MOD op het forum posten.

[DaemonAngel]

Ja ik heb de nieuwe top en bottom panelen waardoor ik nog een extra exhaust fan heb bovenaan vlak boven het moederbord.
Dat met de noctua fan aan de achterkant en een X53 zou voor de nieuwe 30 reeks koeling wel heel goed moeten werken.
Ik weet wel niet hoe je die 3080 erin zou krijgen qua ruimte.
Ik heb voor mijn 2060 super gaming x van MSI al geen ruimte meer.
Met de originele bottom panelen raakte de fans van de GPU die gewoon.

[Miel71]

Ik wil alleen de 3080 FE erin verwerken, niet de AIB varianten. De FE zou goed moeten passen gezien die niet meer dan 2 slots inneemt. Als ik jouw 2060 bekijk is hij dikker dan de standaard 2 slots en snap ik wel dat hij de hiermee de onderkant raakt.

[aabs]

Het is wel een fijne kast met veel ruimte voor een GPU qua volume. De airflow is in de oude versie echt om te huilen maar je kan er zelf veel aan doen. Ik heb de gaten van het zijpaneel met een paar millimeter uitgeboord en dat balkje tussen de PCI slots heb ik verwijderd met een dremel zodat de kabels er goed in passen. Verder heb ik alle airfilters eruit gehaald en er een 280mm custom waterkoeler ingebouwd met een Alphacool Eisbaer LT cpu block koeler combo. CPU temps zijn nu echt goed bij load niet boven de 65 °C. Mijn videokaart komt bij load niet boven de 75 °C en die heeft nog zijn stock koeler.

[Zomborro]

Persoonlijk vind ik een behuizing van 17,5L niet echt meer kwalificeren als ITX.

[kazuka]

ITX of SFF? ITX is slechts de form factor van het moederbord en kan ook in grotere kasten gebruikt worden. SFF (Small Form Factor) wordt doorgaans gebruikt voor kasten met een volume <20L. Daar voldoet deze Streacom behuizing dus wel aan.

[Zomborro]

Misschien dat de 'regels' anders zijn en dit je dit als zodanig wel kan kwalificeren als een SFF kast, maar ik vind deze kast (zeker met de openingen aan de boven- en onderzijde van de daadwerkelijke behuizing) groot en lomp overkomen. Zeker als je het vergelijkt met een NCase M1, een Dan's case A4 of een Ghost S1 om er maar een paar te noemen.

Maar ieder z'n ding

[DaemonAngel]

Groter dan een dan A4 maar wel zowat zelfde footprint als een Ncase M1.

Ziet er gewoon heel knap uit.
En itt de dan A4 wel filters op de panelen. Wat voor mij met een grote ruivende hond een must was.

[maartenlei]

mooi ding, de rtx 3090 zou wel flink langer zijn dan de andere 2 tot nu toe.
dus 3070 en 3080 alleen.

[MiesvanderLippe]

De 3090 is echt marginaal sneller, dus dat zal wel meevallen allemaal. Maar los daarvan, waarom zou je dat ding in godsnaam kopen?

[maartenlei]

snelheid is ipv los van de lengte, en waarom je het zou willen kopen, en in een itx wil stoppen, is een goede vraag.

[Wolfos]

Compute? Of gewoon het beste van het beste willen?

[chizzle01]

Volgens mij heeft de 3090 toch ook een 3-slots koeler?

[maartenlei]

ja, vgm wel.

[chizzle01]

Even gekeken en inderdaad 3-slots, dus dat gaat dan al niet passen in deze behuizing.

[vincenta2]

Dus deze behuizing is eigenlijk vooral bedoeld voor de FE editie van de 3080? Of zie ik dit nu verkeerd?

[maartenlei]

precies wat ik zag, want met 33cm lijkt mij dat er een hele boel past, maar ja, maten van 3090 weet ik zo niet.

[Raventhorn]

De 3090 FE is 313mm lang
Je hebt dus niet heel veel speling, maar het zou moeten passen.

[maartenlei]

check, thanks voor het kijken.