Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Huawei Kirin 9000 is eerste 5nm-soc met ingebouwd 5G-modem

De Huawei Kirin 9000-soc zou de eerste 5nm-soc zijn met ingebouwd 5G-modem, zo claimen bronnen van WinFuture. TSMC maakt Apples A14-soc ook op 5nm, maar die maakt gebruik van een extern modem voor mobiele verbindingen.

Het inbouwen van het modem zorgt voor minder energieverbruik, waardoor veel telefoonfabrikanten dat prefereren. Huawei heeft de Kirin 9000 nog niet aangekondigd, maar wil dat binnenkort doen, meldt WinFuture. De fabrikant zou een livestream plannen voor half oktober voor de aankondiging van de Mate 40 Pro, die gebruikmaakt van de nieuwe soc.

De Kirin 9000 is voorlopig de laatste soc die TSMC voor Huawei produceert. TSMC is door de Amerikaanse overheid gedwongen te stoppen met de productie voor Huawei als uitbreiding van het handelsverbod. TSMC werkt met Amerikaanse technologie en mag daarom vanaf deze week niet meer leveren aan Huawei. De Kirin 9000 zou afgelopen maanden al geproduceerd zijn.

Huawei presenteert zijn nieuwe socs over het algemeen in het najaar, waarna de fabrikant ze eerst gebruikt in de eigen Mate-telefoons en in het jaar erop ook in toestellen in de P-serie en Honor-smartphones. Huawei zou de Mate 40 Pro vooral richten op thuisland China, maar de telefoon zou in de loop van volgend jaar ook gaan uitkomen in Europa, meldt WinFuture.

Huawei Mate 40-render van OnLeaks en Handset Expert

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

17-09-2020 • 07:26

62 Linkedin

Reacties (62)

Wijzig sortering
Ik hoop dat ze hierna, zonder tsmc, ook nog goede kwaliteit chipsets kunnen produceren. En dat de harmony OS een fijne os wordt met uiteindelijk ook voldoende app ontwikkelaars trekt dat daar alle apps in de store komen. Zou leuk zijn als ze ook in Europa mee kunnen blijven doen, want het zijn tich mooie toestellen die ze maken!
Ze moeten de Bootloader open gooien en aosp mee leveren. Dan koop ik zou weer een mate.

Heb momenteel een mate 10 pro, een is echt een wereld telefoon.

Na twee jaar werd de batterij wat minder, naar Huawei shop in Amsterdam, krijg gratis een nieuwe accu.

Echt best wel jammer dat Trump de eigen industrie wil beschermen en huawei in het straf bankje zet
On eerlijk te zijn doe ik niks maak ik sowieso geen gebruik van dat soort features, ik gebruik hem gewoon zoals hij uit de doos komt.
Ik gebruik de p20 pro, inderdaad maken ze hele fijne toestellen.
Ik hoop het liefst op een Europees alternatief. Dat zal er helaas wel nooit van komen.

Dat er in de Android IOS markt een 3de en 4de zou moeten opstaan is eigenlijk wel is dat zou moeten gebeuren. Maar of ik nu blij ga worden van een Chinees bedrijf waar al mijn data dan komt, nee.
Dat er een concurrent bij komt betekend toch niet dat je die moet gebruiken? Meer concurrentie, uit welke hoek dan ook is altijd goed, ook voor reeds aanwezige producten, muv het maken van atoombommen :+

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 september 2020 09:34]

klopt je hoeft het niet te gebruiken, maar of meer concurrentie uit elke hoek beter is, is iets ander. China is en blijft totalitair systeem en data in China valt echt meteen onder toezicht van dat regime. Denk niet dat je daar nu blij van moet worden.
Hoe kan China jou data mis/gebruiken ?
In jou post lees ik dat je nooit naar China gaat, en China met geen enkel westers land een uitleverings verdrag heeft. Dus waar maak je je druk over.

Ik zou me meer druk maken over wat Trump over je weet, kijk maar eens naar de man hunt op Julian Assange. Guantanemo, gevangenissen in Polen die door de US gerund worden. Ik zou me daar meer druk over maken.

De binnenlands politiek in China interesseert mij helemaal niet zo( omdat ik gezien heb dat de welvaart in dat land heel snel beter wordt ) , en velen zeggen dat het hun wel interesseert, maar vervolgens kopen ze voornamelijk alleen maar producten die uit China komen om dat ze ze goedkoop zijn, begin bij je zelf en probeer zo veel mogelijk Chinese producten te mijden ( Ik doe dat met US producten )

Daar bij heb ik me regelmatig negatief geuit in het verleden over China, ben er nu twee keer geweest en had meer vrijheden daar dat ik verwacht had. Mijn gedacht over China is dan ook behoorlijk verander na dat ik er 8 weken ben geweest.
Hoe kan China jou data misbruiken. Industriële spionage, net als de USA dat doet overigens.

Dat je meer vrijheden had dan je verwacht had is mooi. Er is echter al wel een verschil tussen bezoeken en wonen. Het is hetzelfde verhaal als mensen die in zeg Griekenland op vakantie gaan, roepen mensen zijn aardig leuk en dan daar restaurantje beginnen en geconfronteerd worden met de andere realiteit, lees regels en andere zaken in die landen.

Trump je haalt zaken door elkaar alles wat je na trump noemt speelde al voor trump, soms voor obama. Maar als je wil zeggen dat 1 man op zijn positie gevaarlijk is, zeker niet normaal.
Gebruik jij social media voor bedrijfs geheimen te versturen ?

Mij Social media, bevat nul data over mijn werk.
Dat mag ik gewoon weg niet.
Wij mogen ook geen Whatsup gebruiken binnen ons bedrijf. Dus ook geen Tiktok Wechat of iets anders.

Wij mogen nu nog alleen Teams gebruiken.
En ome Trump spioneert niet. Dat is zo'n brave knul, je zou m willen doodknuffelen.
Is dat een vraag die je mij stelt ?
Als het een vraag is dan is het natuurlijk een voorgeprogrammeerde vraag waar je het antwoord al op weet.
Maar als je het antwoord al weet wil je mijn antwoord dan nog wel horen ?
Ach ik heb daar niet zo problemen mee, als ze in China mijn ozo spannende leven willen lezen gaan ze hun goddelijke gang. Heb weinig te verbergen, en of ze nou in China of Amerika mee kijken? Beide net zo erg zou ik zeggen
Dat beide net zo erg zijn is een feit.

Wat ik zorgelijke noem is de houding van veel mensen tegenwoordig "ik heb niets te verbergen"
Je hebt er dus ook geen probleem mee dat bedrijven overheden hele profielen van jou opbouwen, wat je doet, waar je koopt, waar jij bent, wie je vrienden zijn, welke programma's je kijkt, muziek, wat je op social media post, je leven in een profiel gegoten.

Je heb als je weet wat men allemaal van je weet meer te verbergen dan je denkt.
Jaa daar heb je een punt. Maar tegenwoordig met alle social media (die ik ook gebruik) valt dat toch wel te doen. Mensen geven er steeds minder om denk ik anders zou ik het ook niet kunnen verklaren
Dat is idd het probleem mensen geven er steeds minder om maar realiseren zich niet wat er in de toekomst met al die data kan gebeuren.
Gaat heel lastig worden aangezien ze alleen nog maar bij Chinese fabrikanten chips kunnen inkopen. Andere mogelijkheid is namelijk Samsung, maar die zal ook niet de amerikanen willen tarten. SMIC is daar het verst en die zit als het goed is op de 14 nm node. Ze hebben alleen immersie lithografie. Daar kunnen ze nog een paar nodes verder mee komen maar verder als 7 nm zit er niet in, als ze het al lukt.
SMIC wil graag EUV kopen maar dat wordt ook weer tegengehouden door de VS. Dus hoe Huawei hier uit gaat komen is maar de vraag. Als ze terug naar 14 nm gaan worden ze pak hem beet 8 jaar teruggeworpen. Dit geld trouwens niet alleen voor hun GSM’s maar ook voor hun 5G apparatuur. Misschien dat ze de presidentsverkiezingen eerst afwachten?
Vind het harstikke triest voor woorden dat z'n mooi bedrijf kapot wordt gemaakt door USA. Terwijl er nog geen feitelijke bewijzen zijn dat ze backdoors hebben.

Dit in tegenstelling dat Cisco , Linksys apparatuur keer op keer bewezen is dat er degelijk backdoor zich bevindt.
Zo'n mooi bedrijf dat als solution op kwetsbaarheden had dat je maar de Cisco patches gebruikt. Of zo'n mooi bedrijf dat willes en wetens personeel beloond om de regeltjes te breken. Zo'n mooi bedrijf dat actief buitenlandse bedrijven binnen China tegenwerkt. Dat zelfde mooie bedrijf dat honderde miljoenen mensen bespioneert en bestraft. Hetzelfde fantastische bedrijf dat actief meehelpt in concentratie kampen.

Ja.. mooi bedrijf inderdaad.

Ik vind het schandalig dat Westerse organisaties en onze eigen overheden nog steeds sponsor geld van Huawei accepteerd.
Heb je enige bewijs dat 'fantastische' bedrijf actief meehelpt in de concentratie kampen?
Grappig dat je van al die punten alleen de aller ergste betwijfeld.

Als je deze dingen weet hoe kun je het dan een mooi bedrijf noemen.

Mooie toestellen? Best wel. Mooi bedrijf? Mwah.
Een externe 5G-modem voor je ouwe iPhone 5!
Dat zou nog eens stoer zijn.
Wat let je: https://www.apple.com/nl/...r-met-lightning-connector

Als je 5G-modem een ethernetaansluiting heeft kan het gewoon via deze adapter ;)
"Amerikaanse" ASML technologie.
Er is veel meer apparatuur nodig dan alleen een stepper om chips te produceren en een deel van de gebruikte technologie zal dus zeker uit Amerika afkomstig zijn.
En een gedeelte van de technologie komt uit China. We zijn allemaal afhankelijk van elkaar. Anyway zolang Amerikaanse bedrijven nog wel zaken mogen doen met China van de Amerikaanse overheid en alleen buitenlandse bedrijven gedwongen worden om te stoppen met handelen weet ik wel genoeg van de Amerikaanse drijfveren.
En al dit gedoe omdat de Amerikanen de grootste spion willen blijven, want uiteindelijk is dat toch de crux van het verhaal.

Hoewel niemand heeft tot nu toe, ook niet via via, ook niet via een derde die zelf ook weet te achterhalen hoe ze data afromen etc, geen greintje bewijs gezien dat er sprake is van grootschalige spionage.

Hoogstens wat banden met de PLA aka het leger, maar ja dat kun je ook van Microsoft zeggen in die zin.
China steelt en kopieert alles, Huawei heeft toegegeven en er is veel mis met de producten die hun uitbrengen. Ook Huawei doet hun eigen R&D maar het is wel raar hoeveel patenten van Samsung of andere bedrijven, vanuit hun R&D zijn gestolen door chinezen om vervolgens als "eerste" met een tech te komen.

Ik zie super graag concurrentie en heb daar het liefst alle werelddelen bij. Huawei zetten goede druk op Samsung en heeft mede erbij geholpen dat Samsung eerder een periscoop lens heeft moeten uitbrengen, terwijl ze daar al jaren mee bezig zijn, evenals de camera achter het scherm, vingerafdruk achter scherm, 120hz oled scherm, vouwbare scherm, geen knoppen meer op het toestel maar touch (capacitieve of touchscreen) enz..

Je kan ze ook niet de schuld geven, Chinezen zijn enorm goed in geld maken en investeren, bouwen op een super snelle schaal en constant verbeteren van al bestaande constructies (copy-chinese). Het is ook niet meer waar dat een copy-chinese product per se slechte kwaliteit is.

Al met al, Huawei wordt nu echt in het diepe gegooid, if they can pull this off, they will have my credits!
Nou de laatste tijd zijn het toch echt Chinese merken die continu met de nieuwste dingen komen hoor..

Eerste pop up camera
Vinger afdruk scanner achter scherm
Camera achter scherm
5g on chip

Etc...
Etc..

Meeste kijken wij nu bij de Chinezen af hoor
Ze hebben zelf recentelijk de meest brandstof efficiente dieselmotor voor grote voertuigen ontworpen.
Dat was wel even een wtf momentje er gebeurd veel in China zelf buiten hightech om.
Die mensen die roepen dat ze alles kopiëren....

Van wie hebben ze 5g dan gekopieerd? Geloof dat 90% van de patenten in China liggen...
En jij gelooft hun omdat? Geloof je hetzelf? Modems in telefoon zelf, zijn niet van Chinezen per se en al helemaal niet 90%, Nokia is al heel lang bezig met de ontwikkeling hiervan, evenals een heleboel andere bedrijven en sterker nog wat is 5g precies?

In mijn mening is 5g het overgrote deel dat gebruikt wordt wereldwijd, qua techniek en zou dat nou net geen Huawei zijn gezien de laatste nieuwsberichten.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben voorstander van concurrentie, heb niks tegen Chinezen of hun economie, wel hun politiek maar afijn, Huawei's meest verdienende product is altijd al netwerktechnologie geweest en tot voor kort, heeft het de smartphone tak in korte tijd op een indrukwekkende plek neergezet.

Ik kijk met smart uit naar de punch die Huawei nu terug moet geven en of ze dit ook kunnen waarmaken. Ik geloof sterk in hun kracht om nog beter terug te komen.

Ben zelf Samsung fan, maar als ik een ding weet, Samsung probeert langere tijd zelf processors te maken en heeft meerdere pogingen gedaan een eigen os te bouwen. Echter had Samsung niet zo een groot probleem als Huawei heeft. Huawei heeft al eens door het vuur moeten gaan, strijden tegenover de reuzen Apple en Samsung. Nu zullen zij meer dan ooit hun zelf moeten bewijzen and if they can pull this off, maak ik de vergelijking naar Tesla, die bijna alles in-house wilt maken en ook van Scratch is begonnen te vechten met de grote autofabrikanten, is dat een klap in het gezicht voor Samsung.
Ik weet niet wat je loopt te Bazelen, maar China heeft 90 procent van de 5g patenten in handen......

Huawei Samsung en ZTE....

https://www.gizmochina.co...%20of%205Gpatent%20filing.
Jaja doe je research goed de helft van de patenten zijn gebaseerd op patenten die al in bezit zijn door andere zoals Nokia e.d., zie mijn eerdere berichtgevingen. Je gaat een verbetering maken op huidige technieken, niet iets totaal nieuws creëren...

Dus dan kan ik nu ook zeggen dat Samsung al 6g heeft uitgevonden, want die heeft al patenten aangevraagd en beschrijvingen van hoe dat eruit moet gaan zien.

Pure onzin reactie eerlijk gezegd. We hebben ook over intellectuele eigendomsrechten.. get your facts right ipv zomaar roepen, als ze 90% van de patent rechten hebben, waarom is er dan in veel landen met een ban naar Huawei nog steeds 5g? Huawei is niet de enige die zich ermee bezig houdt en is overigens de 3e bedrijf als het gaat om bedrijven die zich bezig houden met netwerktechnologie. Samsung nummer 4 en met de huidige sancties kan Samsung mooi in de spot van Huawei springen.

Spreek je over een jaar weer, nadat tijd ons heeft kunnen leren, nu speculeren is ook niks waard, het is wachten op wat Huawei gaat doen, ze roepen veel, maar er is al voorspeld voor een exit van Huawei volgens de marktanalyse en recente gebeurtenissen.

Huawei mag z'n hele kirin gebeuren de prullenbak ingooien, daar ze geen rechtmatige patenten meer ervoor hebben, of tenminste de licenties die ze ervoor betaalde zijn nu onrechtmatig..
Dus dit is volgens jou onzin.....

Daar Amerika gewoon moet gaan aftikken aan Huawei....

https://www.google.nl/amp...l-pay-despite-trump-s-ban
Gozer lees je ook wat je stuurt, want je stuurt me gewoon wat ik je vertel.. 8)7 |:( _/-\o_

Er staat ook nog eens erin waarom Amerika moet betalen en dat is gewoon logisch voor elke land die Huawei nu bant. Ze hadden al eenmaal contracten ondertekend, is gewoon hetzelfde als Trump die zegt dat Mexico voor muur gaat betalen...(want hij zegt nu ook gewoon dood simpel een ban, terwijl hij een zakenman is en weet van contracten e.d.)

En om eens even terug te komen op mezelf, in het artikel staat keihard dat 80% van de 5g telecommunicatie of tech die ermee te maken heeft onder 6 grote bedrijven kan worden verdeeld, ik citeer het stukje voor je..

The study by two research firms identified the inventions most closely connected to the 5G standards and found that six companies owned more than 80% -- Huawei, Samsung Electronics Co., LG Electronics Inc., Nokia Oyj, Ericsson AB and Qualcomm Inc., the only U.S.-based company in the group.

Nou moet je eens goed gaan lezen naar de stukken die ik heb verschaft, die dieper ingaat op de tech zelf, rather then hier komen met stukken over financiële bedoelingen. Ik ben zowel economisch gestudeerd als engineering, dus kies wel de juiste bron om je punt duidelijk te maken.

China kopieert gewoon zoals altijd en verbeterd kleine dingen erop/eraan. Ik heb nergens gehoord dat China cores heeft ontwikkeld of een architectuur die op wereldschaal gebruikt wordt, ze doen gewoon hetzelfde als elke andere, ook Samsung en dat is gewoon kopiëren van de huidige architectuur.

Alhoewel Samsung het meestal nog wel zelf probeert, lees: hun hebben ook hun eigen mongoose cores ontwikkeld in hun eigen opstelling/architectuur, maar ook die laten ze nu varen, evenals ze met bada deden, ja ik was niet voor Android toen hij in de kinderschoenen stond, ik was een Apple persoon en hield van de innovatie van de iPhone 3 en 4, toch koos ik na de iPhone 3 voor de Samsung Wave met Bada om vervolgens over te stappen op de Galaxy S2 rocking een stabiele Android!!🥳 Sorry ik ga snel off topic, anyway, wat ik ermee wil zeggen is de reden ervoor was die mooie battle tussen allen, Apple deed iets nieuws en brak de markt van Samsung en Nokia, waar vooral Nokia met Symbian de voorhand had. Op zijn beurt reageerde Samsung ook en bracht zijn eigen OS uit om tegen Apple en Nokia te strijden, meanwhile was PDA ook een thing aan t worden en een versnelling voor Microsoft voor de Windows pocket edition. Daarnaast had je het Android project die door Google werd opgekocht. Het is ook interessant om te zien wat alle filosofieën waren, namelijk:

Apple wou innoveren, een pc in je handen waarmee je ook in contact kan blijven met mensen. Ze wouden de manier van telefoon gebruik revolutionairen. Hierbij werd rekening gehouden met een simpel design, simpele software die werkt, met één telefoon gemaakt ervoor.

Google wilt verdienen aan reclame, hoe meer schermen hoe beter en zag zijn kans in het Android project. Google is van zichzelf al een software gebaseerd bedrijf en dat is hun voordeel geweest. Stiekem hebben ze met passie aan Android geknutseld en ook vanwege hun verdien model, moesten zij hetzelfde doen als Microsoft, namelijk het systeem moet compatibel zijn met alle soorten toestellen.

Microsoft zit in het zelfde bootje als Google dus, maar Microsoft heeft geen baat bij reclames of meer schermen. Hun willen jou hun ecosysteem verkopen van Windows en office, want als je iets moet doen, voor werk of school, krijg je het grotendeels gedaan met een Microsoft product. Hun hebben dan ook heel slim ingespeeld met hun abonnementen, surface lijn en zelf alleen de berichtgeving van Nokia telefoons van Microsoft waren gelijk trending.

Samsung wilt altijd al ook zijn eigen ding maken, onderscheidende factor hebben en alles in house willen. Ze zijn gedreven op enorme budgets voor reclames uit te geven en hebben als doel jou zoveel mogelijk van hun schermen te verkopen. Daarvoor hebben ze als argument de grootste of een van de grootste en beste faciliteiten te hebben voor productie van hoogwaardige schermen en nieuwste technologieën erin te hebben verwerkt. Hun hebben deals gehad met Google, zo onder andere met hun Galaxy lijn. Uiteindelijk hebben ze besluit genomen met Google mee te gaan, alhoewel ze het niet helemaal eens zijn. En forceren ze op hun eigen smartwatch en de rest van hun ecosysteem nu hun Tizen platform.

We gaan een mooie 2 jaren tegemoet, vol met falende en opkomende fabrikanten. De geschiedenis leert ook dat iemand die nu groot is er niet per se zal blijven. Samsung, Apple, Huawei, als ze niet innoveren, zal een ander een gat in de markt zien en hun verpulveren. Het is gebeurd met visicalc -> Excel, IBM -> Lenovo, Boeing?? -> SpaceX??, VW?? -> Tesla??

[Reactie gewijzigd door nitien op 1 oktober 2020 11:05]

Grote bedrijven spelen vaak wat veiliger, zeker met de productlijnen die al zekerheid geven aan inkomen, en dat zie je ook aan Huawei, dat heeft weinig met land van afkomst te maken.

Neemt niet weg dat China op dat gebied goed bezig is, er zijn vrij veel relatief kleine smartphonemakers die gekke/nieuwe dingen uit moeten proberen om op de kaart te komen.
kijk eens naar de nieuwe go pro, display aan de voor kant kopie past van DJI.

En de wereld zou helemaal overbevolkt zijn, als China niet buskruit had uitgevonden, en de rest van de wereld het gekopieerd had

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 17 september 2020 11:32]

Daarom verbieden we ook steeds meer vuurwerk, het is troep, zorgt voor vermaak en heel veel leed elk jaarwisseling weer.

Verkopen ze voor goedkoop voor kogels zeker ook..
hahaha, ik noem vuurwerk slachtoffers natuurlijke selectie :-)
De Chinezen bouwen hun 5g patenten op basis van de reuzen, Nokia, Samsung e.d. die een veel groter arsenaal hebben aan patenten..

https://www.lexology.com/...95-4279-b7fa-3fe3e19982b8
Oude patenten ja... De toekomst is aan de Chinezen
😂😂😂😂laat me niet lachen. De huidige markt laat de Koreanen toe beiden partijen te voorzien, gezien hun nu neutraal tussen alles staan. Denk dat Samsung het nu beter dan ooit zal doen Mark my words!
Chinese bedrijven betalen een smak aan IP rechten van derden. Niet voor niets dat de bedrijven in de VS tegen een verbod op levering aan Huawei zijn (Google voorop).

Chinese bedrijven zijn nu zover voorop dat bedrijven wereldwijd IP rechten betalen (o.a. vor 5G patenten). Het gaat zelfs zover dat Trump probeert om (ingebouwde) kennis te stelen van o.a. Tiktok.
Heb jij ooit in tech gewerkt, het is best moeilijk om je bestaande ontwerp hals over kop te gooien om een gestolen technologie te integreren. Dat duurt vaak maanden als niet jaren voordat het goed geïntegreerd is.
Heel eerlijk, in de westers se wereld duurt dat jaren maar in China niet,die zijn veel sneller, is dan ook niet 100% maar ze waren wel als eerste. Samsung doet dat nu trouwens ook met de Fold.
Dat is de reden waarom Samsung banger is voor Huawei dan Apple. Apple heeft veel meer geld dan al die Chinezen fabrikanten bij elkaar, maar het gaat hier niet alleen om geld maar ook het markt segment. Toen Huawei meedeed op hoge niveau te spelen hebben ze gewoon de concurrentie verpulverd.

Ik ben Samsung fan, maar Huawei had gewoon mee moeten doen op hoog niveau, want de Chinezen zijn idd niet bang om te innoveren en willen maar al te graag die Sweet spot nummer 1 hebben, als land zijnde, daarom dat ze ook met hun raketten een enorme vaart maken en zelfs op autonoom rijden, er zijn een heleboel start-ups van elektrische voertuigen in China, I love the electric bikes en scooters mede door China mogelijk gemaakt!

Maar door ook die tekort aan regulatie, zijn er vaak heel veel made in China spullen die niet te vertrouwen zijn. Als China nou eens een super goede douane had ofzo of de eisen van fabricage vele malen hoger zou zijn, dan zou veel van spullen eerder geaccepteerd worden en het motto van made in china ontploft of whatever er niet zijn. Daarnaast is er ook de zware kinderarbeid, niet alleen kinderen en ook niet alleen in China, evengoed bij de Koreanen, Bangladesh enz. Feit is wel dat China de grootste is, waar ook alle landen bij komen aankloppen.

Wij zetten te veel druk op de Chinezen en de Chinezen zelf ook te veel op hun volk!!
US steelt alles EU.
Ze zijn beiden fout. Maar als Europeaan is Amerika de minst kwade van de twee.

Al doen ze hun best om dat teniet te doen.
Met zulke vrienden hebben we ook helemaal geen vijanden meer nodig...
Ik wil de VS helemaal niet als vriend sinds ze gepoogd hebben mijn IP te stelen. Met hulp van de douane op een vliegveld aldaar.

Ik vind het ook een lomp en onbeschoft volk.
Misschien omdat mensen tegengas geven tegen mensen die hun politieke voorkeuren hier op een tech-site kenbaar moeten maken en daarover contstant willen doordrammen?

Als er een filter was om die reacties over politiek er uit te filteren dan installeer ik die direct, zelfs als die in China ontwikkeld is!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 september 2020 09:42]

En veel anderen vinden dat de VS perfect is met alle misdaden die zij plegen.

Met alle doden op het geweten (voor zover aanwezig) van de VS is China (waar ook dingen fout gaan) voor mij nog altijd beter dan de VS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True