GitHub start Stars Program voor ontwikkelaars

GitHub kondigt het Stars Program voor ontwikkelaars aan. De dienst wil ontwikkelaars die 'inspireren, kennis delen en invloedrijk zijn' in het zonnetje zetten en onder andere vroege toegang tot nieuwe functies geven.

Ontwikkelaars die tot GitHub Stars zijn verkozen kunnen met die preview van nieuwe GitHub-functies vast hun feedback geven. Daarnaast nodigt GitHub ze uit voor overleg met het GitHub-team om vragen te stellen en te brainstormen. Bovendien stelt het bedrijf trainingsmateriaal en toegang tot GitHub-evenementen beschikbaar, waarbij ze in aanmerking komen om als spreker aanwezig te zijn.

GitHub roept ontwikkelaars op om collega's te nomineren. Het moet dan gaan om personen die inspireren en uitblinken wat betreft educatie en het delen van kennis binnen GitHub-projecten en gemeenschappen van ontwikkelaars. Nominaties worden door het GitHub-team beoordeeld, maar het bedrijf maakt niet duidelijk op basis waarvan ontwikkelaars vervolgens tot Star uitgeroepen kunnen worden. Eenmaal tot Star verkozen, mogen ze die titel een jaar lang dragen.

GitHub heeft vast een eerste groep Stars geselecteerd. Nederlanders zitten daar niet tussen, wel de Belg Tom Kerkhove, Azure Architect en R&D Manager bij Codit, waar hij onder andere het gebruik van opensourcesoftware promoot.

Reacties (35)

[eddie010]

Dit lijkt mij een beetje vergelijkbaar met het Microsoft MVP program.

[blackmilo]

Daarom heb ik hier al eerder vermeld dat het gewoon een kudos systeem is.

[janbaarda]

Typisch Amerikaans: employee of the month. Krijg je een notenhouten bordje met een koperen plaatje en een vermelding in het bedrijfsblad.

Ik sta meer achter de uitspraak: "alle blijken van waardering uitsluitend via mijn bank account". Ontwikkelaars zitten niet te springen om in het zonnetje gezet te worden. Inspraak in toekomstige ontwikkelingen is natuurlijk wel van belang (meestal betekend dit gehoord worden, maar vaak niet naar geluisterd)

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 22 juli 2024 19:37]

[HitDyl]

Spreek voor jezelf zou ik zeggen. Contributors aan de open source community doen het nauwelijks voor het geld.

[vgroenewold]

Nou, wat ik juist zie (en ik ken meer de Amerikaanse markt dan die in Nederland), is dat github en open-source ook gewoon goed staat op je C.V. Dus vele ontwikkelaars doen het weldegelijk ook voor het geld, al ligt dat dan meer in te toekomst en niet direct vanuit het opensource GitHub project.

[HitDyl]

Als dat je motivatie is dan zullen deze stars eerder je doel doen bereiken dan geld.

[Verwijderd]

Ook niet voor the fame.

[aequitas]

Er zijn er genoeg die het wel doen om gewoon in de spotlights te staan of de karma te harken. Daarnaast als je eenmaal op het podium staat met een ding kan je daarna ook andere (al dan niet politieke) boodschappen aan een groter publiek brengen die niks met open source te maken hebben.

[Ghxst]

Klein beetje wel. Vind het zelf wel leuk om waardering te krijgen van de community.

[Verwijderd]

Ik zal niet ontkennen dat er genoeg mensen wel voor de fame gaan, maar er is nog zoiets als altruisme. Al is dat niet heel erg in

[Immutable]

Altruïsme is puur een "vorm" van egoïsme. Het is alsnog egoïsme als je diep genoeg gaat in de achterliggende motivatie van wat altruïstisch lijkt aan de oppervlakte. Kom je weer uit op biologie, evolutie theorie etc..

[HitDyl]

Dat zij ik dan ook niet, alhoewel erkenning een belangrijke motivator is.

Als ik voor mijzelf mag spreken dan doe ik het omdat het een passie is, geld heeft er niks mee te maken in ieder geval.

[Eonfge]

Als packager en maintainer van software op Flathub, kan ik dit ten dele beamen: Ik doe het voornamelijk voor de lol en de intellectuele uitdaging.

Recent ben ik het mensen gaan uitleggen met de volgende metafoor: Het is als een aquarium. Ik neem allemaal verschillende vissen, plantjes en dergelijke. Die zet ik in een glazen bak welke ik zo moet inrichten dat alles schoon blijft, dat de vissen in leven blijven, en dat de planten niet alles overwoekeren. Ook moet je af en toe wat filters vervangen, of wat brokjes geven, wat ook zo zijn intellectuele plezier geeft. Tot slot deel ik mijn aquarium met anderen.

Dat gezegd hebbende...

Vindt ik het wel een overdreven idee van Microsoft om op deze manier ontwikkelaars in het zonnetje te zetten. Ik heb geen relatie met Microsoft (en schuif mijn mening over hen niet onder stoelen of banken) dus hun vinkje naast mijn naam zal mij weinig ontroeren.

Edit. Het lijkt er trouwens ook op dat de een kwart de Stars, Microsoft medewerkers zijn. Wij van WC eend...!

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 22 juli 2024 19:37]

[Eonfge]

Denk dat er veel eenvoudigere manieren zijn om roem te vergaren, dan in mijn vrije uren de laatste updates aan de GCC compiler uit te vogelen. Maar laat ik 'voornamelijk' even benadrukken, want zie eens hoe mooi mijn aquarium is

Daarnaast is het ook Praxis. Het is makkelijk om een grote bek te hebben op een forum over hoe de wereld meer vrije software nodig heeft, maar er zijn er maar weinig die hun armen uit de mouwen willen steken.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 22 juli 2024 19:37]

[Max.Visser]

Zie dat wel echt anders; je kunt prima trots en vocaal zijn over je werk zonder daar voor jezelf bedoeld meerwaarde uit te halen (dat hij het noemt betekent niet gelijk dat hij het voor z'n CV doet)

[techmike2kx]

waar haal je dat er Microsoft Medewerkers tussenzitten? er zit er geen enkele tussen...

[bantoo]

Ja, omdat er geen geld in zit. Een beetje een kip en ei verhaal.

[Simyager]

"alle blijken van waardering uitsluiten via mijn bank account"

Ik gok dat je uitsluitend bedoeld . Dit kan ook wel hoor, maar kwam even vreemd over met de rest van je reactie .

Ik ben meer van het "baat het niet, dan schaadt het niet" uitdrukking. Werkt waarschijnlijk om jonge developers aan te trekken.

[zyphr]

Het ene kan het andere versterken?
Neem bijvoorbeeld Jeff Geerling (heeft ook een github star)
Is er blij mee: https://youtu.be/Xyq1q7QOtAE

Gevolg van zijn star...nog meer github sponsors.
Hij heeft er nu 93 https://github.com/sponsors/geerlingguy#sponsors

[supersnathan94]

Gaat hard. Zijn er ondertussen 106.

Ik denk alleen wel dat dit even een tijdelijke opwelling is van mensen die weer even de boel gaan afstruinen nu het weer in het nieuws is. Niet erg natuurlijk, maar mensen zoals jij die nu een linkje delen helpen daar mee aan mee dan dat sterretje denk ik zelf.

[Megamind]

Wat een onzin zeg, alsof dat Amerikaans is. Amerikanen worden daarnaast een stuk beter gecompenseerd dan Nederlanders in het vak. Als een open source contributor zou ik het best prettig vinden om een keer uitgelicht te worden voor de prestaties, niet alles draait om geld.

[maartenba]

Tom Kerkhove is overigens niet werkzaam bij Microsoft, zoals in het artikel wordt aangegeven, maar bij Codit (https://www.codit.eu/).

[edit] Dank voor de update!

[Reactie gewijzigd door maartenba op 22 juli 2024 19:37]

[_Thanatos_]

Ik heb het niet zo op mensen voortrekken omdat ze bekend zijn. Nou wordt je hier gelukkig niet bekender dan je al bent, maar ik kan me voorstellen dat ze in de toekomst features maken waarmee dat wel het geval is. Zo wordt het dus nóg makkelijker om je bekendheid vast te houden, en nóg moeilijk om aan bekendheid te komen.

Ik zou liever zien dat de minder bekenden, de niet-sterren om het maar even kort door de bocht te noemen, voorgetrokken worden. Een beetje met het credo "jij bent al bekend, jij hebt dus niet nóg meer cools nodig".

[exaltion]

Mooi initiatief. Ik ken de meeste stars niet, maar er zitten wel een aantal bekende gezichten bij.

[latka]

Ah, een cargo-cult ster

[ronhorst]

Ik denk dat dit een goede ontwikkeling is. Hopelijk komt er zo meer en betere open source software.

[Crysania]

Je snapt volgens mij helemaal niet waar dit over gaat.

Hoezo code kopieren van andere om je CV op te waarderen? Dit is een community award. je krijgt de award omdat je veel doet voor de developer (open source) community zoals:
* kennis delen door blogs/spreken op events/boeken schrijven/etc
* mee werken / sturing geven aan populaire open source projecten die belangrijk zijn voor de developer community
* op andere manieren andere developers inspireren of invloedrijk zijn in de developer community.

het is dus geen interne award ofzo van medewerker van de maand. dit gaat om mensen die niet voor github werken maar goede dingen doen voor iedereen op het Github platform.

[wica]

Dit is een community award. je krijgt de award omdat je veel doet voor de developer (open source) community zoals:

Dit staat letterlijk in het artikel

Nominaties worden door het GitHub-team beoordeeld, maar het bedrijf maakt niet duidelijk op basis waarvan ontwikkelaars vervolgens tot Star uitgeroepen kunnen worden.

Hoezo community award? Community nominatie, dat weer wel.

Jammer genoeg heeft @MaestroMaus wel gelijk, vele zullen er alles aan doen, om een star te worden.

[Sandor_Clegane]

hahaha nice.

Maar het is wel triest weer. Krijg je straks weer mensen die hun status halen uit hun "stars" en wordt je straks belerend toegesproken door mensen met een "bluecheck, star, mvp" achter hun naam.

[Htbaa]

Hier op Tweakers hebben mensen toch ook een award/icoontje achter de naam staan of een dropdown met onderwerpen waar ze kennelijk expert in zijn? Geen idee hoe dat verder werkt en ik hecht er ook geen waarde aan. Maar is niet veel anders toch? Of heb ik het nu heel erg mis?

[Sandor_Clegane]