Apple stapt over op digitale LCD displays

Met de introductie van de 17" Apple Studio Display, completeert Apple haar reeks digitale flat panel LCD displays. Volgens Steve Jobs is Apple daarmee het eerste bedrijf in de computerbranche die een dergelijke range bij haar computers aanbiedt. Het 17" model kent een standaard resolutie van 1280x1024 pixels en een adviesprijs van $999 (US). De 2 andere displays van Apple worden tegelijkertijd in prijs verlaagd, om de concurrentie met traditionele CRT monitoren aan te gaan. De nieuwe adviesprijzen voor de 15" Apple Studio Display en de 22" Apple Cinema Display bedragen respectievelijk $599 (US) en $2.499 (US). De vormgeving van de 17" display sluit aan bij die van de andere modellen. Het model kent een viewing angle van 160 graden. Aansluiting vindt plaats d.m.v. Apple's Display Connector, die USB-, voedings- en videokabel integreert in één enkele aansluiting. Daarnaast wordt een 2-poorts Hub aangeboden.

“Apple is the first company to move to an all LCD flat panel display lineup—the all-digital desktop has finally arrived,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “Apple’s complete line of affordable digital LCD displays are far brighter and sharper than the CRTs of old.”

Apple’s line of flat panel displays are digitally-driven from the computer to provide crisper images than prior-generation analog-driven flat panel displays. An all-digital interface produces sharp, flicker-free images that never need to be adjusted by user controls such as CRTs require. The displays’ active matrix technology provides extraordinary brightness and contrast with no image degradation.

Ideal for creative professionals looking for a superior-quality, space-saving alternative to a traditional CRT monitor, the new 17-inch Studio Display flat panel offers an incredible screen resolution of 1280 by 1024 pixels and a full 16.7 million colors. Its incredibly wide viewing angle of up to 160 degrees maintains color fidelity even when viewing off axis.

denhis gaf ons deze tip.

Reacties (50)

[Beaves]

Ik vind het allemaal wel leuk, maar de LCD schermen zijn nog steeds niet zo goed dat ze de CRT beeldbuizen kunnen vervangen in de grafische industrie. De LCD schermen hebben bijvoorbeeld geen colorsync certificatie, iets wat aangeeft dat de kleuren nog steeds niet "goed" worden weergeven, iets wat van levensbelang is in de grafische industrie.

Ze zijn natuurlijk wel super mooi in een kantooromgeving, waar je steeds meer Mac's ziet verschijnen.

[Sharky K.]

LCD's geven natuurgetrouwere kleuren weer en colorsync werkt wel op LCD schermen.
Er zijn zelfs apparaten die je op je LCD scherm kan zetten om colorsync precies in te stellen.

[Beaves]

LCD's geven natuurgetrouwere kleuren weer en colorsync werkt wel op LCD schermen.

Ik zeg niet dat colorsync niet werkt, maar dat ze nog niet zijn gecertificeerd. Dat is mij door een medewerker van Apple toevertrouwd op een grafische beurs een tijdje geleden in Eindhoven.

[Verwijderd]

Ik zeg niet dat colorsync niet werkt, maar dat ze nog niet zijn gecertificeerd

ColorSync certificering bestaat niet. ColorSync is niets anders dan een colormanagement technologie dat uitgevonden is door Heidelberg (LinoColor ICM) en geleverd wordt door Apple.
De enigste voorwaarde om ColorSync te gebruiken is de aanwezigheid van een ICC 2 profiel van de gebruikte apparaten. Apple levert van al hun hardware een ICC 2 profiel mee, dus is het beeldscherm te gebruiken met ColorSync.
In principe kan elk van beeldscherm een ICC profiel gemaakt worden door middel van colorimeter die op de beeldbuis gehouden word.

Dat La Cie, de producent van de Electron Blue monitor, nu ook een LCD beeldscherm onder de naam Photon Blue verkoopt zegt eigenlijk al genoeg over de kleur kwaliteit van de LCD beeldschermen. De Electron Blue is namelijk het best verkochte gecalibreerde beeldscherm in de grafische industrie.

[Verwijderd]

LCD's geven juist geen natuurgetrouwe kleuren weer (in ieder geval niet op het niveau van een goede CRT monitor)

Dat is juist een van de problemen...
Daarnaast is het beeld van LCD vaak "scherp" doordat er echt pixel voor pixel wordt afgebeeld en ze geven dan ook alleen goed weer op de resolutie waarvoor ze gemaakt zijn (bv 1024x800) anders worden het vierkanten...

Niet dat ik veel ervaring heb met LCD ofzo... Ik gebruik een mooie Iiyama vision master pro 410 (17 inch diamondtron)

[Munters]

Het beeld gaat inderdaad achteruit wanneer er een not-native resolutie op afgebeeld wordt. Het worden echter allang geen "vierkanten" meer.
Vroeger wel, dan werd gewoon iedere pixel nummer zoveel herhaald. Erg lelijk.

Tegenwoordig wordt er een projectie met aliasing toegepast. Dat geeft wel een goed verdeeld beeld, maar het als nadeel dat e.e.a. een beetje wazig wordt. Het is hetzelfde als wanneer je een plaatjes in PhotoShop o.i.d. opblaast. Maar dan realtime, best wel impressive.

Aan de andere kant: ik heb hier 1 medewerker die zijn 15" lcd consequent op 800x600 draait (native is 1024x768), omdat het anders te scherp is...

[Obi]

Ik weet niet of ik het helemaal met je eens moet zijn.

Bij ons op de Creative afdeling, waar wij al het drukwerk designen, hebben wij een aantal CRT beeldschermen staan (apple en sony) en één TFT (22" apple cinema display). En als op een reguliere monitor (die toch écht wel van hoge kwaliteit zijn) een vlak in één kleur is, kun je vaak nog kleurnuances zien op de TFT.. De kleurechtheid in verhouding tot het uiteindelijke drukwerk is hoger dan bij de monitoren.
Ook is de rust in het beeld een stuk hoger, niet geheel onbelangrijk voor designen (uren lang naar het scherm staren). De jongen die met de cinema display werkt, houdt het nu geen uur meer vol achter een reguliere monitor. Dat zegt toch wel wat.

Nu met de prijsdalingen van de schermen zal het erg interessant worden. Waren de 22" eerst nog zeker Fl. 10.000,- zullen ze nu met $2.499 (zal uitkomen op zo'n Fl. 6.500,- denk') nog iets bereikbaarder zijn. Ik denk dat er bij ons op kantoor lagzamerhand de TFT schermen het zullen winnen van de CRT's.

Komt ook nog 's bij dat die krengen er gewoon zo bloedjemooi uitzien (oké, het is een kwestie van smaak, maar het is toch wel even wat anders dan de standaard klappers van monitoren).

[Verwijderd]

"De jongen die met de cinema display werkt, houdt het nu geen uur meer vol achter een reguliere monitor. Dat zegt toch wel wat."

Ik weet niet op hoveel Hz die Cinema Display werkt maar als je op 90 a 100hz zit staat het beeld als een huis hoor. Geen grijntje flickering meer.

* 786562 saintnightmare

[Obi]

Beste saintnightmare, ik geloof dat je mij een beetje verkeerd begrijpt. Voor de duidelijkheid zal ik trachten de situatie die ik hierboven beschrijf nog wat duidelijker te schetsen:

- Designstudio is een gedeelte van onze organisatie.
- Één iemand werkt sinds een klein jaar met de 22" cinema display (TFT)
- Diegene is daar zó tevreden mee dat deze niet meer fijn kan werken met een reguliere monitor, vanwege het minder rustige beeld (gewenning aan het TFT scherm).
- Het beeld van die TFT staat inderdaad als een huis.
- Ik werk zelf met een PC en ben (ook op kantoor) helemaal tevreden met een normale monitor; ik design geen drukwerk, maar websites.
- De andere designers die op mac zitten zijn ook tevreden, maar kunnen best overstappen op de cinema displays, zeker na de prijsdalingen. Ook een factor is het uiterlijk van de schermen. Het is in deze niet de designers die daarom vragen, maar de directie die bij rondleidingen van sponsors kunnen patsen met de high-tech uistraling van de designstudio (kantoor is ook erg mooi ingericht).

Ik heb ook een beetje het idee dat je de arbeidsomstandigheden onderschat in importantie. Ik zit op een bureaustoel van 1000,- op kantoor, heb een prijzig (en groot) tekentablet ipv muis (onder andere ivm RSI) en als ik het idee zou hebben dat het scherm waar ik achter zit mijn ogen vermoeien bestel ik ook een betere. Als het nodig is ook een TFT. Dit alles omdat ik mijn gezondheid nogal belangrijk vind.

Als jij dit ziet als uitbuiting van het bedrijf waar ik zit, bedenk dan maar wat het het bedrijf kost als ik door RSI m'n muis (of wacom-pen in mijn geval) niet meer kan vasthouden, als mijn rug kapot is door een foute houding in m'n stoel of een andere aandoening door gebrek aan kwalitatieve middelen om mijn werk te doen, en ze alles wat ik doe uit moeten besteden bij externe bedrijven.

[korenwolf]

Ik vind het interessant nieuws en het is helemaal niet verwonderlijk dat juist Apple de fabrikant is die als eerste alleen nog digitale flatpanel monitors levert. Want hoewel de flatpanel-monitors nog altijd duurder zijn dan conventionele monitors, maakt dat volgens mij bij Apples niet zoveel uit. De doelgroep van die computerfabrikant geeft namelijk graag wat meer geld uit voor een kwaliteitsproduct.
Ik ga er eigenlijk ook vanuit dat deze Apple-monitors bij elk nieuw Apple-systeem snel goedkoper worden, aangezien Apple nu ook kwantum-korting kan bedingen.

Verder biedt het natuurlijk ook veel voordelen: de Apples worden veelal grafisch gebruikt en een haarscherpe digitale beeld is daarbij mooi meegenomen.

Ik vraag me af hoelang het nog duurt, voordat de "conventionele" PC-wereld alleen nog dit soort monitors gebruikt. Van de ene kant worden ze natuurlijk steeds goedkoper, ook door bijvoorbeeld nieuwe technieken als de 260.000 kleuren OLED, maar van de andere kant heb ik het idee dat de normale monitor in die wereld "altijd" naast de TFT zal blijven bestaan. Gewoon voor de mensen die op dat onderdeel geld willen besparen. De normale monitor zal in dat marktsegment pas verdwijnen als ie duurder is dan de flatpanel monitor.
Nee, als er in de 'normale' PC-wereld een dergelijke stap wordt genomen, dan zijn de grote PC-fabrikanten de eersten die dat doen. Ik denk alleen dat zij daar voorlopig, in tegenstelling tot Apple, juist niet slim aan zouden doen.

[el frikandel]

Kun je die Apple LCD monitoren ook geschikt maken voor de PC?

[Beaves]

Kun je die Apple LCD monitoren ook geschikt maken voor de PC?

Zoals ik hierboven al vermelde, ja, dat kan mits je een videokaart hebt met een DVI conector. Er zijn namelijk converters beschikbaar van DVI naar ADC. Op deze manier kan je dus gewoon een Apple LCD op je pc aansluiten.

[el frikandel]

En dat geeft geen kwaliteitsverlies?

[Roger Beurskens]

ja is gewoon een dvi aansluiting..
die moet je vidkaart natuurlijk wel ondersteunen..

Heb laatst bij een vriend van me zo'n ding gezien..
zijn vader heeft zo'n 22" gekeken en is gewoon dvi..

[el frikandel]

En die afwijkende resolutie? 1600x1024 heb je daar dan aparte drivers voor nodig?

[KMK]

ADC to DVI connector cable

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObje cts/App leStore.woa/42/wo/xH00l24iKiJD1FPYUG/ 2.5.0.3. 30.1

Als je een DVI conector hebt dan kan het dus wel

Onderaan de pagina. Ik mag geen directe URL posten van S. Jobs

[d-Frag]

Aangezien de meeste mensen alleen werken moet het recht voor je monitor zitten niet zo'n probleem zijn.
Is qua zithouding nu eenmaal het beste, wat maakt de hoek waarin je werkt dan nog uit?

[Sharky K.]

voor de mensen die willen meekijken? Voor als je iets wilt laten zien?

[Munters]

Daar heb je natuurlijk volledig gelijk in. En als je dan staand meekijkt is de kwaliteit vaak erg slecht. De vertikale kijkhoek is vaak veel minder groot dan de horizontale.

[el frikandel]

160° verticaal (kijk jij vanaf de tiende verdieping naar de begaande grond?)


160° horizontaal

[johanvdw]

Je moet er dan wel nog voor zorgen dat je ver genoeg van het scherm zit. Als je dicht bij een 22" gaat zitten zijn de hoeken ook al onder een relatief grote hoek hoor.

[MikeN]

Aansluiting vindt plaats d.m.v. Apple's Display Connector

Dat wil dus zeggen: niet voor de pc en niet voor oude macs, is het niet

[Beaves]

Dat wil dus zeggen: niet voor de pc en niet voor oude macs, is het niet

Klopt, er is gelukkig wel een converter van DVI->ADC beschikbaar, dus je kan hem gewoon op een redelijk nieuwe G4 of pc hangen.

[Sharky K.]

even wat dingen die ik merk met een LCD scherm
- is onwijs scherp,.. als je achter een normaal scherm gaat zitten met hoge kwaliteit krijg je gevoel van "blur"
- Kleuren zijn veel mooier.
- zwart en donkere tinten zijn wat minder (schadows in spellen)
- als ik nu achter een CRT ga zitten met 80hz of wat dan ook, ik krijgt toch koppijn. LCD is echt veel rustiger voor het oog.

[_Thanatos_]

Je moet voor datzelfde geld maar es een trinitron monitor kopen, je zult zien dat in veel gevallen die trinitron toch echt mooier is. Ik zou nu echt niet een TFT willen hebben.

Je moet ook geen CRT van 600 piek gaan vergelijken met een TFT van 2500 piek.

[Sharky K.]

Ik heb altijd kwaliteit triniton monitoren gehad... Ik wil niet meer terug.

[Martin Sturm]

Best mooi die Apple Monitoren.
Er zijn helaas alleen nog steeds geen LCD's die een 19" monitor kunnen vervangen vind ik. Iig niet tegen een redelijke prijs. 15" LCD's zijn de laatste maanden wel enorm in prijs gedaalt heb ik gemerkt.

[JeroenB]

Heb je die 22" LCD wel'es bekeken van Apple?

[Verwijderd]

Ja, mooie dingen. Toen keek ik op mijn bankrekening en besloot dat dat die niet geheel in verhouding stonden met elkaar

[Verwijderd]

Voordeelvan deze opmars is dat de CRT schermen in prijs zullen gaan dalen.

Mijn portemonnee zal dat leuk gaan vinden, aangezien ik van een 14" wil overstappen naar een 19".

[PolarBear]

Ideaal natuurlijk voor de thuisgebruikers waar appel zich ook steeds meer opricht. Ok het zal wel niet ideaal zijn voor DTP maar voor in de huiskamer is het wel beter. Niet zo een groot ding in de kamer maar een elegant plat scherm.

[Verwijderd]

Wat ik niet snap is dat dit nu pas na een maand of misschien zelfs langer pas hier verschijnt. Het was al heel lang bekend dat ze de eerste waren. Oud nieuws dus, en dat is jammer.