NEC MultiSync LCD2010X review

De mensen van ZDNet hebben een korte review gemaakt van de NEC MultiSync LCD2010X. Dit 'beeldscherm' heeft een beelddiagonaal van 20,1 inch. Het scherm is negentig graden draaibaar, met de meegeleverde Pivotsoftare. Het effectieve beeld komt overeen met een 22-inch CRT-monitor, maar neemt met 501 x 498 x 246 een stuk minder ruimte in dan een standaard 22-inch monitor. De LCD2010X heeft een DVI-, een VGA- en een audioaansluiting. Om dit apparaatje in je bezit te krijgen zul je bijna 14300 gulden moeten meenemen. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Voor de test hebben we gebruik gemaakt van de Hercules 3D Prophet II Ultra, die zowel een analoog als digitaal signaal geeft. Wat betreft de prestaties van dit beeldscherm kunnen we kort zijn, daar valt niets op aan te merken. Het beeld is haarzuiver en - zoals bij alle LCD-schermen - absoluut trillingsvrij. Daarnaast zijn geen afwijkingen in kleur of geometrie te bekennen, zelfs pixelfouten - defecte beeldpunten op het scherm - zijn volledig afwezig op dit scherm. Het scherm heeft verder een grote kijkhoek van 170 graden en een goed contrast. Alleen het prijskaartje zal de meeste gebruikers wat zwaar op de maag liggen.

Lees meer

Reacties (23)

debugdevil 31 januari 2001 13:20

Een nadeel van de schermen zijn dat ze temperatuur afhankelijk zijn. Je blijft dus de Brightness aan het instellen. Hoopelijk vinden ze daar ook nog eens wat op

mth @debugdevil • 31 januari 2001 14:09

Ingebouwde thermometer die brightness compenseert? Moet kunnen, bij Philips hebben ze een systeem gemaakt om kleuren te compenseren als een beeldbuis oud wordt.

Floor-is 31 januari 2001 13:20

ƒ14.300,= Hmm beswel een bedrag, een Iiyama 22" kost zo'n ƒ2100,= (Zie Pricewatch)
Een 18" TFT scherm kost ongeveer ƒ5150,= (Zie Pricewatch)

Omdat het scherm "maar" 1280x1024 pixels heeft, krijgt je grote pixels (zo'n 1,5 keer zo groot als op de eerder genoemde 22" CRT van Iiyama). Dat is wmb nogal zonde. Je zult dus genoegen moeten nemen met een relatief lage resolutie voor de beeldgrootte. Natuurlijk heb je het voordeel van de kleinere behuizing en het lekker rustige scherm, maar ik denk niet dat je dit zo snel zult verkopen aan eindgebruikers.

Wat weer wel interessant word door dit soort ontwikkelingen is dat de 15" en 18" TFT panels goedkoper zullen worden, waardoor deze eerder binnen handbereik komen te liggen.

GA!S @Floor-is • 31 januari 2001 13:32

Maar wat dacht je dan van dit:

Landscape: 1280 x 1024 @ 60 Hz
-> Portrait: 1024 x 1280 @ 60 Hz

Je kan dus heel makkelijk aan staande papierformaten werken. Kantel je gewoon het scherm, zie ik je met een 22" IIyama nog niet doen ;)!

Sander Schrier @GA!S • 31 januari 2001 13:37

Even spierballen kweken en je legt die IIyama zo op z'n kant hoor!

Cookie @GA!S • 31 januari 2001 15:57

Als je op 1600x1200 werkt op die Iiyama, kan je bijna net zoveel op het scherm hebben. Voor dat geld kun je ook 2 monitoren kopen én een projector.

Knakker @Floor-is • 31 januari 2001 18:21

Ik ben zo'n gek die wel wil zien wat ie doet -> m'n 19" IIyama draait ook op 1024x768. Dus wrom een 20-22" niet op 1280x1024? Ik vind zo'n hoge resolutie uitermate irritant.

mth 31 januari 2001 14:12

Waarom heet deze monitor "MultiSync"? Dat komt toch uit de tijd dat je bij de meeste monitoren bij elke resolutie verandering opnieuw je beeld kon gaan centreren. NEC was bij de eersten die daar iets op vonden, namelijk een geheugen voor beeldinstellingen die per resolutie (en frequentie) onthouden worden. Is dit een geval van een naam die langer meegaat dan hetgeen hij aanduidt? (net als "Coca" in Coca Cola)

GA!S @mth • 31 januari 2001 14:28

Volgens mij is Multi-Sync een monitor die meerdere refresh-rate's aan kan op meerdere resoluties. (itt fixed-frequency die het beeld slechts "synct" op een vaste refresh-rate. Kom je op beurzen nog wel eens van die lui tegen die zo'n ouwe 20" er willen slijten voor 750,-)

debugdevil @mth • 31 januari 2001 14:27

Waarom doen ze dat niet dan ? (met die temp sensor) want het is een bekend probleem lijkt me

hooplijk zal de techniek dan in de nabije toekomst worden toegepast

We wachten met spanning af

d-motion 31 januari 2001 13:20

Ik dacht eigenlijks dat een LCD-scherm altijd digitaal (DVI ofzo?) aangestuurd werd? Maakt het dan nog uit wat voor videokaart je eropzet ? Mischien het lettertype (Kan me nog herinneren die leuke l'letjes van Tseng Labs vroeger!).

Floor-is @d-motion • 31 januari 2001 13:28

De LCD2010X heeft een DVI- en een VGA-aansluiting, en een audioaansluiting.

Misschien weten jullie het nog, een tijdje geleden heb ik een aantal TFTpanels vergeleken, van de 4 getestte modellen had er slechts 1 een DVI aansluiting.
Wat een beetje jammer is aan het hele Flatpanel verhaal is dat er met 3 verschillende soorten aansluitingen word gewerkt (binnenkort zelfs 4). Zowel D-sub15 als DVI, FP en binnenkort zijn de DVI-D aanlsuitingen ook wel te verwachten. Hierdoor zijn er dus niet echt standaarden, je zal een videokaart hebben met een DVI uitgang, dan kan je een genderchanger/omvormer gebruiken om je D-sub15 of FP aansluiting aan te spreken, maar de DVI-D kan je weer niet aanspreken aangezien dit een Digitaal signaal is, terwijl alle anderen analoog zijn...

debugdevil geeft ook al aan dat een ander groot nadeel van de TFTschermen is dat ze gevoelig zijn voor temperatuursverschillen. Een ander probleem is nog dat de kleur-echtheid erg verschillend is van CRT schermen, als je dan in een ruimte werkt waar de temperatuur een beetje schommelt, kan je niet echt lekker DTP-werk doen op je flatpanel, terwijl dit misschien juist de markt is waarop men moet mikken.

Leon@rdo 31 januari 2001 13:26

Voor meer informatie kun je hier terecht:
http://www.necmitsubishi.com/products/index.cfm

Hij is er met een black http://www.necmitsubishi.com/products/home/prod uct.cfm?productid=143&cfid=19431&cftoken =76094252 en een white cabinet.
Zwarte ziet er wel erg kewl uit

Alleen jammer dattie zo duur is

Xtuv 31 januari 2001 20:09

14300 gulden

Anders nog iets?

Verwijderd 31 januari 2001 13:14

Als ik zo'n dure monitor moest testen zou ik in ieder geval geen Geforce kaart nemen vanwege de niet uitmuntende 2d-prestaties!

GA!S @Verwijderd • 31 januari 2001 13:24

Geforce heeft gewoon een niet al te denderende DA converter, als je die monitor via de DVI aansluit heb je daar dus geen last van (signaal gaat digitaal naar de monitor ipv analoog, dus geen last van brakke signaal converters....)

P5ycho @GA!S • 31 januari 2001 13:58

...maar een Geforce heeft meestal geen DVI connector aan boord...

Dan toch maar een G450 ofzo... met z'n 2x360Mhz RAMDAC is dat toch wel een betere keus...

GA!S @P5ycho • 31 januari 2001 15:16

Voor de test hebben we gebruik gemaakt van de Hercules 3D Prophet II Ultra, die zowel een analoog als digitaal signaal geeft.

RTFP!

Het staat er toch

Dan toch maar een G450 ofzo... met z'n 2x360Mhz RAMDAC is dat toch wel een betere keus...

Niet voor een LCD, daar heb je namelijk helemaal geen RAMDAC meer voor nodig.....
En als het 2d beeld gewoon digitaal naar die monitor gestuurd zou worden, waarom zou je in godsnaam dan nog een matrox kaart willen, mag je mij het voordeel nog van uitleggen.

Knakker @Verwijderd • 31 januari 2001 13:22

Ach, tot 1280x1024 (resolutie van dit scherm) zijn ze veel méér dan redelijk te noemen.

Enne, dit schermpje is uitermate cool...maar ja, de prijs...als het de helft zou kosten zou "de BV" het wellicht aanschaffen voor mijn gebruik

ramonp 31 januari 2001 13:17

Kan het nog duurder

WiD @ramonp • 31 januari 2001 13:26

Ja, philips heeft een 42" en ik dacht dat NEC ook bezig is aan een 50". Daar is iets van op tweakers geweest. Het kan dus nog/altijd groter/duurder.

ramonp @WiD • 31 januari 2001 13:45

Wat gaan die krengen dan wel niet kosten?

50.000 of 60.000 gulden ofzo?

Verwijderd 2 februari 2001 18:54

en doe u er nog maar een doosje cd's bij

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave: