Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: ZDNet

De mensen van ZDNet hebben een korte review gemaakt van de NEC MultiSync LCD2010X. Dit 'beeldscherm' heeft een beelddiagonaal van 20,1 inch. Het scherm is negentig graden draaibaar, met de meegeleverde Pivotsoftare. Het effectieve beeld komt overeen met een 22-inch CRT-monitor, maar neemt met 501 x 498 x 246 een stuk minder ruimte in dan een standaard 22-inch monitor. De LCD2010X heeft een DVI-, een VGA- en een audioaansluiting. Om dit apparaatje in je bezit te krijgen zul je bijna 14300 gulden moeten meenemen. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Voor de test hebben we gebruik gemaakt van de Hercules 3D Prophet II Ultra, die zowel een analoog als digitaal signaal geeft. Wat betreft de prestaties van dit beeldscherm kunnen we kort zijn, daar valt niets op aan te merken. Het beeld is haarzuiver en - zoals bij alle LCD-schermen - absoluut trillingsvrij. Daarnaast zijn geen afwijkingen in kleur of geometrie te bekennen, zelfs pixelfouten - defecte beeldpunten op het scherm - zijn volledig afwezig op dit scherm. Het scherm heeft verder een grote kijkhoek van 170 graden en een goed contrast. Alleen het prijskaartje zal de meeste gebruikers wat zwaar op de maag liggen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Een nadeel van de schermen zijn dat ze temperatuur afhankelijk zijn. Je blijft dus de Brightness aan het instellen. Hoopelijk vinden ze daar ook nog eens wat op
Ingebouwde thermometer die brightness compenseert? Moet kunnen, bij Philips hebben ze een systeem gemaakt om kleuren te compenseren als een beeldbuis oud wordt.
14.300,= Hmm beswel een bedrag, een Iiyama 22" kost zo'n 2100,= (Zie Pricewatch)
Een 18" TFT scherm kost ongeveer 5150,= (Zie Pricewatch)

Omdat het scherm "maar" 1280x1024 pixels heeft, krijgt je grote pixels (zo'n 1,5 keer zo groot als op de eerder genoemde 22" CRT van Iiyama). Dat is wmb nogal zonde. Je zult dus genoegen moeten nemen met een relatief lage resolutie voor de beeldgrootte. Natuurlijk heb je het voordeel van de kleinere behuizing en het lekker rustige scherm, maar ik denk niet dat je dit zo snel zult verkopen aan eindgebruikers.

Wat weer wel interessant word door dit soort ontwikkelingen is dat de 15" en 18" TFT panels goedkoper zullen worden, waardoor deze eerder binnen handbereik komen te liggen. :9
Maar wat dacht je dan van dit:

Landscape: 1280 x 1024 @ 60 Hz
-> Portrait: 1024 x 1280 @ 60 Hz

Je kan dus heel makkelijk aan staande papierformaten werken. Kantel je gewoon het scherm, zie ik je met een 22" IIyama nog niet doen ;)!
Even spierballen kweken en je legt die IIyama zo op z'n kant hoor! ;)
Als je op 1600x1200 werkt op die Iiyama, kan je bijna net zoveel op het scherm hebben. Voor dat geld kun je ook 2 monitoren kopen n een projector.
Ik ben zo'n gek die wel wil zien wat ie doet -> m'n 19" IIyama draait ook op 1024x768. Dus wrom een 20-22" niet op 1280x1024? Ik vind zo'n hoge resolutie uitermate irritant.
Waarom heet deze monitor "MultiSync"? Dat komt toch uit de tijd dat je bij de meeste monitoren bij elke resolutie verandering opnieuw je beeld kon gaan centreren. NEC was bij de eersten die daar iets op vonden, namelijk een geheugen voor beeldinstellingen die per resolutie (en frequentie) onthouden worden. Is dit een geval van een naam die langer meegaat dan hetgeen hij aanduidt? (net als "Coca" in Coca Cola)
Volgens mij is Multi-Sync een monitor die meerdere refresh-rate's aan kan op meerdere resoluties. (itt fixed-frequency die het beeld slechts "synct" op een vaste refresh-rate. Kom je op beurzen nog wel eens van die lui tegen die zo'n ouwe 20" er willen slijten voor 750,-)
Waarom doen ze dat niet dan ? (met die temp sensor) want het is een bekend probleem lijkt me

hooplijk zal de techniek dan in de nabije toekomst worden toegepast

We wachten met spanning af
Ik dacht eigenlijks dat een LCD-scherm altijd digitaal (DVI ofzo?) aangestuurd werd? Maakt het dan nog uit wat voor videokaart je eropzet ? Mischien het lettertype (Kan me nog herinneren die leuke l'letjes van Tseng Labs vroeger!).
De LCD2010X heeft een DVI- en een VGA-aansluiting, en een audioaansluiting.
Misschien weten jullie het nog, een tijdje geleden heb ik een aantal TFTpanels vergeleken, van de 4 getestte modellen had er slechts 1 een DVI aansluiting.
Wat een beetje jammer is aan het hele Flatpanel verhaal is dat er met 3 verschillende soorten aansluitingen word gewerkt (binnenkort zelfs 4). Zowel D-sub15 als DVI, FP en binnenkort zijn de DVI-D aanlsuitingen ook wel te verwachten. Hierdoor zijn er dus niet echt standaarden, je zal een videokaart hebben met een DVI uitgang, dan kan je een genderchanger/omvormer gebruiken om je D-sub15 of FP aansluiting aan te spreken, maar de DVI-D kan je weer niet aanspreken aangezien dit een Digitaal signaal is, terwijl alle anderen analoog zijn...

debugdevil geeft ook al aan dat een ander groot nadeel van de TFTschermen is dat ze gevoelig zijn voor temperatuursverschillen. Een ander probleem is nog dat de kleur-echtheid erg verschillend is van CRT schermen, als je dan in een ruimte werkt waar de temperatuur een beetje schommelt, kan je niet echt lekker DTP-werk doen op je flatpanel, terwijl dit misschien juist de markt is waarop men moet mikken.
Voor meer informatie kun je hier terecht:
http://www.necmitsubishi.com/products/index.cfm

Hij is er met een black http://www.necmitsubishi.com/products/home/prod uct.cfm?productid=143&cfid=19431&cftoken =76094252 en een white cabinet.
Zwarte ziet er wel erg kewl uit 8-)
Alleen jammer dattie zo duur is :(
14300 gulden
Anders nog iets? ;)
Als ik zo'n dure monitor moest testen zou ik in ieder geval geen Geforce kaart nemen vanwege de niet uitmuntende 2d-prestaties!
Geforce heeft gewoon een niet al te denderende DA converter, als je die monitor via de DVI aansluit heb je daar dus geen last van (signaal gaat digitaal naar de monitor ipv analoog, dus geen last van brakke signaal converters....)
...maar een Geforce heeft meestal geen DVI connector aan boord...

Dan toch maar een G450 ofzo... met z'n 2x360Mhz RAMDAC is dat toch wel een betere keus...
Voor de test hebben we gebruik gemaakt van de Hercules 3D Prophet II Ultra, die zowel een analoog als digitaal signaal geeft.
RTFP!

Het staat er toch :?
Dan toch maar een G450 ofzo... met z'n 2x360Mhz RAMDAC is dat toch wel een betere keus...
Niet voor een LCD, daar heb je namelijk helemaal geen RAMDAC meer voor nodig.....
En als het 2d beeld gewoon digitaal naar die monitor gestuurd zou worden, waarom zou je in godsnaam dan nog een matrox kaart willen, mag je mij het voordeel nog van uitleggen.
Ach, tot 1280x1024 (resolutie van dit scherm) zijn ze veel mr dan redelijk te noemen.

Enne, dit schermpje is uitermate cool...maar ja, de prijs...als het de helft zou kosten zou "de BV" het wellicht aanschaffen voor mijn gebruik :)
Kan het nog duurder
Ja, philips heeft een 42" en ik dacht dat NEC ook bezig is aan een 50". Daar is iets van op tweakers geweest. Het kan dus nog/altijd groter/duurder.
Wat gaan die krengen dan wel niet kosten?

50.000 of 60.000 gulden ofzo?
en doe u er nog maar een doosje cd's bij

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True