Samsung introduceert 24" TFT flatpanel

Samsung Electronics heeft de wereld een beetje blijer gemaakt met de introductie van een groot 24" TFT LCD flatpanel. Deze Syncmaster 240T ondersteunt resoluties tot 1900 bij 1200 pixels in een 16:10 breedbeeld verhouding zodat twee A4-pagina's naast elkaar weergegeven kunnen worden. Aan de achterzijde van de display bevinden zich aansluitingen voor een digitale DVI en normale analoge ingang, waarvan de signalen desgewenst tegelijkertijd weergegeven worden. De grootste belemmering bij de aanschaf van dit praaltje is zoals gewoonlijk de prijs, want die ligt met 8000 dollar ver buiten het budget van de gemiddelde tweaker:

Feature
Maximum Resolution of WUXGA /1920x1200@60Hz/Aspect Ratio - 16:10
Smooth Video Performance
Industry 1st 24¡± WUXGA LCD Monitor
Picture in picture and picture swap
PVA Technology /Provides 170o of conic view /Less than 25ms of response time
Real True Color/16.7 Million Colors/No Color Compression/No Frame Rate Control
Dual Interface : DVI Compliant(DVI-D), Analog(D-Sub)
CVBS Support : Composite & S-Video(NTSC/PAL/SECAM)
Overview
$Samsung Syncmaster 240T 24\$ SyncMaster 240T is the ideal display for all business and professional applications. Its slim design fits on any desktop computer and Samsung¡¯s unique Wall and Arm mounting Accessory broaden application fields even wider. The New PVA technology delivers more than 170 degrees of conic view, and full color GUI gives convenient access to control various feature delivered by the monitor. All images regardless of input resolution can be scaled to 1920¡Æ©ª1200, 16:10 WUXGA mode with unsurpassed sharpness and vividness.
Wide Viewing Angle High Resolution: SyncMaster 240T is as wide as two full A4-sizepages and the level of viewing discomfort is no longer than that with conventional monitors.
Multi-Screen: SyncMaster 240T can display another window inside the main window simultaneously so you won¡¯t miss important information. Enjoy the multi-screen.
Digital Interface: As SyncMaster 240T is a digital monitor, there is no problem combining it with other digital equipment. SyncMaster 240T has s dual Input feature, which allows convenient switching between two computer through an input selector.

Reacties (56)

Anoniem: 5439 3 maart 2001 01:57

Kwel, Kijk je moet het maar zo zien:

Het is er, oke een jaartje of 2 wachten en ze worden
echt wel goedkoper hoor.
breedbeeld tv was ooit 9999,- en nu 999,-
weet je wat de eerste cd branders kosten

komt wel geduld het procede is er nu massa en andere merken en de prijs zakt wel.

Anoniem: 15928 @Anoniem: 5439 • 3 maart 2001 10:23

Maar in die tijd heb je ook weer betere producten. Daarom zakken de anderen. Want een jaar later is er al een 30' TFT?? Dan kost die weer 8000 dollars. Zo gaat het altijd.

Anoniem: 23600 3 maart 2001 09:54

Maximum Resolution of WUXGA /1920x1200@60Hz/Aspect Ratio - 16:10
Bij TFT LCD schermen had je toch niet meer te maken met refreshrates? Of zit ik nouw slap te lullen¿

Anoniem: 5422 @Anoniem: 23600 • 3 maart 2001 10:05

Bij een TFTtje hangt achter elke pixel een transistortje. Deze zorgt voor de aansturing van de pixel. Al die pixels samen zorgen dus voor een mooi beeldje. Maar je blijft natuurlijk een soort van refresh houden. Het is wel zo dat 60 Hz op een TFT een stuk beter lijkt dan 60 Hz op een CRT. De opbouw van het totale scherm gaat dacht ik in 1 keer bij een TFT en bij een CRT lijn voor lijn.

Kijk ook eens hier:

http://whatis.techtarget.com/WhatIs_Definition_Page/ 0,4152,214176,00.html

PuzzleSolver @Anoniem: 5422 • 3 maart 2001 14:10

bij een TFT geven alle pixels tegelijk licht ze worden nog wel eens in de zoveel tijd van een nieuwe waarde voorzien en dit gaat nog steeds lijn voor lijn en pixel voor pixel ander moet je een heeeele breede bus hebben. Bij CRT zit je continu naar een pulserende pixel te kijken het oog kan dit alleen niet waarnemen (opgloeiend en uitgloeiend fosfor). Als je met een hoge sluitertijd een foto van je beeldscherm neemt dan is er maar een klein gedeelte te zien omdat dat gedeelte net getekend werd binnen de sluitertijd. Dit is waarom 60 Hz op een monitor slecht lijkt en afhankelijk van de monitor soms nog slechter kan lijken. Ik heb zelf een 19" iiama en die is niet om aan te zien op 60Hz bij hoge resolutie (waarschijnlijk omdat de pixels dan heel kort pulseren vanwege de hoge resolutie). Bij een LCD zou een refresh van 30Hz nog niet eens echt storend zijn.

PuzzleSolver 3 maart 2001 00:38

Dat is dan een leuk alternatief voor de sony GDM-FW900, dit is een 24" CRT widescreen monitor met dezelfde aanbevolen resolutie van 1900*1200 (alleen hij kan ook nog 2304*1440 op 80Hz) ik heb al een tijdje een oogje op deze monitor ik zie net op pricewatch dat ie al voor fl4455,- te krijgen is.

http://www2.tweakers.net/pricewatch/4174

De prijs van dit ding is trouwens $6861.68 maar hij neemt wel minder buro ruimte in

Dat wordt kiezen een GeForce3 of deze monitor

flauwekull maar ff wachten tot het standaard wordt (duurt alleen altijd zolang)

The Source @PuzzleSolver • 3 maart 2001 01:46

lcd's worden erg snel goedkoper en commen goods worden. Over een jaar zullen ze waarschijnlijk in NL standaard bij een systeem zitten. Zoiets gebeurt namelijk al in Japan ( http://nu.nl/document?n=320 )

[edit jasper janssen]
natuurlijk worden niet alle systemen verkocht. Het zal bij sommige beginnen maar de opmars zal zich snel doorzetten. Ik twijfel ook of er over een jaar of 10 nog CRT's gemaakt worden...

PuzzleSolver @The Source • 3 maart 2001 12:05

Ik betwijfel of LCD's ooit goedkoop worden. Het is namelijk een vrij duur process om ze te maken, ze bestaan dacht ik uit 5 lagen en de uitval (kapotte pixels) wordt steeds hoger bij grotere display's en wordt door mensen gecontroleerd (duur). Ik zelf hoop dat de LEP (Light Emitting Polymer) techniek snel doorbreekt. Ik had laats al gelezen dat ze met behulp van een inkjet printer gevuld met deze polymeren beeldschermen konden printen. Verder zouden ze zelfs op flexibel plastic geprint kunnen worden wat een oprolbaar display zou kunnen opleveren

Maar goed er gaat een hoop gebeuren op display techniek de komende jaren dus het zou zelfs kunnen dat de LCD over een jaar of 10 niet meer gemaakt wordt.

Jasper Janssen @The Source • 3 maart 2001 02:10

Een jaar? Lijkt me sterk. Nog lang niet alle systemen komen zelfs maar met 17" monitoren, laat staan goede 17" monitoren. Voordat een TFT standaard wordt zal ie toch echt goedkoper (en niet alleen maar 'niet al te veel duurder') moeten worden dan een CRT. Ik geef het minstens een jaar of vijf.

Anoniem: 21081 @The Source • 5 maart 2001 04:13

Als jij mijn kamertje hier in Japan ziet, zul je begrijpen waarom die LCD's hier standaard worden bijgeleverd. Alles in Japan is klein, de telefoons, camera's, auto's, etc. gewoon omdat er zo weinig plaats is. hoe kleiner hoe beter dus.
In Nederland hebben we wat minder problemen en vinden we de prijs redelijk belangrijk. Aangezien je thuis meestal geen airco hebt (in Japan uiteraard wel), kun je ook niet als argument gebruiken dat je het prijsverschil terugverdiend door minder airco-kosten vanwege minder warmte productie dan een CRT.

Anoniem: 7678 3 maart 2001 00:16

Leuk om DVDtjes op te kijken

Hmm, ze waren me hier net iets in voor

Maar ik denk dat die niet veel door tweakers gebruikt zal worden, meer door grotere bedrijven enzo (veeel te duur, al lijkt het me wel leuk er een keer op te spelen)

Wat wel een goede feature is is de digitale en analoge uitgangen, Ik heb met die dingen gewerkt, en elke klant had weer andere aansluitingen.
Ook leuk is dat je het door elkaar kunt gebruiken.

en dan nog de hoge resolutie, alleen is dan de refresh rate (60 Hz) niet echt fantastisch, maar dat haal je met een "gewone" monitor ook niet snel denk ik.

Anoniem: 13 @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 00:21

Refreshrate van 60Hz is bij een TFT minder erg/irritant dan bij een gewone monitor.
Er valt denk ik prima mee te werken.

Metten @Anoniem: 13 • 3 maart 2001 01:09

Een TFT flikkert sowieso niet. Ook al zou de refresh 50 Hz (TV) zijn, hij geeft een superrustig beeld voor de ogen

Fairy @Metten • 3 maart 2001 11:47

En er zit natuurlijk een speciale techniek in om dat flikkeren weg te werken.

Het is met LCD ook zo dat het langer duurt voordat het opgelichte beeld weer verzwakt dus je krijgt altijd een soort vertraging die de flikkering wegvaagd.

Metten @Metten • 3 maart 2001 12:57

Niks geen speciale technologie... Een TFT KAN gewoon niet flikkeren al draait 'ie op 10 Hz ofzo

GoGoHaRrY 3 maart 2001 00:13

Hier kan je nog eens leuk DivXjes op kijken ! Misschien wat voor aan het plafond. ....

de resolutie moet dan wel 1200x1600 (of hoger, (bewust geen 1600x1200)) zijn gezien de afmeting .......

Niet dat het iets voor echte tweakers is maar wanner zou ie in de pricewatch staan ?

Anoniem: 23456 @GoGoHaRrY • 3 maart 2001 00:25

[off-topic]
Volgens mij kan je beter een beamer kopen om DivXjes te kijken. Iets goedkoper en veel groter. Zo'n monitor is WEL geschikt voor grafische programmeurs of om presentaties op voor te bereiden.
Wel vet gaaf zo'n ding, stukkie beter dan mijn 22" monitor (neem ongeveer een halve kuub aan ruimte in).
[/off-topic]
sorry, maar moest het even kwijt.

Anoniem: 7678 @Anoniem: 23456 • 3 maart 2001 00:38

Voor een goede beamer waar je duidelijk en groot beeld mee haalt betaal je ook zo'n ruime 15.000 gulden hoor. Dan komt om de zoveel uur er nog een lamp bij die ook nog een 300 piek kost.
en als je dan zo'n groot beeld hebt ziet die divx er ook niet meer uit.

Anoniem: 9640 @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 12:15

Digitaal = meer detail??

Pure onzin. Wat moet de resolutie wel niet zijn om minimaal 70mm film te evenaren?

300000x120000 pixels??

(let wel: 70mm opblazen tot 10 meter breed levert dus nog steeds geen korrelvorming cq pixelvorming op!)

Anoniem: 13443 @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 14:23

Kan deze misschien ook in een laptop ingebouwd worden

. Lekker veel werkruimte.

Ff zonder flauwekul: dit soort monitors is natuurlijk niet alleen geschikt voor computers maar ook gewoon als designer-TV. Ik heb er al een zien staan in de winkel (een Sharp).
Ik heb ook al een 17"TFT met ingebouwde TV-tuner gezien die je dus direct aan de kabel of je pc kunt hangen. (prijs was iets gunstiger, F7000 uit mijn hoofd)

En nog zijn er nog mensen (ik noem geen namen Han_K.

) die niet begrijpen dat Samsung een topmerk is:
koop liever een Samsung 19" 950P, dan ben je nog goedkoper uit dan met die Piyama 19", en heb je minstens evengoed beeld. (ik kijk er nu zelf naar).

MaxxMark @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 05:12

Maar in een bioscoop werkt het meestal anders! daar zijn de projectoren nog netjes analoog!

Gewoon een lint fototjes die met 26beeldjes perseconden erlangs wordt gesjeest!

Okok er zijn ook digitale Projectoren voor in de bios :] Ging daar niet laatst een stukkie over?? nou ja jaartje terug? Toen had George Lucas StarWars in digitale vorm in een digitale bioscoop laten afspelen...

Alleen aan 1 ding had ie niet gedacht.. Digitaal beeld is MEER detail! En de kostums, sets en dergelijken waren daar niet op berekend!

dus het viel best op dat alles "nep" was

Ik weet niet hoe langs SW:EP1 TPM in digitale bioscopen heeft gedraaid, vast niet lang

Cookie @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 07:37

Ging dat alleen maar om het digitale beeld te showen, of was dat tevens een demonstratie in het kader van de door hem opgestelde THX-standaard? Die standaard die de kwaliteit en specs van beeld- en geluidsapparatuur vastlegt voor digitale filmvertoning/Home-theatre.

Fairy @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 11:44

Wat dacht je van het stroomverbruik ??

Laat maar eens een LCD een uur aan staan en een Beamer op volle kracht met zo'n zware lamp dat ie actief gekloeld moet worden (en dat moeten ze allemaal) en meet van bijde eens de KW/H op, dan zul je nog schrikken en dan is na 1 a 2 jaar intensief gebruik de 8000 dollar lcd goedkoper dan de 3000 dollar beamer. En het is comfortabeler

Anoniem: 13475 @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 01:20

jawel hoor, alleen moet je wel op grote afstand zitten en ik denk niet dat dat kan in de gemiddelde-tweaker-huiskamer

in de bios hbe je toch ook een groot scherm ?

dit is natuurlijk wel mooi, maar ik denk dat een 19" iiyama realistischer is

Anoniem: 14265 @Anoniem: 7678 • 3 maart 2001 11:48

[miereneukmode]
24 beeldjes per seconde

[/miereneukmode]

Anoniem: 2141 @Anoniem: 23456 • 3 maart 2001 00:34

een beamer iets goedkoper ? dan heb je wel een bagger beamer

Anoniem: 2053 @Anoniem: 2141 • 3 maart 2001 01:02

Voor FL 5000,- heb je een mooie sony beamer... dit schatje kost 8000 dollar!

Sharky K. 3 maart 2001 00:24

Dat breedbeeld en LCD werkt echt fantastisch.
Zelf heb ik een 22" LCD scherm (1600x1024). Hij is toch scherp!!! echt onwijs scherp... je hebt wel een paar luxe problemen: muis moeilijker om te vinden

en desktop pictures die een beetje mooi zijn is ook wat moeilijker te vinden (ten eerste groot en dan ook nog breedbeeld...).

Unreal Tournament (Strike force mod speel ik) gaat zeer goed dus de refresh rate is niet zo'n probleem (zelfs niet met Quake 3).

Anoniem: 4729 @Sharky K. • 3 maart 2001 00:57

Is zon hoge resolutie niet shit dan zeker op een 24"als je 1920x1200 gaan draaienen
* 786562 nexT

Cookie @Anoniem: 4729 • 3 maart 2001 03:01

Misschie geldt dat voor icoontjes op T.net, want die zijn vast. Icoontjes van Windows kun je instellen qua grootte, dus die resolutie op zo'n groot scherm is best wel te doen, denk ik. Ik werk nu met 1600x1200 op een 22" met icoontjes op 'kleine weergave'. En dat gaat prima.

Metten @Anoniem: 4729 • 3 maart 2001 01:13

1920*1200 is wel vrij hoog maar zeker niet bizar klein ofzo (op een 24" dan)
Ik denk dat het beeld van dit scherm ongeveer even hoog is als een normale 21/22" monitor, alleen een stuk breder...
Sharky K. : heb je een Apple Cinema Display ofzo dan? Ik had ze in ieder geval nog niet van andere favrikanten gezien, al gebruikt Apple Samsung TFT panels tot zover ik weet.

The Source @Metten • 3 maart 2001 01:37

ik denk dat deze 24" overeenkomt met een 26" crt qua hoogte... immers een 15" lcd is hetzelfde als een 17" crt.

Sharky K. @Metten • 3 maart 2001 19:23

ja dat klopt, ik heb een Cinema display

Anoniem: 19181 @Sharky K. • 3 maart 2001 01:56

en desktop pictures die een beetje mooi zijn is ook wat moeilijker te vinden

Als je zo'n scherm hebt dan neem ik aan dat je grafisch bezig bent.... maak je die plaatjes toch lekker zelf.

Anoniem: 22733 @Sharky K. • 3 maart 2001 00:25

Zeg maar gerust niet erg irritant

(als reaktie op Marius natuurlijk

)

memphis 5 maart 2001 16:23

De arbowet zal binnenkort ook veranderen op dit gebied waardoor LCD's een verplichting gaat worden en aangezien door deze voorspelbare verplichting de verkoop in Nederland flink zal stijgen zal ook de prijs goed dalen waardoor wij tweakers (soms met een armzalig budget) ook voor zoiets naar de winkel zullen lopen..

Anoniem: 2437 3 maart 2001 00:25

hmmm ... staat nog niet in de pricewatch ... L

Wat zou ie kosten?? Ik schat em zo op fl 15000,-

Anoniem: 13 @Anoniem: 2437 • 3 maart 2001 00:29

Beter lezen: 8000 dollar staat in de tekst.

$8000 x F2,5 = F20.000,-

Dan komen er nog extra kosten bij als BTW en import dus reken maar op F25.000

MaxxMark @Anoniem: 13 • 3 maart 2001 05:15

huh? Best duur dan! Een half jaartje terug stond toch zon Philips Scherm (50") ook voor $10.000 hier op tweakers? Zal dit natuurlijk wel iets scherper zijn!

Maar als je bv tv er op gaat kijken is 50" natuurlijk veel leuker

Tarin

@MaxxMark • 3 maart 2001 23:23

tja.. dat zal wel zo'n plasma-geval zijn geweest.. die dingen zien er trouwens van dichtbij niet uit, de pixels zijn veel te groot..
enne.. 50", da's wel heel groot hoor.. dat kijkt echt niet leuk meer als je in je eentje zit.

Anoniem: 22738 3 maart 2001 01:33

Zo'n monitor is vooral handig voor grafisch werk, zoals het bewerken van plaatjes met grote resoluties. Of 3D scenes in groot formaat. Lijkt me wel iets voor animatiestudio's of ontwerpbureaus.

Natuurlijk ook leuk om zelf te hebben.

mooijman @Anoniem: 22738 • 3 maart 2001 09:37

Voor ontwerpstudio's?

Mmm.. Ik dacht juist dat die niet zoveel van TFT-panelen moesten hebben vanwege de brakke kleur-echtheid. Als je bij een TFT-paneel onder de verkeerde hoek naar je display kijkt dan kan een kleur (veel) lichter of donkerder zijn op het scherm dan in werkelijkheid... Met een CRT heb je daar minder last van.