Samsung brengt Galaxy Note 20 Ultra 5G over twee weken uit voor 1299 euro

Samsung brengt zijn Galaxy Note 20 Ultra 5G op 21 augustus uit. Het nieuwe topmodel krijgt wederom de Exynos 990-soc en een 120Hz-oledscherm. De hoogste verversingssnelheid werkt niet op de maximale resolutie. De S Pen is verbeterd en reageert sneller.

De Galaxy Note 20 Ultra 5G beschikt over een 5g-modem en antennes voor zowel netwerken op hoge als lage frequenties. Het toestel heeft dus ook ondersteuning voor mmWave, al zijn er in Nederland en België nog geen netwerken die daar gebruik van maken. Samsung levert de Note 20 Ultra wederom met een S Pen en de vertraging tussen aanrakingen en acties op het scherm is nu 9ms volgens de fabrikant. Bij de Note 10+ was dat nog 42ms.

De Galaxy Note 20 Ultra heeft een 6,9"-oledscherm met een 20:9-verhouding en dunne randen. Het scherm krult over de randen heen, waardoor de schermranden nog dunner lijken. De maximale resolutie is 3200x1440 pixels en het scherm heeft een verversingssnelheid tot 120Hz. Net als bij de S20 Ultra werkt dat niet in combinatie met de hoogste resolutie.

Het camera-eiland aan de achterkant herbergt een vergelijkbare camera-set-up als die van de S20 Ultra, maar zonder dieptesensor. De 108Mp-sensor van de primaire camera is vermoedelijk dezelfde als bij de S20 Ultra. Het is wederom een sensor van 1/1,33", maar Samsung heeft nu ook laserautofocus toegevoegd. Verder heeft de Note 20 Ultra een telelens met 5x optische zoom en 12Mp-sensor en een ultragroothoekcamera met eveneens een 12Mp-sensor.

In Europa gebruikt Samsung de Exynos 990-soc voor zijn Galaxy Note 20 Ultra, terwijl de Amerikaanse versie een Snapdragon 865+ krijgt. De soc is in Nederland en België dus ongewijzigd ten opzichte van de toestellen in de S20-serie. Er zit 12GB lpddr5-geheugen in het topmodel en 256GB of 512GB flashopslag. Ook is er ruimte voor een micro-sd-kaartje.

Er komt ook een reguliere variant van de Galaxy Note 20, die heeft een vlak 6,7"-oledscherm, met een lagere resolutie van 2400x1800 pixels en een verversingssnelheid van maximaal 60Hz. De reguliere Note 20 heeft 8GB ram en 256GB-opslag. Ook zijn de camera's minder geavanceerd; er worden kleinere sensors voor gebruikt. Van de Note 20 komt een 4g-versie uit, naast een duurdere 5g-variant.

Samsung brengt de Galaxy Note 20-serie op 21 augustus uit. Het topmodel kost 1299 euro voor de versie met 256GB flashopslag. De 512GB-variant heeft een meerprijs van 100 euro. De 4g-versie van de Note 20 kost 949 euro en de 5g-variant kost 1049 euro.

Tweakers heeft een preview van de Galaxy Note 20 Ultra gepubliceerd.

	Galaxy Note 20	Galaxy Note 20 Ultra 5G
Soc	Samsung Exynos 990	Samsung Exynos 990
5g	Optioneel	Ja, sub 6GHz en mmWave
Scherm	6,7", amoled, 20:9 15,5x7,0cm, 108cm²	6,9", amoled, 19,3:9, Gorilla Glass 7 15,8x7,4cm, 118cm²
Resolutie	2400x1080px, 60Hz	3088x1440Px, 60Hz 2400x1080Px, 120Hz
Geheugen	8GB lpddr5	12GB lpddr5
Opslag	256GB	256GB / 512GB ufs 3.1, micro-sd
Camera's	Primair: 12Mp, f/1,8, 1,8μm Tele (3x 'hybrid zoom') 64Mp, f/2, 0,8μm Ultragroothoek: 12Mp, f/2,2, 1,4μm	Primair: 108Mp, ois, f/1,8, 0,8μm Tele (5x 'zoom'): 12Mp, ois, f/3,0, 1,0μm Ultragroothoek: 12Mp, f/2,2, 1,4μm
Frontcamera	10Mp, f/2,2	10Mp, f/2,2
Video	Max. 8k @ 24fps	Max. 8k @ 24fps
Accu	4300mAh, 25W-snelladen, draadloos laden met 15W	4500mAh, 25W-snelladen, draadloos laden met 15W
S-Pen	26ms	9ms
Afmetingen (mm)	161,6 x 75,2 x 8,3	164,8 x 77,2 x 8,1
Gewicht	192 gram	208 gram
Prijzen	4g-versie: 949 euro 5g-versie: 1049 euro	256GB: 1299 euro 512GB: 1399 euro

Samsung presenteert de Galaxy Note 20 en Note 20 Ultra tijdens zijn Unpacked-evenement, dat woensdag om 16:00 is begonnen en is te volgen via een livestream.

Reacties (90)

[Gohan040]

949,- voor een toestel met een FullHD scherm, 60Hz, enkel 4G ,geen micro SD mogelijkheid ,een hogere S-pen latency en (op papier) mindere camera's en alles in een plastic behuizing (thanx @stijnvbml).... Dit is wel wat aan de hoge kant Samsung!
Ik had ergens gehoopt dat deze voor 649 op de plank zou komen. Gemiste kans met de sterke midrange toestellen van de laatste tijd.


idd een enorme flamebait,troll of belediging

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 23 juli 2024 15:15]

[stijnvbml]

Is btw ook van plastic, niet van glas, de normale Note 20

[Gohan040]

Echt? Dat wist ik dan nog niet eens, dat maakt het nog minder interessant. Niet omdat plastic een slecht materiaal is (Pixel 4a, OP Nord) maar omdat dat niet bij een premium prijs van bijna 1K hoort.
Als ze dit toestel gewoon als de Note Lite uitgebracht hadden voor 649/699 dan had ik het nog een beetje begrepen , hier snap ik niet zo veel van.

[Garrett]

Neem dan de Note 10 Lite... veel voordeliger en kan eigenlijk alles wat de Note 20 ook kan.
pricewatch: Samsung Galaxy Note 10 Lite Zwart
Plastic achterkant heeft zelfs mijn voorkeur, geen barsten bijvoorbeeld

[Laguna]

Ik vermoed dat het frame nog wel van aluminium is, maar vreemde keuze om de achterkant van plastic te maken ipv gehard glas, past gewoon niet bij de reguliere Note-lijn. Qua productiekosten is dat echt een minimaal verschil. Glas zal eerder breken, maar plastic krast veel sneller. Bij een premium product is glas dan de logische keuze. Al blijf ik het persoonlijk absurd vinden dat mensen rond de €1000 voor een telefoon uitgeven, maar goed ieder z'n ding.

[Xfade]

Bedoel je dat gerucht van rond mei? Volgens anderen was dat geen plastic voor de achterkant maar een mold voor de officiële flip cover.

[stijnvbml]

Nee, meerdere sites waaronder phonearena en ook MkBHD in zijn video melden dat de achterkant van de regulie Note 20 van plastic is.

[Xfade]

Oef, dat is wel extreem kosten besparen.

[Bomberman71]

Kwaliteits plastic hoeft niet goedkoop te zijn en hoeft ook zeker niet goedkoop aan te voelen.
Bovendien hebben we gezien dat het een stuk functioneler is.

[dehardstyler]

Een Samsung Note voor €649? Dat heb je dan wel echt te laag ingeschat. Deze wordt boven de S lijn geplaatst. (al overlapt het tegenwoordig steeds meer en meer)
Dus dan is lager dan €800 - 900 gewoon echt uitgesloten.

Maar bij Samsung telefoons moet je gewoon even wachten. Over 7 á 8 maanden pik je deze op voor een mooi bedrag, als de nieuwe S weer voor de deur staat.

[Gohan040]

Misschien is 649 wat overdreven maar kom op, er word enorm bespaart op bepaalde eigenschappen die een duurder toestel rechtvaardigen. Dat de Note boven de S-lijn word geplaatst dat klopt echter kan dat natuurlijk niet als je je toestel als een soort Lite variant uitvoert. En idd wachten loont, maar dat is eigenlijk altijd zo bij electronica. Maar deze gaat het iig zeker niet worden want ook als de prijs zakt zijn de specs te matig in vergelijking met andere aanbieders.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 23 juli 2024 15:15]

[Drexz]

Dat ben ik niet met je eens, als je deze boven de S lijn plaatst, zorg dan ook dat je het echt boven de S lijn plaatst, met deze matige specs, en zeker in de EU waar je ook geen snapdragon krijgt, is een midrange telefoon met een S pen.

[dehardstyler]

Dus je plaatst deze lager dan de S lijn. Prima, waarom?
Waarom is een Note met een Exynos, lager geplaatst dan een S met een Exynos?

edit: toevoeging

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 23 juli 2024 15:15]

[bloodlynx]

Bizar hoog geprijst, zeker als je ziet wat de markt aan het doen is inderdaad.

[sebastienbo]

Wat is de markt dan aan het doen?

ps: Ik vind S20 normale variant ook niet goedkoop

[Luke Skyballer]

Die modellen zijn er alleen om de duurdere modellen er beter uit te laten zien.

En de prijzen dalen over het algemeen vrij snel.

[Reactie gewijzigd door Luke Skyballer op 23 juli 2024 15:15]

[Drexz]

Vergeet niet dat je ook nog eens geen snapdragon krijgt in Nederland maar (ook bij de ultra) een exynox. Die zijn sowieso al 20% minder snel, terwijl je wel hetzelfde bedrag betaald.

[Limbeckx]

Zo jammer dat de US en thuismarkt markt een 865+ krijgt terwijl de andere markten blijven steken op de oude exynos 990 die toen hij tegen de 865 moest opboksen al achterbleef.

het voelt alsof samsung denkt dat ze het wel gewoon kunnen maken en dat mensen toch wel blijven kopen...

[jelinb]

Exynos 990 presteert stukken lager in alle opzichten helaas vergeleken met de snapdragon 865 plus, het is heel jammer dat dit niet in de prijs te zien is. Ik zou ten minste de keuze willen hebben om in Nederland ook een snapdragon variant te krijgen via Samsung in plaats van importeren vanuit de US.

[Limbeckx]

Gekker nog. De Exynos 990 presteerde al veel minder goed als de SD965 en alsnog krijgt de SD965 markt een upgrade en de 990 markt een blijft steken... Heel vreemd.

[jelinb]

Dat is zeker waar, tot nu toe is Snapdragon altijd beter geweest dan de Exynos variant. (hopelijk verandert dit volgend jaar)
Ook raar dat de tablets en de fold wel de Snapdragon variant krijgen, waarom de note 20 niet?

[SgtElPotato]

Je krijgt voor de premium prijs die je betaald gewoon mindere hardware, jammer dat ze dit nu nog steeds blijven doorzetten.

[Crazy4ever]

Iemand hier die toevallig een goede plek kent om de Galaxy Note 20 Ultra 5G met de Snapdragon 865+ te importeren naar Nederland?

[roestje]

Ik lees graag mee, ik weiger de Exynos variant te kopen.

[MxMayne1]

Ik heb mijn note 9 uit HK gehaald. Werkt hier in NL prima op alle banden (itt US toestellen las ik op xdadev forum). Ik ben voornemens de note 20 ultra ook in HK te kopen. Al weet ik niet hoe makkelijk dat nu is met de huidige situatie daar.

[Nathanm465]

Hi, ik heb recent (week geleden) een Snapdragon variant van de Note 10 plus via wondamobile bestelt. Dit is een bedrijf gevestigd in Hong Kong en stuurt hun snapdragon variant op. Het heeft erg goede recensies en dit haalde mij uiteindelijk over om via hun te bestellen. Telefoon werd op dezelfde dag (zondag) verstuurd en kwam na 7 werkdagen al binnen. Netjes een track en trace erbij van UPS, die wordt actief zodra het pakket in de UK arriveert (wat in mijn geval na 4 dagen was). Hun klantenservice was in mijn ervaring erg snel, reageerde binnen een half uur.

De telefoon was erg goed verpakt in een aantal lagen bubbel plastic en kwam met een UK stroom adapter en een travel adapter die je hier op aan kan sluiten. Zat zelfs een hoesje bij. Dan nog niet te spreken over het feit dat de Note 10 plus met verzendkosten (808 euro in totaal) via hun site alsnog in totaal goedkoper was dan de Note 10 plus exynos variant als ik die in Nederland zou kopen. Die komt ook nog eens zonder hoesje!

Ik ben er erg over te spreken. Net zoals vrijwel 99,5% van hun reviews op trustpilot. Hier is de website, weet niet of ik dit hier mag plaatsen, maargoed: https://www.wondamobile.com

Edit: ervaring met prijs t.o.v. Nederland toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Nathanm465 op 23 juli 2024 15:15]

[Crazy4ever]

Bedankt voor je post!

Niet alleen een linkje maar ook nog een showcase over hoe en wat, ik waardeer het zeer!

[Nathanm465]

Geen probleem!

[robbertg91]

Wat een exorbitante prijzen zeg! Wat kunnen we verwachten als deze lijn zich doorzet.. 2000€,-?

[Th_mas]

Het meest aparte vind ik nog wel dat de VS-versie blijkbaar wél een CPU upgrade krijgt ten opzichte van de S-serie maar hier krijg je gewoon dezelfde Exynos processor. Maar je mag wel evenveel geld aftikken.

[Sn0wblind]

Terwijl de exynos variant al minder is dan de Qualcomm tegenhanger.

[Phoenix_the_II]

Is het mogelijk om de Snapdragon editie te importeren.... Of gaan we dan problemen krijgen met connectiviteit omtrend 5G bands?

[Bomberman71]

Nog extremer is dat hun EIGEN markt de SD versie had en weer krijgt terwijl de 990 hun eigen product is.
Dat valt niet te rijmen anders dan dat ze het beste voor zichzelf willen en dat zegt genoeg.
Ook de Fold 2 en de Tab 7 serie krijgt geen Exynos, maar wel de europese markt bestoken met dat gare ding. Vrees dat ze een flinke voorraad nog hadden en daar wilden ze vanaf.

Gewoon links laten liggen, is de enige remedie.

[Cihan1988]

Amerika first

[ASNNetworks]

Daar hebben ze al de Galaxy Fold voor

[slijkie]

Absoluut, nu is het verschil met een top model iPhone niet zo groot meer...

Enige wat ik mooi vindt aan de Note 20 Ultra is de 9ms response time aan de pen en de 5G (veel banden). Verder niet specialer dan de voorganger... Althans, als je het mij vraagt dan.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 23 juli 2024 15:15]

[gamezfreak]

De prijzen zijn idd wel hoog, zelf heb ik een Galaxy Note 10 lite en dat bevalt prima!
Mooie foto's, heldere scherm en de S-pen. De S-pen gebruik ik voornamelijk voor sites die niet responsive zijn en om op afstand foto's te maken. Voor de rest doe ik er met de S-pen niet veel. Qua foto's probeer ik zowat van alles uit, maar vind macro fotografie wel leuk. de Note 10 lite doet het dan ook wel redelijk goed gezien de sensors van Sony afkomen.

Helaas zit er op de Galaxy Note 20 en de Ultra geen 3.5 mm, waardoor je geforceerd bent om óf BT te gebruiken of de USB-C naar 3.5 mm adapters. Ook snap ik niet waarom de primaire camera een F-stop heeft van F1.8 en niet lager, bijv. F1.6. Dat zal dan betekenen dat de camera minder licht opvangt en dus zelf kunstmatig de belichting moet verhogen. Ik hoop dat er over een maand de volledige reviews geplaatst worden door de nodige tech sites én natuurlijk de durability test van JRE.

Had juist gehoopt dat Samsung de 3.5 mm weer terugbrengt naar de Note 20 / Ultra, maar wie weet dat zij volgend jaar in januari de Note 20 lite gaan presenteren en dat die wel de 3.5 mm heeft
Afgezien van de camera, 5G, snellere hardware en de 120 Hz scherm, zie ik geen meerwaarde om van de Note 10 Lite naar de Note 20 / Ultra te gaan, gezien je best een redelijk bedrag voor moet neertellen. Maar goed, de prijzen van de Note 10+ zullen nu nog wat gaan zakken en is het dan misschien juist wel aantrekkelijker om de flagship van vorig jaar aan te schaffen

[mrbubble456]

Dit kunnen we zeker verwachten. Uiteindelijk zijn er maar een paar echte spelers op de smartphone markt en loopt haast elke Aardse inwoner met een smartphone rond. Zij hebben dus een behoorlijke monopolie die gezamenlijk de prijzen kunnen bepalen. Ik ben benieuwd wanneer het kantelpunt bereikt wordt en prijzen zullen dalen, waarschijnlijk pas op het moment dat er een substituut voor de smartphone beschikbaar is. Tot dan zullen alle nieuwe vlaggenschip releases prijsrecords gaan breken.

[dehardstyler]

Totaal gestoord inderdaad. Maar het voordeel is wel dat deze altijd lekker hard in prijs dalen. Dat zal hier niet anders zijn.

[robbertg91]

Nou het voordeel is vooral dat ik langer ga doen met mijn telefoon. Vroeger waren de “nieuwe technieken” nog wel betaalbaar, maar hier valt niet tegen op te kopen.

[dehardstyler]

Dat is nog veel goedkoper.

[robbertg91]

Nadeel is ook dat de restwaarde een Samsung ontzettend hard keldert na x maanden..

[dehardstyler]

Ik zie dat echt als een voordeel, maar ik verkoop mijn telefoons nooit, dus ik heb niet echt recht van spreken. Ik zorg juist dat ik de lagere restwaarde naar mijn hand zet, door niet gelijk te kopen op release. Daarna gebruik ik ze zelf 2 jaar, en vervolgens wordt dat toestel na 2 jaar een burner telefoon voor tripjes naar het buitenland, totdat de beveiligingsupdates helemaal stoppen. En dan ga ik die telefoon niet meer verkopen aan iemand.

Maar als je hem na een jaar wil verkopen, dan is dat inderdaad minder.

[BartDG]

Ik vind dat een voordeel. Ik heb vorige maand mijn Samsung S8 verkocht en een nieuwe Samsung S10 plus gekocht, de 512GB versie dan nog. Na aftrek van alle kortingen, rebates etc komt het er bij mij onder de streep op neer dat ik 200 euro zal hebben betaald voor deze upgrade. Geen slechte deal me dunkt. Ok, ik heb niet het allernieuwste toestel, maar ik kan daarmee leven. Binnen 2 jaar ben ik van plan om dit opnieuw zo te doen met de (tegen dan wellicht) S21+.

[Bomberman71]

Wat is de Galaxy S20 Ultra gedaald dan ??
Vroeger deed Samsung zelf flink zakken al na 2 maanden maar dat valt nu ook tegen.

[dehardstyler]

Hier kun je het prijs verloop zien, hij is nu zo'n €200 gedaald: pricewatch: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (12GB intern) 128GB Zwart

Maar de echte klapper kun je bij een abonnement maken. Ik betaal voor mijn Note 9, 7 maanden na release maar €516 euro aan telefoonkosten bij mij abonnement, terwijl deze voor €899 of zelfs €999 op de markt kwam. Dat vind ik een mooie daling.

De S20 Ultra is helaas nog te duur, ik heb even gekeken bij Belsimpel, maar daar betaal je nog gewoon €1000 voor het toestel, over de looptijd van 2 jaar.
Deze daling valt mij inderdaad tegen.

[Bomberman71]

Ja valt zeker tegen. Denk dat ze destijds rekening hielden met Corona en de verkoopcijfers en geen mega aantallen hebben gemaakt en zitten dus ook niet met mega voorraden. Die 990 soc hadden ze wellicht wel flink liggen en/of kunnen hem nu nog goedkoper produceren en vandaar dat die er nu in zit voor sommige markten, scheelt hun weer in de marge.

Nee, vwb flagships zijn er weinig deals meer of je moet snel zijn met zo'n Pepper deal of ergens mazzel hebben.
Structureel zijn ze nauwelijks gezakt. De tijd van wacht een maand of 3 en het scheelt even een paar 100 euro is niet meer van toepassing.
De A series zijn hier en daar zelfs in prijs gestegen ! Die waren al echt goedkoop maar nu gewoon soms een paar tientjes duurder.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 15:15]

[iApp]

"Nieuwe normaal", aldus Samsung.

[Reactie gewijzigd door iApp op 23 juli 2024 15:15]

[E71]

Ja, en als er dan mee wordt geadverteerd op de TV dan is het van; VOOR MAAR 2000€,-

Alles is tegenwoordig "voor maar".

Alsof het allemaal niks kost.

[Lisadr]

De S20 ultra is groter dan de Note 20 Ultra. Hope echt dat Samsung een stap terug gaat doen met formaat van telefoons bij de S lijn. Verder weer een hope geld voor een smartphone, maar de note serie heeft zich altijd gericht op de zakelijke klant met een dikkere portemonnee.

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 23 juli 2024 15:15]

[Martinspire]

De S20 is al wel iets smaller dan de S10 maar idd er mag nog wel een maatje onder

[MxMayne1]

Foutje

[Reactie gewijzigd door MxMayne1 op 23 juli 2024 15:15]

[Stein03]

Zonde dat we in europa weer de Exynos soc’s krijgen. Na persoonlijke ervaring met het vergelijken tussen twee dezelfde samsung modellen, één met Exynos en één met Qualcomm; ben ik in ieder geval overtuigd dat het die torenhoge prijzen niet waard is als je de Exynos versie wilt halen.

De Qualcomm varianten zijn gewoon vele malen beter.

[QuZyX]

Eigenlijk vind ik de prijs nog "meevallen".. Als je kijkt naar een degelijke laptop met dezelfde resolutie, 12GB geheugen, 512GB SSD, touchscreen, 4G/5G... Dan betaal je daar sowieso meer voor (zonder merken te noemen)...

Mocht er een volwaardige oplossing zijn dat je deze smartphone met bv. Windows 10 kan uitrusten in een docking station en die gebruiken als "laptop", ik denk dat veel mensen geen laptop meer kopen... (en ja, laptop heeft nog altijd voordelen)

Het is een prachtig en enorm performant toestel en om eerlijk te zijn... heel wat zaakvoerders (of managers of ...) kopen het want wat is 1.000 euro voor een "telefoon" (als je bv. 100 x meer uit geeft aan een wagen...) Dus ja, alles is perceptie.. en ook; de concullega's gaan nog een stapje duurder met hun "flagship(s)"..

[Antigo]

De exynos 990 tov de snapdragon 865+. Dat is toch wel een verschilletje in het voordeel van de snapdragon niet?

[Niltag]

Snap er niks van. Heb de Note 10 (gewone niet Lite). Vrijwel zelfde CPU, ram, opslag maar wel het vrijwel randloze scherm. Nu gaan ze de gewone 20 uitbrengen met zo'n raar schermpje en is hij ook nog eens 75mm breed. Dat is dus weer 3mm meer dan zijn voorganger. Nog even en je moet je hand standaard om een dienblad van 80mm heen zien te krijgen. Ik word er een beetje moedeloos van. Eigenlijk is de note 10 dus gewoon een betere (en vooral mooiere/handzamere) telefoon dan de 'gewone' note 20. De ultra ziet er overigens vrijwel hetzelfde uit als de note 10 van vorig jaar op het grotere camera-eiland na. Prijs zal ook wel flink dalen nu.

Ik denk dat de S20 dan nog het beste is als je wilt upgraden naar een enigszins handzaam model. Of zoals anderen hier al aanhalen, gewoon zo lang mogelijk met je huidige telefoon doen. Ik vind de nieuwe gewoon niet meer aantrekkelijk.

[Mrjraider]

Wel bijzonder dat er tegenwoordig een 4G én 5G variant van "nieuwe" flagships uit komen. Ondanks dat 5G nog lang niet overal de standaard is vind ik het A: heel bijzonder dat je voor een "nieuwer stuk techniek" meteen je portemonnee mag trekken (want 5G variant is altijd duurder) en B: vreemd waarom dit niet gewoon al ondersteund wordt als providers al langzaam 5G willen gaan uitrollen.

Dan dit toestel, ik vond het camera eiland deel van de iPhone 11 reeks (heb zelf de 11) al bijzonder, maar deze bump vind ik gewoon niet mooi.