Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 0 reacties
Bron: Hardware Analysis

Sander Sassen van Hardware Analysis berichtte mij dat ook hij een review van de Intel Xeon DP online heeft gezet. De Xeon DP is de eerste incarnatie van de high-end processor die voorheen als Foster bekend stond. Deze volgt hiermee rechtstreeks de Pentium III Xeon op.

De nieuwe Xeon blijkt echter een stuk geschikter te zijn voor workstationapplicaties dan zijn voorganger, die vooral in x86 servers werd gebruikt. Dit was te wijten aan het ontbreken van echte high-performance chipsets en moederborden. Bij de Xeon is dat niet het geval; de nieuwe processor krijgt dezelfde bagage met zich mee als de Pentium 4, en zelfs iets meer in de vorm van de Intel 860 chipset. Hierdoor plaatst Intel de Xeon in een marktsegment waar merken als SGI en Sun domineren. Een voordeel dat Intel hier heeft is de grote beschikbaarheid van onderdelen die compatibel zijn met de 860 chipset, iets wat bij de voorgenoemde merken nog wel eens een probleem kan vormen.

Hardware Analysis test een dual Xeon DP 1,7GHz systeem en vergelijkt de prestaties met die van een dual Pentium III Xeon 1GHz. Het moge duidelijk zijn dat de benchmarks in het voordeel van de nieuwe Xeon DP spreken; bij SysMark's Internet Content Creation test loopt het verschil zelfs op tot 47%. Jammer genoeg wordt er niet vergeleken met een Pentium 4.

De conclusie is positief. De snelheidswinsten t.o.v. een Pentium III Xeon zijn groot en indrukwekkend. De schrijver vraagt zich af of AMD met DDR SDRAM wel kan opvechten tegen de quad-channel RDRAM implementatie van de Xeon:

Foster 200 pix, schuinIntelís new Xeon DP platform is an impressive performer, it bested our Pentium III Xeon platform of similar configuration by quite a margin. Its performance in the content creation/audio/video and streaming content benchmarks was impressive to say the least. Although some performance was lost in portions of the SPECviewperf benchmark, it still came out faster overall.

However with the upcoming introduction of the AMD 760MP chipset and the Athlon 4, AMD is set to have an answer to Intelís Xeon DP architecture, which would otherwise have become the de-facto standard for x86 workstations. Although the Intel Xeon DP will be available at clockspeeds of up to 1.7GHz at introduction, AMD might match Intel in clockspeed and best them in performance by introducing a 760MP configuration running two Athlon 4s at 1.7GHz.

Overall we feel that the Intel Xeon DP platform is a step in the right direction for Intel, the quad channel Rambus implementation, like that of the i850, offers an impressive memory bandwidth. It will be interesting to see what AMD comes up with to best Intel in that department, as the DDR memory bandwidth weíve seen up till now is about as fast as PC-133 SDRAM, and no match for the RDRAM.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True