ASRock introduceert twee thin-itx-moederborden voor Intel Comet Lake-cpu's

ASRock heeft twee nieuwe moederborden voor Intels Comet Lake-desktopprocessors aangekondigd. Het gaat hierbij om modellen met een B460- of H410-chipset. Beide modellen hebben een thin-itx-formfactor. De adviesprijzen zijn nog niet bekend.

ASRock kondigt de moederborden aan in een blogpost. De thin-itx-formfactor is bijvoorbeeld bedoeld voor gebruik in dunne sff-pc's of all-in-one-computers. Zowel de B460TM-ITX als het H410TM-ITX hebben een stroomontwerp met vier fasen. Beide varianten worden van stroom voorzien met een 19V-dc-adapter en een 4-pin-connector. De moederborden hebben een lga-1200-socket en ondersteunen Intel Comet Lake-S-cpu's met een tdp van maximaal 65W, zo meldt ASRock.

ASRock thin-itx-moederbordenASRock thin-itx-moederbordenASRock thin-itx-moederbordenASRock thin-itx-moederborden

De ASRock B460TM-ITX (links) en H410TM-ITX. Afbeeldingen via ASRock

De moederborden hebben beide twee sodimm-slots, met ondersteuning voor maximaal 64GB aan ddr4-geheugen. Een pci-e-slot voor gpu's ontbreekt. Voor opslagapparaten hebben beide modellen een m2-2280-slot voor ssd's en twee sata 3-aansluitingen. Ook is er een m2-key E-slot aanwezig voor een wifi- of bluetoothmodule.

De moederborden hebben vier usb 3.2 gen 1-poorten van het type-A. Deze bieden doorvoersnelheden van maximaal 5Gbit/s. Ook beschikken de twee modellen over een rj45-aansluiting voor gigabit-ethernet, twee 3,5mm-jacks voor audio, twee hdmi 1.4-connectors en een seriële connector. ASRock maakt nog geen adviesprijzen bekend voor de moederborden. Ook is het nog niet duidelijk wanneer de producten in de verkoop gaan.

ASRock thin-itx-moederborden Comet Lake

Thin-itx-moederborden zijn bijvoorbeeld bedoeld voor gebruik in all-in-one-computers. Afbeelding via ASRock

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

04-07-2020 • 17:14

37

Reacties (37)

37
37
30
5
0
1
Wijzig sortering
Het verschil tussen Mini-ITX en Thin Mini-ITX zit letterlijk in de naam. Thin Mini-ITX is dunner (25 mm) dan Mini-ITX (44 mm). Er is geen reden qua form factor om een PCI-Express poort te vermijden, maar vaak als in een kast ruimte is voor een PCI Express kaart (of riser) dan is er ook ruimte voor een normaal mini ITX bord. Dit is dus echt bedoeld voor kasten waar die ruimte niet aanwezig is, zoals AiO.

Verder ben ik benieuwd hoe laag de CPU koeler wel niet moet zijn om alles dun te houden. 25 mm minus de dikte van het bord is niet veel ruimte. Je moet dan waarschijnlijk met heatpipes + een koelblok en fans elders werken.

Je kan natuurlijk ook zelf een AiO maken door een PC (eventueel met ruimte voor een PCI Express kaart) op de VESA mount van een monitor te schroeven. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 02:23]

Nog een belangrijk verschil; vaak te vinden op thin mitx borden:
19V-dc-adapter en een 4-pin-connector.

Te voeden met externe laptop voeding dus.
Je eerste link bevat een link naar v1.2 thin mitx specificaties van Intel, hier is inderdaad te zien dat er sprake is van een heatpipe finarray blower assembly.

Dat gezegd, als consument staat ben je vrij te kiezen wat je wilt.
pricewatch: Intel HTS1155LP is gesuggereerd volgens specs.
Indien het chassis het toestaat kan je ook pricewatch: Noctua NH-L9i Bruin nemen, maar zoals je zelf al aangaf is thin mitx dan wellicht overbodig.

Voor thin mitx koelers voor AM4 is dit de dunste in de PW pricewatch: Inter-Tech Koeler A-18 1HE aktiv AMD Socket AM4
Verder ben ik benieuwd hoe laag de CPU koeler wel niet moet zijn om alles dun te houden. 25 mm minus de dikte van het bord is niet veel ruimte. Je moet dan waarschijnlijk met heatpipes + een koelblok en fans elders werken.
Zouden standaard 1U koelers geen optie zijn?
pricewatch: Supermicro SNK-P0046P (25mm)
pricewatch: Gelid Solutions Polar 1U Low-Profile (27mm)
Die Supermicro-heatsink niet, die heeft airflow nodig (liefst veel).
Je kan ook overdrijven met veel airflow. Afhankelijk van of hij horizontaal of verticaal wordt geplaatst kan dat best met een enkele ventilator.
Tweakers: ASRock introduceert twee thin-itx-moederborden voor Intel Comet Lake-cpu's
Zou leuk wezen als ASRock en andere merken vooral is wat meer AMD X570 Micro-ATX (µATX) en Mini-ITX moederborden gaat maken, er zijn nu na 1 jaar nog steeds maar 2 Micro-ATX (µATX) moederborden en erg duur, €177,- voor de goedkoopste, en €232,- voor de goedkoopste 3 Mini-ITX moederborden, snap er eerlijk geen bal van waarom er bijna geen Micro-ATX (µATX) en Mini-ITX moederborden voor uitgekomen zijn en zo ontzettend duur zijn.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 24 juli 2024 02:23]

Dat zal gewoon vraag en aanbod zijn, weinig vraag naar dat soort moederborden waardoor de ontwikkelkosten over minder verkopen uitgesmeerd kunnen worden waardoor de prijs relatief gezien hoog ligt. Niet heel erg vreemd.

Ook het feit dat AMD alleen maar een zeer dure high end chipset had tot voor kort werkt hier aan mee. Voor dit soort bordjes zoals in bovenstaand artikel wil je een A-Serie AMD chipset hebben, geen B of X serie. Die zijn veel te duur en door het kleinere format van de bordjes kunnen juist de zaken die B en X chipsets onderscheidend maken niet toegepast worden.
Ik weet het niet ik denk dat er meer achter zit waarom ze duur zijn, waarom heb je dan bij de dure Intel Z490 moederborden dan wel goed betaalde Intel Z490 Micro-ATX moederborden, en die zijn dit jaar uitgekomen?

Ik geef een goede voorbeeld en woord weer omlaag gemod, wat is er toch tegenwoordig met tweakers hier op Tweakers.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 24 juli 2024 02:23]

Wat is het voordeel van een X570 bovenop een B550 bord? Meerdere GPU's gelijktijdig? Of je chipset die via PCI-e 4.0 gaat? In beide gevallen is het niet heel handig om een compact(er) ontwerp te hebben, tenzij je precies in de situatie zit dat je twee NVMe drives over PCI-e 4.0 wilt hebben, maar dan heb je de keuze voor de borden die je aangeeft. Ik denk dat de markt te klein is omdat de voordelen van de X570 op zo'n bod te zien.
Past dat op een lga-1200 socket?

Edit: Blijkbaar wel, https://thinkcomputers.or...ith-lga-115x-cpu-coolers/

Veel lager dan deze heb ik niet gezien: pricewatch: Silverstone Argon SST-AR04

Als 115x past op 1200 dan kan ik mijn pricewatch: Intel HTS1155LP vermoedelijk hergebruiken.

[Reactie gewijzigd door 7o9 op 24 juli 2024 02:23]

Zou het eigenlijk geen optie kunnen zijn om (danwel geen 16 lanes natuurlijk) PCIe via de m.2-connector en een kabel toe te passen? of zal dat te fragiel of anderszijds beperkt zijn voor zon idee?
die gaat niet werken hoor..
Die heeft een pci-e 1x slot nodig en maakt er dan pci-e 16x van.
Deze borden hebben geen Pci-e 1x slots, en m.2 is echt iets heel anders..

Er is echter wel een manier via M.2 die in theorie zou kunnen werken,
maar volgens mij is de kans dat dat werkt erg klein.
Linus heeft er een tijdje terug een video over gemaakt, maar hij kreeg het niet werkend : https://www.youtube.com/watch?v=GDyL2tPyXFA
Twee nieuwe moederborden, maar wat zijn nu de verschillen (behalve de chipset)? De features lezen redelijk hetzelfde.

Ben benieuwd wat voor coolers je hierop gebruikt om het 'thin' te houden.

Jammer dat het geen HDMI 2.0 heeft, ik zou mijn DQ77KB wel wil vervangen voor iets moderns.

Edit: Comet Lake-S met Intel® UHD Graphics 630 ondersteunt denk ik slechts HDMI 1.4 en 4096x2160@30Hz. Voor hoger heb je DisplayPort.

[Reactie gewijzigd door 7o9 op 24 juli 2024 02:23]

AMD met Vega heb je nodig. Een atlon 220 of 3000g of 1 van die nieuwe Nucs met amd mobiele processors.
Media playback met full hdr support

[Reactie gewijzigd door j1b2c3 op 24 juli 2024 02:23]

HDMI 1.4 is toch wel echt ouderwets met een limiet van 30Hz op 4K. De meeste iGPU's kunnen al gelange tijd gewoon een desktop met 4K op 60Hz draaien, dus een HDMI 2.0b aansluiting was passender geweest.
Er is een LVDS aansluiting op het moederbord. Ben benieuwd op welke resolutie en verversingsnelheid die kan werken.
- Supports LVDS with max. resolution up to 1920x1080 @ 60Hz
https://www.asrock.com/MB...X/index.asp#Specification
ik vindt het nog steeds jammer dat er maar weinig ITX bordjes zijn met 8+ SAS/SATA poorten, en een CPU socket.

ben er naar op zoek voor in mijn Mozart TX kast als nasje. want die bordjes met onboard CPU zijn vaak te traag of hebben bijna geen aansluitingen
6 poorten + SATA/600 AHCI PCIe kaart aangesloten op een PCIe Rider/adapter is mogelijk een praktischere oplossing.
Helaas niet als je geen manier hebt om deze kaart ergens aan vast te maken.
wil namelijk geen M-atx bord ipv een ATX bord.
Daarnaast zijn de kabel sloten niet breed genoeg voor een extender kabel
Helaas niet als je geen manier hebt om deze kaart ergens aan vast te maken.
Met een flexibele riser (en verlengkabel), wat isolatietape en dubbelzijdig klittenband met plak is er altijd wel een plek. Verder zijn er manieren om PCI Express over een dunne USB-C kabel te laten lopen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 02:23]

Defineer "te traag".

Dat gezegd in de PW staat 1 socket itx bord met 8+ sata aansluitingen voor lga1151 (en een aantal cpu onboard varianten), maar er zijn er wel meer zoals deze AM4 variant https://www.asrockrack.co...X570D4I-2T#Specifications.
Die AM4 is inderdaad wel geschikt, Maar helaas is het prijspunt dan weer te duur. omdat ik dan beter een 8bay NAS kan nemen.
Ik vermoedde zoiets al.
Niet te traag, niet te duur en met >=8 SATA in MITX zonder PCIe riser matched dan niet met je budget.

Is een riser als https://www.aliexpress.com/item/32810609955.html mpcie>pciex16 of https://www.ebay.com.au/i...-in-Adapter-/282938993701 dan iets?
Heb je meer keuze in de borden.
als ik adapters gebruik zijn er inderdaar meer keuzes.

er zijn ook NVME adapters zoals:
https://www.aliexpress.com/item/4000990723843.html?
dan samen met
https://www.aliexpress.com/item/4000036989392.html?

dan kom ik al een eind in de buurt van wat ik zoek.
Zoals je al zei, het is inderdaad een verhouding van prijs/snelheid.
Niet te duur, maar wel goed genoeg voor her doeleind.
ook nog 2 USB 2.0 headers en een RS-232 seriële poort. Het is duidelijk dat deze bordjes voor de industrie bedoeld zijn. wel wat vreemd dat ze 2 cpu-fan headers er op hebben gestoken, misschien een push-pull config met krachtige kleine fans om die 65W weg te krijgen uit een kleine behuizing?
Je zou voor de "grap" dit bordje even moeten bekijken en wat het kan geven.
https://www.google.com/se...jhM&imgdii=VppYZNehw0UbGM
Met een B250 chipset en weliswaar komt deze uit een compacte GamePC van MSI. En maar één 4pins moest hebben voor de i7-7700 CPU en zelfs een 10pin voor de voeding. Twee keer M.2 achterop en de tweede SODIMM.
[Edits] https://www.msi.com/Desktop/Nightblade-MI3.html

[Reactie gewijzigd door XRayXI op 24 juli 2024 02:23]

ik snap de "grap" niet. Dat ding is gemaakt om meer dan 5x zo dik te zijn en zit volgepropt met grote fans en heatsinks. power delivery is het probleem niet, de hitte afgevoerd krijgen wel. Let eens goed op hoe dun zo'n systeem maar mag zijn: 2.5cm is dunner dan een 2-slot videocard, da's ook de reden waarom de voeding extern is
2 Sata 3 aansluitingen. Is de meerprijs van sata6 nou echt zoveel? Als je er een sata ssd bij wil plaatsen ben je gelijk de helft van je snelheid kwijt...
Sata 3 is toch 6Gb/s? Sata 6 bestaat volgens mij niet eens.
https://kb.sandisk.com/ap...i%2C-sata-ii-and-sata-iii
Sata 6 (zoals Joosie al zei) bestaat niet, wel Sata3 dat 6Gb/s bied, wat je wel hebt is sata express https://en.wikipedia.org/wiki/SATA_Express wat eigenlijk met m.2 NVME en gefaalde standaard is
Sata 3 is Sata 6Gb/s... Er is geen hogere vorm van Sata dan Sata 3.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 02:23]

Dan zal er ook wel een nieuwe Deskmini komen één van deze moederborden.
Lijkt me niet, die gebruiken een heel ander formaat moederbord dan dit. Dit is Mini-ITX maar dan dun, de DeskMini's gebruiken Mini-STX en die is kleiner qua oppervlak.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.