Alphacool introduceert vijf radiatoren met formaten tot 1260mm

Alphacool heeft vijf nieuwe radiatoren in de NexXxoS-serie geïntroduceerd. Het gaat hierbij om radiatoren met maten van 200mm tot 1260mm. De formaten wijken hiermee af van de standaard radiatoren voor 120mm- of 140mm-fans.

De radiatoren in kwestie worden gemaakt van koper, zo schrijft TechPowerUp. De grootste radiator in de serie is de XT45 1260 Supernova, die plaats biedt voor vier 200mm-fans aan de voorkant, of negen 140mm-fans aan de achterkant. De radiator in kwestie heeft afmetingen van 441x422x48mm, en heeft daarmee een 'vierkant' ontwerp. De fabrikant komt ook met een 1080mm-variant, die plaats biedt voor negen 120mm-ventilatoren en afmetingen van 378x360x46,5mm heeft. De producten kosten respectievelijk 140 en 100 euro.

De Alphacool NexXxoS XT45 1080mm (links) en de 1260mm-variant voor vier 200mm-fans

De fabrikant kondigt ook twee radiatoren voor 200mm-fans aan, met formaten van 200mm en 400mm. Daarmee bieden ze respectievelijk ruimte voor één of twee 200mm-fans. Respectievelijk kosten deze radiatoren 85 en 60 euro. Verder brengt Alphacool de ST30 560mm uit. Deze radiator biedt plaats voor vier 140mm fans en heeft afmetingen van 596,5x144x30mm. Deze radiator kost 105 euro. De radiatoren zijn alle vijf per direct beschikbaar.

Van links naar rechts: radiatoren van 200mm, 400mm en 560mm

Door Daan van Monsjou

Redacteur

21-06-2020 • 17:18

76 Linkedin

Reacties (76)

Wijzig sortering
De grootste radiator in de serie is de XT45 1260 Supernova, die plaats biedt voor vier 200mm-fans aan de voorkant,
Hoe kom je dan aan 1,26 meter?
Beetje vreemd inderdaad, maar ze bedoelen equivalent koeloppervlak.

Normaal worden rads uitgedrukt in 140, 280 mm, dan zitten er dus 1 respectievelijk 2 fans van 140 mm.
Hier zitten er 9 op, dus dat is het equivalent van een 9 x 140 = 1260 mm radiator.
Het is geen maat voor koeloppervlak. Je zou bijvoorbeeld verwachten dat de "560mm" meer koeloppervlak heeft dan de "400mm", maar twee 200 mm fans hebben totaal een groter oppervlak (800 cm²) dan vier 140 mm fans (784 cm²). Het is een erg inconsistente manier van naamgeving, waardoor je moeilijk verschillende radiatoren met elkaar kan vergelijken. Ik snap niet waarom ze het gebruiken i.p.v. gewoon aantal en formaat fans, of oppervlak in cm².

1x200 mm heet 200mm, oppervlak 400 cm² (factor 2,0 cm²/mm)
4x140 mm heet 560mm, oppervlak 784 cm² (factor 1,4 cm²/mm)
2x200 mm heet 400mm, oppervlak 800 cm² (factor 2,0 cm²/mm)
9x120 mm heet 1080mm, oppervlak 1296 cm² (factor 1,2 cm²/mm)
9x140 mm heet 1260mm, oppervlak 1764 cm² (factor 1,4 cm²/mm)
Inderdaad, (bijna) op dezelfde manier waarop 4 tuinslangen van 20 millimeter niet hetzelfde zijn als 1 brandweerslang van 80 millimeter.
Nee want het gaat uiteindelijk om de hoeveel m³ aan water per seconde dat er door de slang tegelijk heen kan.
Meer wandoppervlakte geeft meer weerstand geeft minder doorvoer. Daarom wil je liever een slang die rond is.

Sympa stelt dat 20mm slangen (3.14cm2 doorsnede) niet gecombineerd kunnen worden naar één 80mm slang (50cm3). Zelfs als je ongeveer dezelfde oppervlakte krijgt door 4 slangen van 40mm te gebruiken zal de doorvoer van de 80mm slang hoger liggen.
Voor waterkoeling wil je net het omgekeerde in een radiator of toch op z'n minst een goede balans. Je wil namelijk het contact oppervlak vergroten om zo een betere warmte overdracht te hebben.
Radiators die ronde tubes gebruiken, zijn niet zo efficient omdat het water in het midden van buis geen contact maakt met de vinnen en dus minder gekoeld wordt. Een Heatkiller MORA3 bv. Die is zo groot als 3 normale radiatoren, maar koelt maar wel maar zo goed als 2 normale radiatoren indien beiden extern gebruikt worden worden. Maar omdat de meeste normale radiators ingebouwd worden, verlies je snel 50% aan airflow door filters, case frontjes, ... En vaak trek je dan nog warme lucht door de 2e radiator als je dat hebt, waardoor die minder efficient wordt. Dus al bij al in een MORA3 geen slechte keuze, maar het had beter gekund met smalle, brede rubes i.p.v. ronde.

Als je het water door een brede, maar smalle tube laat gaan, dan vergroot je het contact oppervlak tussen het water en de vinnen waarover de lucht geblazen wordt.
Dit is de reden waarom de Hardware GTS serie als slim rad zo goed koelt. Maar daar zijn de flow channels extreem dun, waardoor de pressure drop wel aan de hoge kant is. Maar als je niet meer dan 2-3 van die rads gebruikt in combinatie met een D5 pomp, dan heb je nog steeds 1gpm wat optimaal is voor een loop.
Dat klopt maar we waren al afgedwaald van radiatoren. Het ging over brandslangen en doorvoer, niet koelcapaciteit.
Het is geen maat voor koeloppervlak. Je zou bijvoorbeeld verwachten dat de "560mm" meer koeloppervlak heeft dan de "400mm", maar twee 200 mm fans hebben totaal een groter oppervlak (800 cm²) dan vier 140 mm fans (784 cm²). Het is een erg inconsistente manier van naamgeving, waardoor je moeilijk verschillende radiatoren met elkaar kan vergelijken. Ik snap niet waarom ze het gebruiken i.p.v. gewoon aantal en formaat fans, of oppervlak in cm².

1x200 mm heet 200mm, oppervlak 400 cm² (factor 2,0 cm²/mm)
4x140 mm heet 560mm, oppervlak 784 cm² (factor 1,4 cm²/mm)
2x200 mm heet 400mm, oppervlak 800 cm² (factor 2,0 cm²/mm)
9x120 mm heet 1080mm, oppervlak 1296 cm² (factor 1,2 cm²/mm)
9x140 mm heet 1260mm, oppervlak 1764 cm² (factor 1,4 cm²/mm)
4x200mm heet ook 1260mm. Want het is dezelfde radiator als de 9x140 met een andere shroud er overheen.

De logica is best ver te zoeken, zeker tussen verschillende merken waar de een een 2x2 120mm een 240mm noemt en de ander het een 480mm noemt. Het zou een stuk handiger zijn als ze gewoon de maten van de radiator opgeven. Als er staat 240x240x36mm is dat al een stuk eenduidiger.
Aan de andere zijde kun je 9x 140mm ventilatoren plaatsen --> 9x 140 = 1260 :)
een deel van de radiator geen fan en als je de zin even af leest zie je dat er ook staat 9 x 140 aan de achter kant.
Kun je hier je huis mee verwarmen?
Met een paar 100W aan warmte gaat dat niet lukken. Verder maakt waterkoeling of luchtkoeling niets uit qua hoeveelheid warmte die in de kamer komt. Het is een andere manier van warmte afgeven aan de lucht in de kamer, maar dat veranderd niets aan de hoeveelheid warmte.

Edit: Ja een PC die flink bezig is zal de ruimte wat opwarmen, maar een huis verwarmen gaat je niet lukken.

[Reactie gewijzigd door PilatuS op 21 juni 2020 17:55]

Je komt meer 1 kW verder dan je denkt. Mijn woning verbruikt aan gas zo'n 2.000 kuub per jaar om te verwarmen. Dit is, met 2.800 graaddagen per jaar, 0.7 kuub per graaddag. Ofwel zo'n 6.3 kWh aan warmte per graaddag. Per uur is dit ongeveer 260 watt per graaduur. Ofwel; het warmteverlies in huis is 260 watt per graad verschil tussen binnen en buiten.
Als ik dus een 1 kW systeem zo'n 24/7 zou draaien dan zal de temperatuur in huis daarmee bijna 4 graden toenemen, mits ik de warmte goed door het huis kan distribueren.

Nu is mijn woning thermisch gezien niet geweldig; een vrijstaande woning van 140 vierkante meter met 1935 als bouwjaar en goed na-geïsoleerd. Maar een zuinige A++ label nieuwbouwwoning (rijwoning) heeft maar 500 kuub gas nodig per jaar voor verwarmen. Hiermee kun je dus met een 1 kW systeem die 24/7 draait de woning zo'n 15 graden warmer houden ten opzichte van buiten. En dat komt toch wel heel erg in de buurt van een woning opgewarmd houden.
1 kW is natuurlijk wel heel veel voor een PC. Systemen met een enkele CPU en een enkele GPU, daarvan zullen de meeste de 500W niet halen.
Ik heb in de hoogtij van cryptominen overwogen om het huis te verwarmen door een paar strategisch geplaatste towers met een berg videoakaarten die niet super veel herrie maakten, slootje noctua fans er op en verwarmen met de trein. Het issue was dat her een vrij dure manier was van je huis verwarmen die alleen in een een bepaalde periode optimaal benut kon worden...
En ook niet echt regelbaar, tenzij je processing power via een thermal diode ofzo ook regelt.
Je zou gewoon meer of minder videokaarten gebruiken voor mining.
Ik had een stuk of 6 300Watt kaarten in de garage draaien in die tijd. En had deze in de winter inderdaad naar de hal van huis verhuisd.
En dit hield inderdaad prima een hele twee onder 1 kap woning op temperatuur. (geluid was wel een minpunt maar in de hal acceptabel)
Crossfire of sli? 2x 200 ~ 300 watt per kaart. Goed overgeklokte CPU? 300 ~ 500W. Randapparatuur zoals HDD's en toestanden? 100W wellicht. Maar 1000W haal je vrij snel met een behoorlijke CPU + GPU combinatie.

Je kunt er een ruimte mee verwarmen: https://www.youtube.com/watch?v=1WLIm4XLPAE
Mits je alles 100% belast, iets wat je vrijwel nooit doet met normaal gebruik. Als je doel enkel is om je huis te verwarmen kan je dat alleen doen met oude componenten die je tot het uiterste belast als je ff een spelletje speelt.
Folding @ home :)
Alsof je vandaag nog SLI/Crossfire wilt gebruiken voor iets anders dan om er naar te kijken, vrijwel geen enkele game die dat nog ondersteunt dus tenzij je dag en nacht benchmarks draait zal je systeem constant idle staan...
Ook 300 watt per kaart is 'enthousaist' gerekend,eerder de helft en aangezien quad-sli/crossfire al een tijdje niet meer bestaat kom je dan in het meest extreme geval op een theoretisch maximum van ~400w voor 2 GPUs, 150w erbij voor een flinke CPU met overclock, 50w voor SSDs en een HDD en dan kom je als je echt je best doet om zoveel mogelijk stroom te verbruiken net op 600w.
Wat voor CPU heb jij in gedachten dat 500w verbruikt? Zelfs met een dual-socket systeem kom je daar niet in de buurt van...
Daarom deze radiatoren, als je overklokt gaat het stroomverbruik vrij hard omhoog. (Geen lineaire vergelijking tussen verbruik en kloksnelheid :). Een oude pc van me had twee gtx580s die overclocked het dubbele van normaal verstookt en.
hmm, komt op sommige momenten aardig in de buurt hoor. Zoonlief gamend voor TV (150w) + game computer (450w) + laptops van huisgenoten + 2 monitoren (150w) +4 routers/wifipunten (40w)+domme ziggo doos (+45 watt, ja echt) ohja, ook nog de printer. Bijna 1 kw in totaal als alles aan staat
.
Sorry, maar die redenatie is kul. Hoeveel warmteenergie het huis afgeeft hangt erg af van het temperatuur tussen binnen en buiten, alsmede van factoren als wind/regen etc.

Kijk eens naar winterweek hoeveel je dan verstookt.. Dan kan je er al meer over zeggen. Maar nogsteeds weinig tenzij je 1 radiator hebt en die op 1 plek met je ketel zit, en hem continue op 1 stand laat draaien in plaats van enkel de momenten dat je hem nodig hebt.
Een enkele Z800 houdt mijn zolder anders aardig warm :-)
Niet helemaal juist water cooling gebruikt vaak ook nog een waterpomp wat vaak meer verbruikt dan normale cpu lucht cooler dus heb je uiteindelijk meer warmte in je kamer omdat je meer verbruikt.
Ja, want die extra 10W ga je wel merken. Je hebt opzich gelijk, maar in de praktijk gaat het natuurlijk helemaal nergens over.
[...] maar een huis verwarmen gaat je niet lukken.
Niet met die instelling.

Maar even serieus, op de website van cvketelkiezen hebben ze het over een kW of 5 voor het verwarmen van een huis. Met je gewone pc, high-end gamepc of zelfs pro-sumer renderingmachine ga je dat niet redden, met het serverequivalent van een buurtsuper waarschijnlijk wel.
Zie geen verwijder optie..

[Reactie gewijzigd door The-Source op 21 juni 2020 23:57]

Mijn vader werkt mee aan https://www.inovahuis.nl/, die woningen stook je met een paar honderd watt wel degelijk warm!
Succes om met een paar 100W aan PC warmte een huis te verwarmen als het 12 graden buiten is.
Lees even wat van die website. Een delta van 7 graden is ook echt geen reet.
Anoniem: 599181
@PilatuS22 juni 2020 06:42
Bwa, over het algemeen ga je wel verschil merken tussen een watergekoelde pc of een airgekoelde.

Je kan(niet altijd) met water net dat tikkeltje efficiënter warmte uit het systeem halen en in de kamer dumpen.

Een heel huis opwarmen zal idd wel niet lukken.
Nee, maar wel koelen Als je dan toch bezig bent;

https://www.mountainmods...._info.php?products_id=463

[Reactie gewijzigd door Grovdna op 21 juni 2020 17:46]

Een PC kan zeker een kamer verwarmen. Als mijn 1080 Ti staat te blazen, gaat de temperatuur zeker merkbaar omhoog (kamer van 15m2)
Wel als je een zwaar overgeklokte CPU hebt met een Crossfire of Sli achtige setup dat bij full load 1000W of meer verstookt. Dan kan je die (rest)warmte namelijk op een leuke manier afvoeren en efficient je kamer(s) ermee verwarmen.
restwarmte? Waar gaat de niet-rest heen?
Hij heeft het niet over restwarmte maar over de rest van de 1000w die niet omgezet is naar beweging en licht etc en dus overblijft als warmte.
Niet veel meer dan je reguliere pc, uiteindelijk komt er min of meer net zo veel warmte vrij ongeacht het type koeling.

Maar als je er heet water door laat stromen en er blaast ook nog eens een paar fans door, dan zeker!
Een kamer makkelijk. Ik heb van watercool 9x140mm dubbel. Met 9 fans in het midden en nog eens 3+2x 140mm. Met zoveel rads, draait helaas mijn fans op zijn midden stand :(. (7980xe op 18x4.8Ghz en rtx2080TI). Maw, het is zeker geen overkill als je performance + stille setup wilt.
Sow dat zijn nog eens grote koeljongens. Prijs valt me eigenlijk nog reuze mee voor zo'n speciaal formaat. Zijn er behuizingen waar deze zo 1-2-3 in passen?
Nee, dit soort radiatoren hang je buiten de behuizing, bv aan de zijkant.
Of in de kruipruimte van je huis :P

Zijn er die dat doen.
Las ooit een build van iemand die slangen naar buiten had liggen en dan de radiator buiten had.
Linus heeft dat gedaan in zijn jonge tijd voor zijn 'whole room water cooling'
Zie hier
Die ik bedoelde was pakweg 10+ jaar geleden op XS.
Jammer genoeg in de tijd voordat je het filmde.
Eentje hing radiatoren buiten in de sneeuw en een ander had de overtreffende trap door leidingen te begraven en dit dan als koeling te gebruiken.
Phobya maakt oa een aantal behuizingen waar dit soort radiators in passen (al 10 jaar geleden overigens), heeft het formaat van een klein koffietafeltje met wieltjes eronder aangezien het totaal gewicht met gemak de 50kg voorbij gaat, good times :)
Overigens daarna inderdaad de radiator aan de zijkant van een kleinere behuizing gehangen (Aerocool xpredator EATX formaat behuizing, niet klein maar wel kleiner dan de Phobya :+)
er zijn wel behuizingen
https://www.mountainmods...._info.php?products_id=694
Maar die zijn zeer prijzig om hier in de EU te krijgen.

als je Cad files hebt en iemand kent die Bij een Metaalbewerkings bedrijf werkt.
Kan je vragen of die persoon iets kan regelen omtremt Lasersnijden.

Ik vind het zelf jammer dat ze geen radiator hebben van 240mmx240mm
Die past mooi in mijn thermaltake mozart TX

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 21 juni 2020 19:42]

Of gewoon een open (test) bench kopen. Ik ben er trouwens op dit moment eentje zelf aan het maken gebaseerd op de Primochill wet bench table. Hier had trouwens die XT45 mooi in gepast.
Ik gebruik zelf een 200x400 radiator extern, deze hangt onder me bureau, geweldige performance en fluisterstil met de 200mm fans van Noctua.
Intern kan ik me haast geen case voorstellen waar dit spul in past....
Check mijn "case" (ThermalTake Core P7) eens, ruimte genoeg ervoor, denk er zelfs wel 2 van die stevige 6 fan panels op geplaatst kunnen worden, houd ik nog ruimte over voor Pompen, tubing en andere gekkigheid :D

Als ze de zelfde afmeting hebben als mijn sidepanels, en ze daarop kan monteren aan de achterkant... Hmmmmm... geeft me plots ideeën :D

[Reactie gewijzigd door ArranChace op 21 juni 2020 18:46]

Hoeveel kilowatt wil je weg koelen!? Een auto moet een paar honderd kilowatt weg kunnen koelen en een autoradiator is nog niet eens 1,26 meter 8)7
De fans op een gewone PC hebben niet de airflow die een auto wel heeft wanneer het 80kmph rijdt. En als je niet rijdt dan kicked een fan in die veel meer lucht verplaatst dan dat je PC fans ooit kunnen doen.
maar de ventilatoren maken wel meer lawaai
Mijn PC heeft 2 stuks 4x120mm. Internetten of een filmpje kijken kan zonder dat er fans moeten draaien. Met gamen gaan de fans zacht draaien en is de PC zeer stil. Als je stilte zoekt is meer gewoon beter.
Erg mooi, Alphacool maakt erg goede radiators, gebruik zelf de Alphacool NexXxoS XT45 Full Copper 240mm en de Alphacool NexXxoS XT45 Full Copper 120mm met de Alphacool Eisbaer (Solo), en ben erg tevreden, lekker stil en koelt heel goed.
Ik vraag me af of het mogelijk is om een systeem passief te koelen met zo'n grote radiator. Ik kan me nog een filmpje herinneren van JayzTwoCents waar ze zoiets probeerden, maar dan met vier 480 radiatoren. (dus iets meer oppervlak)
Hangt erg af van je systeem natuurlijk. Maar als je fans op het laagste aantal toeren laat draaien koelt het genoeg.(voor de meeste systemen). Of je hangt hem buiten/in je kruipruimte.
Ik heb mijn fans vaak uit staan. Gtx970 in sli op twee 480 radiatoren en een 3570k die het met een 480 moet doen. Pompen moeten wel aan uiteraard en systeem is niet meer overclocked. (Little devil case)
Ligt aan wat je te koelen hebt, maar over het algemeen: Ja, absoluut mogelijk, ook met kleinere radiator, en ook zonder radiator.
Hoe voer je dan je warmte af als je geen radiator hebt?
Kwestie van warmte binnen de perken houden, dusdanig dat convectie van de die voldoende koeling is. Of eventueel met een heatsink ipv radiator.
Ik denk dat dat wel kan als dat ding met convectie nog een beetje luchtstroom kan genereren.
Maar daarvoor moet hij horizontaal hangen, lijkt me niet handig.
Het enige,wat ik bij die vierkanten kan bedenken is .... hoe maak ik van mijn pc een helikopter. Ik ga altijd voor stil me genoeg airflow, maar dit is er toch wel over. Meningen kunnen verschillen. Er zal vast wel vraag naar zijn anders zouden ze het niet uitbrengen
Is het trouwens ook mogelijk om een game PC te koelen met water zonder ventilatoren? Dus een mega radiateur maar wel passief de warmte afgeven aan de omgeving.

Ik wil een stille game PC bouwen en dan gewoon een radiateur van auto gebruiken.

Zou dat mogelijk zijn. Dus veel vloeistof massa rondpompen.
Indertijd kon je je koelwater passief laten koelen met een Reserator van Zalman. Enkele eeuwen geleden :)
Dat is een leuk product. Die ken ik nog niet.

Misschien dat ik een radiateur van een auto of motor ga gebruiken.
Uiteindelijk draait het om massastroom en oppervlak om aan de omgeving af te geven.
Leuk geprobeerd, maar hij bedoelt 100% passief, dat is dit dus niet ;-)
378x360mm. Zij-paneel eruit en deze jongen er in?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Kies score Let op: Beoordeel reacties objectief. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de beoordeling van een reactie, niet of een mening overeenkomt met die van jou.

Een uitgebreider overzicht van de werking van het moderatiesysteem vind je in de Moderatie FAQ.

Rapporteer misbruik van moderaties in Frontpagemoderatie.




Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee