Keuringsinstantie toont foto's onaangekondigde Samsung Watch 3

De Zuid-Koreaanse keuringsinstantie NRRA heeft foto's getoond van twee onaangekondigde Samsung-smartwatches. Het lijkt te gaan om twee varianten van de Galaxy Watch 3, waarover onlangs al geruchten gingen.

Het gaat om de SM-R850 en SM-R840, aldus de keuringen. De keuringen laten verder niets los over de smartwatches, behalve de sar-waarde. Die ligt bij de grotere versie iets lager. Andere specs kwamen onlangs al wel naar buiten via SamMobile.

Het gaat om horloges met een klokje van 41mm en 45mm, met ronde schermen van 1,2" en 1,4". De roterende ring voor besturing van de Tizen-software keert weer terug, nadat die ontbrak op de Watch Active-modellen van vorig jaar. De horloges zouden een hartslagmeter hebben en de mogelijkheid kunnen bieden om een ecg te maken, net als recente modellen van de Apple Watch.

De accucapaciteit komt uit op 247mAh en 340mAh, kleiner dan die van de Galaxy Watch-modellen van twee jaar geleden. De horloges zouden 11,1mm en 11,3mm dik zijn. Wanneer de aankondiging volgt, is nog onbekend. Samsung kondigt al enkele jaren in augustus nieuwe hardware aan; vaak zit daar naast een Galaxy Note-smartphone ook een horloge bij.

Reacties (54)

[robcoenen]

Goed dat Samsung met enige regelmaat nieuwe revisies van hun smartwatches uitbrengt.
Hoewel ik zelf een Apple Watch in bezit heb en zeer tevreden ben, is het anderzijds "schokkend" om te zien dat Apple verantwoordelijk is voor 55,5% van de smartwatch markt met Samsung op nr. 2 met "slechts" 13,9%.

Hoe meer concurrentie, hoe meer innovatie, hoe beter voor de consument.

Bron: Statista

[MazeWing]

De beste “smartwatch” is de Apple Watch volgens vele reviewers. Ik het het dan echt over het “smart” gedeelte en niet zaken zoals sport, fitness, etc. waar een Garmin, FitBit e.a. ook zeer goed in zijn.

De integratie met de Apple Watch en iOS is, zoals verwacht, uitmuntend en ook de support vanuit Apple; jaarlijks een update en krachtige hardware, werkt allemaal in het voordeel van de Apple Watch. Ook de puinzooi die Google maakt van hun Wear (of hoe het binnenkort weer gaat heten) draagt niet bij aan een waardig alternatief. Een alternatief dat mede door Qualcomm, met hun zeer gedateerde SoC, nauwelijks “waardig” is te noemen.

Simpel gezegd zijn er voor iOS (en dus iPhone) geen betere smartwatches te koop, terwijl er op het Android-front verschillende smartwatches zijn, maar allen wel weer hun “eigenaardigheden” hebben. Wat dat betreft is Samsung nog de beste optie...

Dat gezegd hebbende zou het marktaandeel van de Apple Watch nog groter zijn als ze Android zouden ondersteunen.

[theduke1989]

Tja beetje de Windows VS MacOS verhaal.

Apple is qua beheer van alles erg goed. Door het zo min mogelijk verschillende fabrikanten te hebben kan het management goed uitgevoerd worden.

[johnkeates]

Waarschijnlijk hebben ze intern wel non-Apple integraties maar brengen ze die niet uit om dat iemand uit de winstafdeling bedacht had dat het een driver kan zijn voor meer hardware verkopen of iets dergelijks Maar het kan net zo goed zijn dat het verfijnen zo veel middelen kost dat ze niks willen besteden buiten hun eigen ecosysteem.

[TheVivaldi]

Maar de Samsung Galaxy Watch 3 draait op Tizen, dus ik snap niet helemaal waarom je WearOS er dan bijhaalt?

[geerttttt]

Dit klinkt wel erg apple-fan-achtig. Ik heb een Samsung Gear S3, en heb hier bewust voor gekozen. Apple vraagt een whopping 450 euro voor hun laatste watch momenteel, terwijl de laatste galaxy active 2 is 240 euro. Daarnaast is het scherm vrij kwetsbaar en bijna onvervangbaar. En inderdaad, de Apple Watch is alleen leuk als je een iPhone hebt.

Plus, je moet maar net een fan zijn van een rechthoekige watch, maar vooruit, dat is smaak.

Het Tizen platform waar Samsung hun watches op bouwt is best goed. Er zijn vrij veel apps en heel veel watchfaces voor en voor mijn Gear S3 uit 2016 kreeg afgelopen maand nog een update met een flinke update van de UI e.d.

dus "beste smartwatch" is maar net waar je het op baseert. Prijs/kwaliteit? Zeker niet. Fitness functies? Zeker niet. Smart gedeelte, mwa, misschien als je een iPhone hebt, anders ook zeker niet.

[MazeWing]

Zelf ook een oud gear s3 (classic) gebruiker, daarvoor heb ik een paar maanden een Apple Watch gehad. Qua horloge vind ik rond (zoals de gear) mooier en ook de vele wijzerplaten (waaronder goede, maar ook hele slechte) zijn mooi meegenomen.

Daar houden de voordelen dan ook zo'n beetje op, want op alle andere punten legt ie het (dik) af tegen de Apple Watch. Er is meermaals bewezen dat heel de fitness-tracking van Samsung er behoorlijk vaak naast zit, terwijl die van Apple veel betrouwbaarder is. Hetzelfde geldt voor de hartslagmeter. Uiteraard halen beiden het niet bij een Garmin o.i.d.
De integratie met het besturingssysteem is, zoals je eigenlijk mag verwachten in de "walled garden", een stuk beter bij de Apple Watch en ook qua apps is het allemaal gewoon beter ontwikkeld. De apps voor Samsung zijn op enkele handen te tellen en de echt goede apps op enkele vingers.

Maar dat was juist mijn punt; als je een iPhone hebt is er eigenlijk geen reden (afgezien van de kosten) om niet voor een apple watch te gaan. Het is gewoon zo veel beter als smartwatch dan ieder ander alternatief, zeker omdat iOS bepaalde integratie simpelweg niet toestaat. Op het gebied van Android heb je meer keuze, maar zijn alle smartwatches inferieur aan het complete pakket zoals de Apple Watch het biedt.
Als de Apple Watch dus met Android zou werken zou het aandeel nog veel groter zijn.

[geerttttt]

Nou ja ik erken die problemen echt niet. Fitness tracking gaat gewoon via GPS, en die route komt prima overeen met wat ik gelopen heb.

Hartslag, tja, ik heb niet meerdere horloges naast elkaar om mijn pols om het te controleren, maar de waardes hebben geen vreemde uitschieters en ook tijdens een activiteit lijkt de hartslag toch wel aardig kloppend. Maar ik denk dat de markt van Samsung ook vooral bestaat uit mensen die lichtelijk sporten. De echte atleten zullen toch liever gaan voor een fitnesshorloge zoals een Garmin...

De integratie met android is erg goed, misschien minder met een iPhone maar dat ligt meer aan de beperkingen die Apple zelf oplegt betreft het kunnen uitlezen van notificaties en background apps. Ik kan op mijn horloge telefoontjes opnemen/ophangen, meldingen bekijken van alle apps, of sommige niet als ik dat niet wil. Ik kan reageren op whatsappjes, ik kan mijn muziek bedienen. Wat wil je nog meer.

En qua apps, tja, ik heb een Strava app, een buienradar app, NOS app... Een simpele app waardoor je scherm een soort zaklamp wordt... Kan verder ook niet veel meer bedenken wat ik zou moeten willen.

[Ayporos]

Ik vraag me af.. want op de smartphone markt is het aandeel Apple (iOS) vs Android (of zelfs enkel Samsung) een stuk anders.
Of het wellicht iets te maken heeft met het feit dat Apple 'fans' dat ding gekocht hebben 'want het is een Apple product' terwijl Android gebruikers in mindere mate smartwatches gekocht hebben 'want het is een onvolwassen onnuttig product'.
(Er van uit gaande dat de Apple watch net zo (on)volwassen/nutteloos is als alternatieve smartwatches, wat mijns inziens zo is)

Niet om te haten of zo hoor, maar ik vraag me dat gewoon legitiem af.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 22 juli 2024 13:53]

[johnkeates]

Veel Apple Watch verkopen zijn voor de functionaliteit, andere verkopen zijn vaak slechts op prijs, integratie of stijl. De meeste watches hebben geen optie om bijv. te bellen, zelfstandig een 4G verbinding te onderhouden of zonder telefoon gebruikt te worden met behoud van functionaliteit.

Je kan delen van vergelijkbare functionaliteit vaak wel terugvinden in andere producten, maar meestal niet in dezelfde combinatie als dat ding van Apple als je fysieke kenmerken, functionaliteit en levensduur in beschouwing neemt.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 22 juli 2024 13:53]

[Slaz]

Ik draag de Apple Watch inmiddels bijna anderhalf jaar om functionaliteit en ben er inmiddels erg aan gewend geraakt die extra functies te hebben.

Voor mij zijn de meest gebruikte functies:

• Automatisch banen/afstand + snelheden meten tijdens zwemtraining.
• Stappen tellen voor Pokémon GO, ook als ik mijn telefoon thuislaat (bijv. naar zwembad).
• Appjes en andere berichtjes snel even kunnen inzien, waarna ik alleen bij iets bijzonders mijn telefoon van tafel pak om te gaan typen.
• Apple Pay, want dan hoef ik bijv. in zwembaden en op vakantie niet elke keer naar een kluisje om mijn portomonnee te pakken als ik een biertje wil.
• Snel even een timer kunnen zetten, zodat ik dat biertje in de diepvries niet vergeet er optijd uit te halen..

[Crp]

"Hey Siri, vergeet mijn bier niet"
Daar is op zich nog wel een leuke Shortcut van te maken

[Retawsuna]

Met betrekking tot Apple Pay: heb jij dan de versie met 4G of ben je dan alsnog dicht genoeg bij je telefoon in de buurt?

[mark_78]

De apple watch voor voor Apple Pay geen internet verbinding nodig. Deze maakt gebruik van de verbinding van de terminal waarop je betaald. Werkt wel alleen als je je horloge ook hebt ontgrendeld. Iemand die je Apple Watch zou "rollen" kan daar dus niet meer betalen.

Verbaasde mij ook de eerste keer, maar is toch al een aantal keren van pas gekomen.

[Retawsuna]

Ah ok, op die fiets. Ik wist niet dat daar dezelfde validatie op zat als je bankpas.

[_Pussycat_]

Net als de bankpas is geen internet nodig.

@mark_78 als je de horloge afdoet, vergrendelt hij. Dat rollen zou dus heel elegant gedaan moeten worden zodat de horloge het niet merkt - maar goed, dat is wel waar zakkenrollers goed in zijn. Ik weet niet precies hoe snel hij eigenlijk vergrendelt.

Disclaimer: ik heb zelf een mechanische horloge, maar op sommige functies van de Apple Watch van mijn vriendin ben ik toch wel een beetje jaloers

[Retawsuna]

Dat vergrendelen gaat direct, ontgrendelen gaat via een PIN-code.

[iAR]

Eh? Je betaalpas heeft ook geen accu toch?
Je hebt geen internet nodig voor betalingen.

[Verwijderd]

Galaxy watch, dat verhaal is ondertussen ook al achterhaald. Er zijn er wel meer die kunnen wat een apple watch kunnen.

Ik persoonlijk heb geen 4g nodig op mijn horloge, altijd de gsm bij of wifi en had geen zin om elke dag dat horloge op te laden. Galaxy watch gaat bij mij ruim 4 dagen mee, mijn gebruik is vooral meldingen en alarmen ontvangen, timers, het weer en mijn gsm vinden 😁, Spotify.

Fitness tracking enzo is ook goed zelfs op de niet active versie. Integratie met fitness apps ook.

Nu hierboven is een esim in België krijgen ook niet zo evident denkndat het voorlopig enkel orange is en proximus volgt ergens in 2020.

[johnkeates]

Daarom schreef ik ook dat de meeste features wel (deels) in andere watches te vinden zijn

Er zijn wel dingen die ik zelf nog niet gezien heb, zoals de ECG of fall detection. Kan ook zijn dat sommige functionaliteit afhankelijk is van correcte ingebouwde GPS en LTE enz.

Het is meer dat de complete bundel aan functies nog niet 1-op-1 in een ander apparaat te vinden is, en daarom dat percentage in verkopen te verklaren is. Als het puur mensen met een of andere merkenliefde zou omvatten is 50%+ wel erg veel.

[GekkePrutser]

ECG en fall detection zitten wel in de Samsung Watch Active 2, maar zijn helaas nog niet geactiveerd ivm toelatingseisen.

[Verwijderd]

Ja maar de meeste smartwatches zitten niet in de prijs categorie van een appel watch. Het is een beetje een scheve vergelijking om te beginnen., maar ik versta uw punt wel.maar om nu een apple watch te verkiezen over een ander horloge gebaseerd op features vind ik gewoon niet meer kloppen.

Ik vind het ergens logisch als je minder betaald dat je minder krijgt.

Bij acties kon je bvb al een Galaxy watch krijgen voor 180€ met graties oortjes en met de laatste updates krijgt die zo goed als alle features van de active.

Ok, je kan me nu een fanboy noemen, ik vond hem er leuk uit zien, de prijs zat goed, dus heb ik maar mijn eerste smartwatch gekocht met niet al te hoge verwachtingen.

[izzet3838]

Ik vraag me af.. want op de smartphone markt is het aandeel Apple (iOS) vs Android (of zelfs enkel Samsung) een stuk anders.
Of het wellicht iets te maken heeft met het feit dat Apple 'fans' dat ding gekocht hebben 'want het is een Apple product' terwijl Android gebruikers in mindere mate smartwatches gekocht hebben 'want het is een onvolwassen onnuttig product'.
(Er van uit gaande dat de Apple watch net zo (on)volwassen/nutteloos is als alternatieve smartwatches, wat mijns inziens zo is)

Niet om te haten of zo hoor, maar ik vraag me dat gewoon legitiem af.

Een groot deel van de Apple gebruikers geeft vaak meer geld uit aan tech, als je kijkt naar de gemiddelde kostprijs van een ios toestel vs een android kan je grote verschillen zien, idem voor draadloze oordopjes het meerendeel van de android users zal gewoon goedkope oortjes gebruiken ipv wireless earbuds van +€100.

Natuurlijk zijn er ook de gebruikers van high end android smartphones die geld geven aan dit soort dingen, maar dat aandeel is zo te zien een stuk kleiner.

[Tjomme01]

of... Apple maakt met afstand de beste smartwatches

[Ayporos]

Ja dat vraag ik me dus af, want ik heb zelf nog nooit een smartwatch (beiden android noch iOS) in m'n handen gehad.

Kwa telefoons zijn iPhones níet het beste.

[Tjomme01]

Tja, dat is jouw mening.
Ik heb meerdere Android telefoons gebruikt en zelf blijf ik Apple de beste vinden qua algehele ervaring. De enige telefoons die ik misschien voor mijn iPhone in zou willen ruilen zijn een nieuwe Google Pixel of de Sony Xperia 1 II.

[Ayporos]

Ja dat snap ik. Ik heb mijn mening, en jij hebt jou mening.
En als we naar iedereens mening kijken, dan zal daar uit blijken dat 'gemiddeld genomen' iPhones niet noemenswaardig beter beoordeeld worden dan Android telefoons.
Ze hebben beiden hun plus- en minpunten, en het is dus maar net waar de gebruiker meer waarde aan toekent wat bepaald of ze liever een iPhone of Android willen.

Mijn statement dat ze niet (universeel/objectief) 'het beste' zijn is dus gewoon valide.

[monojack]

De Apple Watch is ondertussen echt wel een volwassen product geworden. Het enige waar ze echt nog grote vooruitgang op kunnen maken is de batterij maar dat zal de eerste jaren toch niet anders zijn en dagelijks opladen is ook niet het ergste van de wereld want de batterij houdt wel een hele dag vol

[19RAW68]

Inderdaad, want als je b.v. je slaap wilt tracken kan dat niet omdat ie aan de lader moet. Een gemiddelde Garmin doet dit al veel beter om over mijn eenvoudige en goedkope Xiaomi Mi Band 4 maar te zwijgen. Toch verlang ik wel eens terug naar mijn Pebble 2 die best of both world had, maar die heeft Fitbit vakkundig om zeep geholpen.

[monojack]

jawel hoor; ik laadt mijn Apple Watch als ik uit bed kom, tegen dat ik klaar ben met ontbijt is die al opgeladen

[Donstil]

Je hebt een glas half lege en een glas half volle kijk op deze materie.

De half lege visie is “ze kopen het omdat er Apple op staat, boe hoe”

De half volle variant is “ze kopen het omdat het simpelweg werkt, of ze van andere horen hoe het werkt”.

Ik heb sinds de eerste generatie elke generatie gehad. De eerste en misschien ook wel de tweede generatie valt wat mij betreft in de eerste categorie. Sinds de derde generatie (we zitten nu op vijf) in de tweede.

[iAR]

Niet om te haten

Als ik een vriend mag geloven heeft Apple het vooral veel beter voor elkaar op de Watch. Alleen al de integratie van alles. Je unlocked je Mac er mee. Seamless AirPods op aansluiten. Apple Pay (vooral op plekken waar je geen telefoon of betaalpas mee hebt, strand, zwembad).
Je gaat echt geen Apple Watch kopen als je hem niet nodig hebt of mooi vind.
Op Android gebied is er ook gewoon weinig goed spul te vinden wat horloges betreft.
Dat jij zo'n watch nutteloos vind, betekent niet dat de rest dat ook vind. Ik vind het nog steeds erg praktisch. Hij kan veel (en veel dat ik niet gebruik). Het enige dat ik van een Android watch mooi vind is de ronde vorm.

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 13:53]

[Verwijderd]

Ik denk ook dat geen enkel merk de integratie zo goed voor elkaar heeft, en omdat een smartwatch in principe niet erg smart is is dat wat werkelijk belangrijk is. Samsung doet het in dat opzicht niet zo slecht maar alleen omdat ze afwijken van de Android standaard!

[John Duh]

Apple is niet het enige merk met een eigen OS voor het horloge. Huawei heeft dat bijvoorbeeld ook, met een prettig lange accuduur tot gevolg. Daarnaast denk ik dat het design ook meespeelt voor sommige consumenten. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan een rond horloge. Bij Apple ben je dan aan het verkeerde adres. Maar over smaak valt gelukkig niet te twisten.

[DonJunior]

Jammer dat Samsung die rand met cijfers erop heeft gezet.. maakt het beeld een stuk onrustiger. Daarnaast zal het ook niet bij elke watchface even mooi staan om een extra rij met cijfers te hebben. Ben zelf nu bijna 4 jaar in het bezit van een Gear S2 waarmee ik nog steeds erg tevreden ben. Mijn vrouw afgelopen jaar een Watch Active2 cadeau gedaan (rosé goud) Die ziet er ook erg clean en strak uit. Wel bijzonder om te zien dat ze softwarematig amper van elkaar verschillen (de S2 en Active2 dus) terwijl er bijna 4 jaar verschil tussen zit.

[GekkePrutser]

Inderdaad, ik vind mijn Active 1 veel mooier met het 2.5D glas. Daarom heb ik ook nooit eerder een Samsung horloge overwogen. Het waren van die enorme knotsen. Daar hou ik niet van.

Al moet ik zeggen dat ik de draaibare rand wel mis. Je moet soms wel heel veel links en rechts swipen voor iets dat je met de draairing in 1x voor elkaar kan krijgen. Het OS is namelijk helemaal op die draairingen ingericht.

Ze hebben in een van de laatste updates wel een softwarematige draairing toegevoegd (met touch via de rand) maar dit werkt lang niet zo prettig.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:53]

[DonJunior]

Op de Active2 van mijn vrouw zit inderdaad een touch draairing.. werkt wel prima maar niet zo fijn als een hardwarematige ring zoals op mijn Gear S2. Maar dat is natuurlijk ook persoonlijk. Ben zelf ook niet zo gecharmeerd van de touch-trend in bijvoorbeeld de auto industrie.. soms is het gewoon fijner om hardwarematig iets te kunnen doen, met echte knoppen.

[nervwrecker]

Heb al een poosje de galaxy watch, hij bevalt mij best, naast de smartfuncties ook een fijn horloge.
Je kan er best veel mee ben benieuwd wat dan het verschil zou zijn met deze nieuwe?

[John Duh]

Upgraden zou ik pas doen, op het moment dat je merkbaar verschil gaat ervaren. Of je zelfs gaat irriteren aan bijvoorbeeld de steeds korter wordende accuduur. Dat laatste was voor mij de trigger. Eens per week opladen t.o.v. afwachten of je de dag doorkomt, was voor mij de aanleiding. Geen iOS of Android horloge overigens.

[Xiranhi]

Misschien ligt dit aan mij, maar ik vind het vreemd als mensen upgraden omdat de accu minder wordt.
Voor twee-drie tientjes zet je een nieuwe accu in je telefoon of wearable.
Laatst mijn batterij vervangen in mijn Galaxy s8+, gaat nu weer makkelijk een dag op de batterij mee.
Zodra mijn Gear S3 frontier ongemakkelijk korte accuduur krijgt op den duur (nu nog steeds 1.5 dag/charge) zet ik er ook een nieuwe batterij in.

Als de software loopt te haperen door verouderde hardware dan snap ik dat je een upgrade overweegt.

[John Duh]

Helaas is de batterij vaak niet verwisselbaar.

[Xiranhi]

Hoezo niet? Hij is niet op het moederbord gesoldeerd hoor. Met de meeste apparatuur is een batterij redelijk makkelijk te vervangen. Redelijk makkelijk noem ik eventueel een glasplaat losmaken (telefoons) met een heat gun of fohn en een gitaar plectrum en dan wat schroeven losdraaien. Voor 2 euro bestel je een rol dunne dubbelzijdige tape in China om de boel weer vast te zetten.

Als er nou eens meer mensen zo zouden denken i.p.v. iedere twee jaar een nieuwe telefoon omdat het toch weer tijd werd...

Hetzelfde geldt voor laptops, nieuwe nodig want de oude is zo sloom... nou een keer met de stofzuiger erdoor (mag niet, weet ik), een druppel koelpasta voor 3 euro en verse windows installatie en je hebt een heel nieuwe laptop.

[John Duh]

Leuk voor een tweaker, maar de gemiddelde consument gaat daar natuurlijk niet aan beginnen. En daar valt de meeste winst te behalen. Vroeger was het vrij gebruikelijk om zonder enige technische kennis een batterij te kunnen vervangen. Tegenwoordig helaas niet meer. Fabrikanten zouden daar best wat meer verantwoordelijk in mogen nemen, vind ik.

[Reactie gewijzigd door John Duh op 22 juli 2024 13:53]

[nervwrecker]

Ja precies, tevens de batterij gaat bij mij 2 dagen mee(always on settings voor de display).

[GekkePrutser]

De keuringen laten verder niets los over de smartwatches, behalve de sar-waarde. Die ligt bij de grotere versie iets lager.

"Iets" lager? De grote heeft 0,164 en de kleine 0,529. Scheelt een factor 3! Ik vraag me af hoe dat komt. Misschien niet genoeg ruimte voor een effectieve antenne?

[Bert2000]

Ik zou graag een smartwatch galaxy watch willen kopen maar helaas zijn de fitbits nog steeds net iets beter in de activity tracking an heartrate monitoring. Daarnaast kun je met fitbit betalen in Nederland bij veel banken, helaas heeft Samsung Pay nog niet gelanceerd in Nederland.

[Geerbeer94]

Ik zou graag een smart watch willen, ik denk dat ik daar veel gebruik van zou maken. Maar die dingen zijn allemaal zo lelijk, vooral als je ze tegenover een normaal horloge zet.

[p.klokgieters]

De Fossil Gen 5 ziet er best strak uit. Zou eens naar die kijken.

[F-I-X]

Het is zo jammer dat WearOS op sterven na dood is. Als je dan Samsung ziet en helemaal Apple dan slik je toch wel even. Nu heeft Samsung op APP gebied nog wel wat in te halen op Google maar het zou me niks verbazen als het niet lang meer duurt voor dat ze daar ook een inhaalslag hebben gemaakt.. Met Apple hoef je daar niet bang voor te zijn. Die zijn blijven door ontwikkelen met features en hardware.

WearOS staat al een tijdje gewoon stil. Ik ben een gebruiker vanaf de eerste Asus Smartwatch 1 en zit nu aan mijn 4de. Toch beschamend om te merken dat de TicwatchPRO 2020 met 1 G geheugen zon enorm verschil kan maken in functionaliteit. Zeker als je van 512 komt. Verder zijn er maar weinig echt vernieuwende fabrikanten over. Zelfs de overname van FITBIT zal niet veel zoden aan de dijk zetten. De markt van fitness horloges is in elk geval al verzadigd en een echte smartwatch heeft al helemaal een inhaal slag te maken.
En verder is er weinig nieuws, we kunnen wel zeggen dat de nieuwe chip een fiasco is geworden. Fossil maakt leuke smartwatches maar verkeerde keuzes en wat hardware tussen de verschillende merken is er geen verschil.

Neuhhh... erg jammer dat er weer wat vaart achter komt. Het zal ook wel geen echte prio meer hebben.

[Locke_]

Edit: nevermind

[Reactie gewijzigd door Locke_ op 22 juli 2024 13:53]

[satsurfer]

ik had deze graag, maar oorverdovend stil hierrond.

asus vivowatch SP

[TheVivaldi]

Even voor de duidelijkheid, omdat er nogal wat mensen zijn die *lijken* te denken dat deze smartwatch op WearOS gaat draaien: nou, nee dus - hij gaat draaien op Tizen.