Sony houdt op 11 juni evenement voor PlayStation 5-games - update

Het eerder uitgestelde Sony-evenement, waarbij de fabrikant launchgames voor de PlayStation 5 zou gaan tonen, vindt op 11 juni plaats. Dat is op te maken uit een officieel ogende advertentie die op Twitch zou hebben gestaan en Sony heeft het inmiddels officieel bevestigd.

Op die advertentie, die op Twitch is verschenen en waarvan de echtheid door meerdere media is bevestigd, is de DualSense-controller te zien en dat Sony om 22.00 uur 's avonds Nederlandse tijd een evenement organiseert. Het gaat hoogstwaarschijnlijk om het evenement dat eigenlijk voor 4 juni stond gepland.

Begin deze maand besloot de fabrikant echter dit evenement uit te stellen wegens de onrust in de Verenigde Staten, waarmee gedoeld wordt op de grootschalige demonstraties die volgden op de dood van George Floyd.

Van officiële zijde is er weinig nadere informatie over wat er allemaal precies getoond gaat worden, maar eerder heeft Sony wel aangegeven dat het PS5-games en -gameplay zal laten zien.

Update, 20:29 uur: Sony heeft de datum van 11 juni en de tijd van 22.00 uur inmiddels bevestigd op het officiële PlayStation-account op Twitter. Volgens het PlayStation-blog gaat het om een uitzending in een 1080p-resolutie met 30fps.

PS5 evenement

Door Joris Jansen

Redacteur

08-06-2020 • 19:24

97

Submitter: Potenscia

Reacties (97)

Sorteer op:

Weergave:

https://twitter.com/PlayS.../1270053083234484225?s=20
onder tussen bevestiging van de officiële twitter
En ook de EU Playstation-blog met wat aanvullende info:
Now that the event is confirmed for June 11, I wanted to add that this pre-taped program will be broadcast at 1080p and 30 frames per second. This eased the show’s production process during a time when many of our team and developers are working from home. The games you’ll see on Thursday will look even better when you play them on PS5 with a 4K TV, as you’d expect.

It’s also best if you watch while wearing headphones, if you can — there’s some cool audio work in the show, and it might be harder to appreciate if it’s pumped through your phone or laptop speakers.
https://blog.playstation....-future-of-gaming-on-ps5/
Benieuwd hoe vaak ze gaan benadrukken dat het er beter uit zou moeten zien wanneer je het speelt e.d. :+
Michael Knight Moderator Consumentenelektronica @The Chosen One9 juni 2020 09:45
Ze zouden natuurlijk een full 4K plaatje kunnen presenteren op een large screen in de zaal en vervolgens de camera (in 1080P) een soort van 'panning' laten doen, waardoor je de details van dichtbij kunt zien. Dan zie je direct of er sprake is van gekartelde edges/AA/etc.. :)

Alsof je zelf even naar je tv toe loopt om de pixels van dichtbij te bekijken! :)

[Reactie gewijzigd door Michael Knight op 23 juli 2024 08:27]

och, het zou me niet verbazen als men na de presentatie de individuele trailers in hogere kwaliteit op Youtube gooit; dat zie je wel vaker.

Aanvulling: Inmiddels ook bevestigd door de communicatieman van Sony:
https://blog.playstation....g-on-ps5/#comment-1795122

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 23 juli 2024 08:27]

Wel grappig dat ze er ook van uit gaan dat we dit alleen kijken op een telefoon of laptop. Volgens mij kan dit ook prima op je TV, bijvoorbeeld via een PS4 :-)
Yes thanks, toegevoegd.
Krijg alleen jeuk waarom ze niet gewoon PST (ok, die man met teleprompter staan waarschijnlijk in een lege zaal in L.A.) en CET kunnen noemen. 10:00 PM BST is Britisch Summer Time...
Twitter-account noemt keurig CEST...
Ze moeten wel...de ps5 is officieel vanaf vandaag in productie genomen in China, dus is groot belang, dat sony de primeur heeft met hun software en met name de hardware...Voordat een of andere fabrieks medewerker een of ander manier een foto uitlekt...😉
Omdat iedereen over 1,5 maand deze symboolpolitiek alweer is vergeten.
Verschil is wel dat er vorige week ook flinke rellen en plunderingen waren wat nu niet meer het geval is.
Die gebeuren nog steeds, dagelijks.
De aandacht ervoor zwakt wel af, en daar gaat het bedrijven zoals Sony om.
Ik hoop naast een lijst met games ook eindelijk de console te mogen zien.

En misschien, maar ik zal wel te veel willen }> een prijs.
Ik denk dat ze makkelijk de prijs naar boven de 500 euro kunnen duwen, danwel dat er een markt is voor consoles in die prijscategorie. Als mensen 2000 uitgeven voor een PC, waarom niet?
Hoop dat ze het laag proberen houden.
Met 500 of 600 euro + de verplichte 60/jaar abonnement kosten om online te gamen + dat games vaak duurder zijn op console (zeker enkele weken na launch)
kom je al snel boven de gemiddelde prijs van een gaming PC uit met dezelfde games (lang niet iedereen geeft 2000 uit voor een gaming PC, zal meer rond de 800-1000 euro liggen gemiddeld)
Maar heel weinig mensen betalen daadwerkelijk 60 euro p/j, er zijn vaak acties waarmee je goedkoper plus hebt. Daarbij zal de 10 euro die je per nieuwe game betaalt op korte termijn niet optellen tot 200+ euro. Ook betwijfel ik of een game pc van 800 euro de nieuwe consoles gaat bijhouden.

Naast dat alles is prijs niet de enige reden om al dan niet voor console of pc te kiezen.

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 23 juli 2024 08:27]

de meeste doen dat net wel

ik heb genoeg backlog dus ik wacht idd meestal de sales af ( die heel frequent zijn op ps en xbox ) maar als je naar de pre-orders en aantallen verkopen in de eerste we(e)k(en) kijkt dan zie je toch dat net de grote verkoop daarin valt, aan volle pot dus

mensen hebben gewoon geen geduld
€500 Of wat meer zou ik als werkende volwassene nog best wel prima vinden, maar juist veel mensen kopen volgens mij een console vanwege de eenvoud. En wellicht kids die geen zin hebben om super veel te sparen voor een high end PC.
Die mensen die meer dan €2000 aan een PC uitgeven zijn in mijn ogen hardcore gamers.
Man, ik herrinner me nog dat ik 220 euro betaalde voor mijn OG Xbox in 2003, met Midtown Maddness 3 en HALO:CE er bij gebundeld. Die Xbox gaf revolutionair goede graphics als ik het me goed herrinner. Tech is nog nooit zo toegankelijk geweest als nu (RX570, AMD Ryzen 3300x etc), Maar de high end is wel echt ontzettend duur geworden vergeleken met 15 jaar geleden voor mijn gevoel. (8800gtx was 450e, 2080ti is 1200e)

[Reactie gewijzigd door Zuury op 23 juli 2024 08:27]

Ik heb het op moeten zoeken hoor, maar de OG Xbox werd dan ook wel in een razend tempo van prijsverlagingen voorzien:
De Xbox werd op 14 maart 2002 in Europa geïntroduceerd voor een adviesprijs van 479 euro. Sindsdien is het apparaat al twee keer eerder in prijs verlaagd, eerst naar 299 euro in april vorig jaar en vervolgens naar 249 euro in augustus.
Dit komt uit een artikel van april 2003, wat dus betekend dat in april 2002 de prijs met 180 euro zakte, een maand na de launch... Ik zou het haast niet geloven.

Anyway, als toen de introductieprijs 479 euro was, dan vind ik 500-600 euro 18,5 jaar later best wel schappelijk.
Klopt en ik meen me te herinneren dat de early adoptors zelfs gratis games kregen ter compensatie.

In mijn ervaring is gamen goedkoper dan ooit. Ik herinner me de 1149 gulden nog die ik betaalde voor de PS2 op launch en nog eens 129,- per game en dan nog de memory card. Nu betaal je omgerekend hetzelfde maar zijn we een hele tijd verder en lijken de prijzen niet mee zijn gegaan met inflatie.
Wot :O , kostte een PS2 game 129 euro? Ik heb de PS2 tijd net gemist namelijk :P
Haha tuurlijkk
500 euro vind ik wel een hoop geld voor een console. Het is wel een vervangingsmarkt.
Ze vonden blijkbaar 1 week voldoende tijd om "more important voices to be heard".

Als dit echt waar is tenminste. Het lijkt mij heel vreemd dat Sony eerst een flinke statement maakt en vervolgens een week later alsnog de spotlight wil pakken.

edit: Zo, gevoelige snaar blijkbaar :) Ik vind het gewoon een rare marketing actie

[Reactie gewijzigd door walterg op 23 juli 2024 08:27]

De oorspronkelijke dag van het event was er een herdenking voor George Floyd, dus dat zal er mee te maken hebben gehad.
Inderdaad. Je kan je natuurlijk afvragen waar de 'goede bedoelingen' stoppen en de 'marketing' gewoon weer begint, maar afgelopen donderdag was inderdaad de herdenking.
Goede bedoelingen hadden er niets mee te maken. Op die dag was de pers gewoon met belangrijkere dingen bezig en zouden de aankondigingen weinig aandacht krijgen. Zo simpel is ‘t.
mogelijk, maar het is maar net hoe je er naar wil kijken.
Waarom zou het niet beide kunnen zijn? Natuurlijk is het een bedrijf dat maximale aandacht wilt als ze iets nieuws aankondigen, maar het zijn ook mensen die gevoel hebben.

Hadden ze het event gewoon gehouden, dan was het oneerbiedig. Nu hebben ze het uitgesteld en is het ook weer niet goed in jou ogen. Hoe hadden ze het anders aan moeten pakken volgens jou?
Natuurlijk is het een bedrijf dat maximale aandacht wilt als ze iets nieuws aankondigen, maar het zijn ook mensen die gevoel hebben.
Nee, bedrijven zijn geen mensen, en bedrijven gedragen zich ook niet als mensen. Een bedrijf is niet 1 mens die handelt naar wat hem of haar goed lijkt, maar een grote groep mensen die samen beslissingen moeten nemen die in het belang van het bedrijf zijn. Dat betekent dat iemand individueel aangesproken kan worden als deze niet in het belang v/h bedrijf handelt maar ook dat niemand zich individueel verantwoordelijk voelt. Dat resulteert in heel ander gedrag dan een individu zou hebben.
Nu hebben ze het uitgesteld en is het ook weer niet goed in jou ogen. Hoe hadden ze het anders aan moeten pakken volgens jou?
Waar zeg ik dat ze iets niet goed doen ? Het is heel logisch dat ze dit doen, alleen was het niet vanuit een of andere fuzzy emotionele redenering maar gewoon een doordachte logische actie.
Dit moet sarcasme zijn?
Beste Multimediaknaller,

Ik zie dat je per ongeluk hebt gepost op tweakers ipv geenstijl. Kan gebeuren natuurlijk!
Mooi, dat contrast hier op Tweakers. In het nieuwsbericht waarbij ze aankondigden dat het werd uitgesteld werd iedereen die er tegen was gemind. Nu ben jij aan de beurt. Ik ben het met je eens. Het is niet alsof het BLM initiatief volgende week weg is. Het zal wel niet genoeg opgeleverd hebben.
Ik vind dit overigens wel een terechte opmerking. Ik had om eerlijk te zijn niet verwacht dat men 'maar' een week zou wachten. Maar wat ik denk ik ook meespeelt is dat andere bedrijven/uitgeverijen de komende dagen met presentaties komen (omdat natuurlijk E3 niet doorgaat dit jaar). Eigenlijk had de gamesindustrie als eenheid eigenlijk prima kunnen zeggen dat men alle promotionele uitingen even een paar weken on hold zet, maar ja.
Het zal een combinatie van verkeerde timing en marketing zijn geweest. Maar als timing het probleem was had je ook een dag eerder, een dag later, of een paar uur eerder/later kunnen nemen zodat het niet gelijk liep met de Floyd herdenkingsdienst.

Dus is het vreemd dat een week later het allemaal wel oke is. Dat is het natuurlijk niet, maar het mediadraagvlak voor BLM vlakt af, dus wordt het voor Sony minder aantrekkelijk om daar solidair in te zijn (Voor hoeverre het bedrijf dat ook werkelijk is).

Dat is ontzettend cru, maar dat lijkt mij wel het geval hier.

En in het algemeen zie je het ook in de dagelijkse media meer afvlakken. Dat is ook een beetje het probleem met zoveel aandacht op een serieus probleem - Heel veel word via social media gespeeld om er de aandacht op te houden, terwijl dat in de praktijk het werkelijke probleem niet oplost. Het is ''voor de gelegenheid'' massaal Instaposts reposten, de hele dag door*, om toch maar aan te kaarten dat je het allemaal echt niet vind kunnen.

*Bron: Eigen ervaring.

Maar of men dat 2 maanden later ook nog doet?

En dat vind ik dus zelf storend. Als de gegeven aandacht zich nu ook vertaalde naar een daadwerkelijke inzet van deze mensen om het probleem op te lossen, maar dat doen ze dus niet. Het is vooral ''in the moment'' verontwaardigd zijn, en over een maandje is er weer een ander maatschappelijk probleem waar de likes en reposts voor nodig zijn.

Dus tja, in hoeverre Sony nu echt solidair is, geen idee. Als je je event met maar een weekje uitstelt geef je wel een signaal af lijkt me.

EDIT: Typo's

[Reactie gewijzigd door Redneckerz op 23 juli 2024 08:27]

Je kunt het wel blijven uitstellen maar dat schiet niet op. Ik verwacht dat ze de ps5 wel laten zien. Deze is al in productie dus als je langer wacht wordt het dadelijk gelekt van de fabriek wat je voor wil zijn.

Alle zaken die afgelopen week zijn gebeurd zijn weer wat gezakt. Waarop moet je dan wachten.
Ja ik hoop het apparaatje zelf nu eens te zien. Ik weet dat het niet zo belangrijk is maar het is toch altijd leuk om te zien zoiets. Nou ja de Xbox Series X zag er belachelijk uit dus een kans voor Sony om zich te onderscheiden hierin.
Wanneer zou het volgens jou dan een beter moment zijn?
Ze vonden blijkbaar 1 week voldoende tijd om "more important voices to be heard".
Iedereen, en ik bedoel IEDEREEN, heeft ondertussen z'n zegje gedaan. Dus tegen 11 juni 2020 zal het issue toch wel zijn opgelost...

*runs for the hills*

Maar je bent niet de enige die er vraagtekens bij zet. ;-)

Een paar weken een hoop acties voeren helpt helemaal niets en voelt erg fake aan.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 08:27]

Het is ook het eerste waar ik aan dacht. Maar ik denk dat ze het ook niet ooit goed hadden kunnen doen. Hadden ze het door laten gaan dan waren ze ongevoelig omdat andere bedrijven wel dingen uitstelde. Hadden ze gezegd dat ze het uitstelde omdat ze dan minder media aandacht kregen dan waren ze helemaal ongevoelig overgekomen ook als dit de echte waarheid zou zijn. Nu is het nog te kort na het uitstellen waardoor het ongeloofwaardig overkomt. Hadden ze nog een maand gewacht dan was het misschien weer te lang geweest voor sommige mensen of gaan mensen weer denken dat ze er toch niet klaar voor waren en dus de uitstel goed konden gebruiken.

Mijn persoonlijke voorkeur had geweest om nog een week langer te wachten. Ik denk dat dit dan het meest sympathieke oplossing had geweest. Maar ik weet ook niet hoe het dan loopt met andere presentaties van Sony of andere bedrijven waardoor ze dan verdeelde media aandacht zouden krijgen.
Het lijkt mij heel vreemd dat Sony eerst een flinke statement maakt en vervolgens een week later alsnog de spotlight wil pakken.
Zo flink was het nou ook weer niet. Het was eigenlijk het minimale wat je kon doen in zon situatie. Was het berekenend? Natuurlijk. Het is een bedrijf. En er zijn nog velen gevolgd. Het wordt je vooral niet in dank afgenomen als je NIET reageert.

Maar spotlight? Die is wel ver gezocht.
Want zoveel moeite doet Sony niet om er een spotlight van te maken. Van alle bedrijven in de gaming industry doet Sony bijna geen enkele moeite om in de spotlight te komen. De industrie zelf doet dat, door elke tweet en quote van Sony om te zetten naar click baity artikels, want.... business. In tegenstelling tot MS, waar eigenlijk continu op de schreeuwmodus aan staat.
gevoelige snaar blijkbaar :) Ik vind het gewoon een rare marketing actie
Dat valt denk ik wel mee. Het is gewoon... een beetje goedkoop. Een praktische overweging dopen tot marketing actie? Omdat er een minimaal PR sausje overheen zit... Leg dan uit wat Sony wel had moeten doen, dan kan iedereen dat vervolgens neer sabelen. Want de presentatie door laten gaan op de dag van herdenking is gewoon walgelijk. De, in jouw ogen eerlijke reactie, "yo, we verplaatsen maar het is eigenlijk een marketing actie. thx mates". Langer uitstellen? 2 weken? Een maand? En dan is het weer dag in dag uit zeuren dat Sony niks van zich laat horen, aldus het sentiment van de afgelopen maanden....

Je kunt alleen maar verliezen in een situatie waar je een 'calculated response' met menselijk/emotioneel sentiment gaat beoordelen.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 23 juli 2024 08:27]

Maar dan zonder publiek ?
Dit is idd zonder publiek. Ik verwacht hetzelfde als dat Xbox laatst heeft gedaan, maar dan met echte gameplay.
Uhh Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Sony gaf in eerdere post geen enkele melding van gameplay, wel van reveals en trailers. Dus ik denk dat je net zo veel gameplay te zien gaat krijgen als in de Xbox stream. Het zal me niet eens verbazen als de helft van de games die ze laten zien al bij Xbox voorbij zijn gekomen.
Die fout heeft Microsoft al gemaakt, en daar kan Sony van leren. Dat heb je nou eenmaal als je de eerste bent.
Ik verwacht nu juist wel daadwerkelijk gameplay. Qua exclusives heeft Sony het ook al jaren goed voor elkaar, ik verwacht juist gameplay van first party studio's en geen multiplatformers.
Ik denk nauwelijks gameplay. Het duurt ongeveer een uurtje, bij 20 games is dat 2-3 minuten per game. Geruchten gaan dat het om 40 games gaat. Dan kun je geen gameplay laten zien toch? Zo wel, dan gaat dat hetzelfde eruit zien als bij het Xbox event en dat vond niemand gameplay.
Ik had begrepen dat dit de vervangende e3 event is van Sony. Dus het is een uur lang main event, maar er zijn ook nog pre en post shows. Het gaat erom om de kracht van de ps5 te tonen en zonder gameplay zou Sony zichzelf in de voet schieten, vooral na de Xbox gebeuren.

Ik kan het nu niet zo snel terug vinden, maar had gelezen dat het dus volop gameplay zou zijn en dat er ook first party reveals zouden zijn die voor de ps5 zouden uitkomen. Ik verwacht bv zeker wel iets van Guerilla. Veel developers zaten de event te hypen voordat het delayed was en ze hebben nu al meer dan 3 jaar om de volgende game te maken. Ik denk zelfs dat een Horizon 2 als launch titel met de ps5 zou kunnen uitkomen.

Maar je hebt gelijk dat er niet echt concreets is aangegeven qua wat we te zien gaan krijgen. Ik verwacht alleen wel dat Sony nu gaat aanvallen, ze zijn nu heel lang stil en na de laatste blunder van Xbox is dit het perfecte moment los te gaan.
Kracht van de playstation laten zien in een 1080p 30fps stream lijkt me niet heel handig. Maar we gaan het zien :)
Nop, dit is veel groter, en PlayStation heeft al aangegeven dat ze zoveel mogelijk gameplay willen tonen.

Die Inside Xbox trok op niks namelijk.
Mag ik terugkomen op je opmerking hier..
1 uur en 10 minuten en ik krijg 40 sec Gran Turismo en 30 sec Ratchet...
De rest was trailers.... met af en toe wat ingame beelden, maar dat was bij Xbox ook.

Zelfs Hitman 3 waar de melding was dat ze een glimp van gameplay lieten zien voor de ‘gameplay’ begon, was het volledig pre-rendered cgi filmpje.

Owh en vergeet de 4 minuten GTA 5 niet in het begin met een ps4 logo erbij :(

Zwaar teleurstellend vond ik het, na al het commentaar van de fanboys hier over hoeveel gameplay Sony wel niet zou laten zien...

Ps. Wel cool design van de hardware
Haha was de zout in de aanbieding Sunnie? Ik heb echt een stuk meer gameplay gezien dan bij Xbox. Dit was sowieso veelal gameplay en in een aantal gevallen nog redelijk uitgebreid. De rest weet ik niet meer, dus waarschijnlijk mis ik nog wat. Geen zin om het terug te gaan zoeken.

Spiderman - gameplay
GT 7- gameplay
Ratchet and clank - gameplay
Project Atia - gameplay
Sack boy - gameplay
Destruction allstars - gameplay
Kena - gameplay
Oddworld Soulstorm - gameplay
Ghostwire Tokyo - gameplayGodfall - gameplay
Hitman 3 - gameplay
Deathloop - gameplay
Nee, maar het is wel zo eerlijk om gewoon te zeggen dat ook Sony geen gameplay had. Kinderachtig was het allemaal maar roepen op Microsoft dat er geen gameplay was terwijl die er wel in zat, ook al zat dat verwerkt in trailers. Vind dat als mensen daar mega commentaar op hebben en roeptoeteren hoeveel beter Sony het wel niet gaat doen daar ook mans genoeg voor moeten zijn om erop terug te komen. Anders is dat roeptoeteren nogal kinderachtig.

En zal ik alle 5 sec gameplay ook uit de trailers van de Xbox opnoemen dan? Want dat waren er wel iets meer.
Alleen gt7 en Ratchet hadden echte gameplay. De rest was 100% trailers.

Gameplay is langer dan 3 seconde achter elkaar.
En 10 stukken van 3 seconde maakt ook geen gameplay maar een trailer. Bij gameplay speelt iemand daadwerkelijk de game. Althans, dat was de definitie nog toen Microsoft zijn sessie had. Maar die definitie is waarschijnlijk nu veranderd.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 08:27]

Sowieso meer gameplay dan Inside Xbox....
1 minuut van de 70... sorry hoor.. nu moet je gewoon ook je verlies nemen en aangeven dat ook jij teleurgesteld was in de ‘zoveel mogelijk gameplay’ waar je het over had.
Veel groter? Duurt ongeveer een uurtje volgens de blog. Volgens eerdere gegevens worden er rond de 40 games getoond. Dat is 1-2 minuten per game. Hoeveel gameplay wil je dan laten zien? Ik vermoed een hele hoop trailers, waarvan een groot deel al bij de Xbox presentatie voorbij is gekomen.

En geef eens een link waar Sony meldt dat ze zo veel mogelijk gameplay laten zien?

Enne, je vind het niet erg hè, als ik helemaal in een deuk lig als er geen gameplay wordt getoond ;) want je snapt wel dat als alle PS fans nu keihard roepen dat Sony wel veel gameplay laat zien, dat je het commentaar keihard terug krijgt als dat niet het geval is.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 08:27]

Dat was sowieso het 'plan'; als er publiek/gasten bij zitten dan zal dat zijn omdat zaken al opgenomen zijn waarschijnlijk :)
Volgens het PlayStation-blog gaat het om een uitzending in een 1080p-resolutie met 30fps.
Gemiste kans, de PS5 zou 8K en 120fps ondersteunen toch? :p
Ik zou al blij geweest zijn met 4K op 60fps, 8K 120fps kan niemand binnenhalen op een computer.
Internet verbindingen zijn nog niet snel genoeg.
Hoe snel zou een internet verbinding moeten zijn dan? Ik zie getallen van 50-100-500Mbps voor een gecomprimeerde stream. Dan is die individueele internet connectie echt niet meer het grootste probleem, maar hardware die er realtime iets mee kan.
Ongecomprimeerd kom je met 8K / 120 fps ongeveer uit op 48 Gbps, met HEVC (h.265) compressie ga je snel richting de 300Mbps. Wellicht leuk voor een enkeling met een dusdanige verbinding maar de praatjes van Sony over resoluties en refreshrate neem ik met een flinke korrel zout. De PS4 zou zonder problemen 1080p doen op 60 fps toen Sony de PS4 specs vrijgaf, we weten allemaal hoe dat is afgelopen...
Maar, desalniettemin, zin in!
Ik hoop dat we de console dan eens eindelijk te zien krijgen, daar ben ik wel het meest benieuwd naar. En ik hoop... euh... op een nieuwe... tsja... Ridge Racer... *kuch*... zal wel niet....
Ridge racer revolution, remast4r
Het is toch daar om dit in 1080p-resolutie met 30fps te streamen? Vooral omdat de PS5 "beter kan" dan dit, dan zie je op de stream toch nog niet de echte kwaliteit?

Of kan je een stream later terug kijken op Youtube in een betere kwaliteit eigenlijk?
Sony zegt dat ze voor die resolutie en framerate hebben gekozen omdat de video-editors vanaf huis werkten. Dan maakt het wel verschil in welke resolutie je werkt. 4K 60fps is 8 x zo veel data als 1080p 30fps.
Sony is toch een professioneel bedrijf? Dan heb je als het goed is ook werknemers in dienst met hi-end pc's en clouddiensten of wat dan ook met een grote opslagruimte. Dit is geen excuus vind ik.
Wat maakt het uit. Sony heeft ook bekend gemaakt dat alle trailers na de stream in 4K te bekijken zullen zijn.
Mooi nieuws en ben benieuwd naar daadwerkelijke gameplay want de techdemo is niet vergelijkbaar met gameplay tenzij je solo door een prachtige omgeving wil rennen en vliegen.. je kunt aannemen dat niet elk PS5 spel een Eagle flight achtig spel wordt toch ?

Ben ook benieuwd of Sony eindelijk het eens aandurft om over de PS5 zelf te praten en duidelijkheid geeft over design, prijs, prestaties, smart delivery, backwards compatible, etc.

Want al dat gepraat over de geweldige ssd die alle bestaande techniek voorbij gaat daar ben ik nu al op uitgekeken en vooral als het onduidelijk is wat de PS5 betekent qua framerate, resoluties, huidige software, toekomstige software.
Aandurft? Alle ballen liggen in de hoek van Sony. De PS4 is ongekend succes en komt in haar laatste jaar nog even met 2 AAA games naast alle multiplatform games. Ze hebben geen haast...
Ongekend succes was de Wii en niet alleen door aantal x hardware sale of zelfs aantal x software sale maar door de prijs en waarde van de hardware en software ;)

Sony software x aantal x prijs kun je niet vergelijken met Nintendo software x aantal x prijs zelfs de Sony exclusives zoals Horizon zero dawn, Uncharted, God of war, The last of us, Spiderman, etc. gaan van 60€ naar 40€ in het tweede jaar en er blijft uiteindelijk iets van 15€ a 20€ van over.. na de generatie blijft er nog geen 5€ van over.

Nintendo exclusives gaan van 60€ naar 55€ a 50€ in het tweede jaar en blijven de gehele generatie omstreeks 45€ a 50€ hangen en zelfs na die generatie komen dezen niet onder de 15€ a 20€

Daarbij komt dat Sony veel meer investeert in hardware en pas halverwege de generatie op de hardware begint te verdienen terwijl Nintendo vanaf het begin winst heeft op hardware.

The last of us 2 en Ghosts of tsushima zullen verkopen als zoete broodjes maar daarna zal Sony weer opnieuw moeten investeren in de nieuwe generatie en spelers overhalen en tot zover blijf ik erbij dat mijn PS4 & PS5 puur voor exclusives zijn.

Maar waarom zou ik 50€ a 60€ uitgeven aan een spel als er jaarlijks een 10% van de waarde er af gaat en het onzeker is of ik het mee kan nemen naar de volgende generatie.

Exclusives of niet ik heb sinds vorig jaar niets meer aan Sony uit gegeven en ga tot volgend jaar ook niets meer uitgeven aan Sony en ik zal vast niet de enige zijn die op iets tastbaars wacht voordat er weer uitgegeven wordt.

[Reactie gewijzigd door Tri Force op 23 juli 2024 08:27]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.