EA Access komt pas in de zomer beschikbaar op Steam

De release van EA Access op Steam is vertraagd. Waar EA aanvankelijk van plan was om de game-abonnementsdienst in de lente uit te brengen, wordt dit nu pas in de zomer. Een precieze releasedatum is er nog niet.

Op zijn website vertelt EA dat de gamedienst 'later deze zomer' naar Steam komt, maar verder zijn er geen details gegeven. Daardoor is ook niet bekend waarom de release is uitgesteld. Vorig jaar kondigde EA aan dat er werd gemikt op het uitbrengen van de dienst in de lente.

Wanneer EA Access ergens deze zomer beschikbaar komt, zijn er ongeveer 25 games te spelen. EA laat weten dat het onder andere gaat om Dragon Age: Inquisition, Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville en een aantal Need for Speed-games. Wie overigens deze games meteen wil spelen, kan ze ook los kopen op Steam.

Vorig jaar maakte EA bekend dat het zijn games weer naar Steam zou brengen, waar het daarvoor voornamelijk games digitaal aanbood via het eigen Origin-platform. EA Access kwam al uit voor de PlayStation 4 en Xbox One. Met de game-abonnementsdienst kunnen gebruikers voor een vast bedrag per maand de games in de catalogus spelen.

Reacties (94)

[Avioto]

EA heeft afgelopen donderdag al een boel games op Steam uitgebracht:

Dragon Age 2
Crysis 3
Need for Speed Heat
Plants vs. Zombies: Battle for Neighborville
Need for Speed Rivals
Need for Speed
Unravel
Unravel 2
Sea of Solitude
Fe
Dragon Age Inquisition
Burnout Paradise Remastered
Mirror's Edge Catalyst

[Ge0force]

En niet te vergeten Command & Conquer Remastered. "welcome back commander" 😊

[extremezz]

Een top game en ik zie geen artikel van de launch gisteren op tweakers... , hopelijk volgende week wel.

[MacPoedel]

Waarschijnlijk komt er nog een review.

[Robin4]

Dat is ook de enigste game van EA die maar een beetje boeiend is.

[Ge0force]

De eerste Dead Space is ook top. Die staat al 'n tijdje op Steam en GoG.

[Avioto]

Jep! Gisteren C&C en een tijdje geleden Jedi Fallen Order.

[!mark]

De vraag is alleen, werken die games direct onder Steam zelf of is het niks meer dan Steam die simpelweg Origin start waar je dan alsnog moet inloggen

Bij Dragon Age 2 en Crysis 3 zojuist even op de Steampagina en daar staat o.a. het volgende:

DRM van derden: EA on-line activation and Origin client software installation and background use required.

Dat vind ik eerlijk gezegd geen meerwaarde, dan kun je hem naar mijn mening nog beter direct via Origin halen, hoeft er maar één launcher actief te zijn tijdens het spelen.

[Avioto]

Origin start nog steeds op de achtergrond inderdaad.

Ik denk dat C&C Remastered de enige game is waar die niet het geval is (zo ver ik weet), dus er is nog hoop dat toekomstige EA games op Steam geen Origin gebruiken.

[dikkemuu]

Veel van de oudere EA games die al op Steam stonden kun je ook spelen zonder EA account.

• Crysis
• Crysis Warhead
• Crysis 2
• Dead Space
• Dead Space 2
• Mass Effect
• Mass Effect 2

Om er maar een paar te noemen.

[DeathMaster]

Helaas is Origin ook nodig voor C&C. Iets dat ik graag in grote rode letters had gezien voor ik hem aanschafte.

[TuxDePinguïn]

Je kan gewoon je geld terugvragen als je daarachter komt en het niet ziet zitten.

[Ge0force]

Niet voor de remaster hoor. Ik heb Origin niet eens meer geïnstalleerd.

[Annihlator]

Mirrors Edge 2 helaas ook, anders had ik 'm van de week aangeschaft.

[dutchnltweaker]

Hopelijk komt FIFA snel naar steam, gebruik meer steam en vindt origin slecht qua bereik voor contact of hulp.

[bbr]

Maar nog steeds geen mass effect 3.

[John Stopman]

Er komt wellicht een remaster van de Mass Effect Trilogy uit. Ik ga echter geen vast bedrag per maand aan EA betalen met Steam als middleman voor slechts één remaster (de rest van hun games zijn voor mij oninteressant): dan betaal ik daar uiteindelijk meer voor dan wanneer ik er 1x een bedrag voor neertel

[Reactie gewijzigd door John Stopman op 23 juli 2024 01:05]

[stuiterveer]

Wat me het meest hieraan irriteert is het volgende:

Ooit kon je nog op Steam op basis van je GPU spellen redeemen (Half Life 2 Deathmatch bijvoorbeeld). Peggle zat hier ook bij. Uiteindelijk was Peggle uit m'n bibliotheek verdwenen en was hij ook niet meer in de store, maar ondertussen is hij dus weer terug. Als ik hem weer wil spelen moet ik er voor betalen. Geeft een beetje een zuur gevoel voor me.

[Slavy]

Volgende Stap: Origin afbouwen en alles migreren naar Steam. Scheelt weer een nutteloze launcher die geen meerwaarde heeft, zie bijvoorbeeld de C&C remaster release, deze heeft op Steam een stuk meer features dan op Origin. Als je voor je eigen spellen in je eigen launcher minder features dan in een andere launcher zegt het alweer genoeg.

[Wouterie]

Maar kijk hoe lang het duurt! Origin is al jaren kansloos en het is super jammer dat Steam nog steeds de grootste speler is en niet een partij als GOG. Ik snap best dat je als uitgever niet afhankelijk wil zijn van de winkel van een andere uitgever. Het liefst wil ik, als eindgebruiker, vanuit één launcher alles kunnen starten wat ik ooit heb aangeschaft. Steam doet dat tot nu toe toch echt het beste.

Dan kijk ik meteen door naar de versnippering op film en streaming gebied. Ik hoop dat ik daar ooit ook met één abonnement klaar ben

[DiaZ_1986]

Net zoals er maar 1 fast-food keten is? Of maar 1 merk auto? Of maar 1 provider die internet levert? Of...

Over internet providers roept het grootste gedeelte: Opsplitsen zodat we meer keuze hebben!
Over game launchers roept het grootste gedeelte: Samenvoegen zodat we alles bij 1 providerwinkel hebben!

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:05]

[Ge0force]

"keuze" is hier het sleutelwoord. Doordat EA hun games exclusief via Origin aanbood, namen ze elke vorm van keuze weg. Net zoals Epic dat doet met hun exclusiviteitsdeals.

Voor ons als consument zijn meerdere launchers pas nuttig als ze concurreren door de beste prijzen, features en policies aan te bieden. Niet door gewoonweg onze games library te splitsen tussen verschillende launchers met aparte vriendenlijst, achievements etc.

[Annihlator]

Deze keuze is ook niet meer dan schijn, je bent tot zover in het gros van de gevallen alsnog verplicht Origin op de achtergrond te draaien.

Ik zou het eerder snappen als ze dan de games met een relatieve korting op Origin aanbieden ipv via steam alsnog te eisen Origin te draaien...

[Ge0force]

Een medewerker van EA heeft op Resetera bevestigd dat de Origin vereiste op termijn verdwijnt voor games van EA op Steam. Origin blijft wel nodig voor Origin Access premier.

[R.Mats]

had je hier een bron/link voor?

[Annihlator]

Zelf wacht ik wel tot het moment daar is, een maand of 4 a 5 geleden had EA met best veel bombarie verklaard dat het ook op dit moment al zo had moeten zijn.

Ondertussen denk ik; eerst zien, dan geloven.
Zo bijvoorbeeld Burnout paradise; De oorspronkelijke versie had ik al op steam en is zónder Origin te spelen, de Remaster heeft Origin nodig als eis (en meest verwijtelijk; de game crasht on-launch vanwege de Origin-overlays...)
De oorspronkelijke (niet crashende) Ultimate Box heeft het gelukkig niet, dus deze versie draait zowaar beter(!) als de Remaster... maar is niet meer te koop.

Zoals EA het had aangekondigd zou EA Access zijn om rechtstreeks toegang te krijgen tot je volledige library via Steam zónder tussenkomst van Origin, en wat ik nu vooral vind is informatie dat het subscription-model Origin Access hetgene is wat naar steam zou komen, ookal vereist het alsnóg Origin.

Dus deze informatie is minstens veranderd de afgelopen maanden, zonder de bijbehorende hoeveelheid bombarie op het moment van die verandering.

Sterker nog, ik vind enkel onderling conflicterende posts, en alle Officiele pagina's van EA reppen met geen woord over het kunnen skippen van Origin.
https://www.ea.com/en-gb/news/ea-and-valve-partnership tegenover https://www.engadget.com/...ship-interview-games.html eind afgelopen jaar

Het zou fijn zijn als EA hier wat duidelijker over kan zijn; hoofdzakelijk via haar eigen bronnen.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 23 juli 2024 01:05]

[batteries4ever]

Het verschil is dat je overall een “hamburger met patat” kunt krijgen. Ik denk dat voor veel mensen het niet veel uitmaakt of die nu van Burger King, McDonalds of de plaatselijke friet tent komt. Maar in ieder geval voor mij is er geen vervanging voor LOTR, GoT enz. Dus als ik die series of film wil zien is “iets dergelijks” van iemand anders geen optie.

[DiaZ_1986]

Maar nu kun je ook overal 'films met acteurs' krijgen. Waarom maakt dit dan wel uit of dit nu van Netflix, dvd/blu-ry of van een videotheek komt? Het is exact de zelfde film, terwijl hamburger en friet van de McDonalds en Burger King wel andere producten zijn?

De hamburgers lijken op elkaar, dat klopt, maar ze zijn wel verschillend van elkaar. Maar als ik LOTR op Netflix kijk zal dat exact dezelfde versie zijn als ik de blu-ry kijk (er vanuit gaande dat het wel beide de extended of gewone versie zijn). Het is niet ineens een ander verhaal met andere acteurs.

Oke, met series zoals GOT (of andere in-house series van andere aanbieders) heb je nu de keuze inderdaad niet. Je kunt nu of de serie streamen bij de eigenaar, of je koopt de set of dvd-blu-ry. Of het wordt een keer met veel geluk op de Nederlandse TV uitgezonden.

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 23 juli 2024 01:05]

[The Chosen One]

Dvds hou je ‘altijd’. Streams en rechten is weer heel anders.

[SuperDre]

Als jij vindt dat de 'hambuger met patat' van de Burger king of die van de MacDonalds hetzelfde zijn, dan denk ik dat jij geen smaakpapillen hebt ofzo, want ze zijn compleet verschillend, zowel de hamburgers als de friet. Het is dus echt niet puur dat het gaat om 'hambuger met patat'.

[Verwijderd]

Het ging hier maar om een voorbeeld he, je moet het niet letterlijk nemen. Burgerking in België, Nederland en bvb Azië is ook verschillend van smaak en gamma 😁

In Azië krijg je bvb frietjes met een heel pikante kruiding ofwel een soort van bal witte rijst afhankelijk van wat je wil.

In landen waar ze geen spek gebruiken word bvb kalkoen spek gebruikt👍

Ook de beperkte edities zijn heel anders.
(ga bijna nooit in Europa naar burgerking, maar toch zeker 2-3 keer per jaar als ik in Azië ben)
Ik vind het soms leuk om de verschillen te vergelijken.

[Yoshi]

dat is een slecht voorbeeld. providers leveren 1 dienst en die neem je daar af. Moest je voor je upload bij eentje een abbo nemen, en eentje voor je download, en dan eentje voor je Netflix zou je het waarschijnlijk ook niet al te best vinden veronderstel ik.

Ik vind dat we idd allemaal de keuze zouden moeten krijgen, maar als ik kies zou ik wel graag alles kunnen kopen bij eentje. Net zoals wanneer ik naar de Burger King ga, ik daar een menu kan nemen en mijn frieten niet daarnaast moet gaan halen bij het frituur.

[DiaZ_1986]

Dus je wilt wel keuze bij meerdere plekken, maar ook dat alles op 1 plek te koop is? Net als bijvoorbeeld supermarkten, maar dan zonder de huismerken? Of juist met de huismerken, zodat de winkel te onderscheiden zijn van mekaar?

Want zo gaat het ook ongeveer met Streaming aanbieders, bij Netflix kun je serie X kijken, bij Amazon Serie Y en bij HBO serie Z, terwijl ze allemaal film A B en C aanbieden. (series kun je in dit geval zien als de huismerken, en de films als de grote A-merken)

Het mooiste zou inderdaad zijn dat je bij Netflix ook de series kan kijken van HBO en andersom, of inderdaad 1 aanbieder waarbij je alles kunt zien. Mooi toekomst beeld, maar zolang er grof geld te verdienen valt zal dat niet zo snel gebeuren ben ik bang.

Verander in de laatste alinea dan nog de Netflix e.d. voor Steam e.d. en we zijn weer terug bij af

[Murphyspaw]

Als KPN failliet gaat ben ik niet ineens honderden euros aan spullen kwijt.

[DiaZ_1986]

Dat is inderdaad nog een mooie/goede reden waarom je niet alles op 1 plek wilt hebben, dank u voor de aanvulling!

[Sissors]

Toen Intertoys failliet ging ben ik ook geen honderden euros aan spullen kwijtgeraakt. Dat je je spullen zou kwijtraken bij een faillisement van een winkel is natuurlijk ronduit debiel. Kijk dat je ze niet opnieuw kan downloaden is logisch, maar waarom zou ik ze in hemelsnaam moeten kwijtraken als een winkel failliet gaat? C&A failliet en ik raak mijn kleren kwijt?

Laat gewoon spellen standalone draaien weer en dat probleem is er niet.

[JBVisual]

Dan moet je ze wel allemaal hebben. Ik heb 12.017 games op steam.

Van de meeste heb ik een backup op mijn Google Drive, maar niet voor alles.

[Cerberus_tm]

Hoeveel ruimte heb jij dan wel niet op de Google Drive?

[JBVisual]

op dit moment heb ik er 2.1PB op staan. Zakelijk heeft onbeperkte opslag voor €10,- p.m

[Cerberus_tm]

O...

[Von Helm]

Als er een fysieke restaurant bestaat waar ik alles(BK, Mac,KFC etc) kan bestellen dan is dat perfect. Je krijgt exact hetzelfde spel bj EA of op Steam, alleen zit je met 1 launcher minder.

[Reactie gewijzigd door Von Helm op 23 juli 2024 01:05]

[Wolfos]

Als er een fysieke restaurant bestaat waar ik alles(BK, Mac,KFC etc) kan bestellen dan is dat perfect.

Totdat ze de prijzen omhoog gaan gooien en hun leveranciers aftroggelen omdat ze toch geen keuze hebben.

[Daoka]

Het hoeft niet. Het kan gewoon zijn dat er meerdere keukens in het restaurant zijn en dus dat BK, Mac, KFC etc gewoon hun eigen bedrijf blijven maar dat je dus gewoon tegelijk een big mac en wopper bij de kassa kan bestellen. Dit zou ook gewoon kunnen met een launcher. 1 launcher waar elke uitgever aanmeld en de gebruikers zien dan gewoon alles bij elkaar. En voor dubbele spellen die door verschillende uitgevers beschikbaar zijn kan je kiezen welke je wilt. Je heb alleen dan wel kans dat men eerder afspraken met elkaar gaat maken over de prijzen omdat je ze makkelijker naast elkaar ziet en geen apparte acounts meer nodig heb. Maar die kans is er nu ook. Dus dan zal het misschien eerder worden van unieke skin of extra ingame credit bij uitgevers bijvoorbeeld.

[Wolfos]

Het enige probleem dat ik ermee heb is dat vriendenlijsten en multiplayer momenteel aan de store gekoppeld zijn. Dit is puur het falen van Microsoft geweest, want idealiter word dat op OS niveau geregeld.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 01:05]

[MacPoedel]

Er zijn standalone vriendenlijsten (Discord?) en in Windows 10 is er ook op OS niveau is er een overkoepelende optie.

Het is alleen niet zo dat de grote massa daar snel naar overstapt, gewoontes zijn moeilijk afgeleerd.

Ik gebruik geen launcher meer die aan een winkel gekoppeld is om games te starten, dat doet Playnite voor mij, en het sluit de launcher ook weer af als ik klaar ben, dus heb ook geen enkele launcher op autostart staan. Alleen installeren van games moet via de eigen launcher. Kopen doe ik op de website.

[El_Bartholomew]

Dat komt omdat de meeste launchers een draak van een gedrocht zijn met Battlenet en Bethesda als uitschieters. En wacht dacht je van Origin, jarenlang opende zich een browser als je een battlefield game wilde opstarten .
Steam is een product dat steeds wordt door ontwikkeld op de feedback van de community. Dat maakt een groot verschil, heeft de meeste mogelijkheden en beste interface.

[Wouterie]

Nope, ze hebben allemaal zo hun charme, maar ik ga liever naar de Jumbo dan naar de AH (bijvoorbeeld) ik wil 'gewoon' in elke supermarkt de A-merken kunnen kopen en eventueel een huismerk. Om voor brood naar de ene te moeten en vlees naar de andere vind ik super onhandig. Ik hou van alles overal en laat de onderlinge verschillen de toegevoegde waarde bepalen.

[Drodon]

Hmm, ik denk dat gezonde concurrentie ook belangrijk blijft om te behouden. Je wilt natuurlijk niet dat één bedrijf een monopolie positie heeft. Dat kan alleen maar in het nadeel werken van de eindgebruiker.

[Wouterie]

Helemaal mee eens! Maar ik zie het als een supermarkt en ik wil overal mijn brood kunnen kopen. Of een A-merk chips... Niet voor de één hier en de ander daar.

[Steuberke]

Misschien moet je eens kijken naar Playnite, 1 launcher voor alles!

[CH4OS]

Thanks voor de tip!

[Wouterie]

Danku!

[Wolfos]

Het liefst wil ik, als eindgebruiker, vanuit één launcher alles kunnen starten wat ik ooit heb aangeschaft.

Dat kan ook met GoG Galaxy.

[Wouterie]

Klopt, alleen crashen de plugins een beetje te vaak waardoor het onbetrouwbaar is.

[beerendlauwers]

Origin is vooral nice voor Origin Access, kost me 24 euro per jaar om heel wat spellen te kunnen spelen.

[Wouterie]

Dat is fantastisch natuurlijk, echter is het aanbod vrij beperkt. ALS nou EA op Origin ook andere spellen zou aanbieden... Ik heb zo'n 170 spellen op Steam, 30 op GOG, 30 op Origin, een gigantische stapel DVD's en CD-ROMs... Dan is er nog wat op Epic en Uplay, maar daar heb ik alleen wat gratis spul op. Mass Effect 2 heb ik bijvoorbeeld op Steam en Origin. Ik kan me echter niet voorstellen dat EA veel op mij heeft verdiend.

[beerendlauwers]

Het past goed bij mijn manier van spellen spelen, ik koop bijna nooit spellen als ze net uit komen, dus als het een jaartje duurt vooraleer een nieuwe game op Origin Access uitkomt, vind ik dat niet zo erg. Heb zo al veel plezier gehad aan spellen zoals Star Wars Battlefront of de verscheidene Battlefields.

[Sissors]

Het liefst, als consument, wil ik een einde aan launchers hebben. Maar of het nou Origin is of Steam, allebei vind ik irritant. Overigens is Origin natuurlijk verre van kansloos voor EA, het scheelt enorm in de kosten. Zelfs als we enkel het laagste tarief bekijken van Steam, 20% voor Valve, dan nog heb je als uitgever dus direct 25% extra omzet per verkoop als je het zelf doet. Uiteraard dat kost ook geld, maar vast niet zoveel als dat Steam pakt.

Maar goed, vroeger kon ik ook een spel spelen zonder de Bart Smit launcher, dus ik begrijp werkelijkwaar nog steeds niet waarom elk spel me een launcher door de strot moet duwen. "De sociale features". Don't care. Sowieso gebruik ik die niet tot nauwelijks, en als ik ze wil, dan wil ik ze zeker niet alleen voor andere mensen die Bart Smit Steam gebruiken als winkel. "Hij houdt je spellen up to date". Nop doet hij niet, want als ik weer eens een nieuwe launcher heb (naast Steam, Oculus, Origin, Wargaming, Battle.net, uPlay, etc), is het eerste wat ik doe opstarten met Windows uitschakelen. En natuurlijk, dat is mijn eigen keuze, maar als dat het enige voordeel van launchers moet zijn, doe ze dan maar gewoon helemaal weg. Of laat het echt iets zijn wat in de achtergrond loopt, ipv altijd eerst groot in beeld moet komen (en bij sommige spellen *kuch* blizzard, moet je eerst de launcher starten en dan het spel, want je kan niet direct het spel starten).

[Wouterie]

Ik mis Bart Smit. Ik heb aardig wat games op DVD liggen die daar vandaan komen. Zonder Bart Smit launcher gelukkig.

[GoT.Typhoon]

Ik vind het niet jammer dat Steam de grootste is, vind dat enkel positief.

[Wouterie]

Valve maakt wel goed winst met Steam. Voor andere uitgevers is het best duur, maar ze krijgen dan ook een prachtig flatform terug. Toch heb ik weinig tegen concurrentie als de toegevoegde waarde niet zozeer zit in exclusieve content maar juist in handigheidjes zoals Steam Stream (mijn PC lekker op zolder en ik beneden voor de TV) of alle launchers verzameld in één zoals bij GoG. Maar die kan dan weer niet streamen! Arg arg!

[Crazy Harry]

Waarom vind je 'een partij als GOG' beter om de grootste te zijn in plaats van Steam? Beide zijn van uitgevers.

[Wouterie]

Het is toch anders. CD Project werkt samen met de grote jongens en wil niet zo zeer concurreren maar het voor gamers makkelijker maken. De drempel om je spel daar aan te bieden is ook een heel stuk lager.

[Arunia]

Ik moet zeggen dat ik erg gecharmeerd ben van de launcher van GoG (Galaxy 2.0).
Je kunt alle andere launchers daarin koppelen. Je hebt dan een complete lijst met je spellen op al die platformen.
Daarnaast kun je je contacten ook zien en chatten.

Normaal had ik standaard Steam open, maar dat is nu Galaxy geworden.
Enige wat ik mis is streaming mogelijkheden zoals Steam dat heeft.

[Wouterie]

MOD's gaan fantastisch met Steam. Verder ben ik ook blij met welke kant GoG op gaat.

[sarcast]

Probleem is denk ik dat mensen niet zo snel zullen overstappen naar een ander platform als je al honderden euro's hebt opgebouwd aan game licenties in je bibliotheek.

Vind al extreem krom dat je hetzelfde spel meerdere keren moet kopen als je op verschillende platformen wilt spelen. Nog eens verergerd door game studio's die cross platform dwarsbomen.

Kapitalisme dat een beetje doorschiet, zucht.

[Wouterie]

Yep, helemaal mee eens.

[HerrPino]

Alles in Steam is hetzelfde als alleen maar een MediaMarkt om je electronica te kopen. Waarom, zou je 1 winkel willen hebben waar je alles MOET halen en dus zelf zijn prijzen kan bepalen zonder rekening met concurrentie te houden. Persoonlijk heb ik het helemaal niet zo met Steam en het interesseert me helemaal niet dat ik Origin, U Play, Epic Games Launcher, BattleNet en ook Steam geïnstalleerd hebt staan. Zolang het maar niet automatisch opstart.

[0xygen500]

Was er niet z'n programma waar je alle launchers in kan doen?

[mikesmit]

Dat is volgens mij de galaxy launcher van GoG.

[atthias]

klopt maar enige wat die voor mij doet is andere launchers starten en dan pas het spel dus wat is het punt?

of mis ik iets?

[mikesmit]

Nee je mist niks en je creëert in principe een launcher die andere launchers opent. Vandaar dat ik hem ook niet gebruik

[atthias]

bedankt dan is het nogal nutteloos LOL

[CH4OS]

Voor zover ik https://playnite.link/ begrijp, pakt deze het iets anders aan en kan deze de game wel direct opstarten.

CC: @mikesmit

[mikesmit]

Bij Uplay spellen kan het sowieso niet. As ik Anno2070 open in steam opent hij ook uplay namelijk.

Ik zal deze launcher eens proberen dadelijk. Heb momenteel 6 launchers continue draaien

[atthias]

bedankt voor de tip zal ik even naar kijken nogmaals dank

[Thazard]

Ja, maar dan heb je een launcher, voor andere launchers die op je PC staan, om dan je game te... launchen.

Het moet toch niet gekker worden PC. Helaas zullen we nooit meer terugkeren naar helemaal geen launcher.

[loki504]

Maar dan heb je alles op 1 plek. Laat windows ze niet automatisch opstarten en er is toch geen probleem? Of heb je echt die paar honderd MB nodig?

[Thazard]

Ik zie dan alleen niet het voordeel daarvan in. Op 1 plek? Ze staan toch op mijn PC. Dan vind ik het wachten totdat de game start wel belangrijker.

[loki504]

Al je "vrienden" en games staan op 1 centrale plek. En dat is best prettig.

[RaJitsu]

Dit is net zo iets als zeggen dat alle andere streamingdiensten moeten ophouden en alles op Netflox moet komen, of alle webwinkels moeten ophouden en alles gewoon op Amazon of Coolblue.

[Tim2010]

Welke features missen er in de Origin versie van de C&C Remaster?

[Linksquest]

25 Games is best weinig, als je kijkt wat bijvoorbeeld een Xbox Pas voor de PC bied, nu kost EA Acces maar iets van €20,00 meen ik (tenzij de PC prijs anders is, even onder voorbehoud), maar op dit moment kost Xbox Pas voor PC ook maar €3,99 per maand (eerste maand slechts €1,00) en die bied bijna het 6 dubbele aan.

Ik zelf ben niet meer zo van de EA games, laatste jaren heb ik heel veel titels achteruit zien gaan door o.a. Loodboxen, maar dat is mijn mening. Voor de liefhebbers zeker een leuke toevoeging.

[Ge0force]

Origin Access kost €3.99 per maand. En de prijs van Game Pass wordt op pc ook gewoon €9.99 als de beta periode voorbij is.

De meeste recente EA games zijn ook niet meer mijn ding, maar €3.99 om Star Wars en wat kleinere games zoals Fe en Unraveled te spelen vind ik wel oké.

[ASNNetworks]

Ik zou er niet teveel van verwachten nog. EA Access is niet te vergelijken met Origins Premier. Ik zie dit meer als een manier om mensen kennis te laten maken met EA games om zo uiteindelijk te verleiden de overstap te maken naar Origins Premier. Die biedt alle games van EA aan (dus ook gloednieuwe, inclusief alle DLC). Origins Premier is uitsluitend beschikbaar via Origins uiteraard.

[MarvinJames]

Maar als ik nu al games van EA heb gekocht via Origin, het opstarten kan dan via Steam lopen? Niet dat je die games nog een keer moet aanschaffen.

[Avioto]

Dat kan niet. Origin ziet alle Steam games als een aparte game. Dus in je Origin library kan je 2 versies van Jedi Fallen Order hebben bijvoorbeeld als je ze in beide winkels koop.

[Maulwurfje]

Ik mis de online games zoals Battlefield, Apex, FIFA en Battlefront. Wat kan de reden zijn om deze vooralsnog niet op Steam te plaatsen? De cut van Steam op microtransacties? Wat enorm is in FIFA en Apex.

De afwezigheid van Mass Effect 3 is wel interessant. De geruchten zijn dat EA bezig is met een remaster van de serie en het zou mij niet verbazen dat Maas Effect 3 om die reden nog niet naar Steam komt. Het is flink lullig als je nu de game aanschaft en in het najaar er een remaster komt.

[Avioto]

Ik denk dat je het ingewikkelder maak dan het is. Al die games komen gewoon wat later.

Al gaan er wel geruchten dat je voor Apex helemaal geen Origin nodig hebt.

[SuperDre]

Ik begrijp even het nu niet van EA Access via Steam.. De games hebben toch allemaal de origin launcher nodig.

[Ge0force]

Blijkbaar gaat EA daar verandering in brengen. De nieuwe games van EA (Star Wars en C&C remastered) hebben alvast geen Origin nodig.

[SuperDre]

aha, maar hoe zouden ze dan tegen gaan dat wanneer je niet meer het abonnement hebt je ook niet meer die games kunt spelen?

[Ge0force]

Steam heeft daar al jaren een drm voor. Wordt gebruikt voor gratis weekends en bèta's bijvoorbeeld.

[Dark Angel 58]

Goed nieuws, maar wordt het multiplatform?
Want er bestaat al EA Access voor Xbox en playstation...