Dell XPS 15 met 16:10-scherm verschijnt in Nederland en België voor 2200 euro

Dell heeft zijn nieuwe XPS 15 met 16:10-scherm toegevoegd aan zijn Nederlandse en Belgische websites. De goedkoopste configuratie kost in Nederland 2200 euro, in België is er een variant met azerty-toetsenbord voor 2100 euro. De nieuwe XPS 17 is nog niet te koop.

Dell levert in Nederland en België vier configuraties van zijn XPS 15 9500. Twee varianten hebben een scherm met een resolutie van 1920x1200 pixels en er zijn twee uitvoeringen met een schermresolutie van 3840x2400 pixels. De uhd-variant is een touchscreen. Beide schermen hebben een 16:10-verhouding en dunne randen. Alle uitvoeringen worden geleverd met 86Wh-accu.

Verder zit er verschil in het geheugen en de opslagruimte. Alle modellen hebben een GeForce GTX 1650 Ti-videokaart met 4GB gddr6-geheugen. Volgens de Nederlandse en Belgische productpagina's zit er een Core i7-10750U-processor in de laptops, maar dat klopt vermoedelijk niet. Dell levert de XPS 15-laptops met processors uit de H-lijn. Tweakers heeft hierover navraag gedaan bij Dell.

Het instapmodel kost in Nederland 2200 euro en in België is dat 2100 euro. De specificaties zijn gelijk, maar Dell levert laptops in België met een azerty-toetsenbord. Een model met een grotere ssd kost in Nederland 2300 euro en dat is in België 2200 euro. Bij de duurdere varianten met uhd-scherm zijn de prijzen in Nederland en België gelijk.

Dell kondigde de vernieuwde XPS 15 vorige week aan. De laptop is 34,4x23cm groot en 18mm dik, het gewicht is zo'n 1,83kg. De laptop heeft alleen nog usb-c-poorten met Thunderbolt 3-ondersteuning. Wel zit er nog een sd-kaartlezer en 3,5mm-jack op de behuizing. Dell presenteerde ook een nieuwe XPS 17, maar die staat nog niet op de Nederlandse en Belgische websites.

Dell XPS 15 9500-uitvoeringen
Resolutie	1920x1200 pixels	1920x1200 pixels	3840x2400 pixels	3840x2400 pixels
Touchscreen	Nee	Nee	Ja	Ja
Cpu	Core i7-10750H (?)	Core i7-10750H (?)	Core i7-10750H (?)	Core i7-10750H (?)
Videokaart	GTX 1650 Ti	GTX 1650 Ti	GTX 1650 Ti	GTX 1650 Ti
Ram	16GB (2x8GB)	16GB (2x8GB)	16GB (2x8GB)	32GB (2x16GB)
Ssd	512GB	1TB	1TB	1TB
Prijs	NL: 2200 euro BE: 2100 euro	NL: 2300 euro BE: 2200 euro	NL: 2600 euro BE: 2600 euro	NL: 2700 euro BE: 2700 euro

Reacties (147)

Als ik deze kan krijgen met een 4800H of 4900H en zonder dedicated kaart voor een paar honderd euro minder... Dat zou een instant buy zijn voor mij.

Wetende dat er AMD processoren zijn, die op alle vlakken beter zijn dan hun intel tegenhangers, is het inderdaad nog zeer moeilijk te verantwoorden om €2000 uit te geven aan minder goede hardware.

Langs de andere kant is bv. de zephyrus G15 €500 goedkoper en is het een veel minder premium device dan deze Dell. Dus die vind ik zijn prijs ook niet waard...

Ik heb al jaren XPS dells en dat van het 'premium' valt eigenlijk reuze mee. Ik heb eigenlijk nog nooit een Inspiron of XPS gehad die geen problemen gaf (binnen of buiten de garantie). T' zijn vrij onbetrouwbare apparaten voor mij geweest. De enige Dell die het 100% naar tevredenheid deed was een Latitude. Ietsje logger ietsje groter maar werkt gewoon. De XPS en Inspiron proberen teveel in een compacte behuizing te doen waardoor de marges gewoon te klein zijn, blijkbaar. Ook zijn er irritante zaken zoals de matige touchpads en wifi ontvangst (Dell bleef jarenlang stug aan inferieure wifikaartjes doen).

Wat precies maakt de Zephyrus minder 'premium' in jou ogen? Voor mij is premium een mooi ontwerp + zeer goede prestaties & betrouwbaarheid.

Wat precies maakt de Zephyrus minder 'premium' in jou ogen?

Het scherm en de case die voornamelijk uit plastic bestaat. De premium asus toestellen gebruiken magnesium, de G15 helaas niet.

De Dell Precision variant van deze komt vaak iets later op de markt, en meestal komt daar ook een model zonder dedicated videokaart van uit, wel met een i5 ipv i7. Hopelijk deze keer ook weer, want deze machines blijven zeer koel en stil en zijn ideaal om op te developen. Ook het prijskaartje is zeer gunstig t.o.v. de normale varianten maar de build quality gelijkwaardig, en de gebruikers ervaring voor mijzelf zelfs een stuk beter; geen heet ruis monster. (ja je build duurt wel een paar seconden langer met de i5 tov een i7)

Ik zit echt niet te wachten op een onzuinige quad-core i5 als ik weet dat het ook een Ryzen had kunnen hebben met de dubbele hoeveelheid cores en minder stroomverbruik.

Zo jammer dat er nog zo weinig laptops mee beschikbaar zijn en dat de paar laptops die wel beschikbaar zijn (relatieve) crap-kwaliteit hebben.

jaartje wachten, als deze cpu's echt zo goed zijn komen ze wel boven drijven in het hogere segment.

maar als je b.v linux installed, die optimized voor intel is, is bovenstaande combo all-in-all wel heel zuinig hoor.

[Reactie gewijzigd door Artimunor op 18 mei 2020 11:10]

Er waren tijden waarin AMD duidelijk de betere processor was, maar dat Intel toch een groot deel van de markt in handen bleef houden.

Merkbekendheid en OEM's omkopen blijken erg effectief

Intel heeft daar echter wel een behoorlijke tik op de vingers voor gekregen.

https://www.crn.com/news/...rust-behavior-against-amd

Zo lang die tik op de vingers minder geld kost dan wat het oplevert zullen ze het blijven doen.

De boete was 1,2 miljard dollar. De omzet van Intel uit de PC markt is 10 miljard per kwartaal.

Over het gehele bedrijf gezien hebben ze zo'n 29% winst op de omzet. Zeg dat dat voor PC laag is met 20%. Dan draaien ze per kwartaal méér winst op alleen het PC deel van hun bedrijf dan die boete was. Ze hoeven maar een beetje extra winst te draaien door het omkopen van OEM's om die boete makkelijk af te kunnen schrijven. Zeker als je meerekent dat het proces rond die boete jaren en jaren en jaren duurt en ze het nu nog steeds aan het aanvechten zijn.

[Reactie gewijzigd door TweakingRens op 18 mei 2020 14:07]

true true, maar het feit dat ze er wel tegen in hoger beroep gaan geeft wel aan dat ze dat liever niet doen.

Zou ik overigens ook hebben hoor. Je komt er natuurlijk liever gewoon mee weg

Het schijnt dat Intel momenteel betaalt voor de minder aantrekkelijke laptopkleur van de AMD varianten en dat Nvidia betaalt om eenvoudigweg hun high-end laptopkaarten niet met AMD te combineren. Weer een reden om dit jaar niet een Nvidia kaart te kopen.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 18 mei 2020 15:57]

Linux optimised voor intel? Waar haal je dat vandaan?

Misschien bedoelt hij/zij de ClearLinux distro?

Zijn er eigenlijk alternatieven op de markt die de XPS kwaliteit beiden? (met betere koeling dan )

Apple, razer, duurdere HP en lenovo laptops, alles van Microsoft in de surface pro en book en laptop lijnen en dan vergeet ik vast nog meer dan de helft. Keuze zat.

Alienware

= Dell

Jaa klopt!
Maar toch wel echt een apart merk, rolls royce is ook bmw

Ja, misschien, of ik heb pech. Ik heb zelf al jaren een Alienware 17R3, maar daar is al een paar keer (onder garantie) het moederbord van vervangen. Voordeel voor mij is dat Alienware (en ook Dell) garantie aan huis geven, dus ik hoef de machine niet op te sturen. Ik weet niet of er veel andere merken zijn die bij problemen de laptop thuis komen fixen.

Noem mij maar saai, maar ik heb eigenlijk liever iets met een veel hogere kwaliteit dan XPS.
Latitude bijvoorbeeld. Niet zo sexy maar wel built to last. Even wachten op de Latitude 5511 (H-spec) of 5510 (u-spec CPU) dus.

Dunno, misschien Medion of Acer of zo?

Kijk eens de reviews van het gemiddelde XPS product door, het is één en al ellende met die dingen. Ik vind ze supermooi om te zien, maar zou zou er zelf nooit een hoeven.

Haha medion en acer, neem aan dat je dat als grap bedoeld?

Inderdaad, van alle merken zijn dit imo de ergste :-D

Inderdaad. Helemaal met een OLED paneel.

Maar gezien Dell amper AMD verkoopt zie ik het niet snel gebeuren.

Ik heb al 4,5 jaar een XPS 9550, mijn collega heeft vorig jaar de 7590 gekocht en ik wilde nu de nieuwe 9500 of 9700 gaan kopen maar ik vind de prijs echt absurd. Als je hem vergelijkt met een nieuwe type Envy van HP: https://store.hp.com/Neth...d=3M893EA&opt=ABH&sel=NTB
Ik snap dat de Envy misschien wat minder kwaliteit is maar voor 500/600 euro minder heb je wel OLED Touch, RTX 2060, 2x 512GB SSD, standaard 2 jaar garantie en geen Killer troep en gewoon USB A poort.

Rtx 2060 in een ultra book? Dat is vragen om problemen.

Why? Met de nieuwe Vapor koeling moet dit zeker beter gaan. Hier kun je op internet voldoende over vinden en zit ook in de nieuwe Envy 15.

Dell stopt het helaas enkel in de nieuwe 9700 waar tenslotte ook een RTX 2060 inzit.
In de 9500 zit ongeveer dezelfde koeling als de vorige XPS uitvoeringen.

Ik heb ook de 9550. Nadat het scherm en de batterij binnen de garantieperiode zijn vervangen was het een prima machine. Zelf heb ik onlangs de koelpasta van de CPU en GPU vervangen en de ventilatoren van binnen schoongemaakt, en dat scheelt ook weer een hoop gezoem.
Ik zou ook graag een nieuw model kopen, maar de prijs is inderdaad aan de hoge kant, en die Killer wifi is inderdaad killing.
De 9550 zal het nog een jaartje moeten volhouden.

Bij HP heb je wel erg dikke bezels.

Onder en boven? Klopt omdat Dell gebruik maakt van een 16:10 scherm bij de nieuwe XPS, HP niet.
Ik moet zeggen dat ze dat bij de Dell XPS 9500 wel erg netjes gedaan hebben!

Ik zou toch even afwachten of de Koeling problemen van de vorige versies opgelost zijn.

Vermoed van niet. Een ultrabook is gemaakt om licht, plat en sommige zullen zeggen mooi te zijn. Bij vooral de eerste 2 punten zal de koeling geslachtofferd worden. Dat is voor alle leveranciers een issue dus tenzij Dell iets unieks heeft bedacht is het een herhaling van zetten gezien de TDP grofweg gelijk is gebleven. Naja issue is een groot woord, het is gewoon een limitatie van het type laptop.

Begrijp ook niet waarom ze blijven volhouden aan vrij forse CPU en GPU's in zulke series. Als je meer van je laptop vereist zou ik toch veel eerder naar een full body zoals een Latitude kijken om bij Dell te blijven. Die zijn wat dikker en zwaarder maar zit wel puike koeling op. Geen gemier met throttling, terugklokken of constant een ventilator feest. Daar zou ik snel klaar mee zijn.

Denk dat je bij een ultrabook gewoon een vlotte i5/R5 moet steken en geen dGPU, kan die tenminste enigszins ongeknepen zijn werk doen en heb je uiteindelijk in mijn ogen een betere laptop als je toch naar dit soort form factors kijkt. 'Je ken nie alles hebbe'

Sorry maar vanaf de latitude 5500 en hoger gaat dat niet meer op, dat zijn ook ruisbakken geworden. Wil je degelijke koeling dan zit je al snel bij een Precision, die is duurder maar is veelal voorzien van betere koeling (meer plaats ook). Tenzij je voor zo'n (achterlijke( imho, niet iedereen heeft dezelfde ervaring)) "XPS-Precision" gaat natuurlijk, want die erft letterlijk dezelfde problemen. En an sich is dat ook allemaal logisch, een dunne laptop daar dienen concessies gemaakt te worden. Ik dacht wel dat ze vapor chamber gingen gebruiken, maar wat dat als verschil geeft heb ik nog nergens gelezen in deze specifieke modellen.

Verder heb je natuurlijk volledig gelijk.

edit:
opmaak

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 18 mei 2020 11:24]

Wellicht is mijn 5590 (DVX5X) dan een uitzondering of gewoon een goeie/zuinige CPU maar ik kan zonder problemen de CPU flink belasten als ik tijdens vakantie in wat avonduurtjes wat fotos en films alvast bewerk. De Elitebook 850 G5 van 't werk heeft wel een flink koelingsprobleem. Die is mijn inziens ook te veel "ultra" qua form-factor geworden. Jammer want die nieuwe series zijn qua behuizing eindelijk weer eens een verkooppunt geworden tegenover de ProBook.

Die Precision XPS is inderdaad een van alles niks model. Beetje als de recente Zbook 15v, wel een Zbook hebben (voor Zbook geld) maar geen GPU en super belabberde koeling. Heb met tegenzin een paar van die dingen uitgeleverd ivm leveringsproblemen Pro-/Elitebook. Blijf gewoon bij kerngedachte van je eigen series, zo maak je het er niet beter op. Sterker nog zo verkwansel je mijn inziens de goede naam van series als Zbook en Precision.

De 5590 is de voorloper van de 5500. Andere vormfactor en ik beaam wat je daarover zegt. Ik gebruik zelf ook de 5590.De benaming kon idd ook anders 🤣.

Ah, de 5590 opvolgen met de 5600 was zeker te logisch? Fijn altijd die numerieke series die niet numeriek opgevolgd worden.

Ben het zeker weten met je laatste punt eens, al zouden het maar processoren zijn met veel cores maar lagere geadverteerde kloksnelheden. Op zich vind ik throttling nog geen eens zo probleem, de MacBook Pro en XPS 15 presteren allebei nog best prima, echter was mijn laatste XPS 15 vooral een drama door een andere manier van throttling.
Ik heb de 9560 gehad en die klokte de CPU terug naar 800 MHz als ik zowel de GPU als de CPU belastte. Ik zette bijv. Cities Skylines aan en binnen de kortste keren was mijn laptop aan het kruipen (dit gebeurde echter ook in andere zware workloads). Alleen herstarten hielp dan. Ik had al de koelpasta vervangen en thermalpads tussen de heatsink en de onderplaat geplaatst (dit op advies van anderen op het internet), maar nog steeds dezelfde problemen. Ik hoop dat Dell het heeft opgelost, want de machine was voor mij op deze manier onbruikbaar en ben mede door deze rede teruggegaan naar de MacBook Pro. Voor de rest zijn het wel hele mooie notebooks.

Dit is precies waarom de meeste mensen vaak achteraf spijt krijgen van zo'n config/laptop Denk dat Dell een beetje overschat wat voor effect dit heeft op de naam van de producten gezien ze wederom dezelfde 'fout' lijken te maken. Neem aan dat jij en vele andere kopers nu wel 3 keer nadenken voor ze weer een XPS gaan kopen na deze ervaring.

Ik heb ergens gelezen dat ze wel aanpassingen aangebracht hebben op het coolsysteme dus mogelijks is het wel beter.

De meeste mensen zijn niet op de hoogte dat zulke toestellen kunnen throttlen als je ze 30 min zwaar gebruikt. Dus lekker veel geld betalen voor een I7 met 4k scherm maar slechter werken dan een i3 als je ze een beetje belast.

Daarom lijkt het me verstandig om het gewoon niet meer te leveren met een zware config, of in ieder geval op aanvraag. Jij en ik weten de hekelpunten maar Jan met de pet ziet een mooie laptop met een fraai scherm en de rest is bijzaak. Als je het negatief wil zien kan je dit ook opvatten als consumenten misleiden, Dell weet immers dondersgoed dat dit een zeer ongelukkig huwelijk is. Aan de andere kant, zo lang het verkoopt blijven ze het maken.

Jan met de pet gaat hopelijk niet 2500 uitgeven aan een laptop. Als ie dat wel doet heeft ie z’n onderzoek gedaan. Anders had ie een 🍎 gekocht vanwege de coolfactor (niet mijn mening maar hoe er gemiddeld tegenaan wordt gekeken).

Deze apparaten moet je specifiek naar opzoek gaan want die liggen niet ff voor het oprapen bij iets als een mediamarkt.

Ik heb de vorige generatie (I7 8750 + GTX1050) en heb toevallig vorige week onder garantie dit probleem laten verhelpen. De laptop werd 80 graden bij het openen van m'n mail. Als ik Adobe After Effects wil openen werd die binnen paar seconden 100 graden.

Het probleem was dat er ruimte tussen de heatsink en de CPU en GPU zat. Dit is voor nu verholpen en de laptop blijf netjes rond de 55 graden.
Ben wel benieuwd of 'ie deze temperaturen vol blijft houden.

Dell moet gewoon een Amd in hun ultrabooks stoppen, dan hebben ze dat koelingsprobleem niet. Gaat je accu direct ook langer mee.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 18 mei 2020 16:01]

Ik heb nog de vorige versie, sinds 3 maanden (7590 met een i9-9980HK) persoonlijk ervaar ik geen problemen (buiten flink wat fan geluid).
Ook wanneer GPU en CPU met 8 cores (16 threads) op 100% staan voor langere tijd blijft hij gewoon op op boven de 2.4 GHz. Ik vermoed dus dat er wel iets verbeterd is.
Waar je wel op moet letten is dat hij genoeg lucht kan aanzuigen aan de onderkant. Zet hem dus op een vlakke ondergrond. Wanneer je hem nog iets hoger kan zetten zal je ook merken dat de fan wat minder hard gaat blazen.

[Reactie gewijzigd door DukeBox op 18 mei 2020 12:50]

Absoluut! Ga er maar vanuit van niet bij de 15'' modellen. Op een youtube filmpje zag ik dat de koeling er na al die jaren nog hetzelfde uitziet. En nog een reden om te wachten is dat de drives ook nooit in het begin na de release klaar zijn.

Voor de rest hoor ik vaak het advies om voor een AMD laptop te gaan of een Dell precision laptop.

Zelf ben ik enorm blij met de Dell XPS 9650, maar in het begin had ik veel last van drivers die niet klaar waren en een mega probleem tot de dag van vandaag is throttling. Na undervolten, repasten etc. ben ik nog steeds niet happy.

Wat mij stoort is dat deze problemen over XPS generaties blijven. Geen nieuw design. Dus voor mij geen nieuwe meer totdat er een AMD en behoorlijke koeling in zit.

Ik heb een Precision 5510 en dat was het "broertje" van de XPS15, maar die had dezelfde issues als de XPS15. Het grootste voordeel van de Precision was vooral meer configuratiemogelijkheden. Ik zou graag weer een Precision zien die weer wat dikker is zodat de koeling wel goed geregeld is.

Deze XPS heeft wel een nieuw chassis, maar waar de XPS17 een deftige koeling heeft lijkt de XPS15 deze niet te hebben. Ik wacht dus nog even met upgraden en hoop op een Precision die wat dikker is met de koeling van de 17" en toch ook nog ouderwetse USB poorten. Van alleen USB-C kan ik nu nog niet blij worden.

Ze hebben dit jaar een nieuw cooling-systeem in de XPS geïntroduceerd wat te zien is in de volgende video:
https://www.youtube.com/watch?v=XyRUWM_LOPQ

Lijkt een stuk beter te zijn.

Bij de 17'' ja... de 15'' ziet het er nog altijd even gierig uit als dat het was...

de nieuwe 17" versie gaat in ieder geval vapor chamber koeling gegruiken in plaats van een ontwerp met heatpipes (als is het principe nog hetzelfde). Naar zeggen moet dit een significate verbetering opleveren. De 15" versie waar in dit artikel over gesproken wordt blijft bij koelign d.m.v. heatpipes. Dus een wereld van verschil zat het niet zijn met vorige versies.

Een vergelijkbare laptop van de vorige generatie is EUR 400 goedkoper, wat rechtvaardigt deze hoge prijs?

Deze is een nieuw model? De goedkopere heeft nu dus oudere hardware. Je kan ook een jaartje wachten totdat Dell met de volgende komt om dan deze enkele honderden euro goedkoper te kopen.

Dan nog is een introductieprijs van 2200 euro voor de goedkoopste XPS 15 echt heel hoog.
De vorige generatie had een introductieprijs vanaf ongeveer 1600 euro voor zover ik weet.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 18 mei 2020 10:36]

De 9560 (uit 2017) was vanaf 1500 euro te krijgen bij release. De 9570 (uit 2018) was vanaf 1400 euro bij release. De vraag: "Waar komt het verschil van 700/800 euro vandaan?" is naar mijn mening wel gerechtvaardigd. Qua specs is de GPU iets beter (en van een nieuwe serie) en de CPU is ook iets beter en van een nieuwe generatie, het scherm is iets groter door 16:10. Qua design lijkt het ook iets slimmer, maar ik heb nog geen directe vergelijking tussen de huidige en vorige model gevonden. Dus wat maakt het prijsverschil waard?

Wat is er precies slimmer aan het design?

Volgens mij wordt met slimmer nu dunner bedoelt.

16:10 is een niche, dus ze vragen het gewoon. Een paar maanden geduld en als student of met coupons/kortingen zal het een stukje goedkoper worden.

Waar zie jij dat de goedkoopste XPS 15 2200,- euro kost? Ik zie op de NL website van Dell namelijk een prijs van 1899,- staan.

Dat is exclusief BTW.

€2200 staat meerdere malen in de tekst.

Klopt dat er in de tekst van het artikel 2200,- genoemd wordt, maar ik vertrouw in dit geval toch meer op de site van de verkopende partij, Dell dus

Had alleen gemist dat het ging om excl. BTW. Thanks voor het uitwijzen daarvan.

Dat is de zakelijke kant van de Dell site daar worden prijzen excl. btw gehanteerd.

Hier is de versie "voor thuis" met incl btw prijzen:
https://www.dell.com/nl-n...9500-laptop?ref=hp2_cta_1

Verschil is meestal ook dat je aan de zakelijke kant standaard Win10 Pro krijgt en bij de consumenten kant een home edition.

Dan nog is een introductieprijs van 2200 euro voor de goedkoopste XPS 15 echt heel hoog.
De vorige generatie had een introductieprijs vanaf ongeveer 1600 euro voor zover ik weet.

Was die 1600 inclusief of exclusief BTW? De prijzen bij het artikel zijn inclusief BTW namelijk.

inclusief.

Helemaal mee eens. Deze prijzen slaan nergens op. Misschien gokt Dell op schaarste, door Corona is een grote vraag aan laptops.

Bij lancering van de vorige generatie was de basisprijs van de i7 rond de €1800 dacht ik.

Ik denk dat ze nu een premium durven vragen omwille van het hard gewilde design. Mensen vragen al jarenlang naar zulke schermen en Dell heeft momenteel een vrij unieke positie op de markt met dit design.

Een jaar wachten doe je niet als je een laptop nodig hebt. Je maakt dan gewoon een keuze.
Ik heb nu al 4 jaar een XPS 13 en werkt nog steeds perfect, ik photoshop er zelfs op.

Als ik de reacties hier lees zijn er een hoop héél kieskeurig, in dat geval kun je wel 100 jaar wachten tot de perfecte laptop is uitgebracht. Elk merk heeft wel minpunten, de één rammelen de toetsen kapot, de ander scherm net niet, of dan weer geklaag over collision (wat de meeste gebruikers niet eens horen).

Als je het geld er voor over hebt kun je een super mooi designed licht gewicht laptop kopen met ultra dunne schermranden, wat aan alle kanten qua functionaliteit totaal geen toegevoegde waarde heeft (maar wel puik uit ziet). Heb je het er niet voor over koop je een minder mooi design met bijna zelfde specs, de vraag is dan wat is het belangrijkste is in je overweging, met welk 'mankementje' kun je het beste leven.

De XPS behuizingen en schermen zijn meestal echt heel erg goed. Geen compromis te vinden. Maar dan moet je niet gaan gamen of renderen, want dan klapt de performance in elkaar bij de 15'' modellen. Voor de behuizing en looks betaal je.

Gaat mij om de prijs ten opzichte van de vorige generatie. 2200 euro is echt veel meer dan de intro van de vorige generatie.

Ah ja, dan moet ik de volgende keer beter lezen Volgens mij zit er wel wat opgeschaalde hardware in. Dat dan weer wel.

Dat valt mijns inziens een beetje tegen. Maar je als je het 1800 model (introductieprijs) van vorige generatie er bij pakt zie ik weinig schokkends.

CPU is op papier marginaal sneller, als Dell de temps nu wel onder controle kan krijgen
GPU heeft een kleine upgrade gekregen nog geen 10%, als hij niet gethrottled wordt
RAM/SSD is hetzelfde met 16GB/512GB
Accu is zelfs kleiner (97Wh versus 86Wh)

Dat hou ik eigenlijk alleen het scherm over. 16:10 wordt door heel veel mensen zeer op prijs gesteld. Dus misschien dat Dell denkt een premium te kunnen vragen. Wat zomaar nog waar kan zijn ook.

Voor 2200 euro had ik zelf liever een R7 4800H gezien. Maar je moet altijd wat te zeuren houden.

Ik blijf in ieder geval nog even verder zoeken... Helaas.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 19 mei 2020 15:23]

Het is gewoon een slechte deal.. ben ik met je eens.. De tijd blijft stilstaan bij Dell op het gebied van performance, koeling en periferie.. Het is het geld niet meer waard.

De slechte leverheid van Intel wellicht? Nou zal een Dell wel geweldige deals met Intel hebben, maar ik kan me voorstellen dat de prijzen ook voor Dell stijgen. Vast niet zoveel als de stijging die wij hier moeten betalen. Maarja, ze proberen het gewoon en zolang 'wij' het gewoon kopen zal de volgende nog duurder zijn. Ik hoop overigens nog steeds dat er ook AMD XPS machines gaan verschijnen.

Apple doet het ook dus waarom Dell niet ?

Had er iemand in eerder topic niet gemeld dat je de NIC niet kon vervangen?
Vraag me af vanwaar die 100€ prijsverschil bij ons. Is Azerty kb dan zoveel goedkoper?

[Reactie gewijzigd door OxWax op 18 mei 2020 10:06]

Nee België is goedkoper, zoals aangegeven kan je in de .be store ook een qwerty bestellen voor dezelfde lage prijs.

LOL, de tijd dat België altijd duurder uit was met IT materiaal is bij deze blijkbaar ook gepasseerd.

Dit zal dan toch een uitzondering op de regel zijn... Voor zo goed als alles wat ik koop is NL goedkoper... Ook wat betreft electronica. Maar kijk je naar de prijzen in supermarkten, Ikea, Action, Kruidvat, blokker enz... NL bijna altijd goedkoper, tot makkelijk 33%

Dat weet ik niet, het gaat nu om een laptop niet om coca-cola van de supermarkt of duc-tape van de action

ja dan nog, de laatste laptop's die ik heb gekocht kwamen van coolblue of bol.com
Ook NL winkels :-)

Laatste keer toen ik in België ging tanken betaalde ik 1.32 voor euro98. In NL betaalde ik toen 1.78 per liter.

Mja dan weet ik nog niet wat het met bovenstaand artikel/laptop te maken heeft haha.

De wifi kaart is inderdaad niet meer te vervangen.

Volgens mij zit er een foutje in de tabel. Kolom 3 en 4 zijn identiek

Zelf ook eigenaar van het 2017 model. Toen kocht ik nog het full HD high end model voor 1800 euro. Deze prijs is wel flink gestegen in 3 jaar tijd.

Gefikst. #3 heeft 16GB ipv 32GB.

Waarom zou je ooit de 3e configuratie nemen met slechts 16GB, als je voor dezelfde prijs en exact dezelfde specs ook 32GB RAM kunt krijgen?

#4 is 100 euro duurder. Ik ga nog even koffie zetten

Hoe was de koffie? Die ging er wel even in denk ik
We herkennen allemaal wel dat soort maandagochtenden denk ik, haha

..en is dan even duur met dezelfde overige specs?

Gerucht is wel dat Dell werkt aan een full HD versie met touch. Ik heb twee keer eerder een XP’s met 4K gehad en voor huis tuin keuken of foto werk is het fantastisch beeld maar voor werk is denk ik full HD echt dikke prima. Ook fijn om te zien dat de full HD modellen ook fatsoenlijke cpus en batterijen krijgt. Eerst werd dat altijd bij de 4K versie neergelegd.

1080p touch, 16gb ram met ryzen 7 or core i7/9 lijkt mij een prima config voor meeste werk. Meer ram is leuk maar merk dat mobiele CPU’s de bijpassende workload niet heel goed opvangen.

Ik zie het eerder omgekeerd. Voor huis tuin en keuken-werk is FHD prima. Voor mijn werklaptop heb ik een XPS 15 met 4K scherm. Naast de briljante beeldkwaliteit van OLED is de extra ruimte ook gewoon erg prettig. Ik schaal niet x2 maar x1.5 wat je een hoop extra schermruimte geeft en voor mijn development werkzaamheden is dat heel erg prettig werken.

Touch heb ik daarentegen een gruwelijke hekel aan, niet in de laatste plaats voor de onvermijdelijke constante toevoer van vette vingerafdrukken op je mooie scherm.

Zoveel mensen, zoveel wensen. Keuze is geen probleem

Precies!

Mooie van de XPS tov bijvoorbeeld Apple vind ik nog wel dat je gewoon zelf de SSD en het RAM kunt uitbreiden. Dell wilde mij geen 32 GB verkopen voor het model wat ik uitgekozen heb, dus heb ik het zelf maar bij ontvangst vervangen. Zelfde voor de M2 SSD. Is nog goedkoper ook, al zijn de meerprijzen voor upgrades bij Dell niet zo belachelijkals bij Apple.

Mooie van Apple is dat je gewoon de SSD en RAM kunt kiezen bij het configureren van je laptop.

Nouja, mooi... Standaard 16'' komt met een 512 GB schijf. De upgrade naar 1TB moet €250 kosten. Een 512 GB NVME kost rond de €100, een 1TB versie rond de €200. Een meerprijs van €100 zou dus redelijk zijn. Dit zet zich door naar de 2TB versie - een nieuw exemplaar kost +- €450, bij Apple betaal je €750 meerprijs tov de 512 GB.

RAM, zelfde verhaal. Komt standaard met 16 GB. Nieuwprijs rond de €70. Een setje van 32GB kost rond de €140. De upgrade van 16GB naar 32GB bij Apple moet maar liefst €500 kosten.Een setje van 64 GB kost rond de €350. Bij Apple kost de upgrade van 16GB naar 64GB maar liefst €1000,-.

Ik begrijp heel goed dat Apple een premium prijs rekent voor de laptops - het zijn mooie apparaten met een mooi ecosysteem en het OS kost vanzelfsprekend ook geld. Ik begrijp niet goed waarom upgrades vanaf een toch al prijzige laptop zo ontzettend duur moeten zijn. Het staat in geen enkele verhouding tot de daadwerkelijke kosten, maar omdat de componenten tegenwoordig vastgesoldeerd zitten heb je weinig keuze dan het toch maar betalen (als je de upgrade nodig hebt).

De personen die verantwoordelijk zijn voor de Dell-website mogen ook eens op de vingers getikt worden:
- foute CPU in de specs (U ipv H)
- opeens een stuk deense/noorse/zweedse tekst tussen de specificaties
- in het begin verwees de hoofdpagina van Dell naar een niet bestaande URL (de URL klopte wel, maar was nog niet "live" binnen het CMS)

Daarnaast is het erg jammer dat we hier in Nederland niet de mogelijkheden hebben om de laptop echt aan te passen. We kunnen enkel kiezen uit een paar standaard configuraties en daar moeten we het mee doen. Daarnaast is de prijs ook nog eens hoger dan in veel andere landen zoals Duitsland....

Ja die website van Dell is al minstens 5 jaar om te huilen. Bizar, zo'n groot bedrijf.

HPe (enterprise dan wel) niet heel veel anders hoor... constant 404 meldingen van content die niet meer bestaat of verplaatst is, waarbij de linkjes niet geupdatet zijn. Daarnaast vaak verschrikkelijk traag... Ik begrijp dat ook nooit zo, waarom de grote jongens dat soort zaken zo 'slecht' op orde hebben. En ik zet slecht tussen quotes, want het is natuurlijk wat anders om een website van de lokale bridge-club snel te houden tegenover een terabytes grote website waar honderduizenden mensen per dag (gokje) op komen.
Maar Facebook kan het wel snel houden. De core business van Facebook is dan ook die website, waar dat bij Dell en HP en the like natuurlijk niet zo is.
Hoe dan ook, ik kan je ergernis aan de brakke websites van grote leveranciers alleen maar onderstrepen.

Inderdaad een beetje gek. Hetzelfde met de VMware website. Verschrikkelijk.

Website van Dell is al eeuwen om te huilen. Niet alleen de presentatie van de producten is dramatisch (kleine foto's, verkeerde foto's, enz. enz.), maar alles werkt ook traag en onnodig ingewikkeld. Onbegrijpelijk voor een bedrijf dat ooit de grondlegger was van de e-commerce door alles alleen online te verkopen i.p.v. in winkels.

Ze bieden ook 5 jaar accidental damage protection wat ook niet klopt aangezien 1 jaar 25 euro kost en 5 jaar gratis is. Goede deal maar is niet hun bedoeling

[Reactie gewijzigd door snellie123 op 18 mei 2020 13:54]

Helaas is enkel de 6 core versie verkrijgbaar (terwijl in de beschrijving wordt gesproken over de 8 core variant die bv wel in de VS, Canada en Australië te krijgen is maar nergens in Europa.

De (zeer gebrekkige en haast onmogelijk te bereiken) klantenservice in België weet hier ook niks van.
Ik ben zeer tevreden van mijn huidige xps15 (1e generatie) en zou deze willen upgraden, maar dan wel naar de 8 core.

Ik verwacht dat je de 8 core in een later stadium kunt verwachten. De prijzen voor CPS 15 zijn nu ook pas vrij gegeven terwijl de prijzen van de nieuwe XPS 15 in Amerika en Canada al langer bekend zijn. Daar kost een 8 core $100 meer dus ik verwacht hier bijna €150 voor de upgrade.

nee hoor, het artikel is gewoon laat verschenen, de nieuwe xps 15 staat al sinds donderdag op dell's website (dag nadat ze in Amerika verschenen)

Ah oké, wazig dan dat er nog geen communicatie is over de 8 core

in het artikel staat 1920x1080, in de tabel 1920x1200? Dat laatste lijkt me?

Als het 16:10 is, moet dat wel 1920x1200 zijn, anders hebben je pixels geen 1:1 verhouding.