Topman Meizu: Qualcomm maakt dit jaar geen Snapdragon 865+

Qualcomm maakt dit jaar geen Snapdragon 865+, claimt een topman van smartphonemaker Meizu. Vorig jaar kwam er wel een aangepaste versie van de voorganger Snapdragon 855 uit en het gerucht ging dat het dit jaar weer zou gebeuren.

De marketingtopman van Meizu geeft in zijn post op Weibo verder geen uitleg waarom er geen opgevoerde versie van de Snapdragon 865 komt, meldt MyDrivers. Meizu werkt samen met het Amerikaanse bedrijf en maakt smartphones met Qualcomm-socs; het zit dus in een positie waarin het informatie krijgt van het Amerikaanse bedrijf over aankomende socs. Qualcomm heeft niet gereageerd op het gerucht. De Plus-versie van de 855 heeft onder meer hogere kloksnelheden voor de cpu- en gpu-kernen, maar andere verschillen zijn minimaal.

Vorig jaar kwam er een Snapdragon 855+, maar in de jaren ervoor hield Qualcomm het bij één high-end soc: de 845 en 835. In 2016 kwam de processorontwerper wel met achtereenvolgens de Snapdragon 820 en 821. De Snapdragon 865 zit in veel dure high-end smartphones, zoals de OnePlus 8-telefoons, sommige versies van de Samsung Galaxy S20 en de Oppo Find X2 en X2 Pro. Fabrikanten moeten hem afnemen samen met het X55-modem, die ondersteuning voor 5g heeft.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-04-2020 • 11:56

35

Reacties (35)

35
35
13
2
0
13
Wijzig sortering
Verschil met de Apple A chips wordt wel heel erg groot zo...
Hoezo? Juist vroeger waren de verschillen bizar groot. Met de snapdragon 865 die grote sprongen vooruit maakte en de apple A13 die niet zo hard vooruitging als zijn voorganger zitten ze op veel tests ongeveer gelijk nu. Apple heeft met de ipad pro 2020 ook geen nieuwe chip geintroduceerd dus ik verwacht eigenlijk dat de A14 niet heel speciaal zal zijn en misschien net zoveel winst zal hebben als de A12 naar A13. Als dat zo is dan is qualcom volgend jaar sneller of nog steeds gelijk. Wat opzich helemaal prima is vergeleken met vroeger.

https://techyorker.com/sn...imensity-1000-comparison/
De Snapdragon 865 (7nm) is geen match voor de komende A14 chip (5nm), de Apple chip wordt sneller en energiezuiniger. Pas met de komst van de Snapdragon 875 zal de performance weer enigszins gelijkgetrokken worden. Met een 865+ had Qualcomm dit gat kunnen verkleinen.

[Reactie gewijzigd door Laguna op 23 juli 2024 08:39]

U beselft zich, dat u een SoC uit 2019 vergelijkt met een die nog op de markt moet komen? En dat de performance van de 2019 Apple A13 in sommige gevallen slechter was dan de 2019 Snapdragon 865?

Wat is de bron dat de A14 een geïntegreerd 5G modem heeft? Is het niet verstandig dat eerst eens af te wachten?
Heel leuk en aardig die Geekbench benchmark scores, maar dat vertaalt zich lang niet altijd goed naar echte gebruiksomstandigheden. Render maar eens een video met een A13 vergeleken met een SD865. Het is bizar hoe snel een A13 kan transcoden vergeleken met een Snapdragon. Dan hebben we het echt over snelheidswinsten van tientallen secondes. Of videos opnemen met 4K60fps zonder haperingen, waar veel high-end Android toestellen met 4K30fps nog lang niet dezelfde stabiliteit hebben als de 4k60fps variant van Apple.

Ik hou van Android, maar je moet de A13 niet neerzetten als een soc die heel vergelijkbaar is met een Snapdragon 865. Dat is ie gewoon niet, het is een veel krachtiger ding. De GPU alleen al vernedert de Adreno 650 van Qualcomm.
Exact die benchmark scores zijn jarenlang door velen gebruikt om te claimen dat Apple SoCs sneller waren anders. Telt dat nu in een keer niet meer dan, nu Apple sommige benchmarks verliest?

Lijkt Intel wel...
En exact daarom zijn die specifieke benchmarks niet helpvol in veel situaties en dat is precies de reden waarom Tweakers benchmarks niet eens meer gebruikt in haar recensies. :z

Dus nee, ik zou me niet zo blind staren op benchmarks maar eerder op de daadwerkelijke prestaties.

[Reactie gewijzigd door Luca op 23 juli 2024 08:39]

Nou, zoek de speed comparison testen maar uit op youtube, meestal is android sneller.
Je leest selectief. Lees terug wat ik precies zei en je kunt het eigenlijk niet oneens met me zijn :)
Dat de gpu sneller is ben ik het mee eens, maar in real life is de CPU niet merkbaar sneller, ja alleen als je video gaat renderen.
Eh, er zijn wel meer situaties waar de A13 haar ware kracht laat zien dan alleen het renderen van videos.. Je vergeet ook even te denken op langere termijn, daar zal de A13 het veel beter blijven doen. En nogmaals, ik heb het niet enkel over "sneller" aanvoelen.

Dit bedoelde ik al met dat mensen de A13 snel neerzetten als een soc die op hetzelfde niveau zit als de SD865. Dat is gewoon niet zo. De GPU doe je nu al luchtig over, maar is toch een heel groot ding bij een soc? Ook het transcoden/compilen, het verwerken van veel bestanden tegelijk, het verwerken van grote bestanden, noem maar op. Ook het hoge dynamische bereik wat de A13 heeft tijdens het filmen in 4k60fps zonder stotteringen en overduidelijk meer detail dan andere teloons komt door de soc.

Ik heb toch echt liever een A13 in mijn Xiaomi dan een SD865 hoor. :)
GPU is vooral belangrijk voor gamers.

In real life is de snapdragon vaak even snel of sneller. Hier een voorbeeld van de s20 van samsung vs de iphone 11.
https://www.youtube.com/watch?v=mQtbeDnpdZM

Daarnaast heb je het over voordelen van de camera, terwijl iphone de laatste jaren juist achterloopt op android op dat vlak.

De a13 is een goede chip, maar om nou te claimen dat hij op een ander niveau zit, dat vind ik nogal overdreven. Android telefoons zijn voorloper op camera gebied momenteel, en mbt snelheid is er geen duidelijk verschil.
GPU is vooral belangrijk voor gamers.
Dus? Een GPU is onderdeel van de SoC. Dat jij dat niet belangrijk vindt, wil niet zeggen dat het niet indrukwekkend is hoe krachtig hun GPU is en dat dat een zeer groot voordeel is van de A13.
In real life is de snapdragon vaak even snel of sneller.
Leuk, maar ik heb het nooit over speedtests gehad. Je mist het punt.
Daarnaast heb je het over voordelen van de camera, terwijl iphone de laatste jaren juist achterloopt op android op dat vlak.
Wederom mis je het punt. Ik heb het over alles wat achter de schermen gebeurt. Overigens staan de iPhones nog steeds ieder jaar weer hoog in de lijst met cameraprestaties en haar voordelen.

De A13 is op veel vlakken namelijk wel degelijk van een ander niveau maar je moet het wel durven zien. Waarom denk je anders dat veel mensen hopen dat Apple haar eigen chipsets gaat maken voor desktops/laptops? Dat is niet omdat de mensen graag zien dat ze alles in-house doen, dat is omdat Apple met haar eigen chips gewoon echt puik werk levert. Alles ombuigen is voor mij dan ook geen discussie.
Ik snap ff niet wat nu de discussie is.

jij geeft aan:
Dus nee, ik zou me niet zo blind staren op benchmarks maar eerder op de daadwerkelijke prestaties.

Ik geef aan dat er bijna geen verschil is in daadwerkelijke prestaties. Ik doe dit aan de hand van een video. Ik geef aan dat games de uitzondering is waar de apple veel verder is.

Nu kom jij met een vaag verhaal dat er achter de schermen allemaal dingen gebeuren waardoor de apple chip van een hoger niveau zijn (dit roest de gemiddelde gebruiker aan z'n reet). Terwijl je eerst zegt dat je moet kijken naar daadwerkelijke prestaties.

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op 23 juli 2024 08:39]

Daar mogen wel een paar nuances in worden aangebracht. Zo is de Snapdragon 865 in december van vorig jaar gelanceerd en zijn de eerste telefoons met deze chip pas in februari 2020 op de markt gekomen.
Ik ben benieuwd waar je die geruchten over een geïntegreerd modem vandaan haalt. De geruchten die ik kan vinden hebben het juist over het gebruik van de Snapdragon X55 nu de rechtzaak met Qualcomm beslecht is
Klopt was een foutieve aanname van mijn kant. Ik had niet verwacht dat Apple voor die oplossing zou kiezen.
In real life maakt het allemaal niet zoveel uit.
Of een app nu 1 of 2 sec erover doet om op te starten, dat is in de echte wereld nauwelijks merkbaar.
Ook al is het een relatief verschil van 100%. En aangezien apple eigen custom socs gebruikt, waar de software better voor is geoptimaliseerd, zullen die altijd soepeler/sneller lopen.

[Reactie gewijzigd door EMR77 op 23 juli 2024 08:39]

Ik ben geen fan van Apple, maar ook ik kan inzien dat Apple rondjes rend om Android heen als we naar de A13 Bionic kijken vergeleken met de toen Snapdragon 855 & 855+ de Snapdragon 865 is hierin vrijwel niet verbeterd en zonder komst van een 865+ maar wel een A14 van Apple wordt dat gat enorm.

Ik erger me aan het feit dat alles aan mijn android toestel flekkeloos werkt maar dat de chip gewoon niet in de buurt komt van Apple hierin ook de zuinigheid van het OS meegenomen en de kwalitatief goeie games die nu op Apple Arcade beschikbaar komen maar menig Android toestel flink meer moeite mee zal hebben. Zelfs mijn OnePlus 7 Pro met Snapdragon 855 heeft soms moeite en in filmpjes online waarin de apps worden vergeleken op android en de nieuwe iPhones merkt men ook het enorme verschil in opstart snelheid.
Misschien maar maakt niet zo veel uit, in de praktijk zijn Android telefoons helemaal niet trager in vrijwel alle dagelijkse handelingen ondanks de minder snelle SoC. Denk dat er best verschil kan zijn in bepaalde specifieke taken en als die taken belangrijk voor je zijn kan het inderdaad meerwaarde bieden.

En ja ik vind benchmarkt runnen prachtig en het vergelijken ook, maar dat is niet leidend, maar een onderdeel van het geheel.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 08:39]

Niet bepaald. De enige tests waarin de Apple chips domineerden waren de singecore benchmarks, maar dan werd voor het gemak altijd weggelaten dat bij Android het al jaren gebruikelijk is om meer cores te gebruiken.
iOS was van oudsher altijd veel meer gericht op enkele taken uitvoeren, terwijl Android altijd echte multitasking heeft ondersteund. Daardoor knallen ze er daar altijd meer cores en geheugen in.

In de praktijk hebben beide oplossingen hun sterke en zwakke punten en wat sneller is of aanvoelt is meer afhankelijk van hoe je werkt of waar je gewend aan bent.

Zo kan je in Android veel sneller SNES emulator installeren en draaien, terwijl je op de achtergrond een torrent aan het downloaden bent ;)
Wat gek en ik maar denken dat Apple nog geen 5G ondersteunde, maar gezien jouw opmerking zitten die al op 6G met het huidige model? :+
Zo traag zijn die Apple chips toch niet? En iOS heeft minder zware functionaliteit dan Android, dus een iPhone hoeft niet veel trager te zijn dan een Android telefoon.
Persoonlijk lijkt het mij wel wat als Qualcomm niet met een Snapdragon 865+ komt, maar juist met een Snapdragon 865 Lite waarbij ze de 5G functionaliteit weghalen.

Ik ben nieuwsgierig hoeveel kosten en stroomefficiëntie dat met zich meebrengt. Dat heb ik liever dan een feature die voorlopig nog niet in Nederland beschikbaar is.
De Snapdragon 865 is standaard alleen met 4G ;) De merken kunnen als optie kiezen om een X55 (of X52?) toe te voegen voor de 5G functionaliteiten.

Dus itt bijv de Snapdragon 765 is de modem extern en verbruikt dus in verhouding uiteraard meer energie dan een geïntegreerde modem, waardoor het stroom verbruik omhoog zal gaan.

Geef mij ook maar gewoon een "4G S865" wat dat betreft O-)
In dit bericht en eerdere berichten staat duidelijk dat Quallcom de fabrikanten verplicht de SD865 samen met de X55 modem af te nemen. Er kan dus niet gekozen worden door de fabrikanten.
Heb het zojuist even opgezocht en die berichten waren me helemaal ontgaan |:(

Thanks voor de opheldering O-)

[Reactie gewijzigd door PLYRZR0 op 23 juli 2024 08:39]

dan wacht ik met upgraden van mijn Note9, hopelijk Galaxy Note30 krijgt dan Snapdragon 870
Zal dat dan niet de 875 zijn? Na 835, 845, 855 en 865..
klopt, 875. kracht komt in de buurt van i5 6500 volgens geruchten
In welke smartphone zit er dan een i5 6500? Of vergelijk je appels met peren?
Dat zou een zware telefoon worden... :)
Gezien de prijsstijging van telefoons dankzij deze 5G chip en de globale crisis die gaande is, lijkt het me voor Qualcomm al best lastig om de 865 voldoende af te zetten. Dan is een 865+ inderdaad misschien niet het beste idee.
Valt er geen een overheid over het feit dat je verplicht een modem erbij af moet nemen.
Bestaat Meizu nog?
Zijn nooit groot geworden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.