Pc-leveringen daalden in eerste kwartaal 2020 met acht procent door coronavirus

De pc-markt is tijdens het afgelopen kwartaal met acht procent gekrompen ten opzichte van diezelfde periode in 2019. Dat meldt marktanalist Canalys. Dat is de grootste krimp in vier jaar tijd. De afname in leveringen komt grotendeels door de uitbraak van het coronavirus.

De hoeveelheid geleverde computers, waaronder desktops, laptops en workstations, is volgens Canalys in het eerste kwartaal van 2020 gedaald met acht procent. Dit komt volgens de marktanalist door de uitbraak van het nieuwe coronavirus, SARS-CoV-2. Veel computerhardware wordt bijvoorbeeld geproduceerd in China, het epicentrum van de uitbraak, waardoor veel fabrieken dicht moesten. Mede hierdoor ontstond een tekort aan pc-hardware.

Ook het productietekort bij Intel, dat wordt veroorzaakt door problemen met het 10nm-procedé, wordt genoemd als reden voor de krimp. AMD deed het volgens Canalys wel goed. "Meer consumenten en bedrijven accepteren AMD als een alternatief voor Intel."

Afbeeldingen via Canalys

Vooral Apple werd hard geraakt door de afname in pc-leveringen. Het techbedrijf leverde het afgelopen kwartaal 3,2 miljoen computers, een daling van meer dan 20 procent ten opzichte van diezelfde periode in 2019. Lenovo leverde het afgelopen kwartaal de meeste computers met ruim 12,8 miljoen exemplaren. Dat is een daling van ongeveer 4,4 procent. HP volgde met 11,7 miljoen computers. Dat is 13,8 procent minder dan in het eerste kwartaal van 2019. Alleen Dell merkte een groei in het aantal leveringen op. De leveringen van het bedrijf stegen met 1,1 procent naar ongeveer 10,5 miljoen computers.

Tegelijkertijd met de afname in leveringen, groeide de vraag naar computerhardware. Vermoedelijk komt dit doordat veel mensen gedwongen vanuit huis werken of studeren. Zo deden netwerkapparatuur en randapparatuur als monitors, webcams, koptelefoons en printers het goed in het afgelopen kwartaal. Ook de vraag naar software, waaronder office-suites, steeg.

Canalys vermoedt verder dat de toegenomen vraag naar computerhardware zich de rest van het jaar niet zal doorzetten. Dit is omdat weinig bedrijven volgens Canalys zullen investeren in nieuwe pc-hardware, en consumenten inmiddels hun hardware waarschijnlijk al geüpgraded hebben voor de eerste thuiswerkperiode. Daarnaast is een recessie begonnen door de uitbraak van het nieuwe coronavirus, waardoor het aanschaffen van it-hardware ook bij grote bedrijven en overheden vermoedelijk minder prioriteit zal hebben.

Afbeelding via Canalys

Reacties (98)

[BLACKfm]

Dus samengevat (?): Minder levering, meer vraag.

Ergens in dit verhaal lijkt iets niet te kloppen. Voor zover mij bekend (maar zit niet diep in de materie) is er toch geen hardware tekort op dit moment?

De noodzaak voor meer computers om thuis te kunnen werken kan ik ook niet zo goed plaatsen. Of je hebt een laptop van het werk, of je neemt de pc die daar staat zo nodig mee naar huis. Zoveel computers kun je niet nodig hebben lijkt mij.

Veel handelingen gebeuren veel via RDS, of kunnen middels een remote desktop omgeving gedaan worden. Daar kan je vaak ook prima uit de voeten met je eigen huis-tuin-en-keuken computer. Voor de kleine ondernemers die het niet zo nauw nemen met beveiliging dus ook geen noodzaak voor extra computers.

Er zullen in ieder geval niet veel bedrijven zijn die er happig op zijn om het computer-park te verdubbelen en zo hardware op kantoor te laten verstoffen, en straks na de crisis alle hardware die thuis staat in het archief te zetten.

De link met corona lijkt mij wat snel gemaakt omdat het zo mooi uit komt, plausibel verhaal ook naar je aandeelhouders. Maar ik denk dat het gewoon een algemeen beeld is op computer-verkoop gebied.
Een PC/Laptop gaat tegenwoordig kwa prestaties ook een stuk langer mee dan vroeger.

CPU's leveren jaren na dato nog prima prestaties, systemen zitten propvol met ram, elk bedrijf is intussen wel eens op naar een SSD (mag ik althans hopen voor ze). Er is op een gegeven moment niet echt meer een reden om een upgrade uit te voeren.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 juli 2024 19:49]

[Dennism]

Dus samengevat (?): Minder levering, meer vraag.

Ergens in dit verhaal lijkt iets niet te kloppen. Voor zover mij bekend (maar zit niet diep in de materie) is er toch geen hardware tekort op dit moment?

Intel heeft altijd problemen om te voldoen aan de vraag. Dat tekort is wel degelijk. Maar dat is niet het enige, hardwarefabrieken zijn dicht geweest wat voor minder productie heeft gezorgd, ook dat draagt bij.

De noodzaak voor meer computers om thuis te kunnen werken kan ik ook niet zo goed plaatsen. Of je hebt een laptop van het werk, of je neemt de pc die daar staat zo nodig mee naar huis. Zoveel computers kun je niet nodig hebben lijkt mij.

Genoeg grote internationale bedrijven die "paniek" orders hebben geplaatst voor duizenden laptops.
Ook bij de klanten van het bedrijf waar ik werk zie ik een grote toename in vraag de laatste weken.

De link met corona lijkt mij wat snel gemaakt omdat het zo mooi uit komt, plausibel verhaal ook naar je aandeelhouders. Maar ik denk dat het gewoon een algemeen beeld is op computer-verkoop gebied.
Een PC/Laptop gaat tegenwoordig kwa prestaties ook een stuk langer mee dan vroeger.

Ik denk dat die link makkelijk te leggen is, binnen de markt is in ieder geval sinds begin maart een flinke toename in vraag te zien, terwijl de supply juist opdroogt.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 19:49]

[Sandwalker]

Een pc wordt pas geleverd na assemblage en verscheping. Dus na het Chinese nieuwjaar bleven de fabrieken lang dicht. Dat alleen geeft al een dip. Die komt voor een groot deel in het tweede kwartaal omdat de laatste twee maanden van het eerste kwartaal eigenlijk al niet meer meetellen omdat de spullen in het retailkanaal zitten of op de boot. Dat maakt ook duidelijk dat de dip in het tweede kwartaal een stuk groter zal zijn. Want zelfs al produceert Foxconn 24/7 het duurt wel even voordat ze die twee maanden productieverlies hebben goedgemaakt.
Op zich ook geen drama want er zijn voldoende pc’s tot het nieuwe schooljaar, maar de snelheid, prijs en kwaliteit waarmee er nu geleverd gaat worden is veel meer een uitdaging. Het is een Sellers market en dat hebben we al een tijdje niet meer gehad.

[the_stickie]

Inderdaad ook hier (random industrie in België): "grote" bestellingen: laptops, headsets, webcams, thuisprinters, internetverbindingen... maar vooral wachten op leveringen
het grote probleem is natuurlijk dat héél de supply chain enorm geïmpacteerd is door Corona: minder productie, minder logistiek, minder verkoop,...
Dat heeft op zich natuurlijk ook weer een impact op het adaptatievermogen van andere bedrijven, en dus opnieuw de totale productiviteit. Dat is de pijnlijke realiteit van economische feedbackloops.
Door die mechanismen is een disruptie als Corona sowieso ook een lange termijn aangelegenheid.

Velen zullen dit als een opportuniteit zien om hun eerder verworven vermogen te investeren "om de economie te ondersteunen" (omdat de koersen laag zijn en het publiek imago ook veel waard is). Ze zullen daarvoor beloond worden als de markten stabiliseren.
Maar, jammer genoeg weerom, is dit een herverdeling van de welvaart ten nadele van minder begoeden. Zij zullen de last dragen van ontslaggolven. Zij zijn het die hun kansen op tewerkstelling zien slinken. Zij zijn het die hogere prijzen werkelijk voelen in de kwaliteit van hun leven.
Dat allemaal totdat onze bedrijven en onze productiviteit herstellen .

Verstoorde supply chains zijn een symptoom van de harde waarheid dat onze economie compleet op zijn gat ligt

[GekkePrutser]

Het komt ook door de enorme drang naar "Just In Time" fabricage. Daarbij worden de componenten pas besteld op het moment dat de klant zijn order plaatst, en wordt er overal heel weinig voorraad gehouden.

Dat is razend efficient op het moment dat alles goed draait. Zodra een wereldwijde crisis gebeurt, valt het echter als een kaartenhuis in elkaar omdat niemand een buffer heeft.

[RazorBlade72nd]

Wat zouden de medewerkers bij ons op kantoor willen doen? Gaan ze hun thinclient mee naar huis nemen die daar niet gaat werken?

Mensen die bij ons geen PC thuis hebben die ze kunnen gebruiken moeten gewoon naar kantoor komen. Onze hele infrastructuur is niet ingericht om thuis te werken en dat kunnen we ook niet zomaar even veranderen.

[Zingo]

Misschien moet de organisatie dan meedenken zodat deze mensen alsnog thuis kunnen werken? Het feit dat het bedrijf geen middelen heeft om thuis te kunnen werken moet het probleem van de organisatie zijn, niet van de mensen die dan maar naar kantoor moeten komen.

Bij mijn eigen werk merken we nu de coronacrisis wel. De projecten gaan een stuk lastiger of zijn tijdelijk stopgezet. Dit is ook deels een eigen keuze uit veiligheid van de medewerkers natuurlijk. De leveringen van nieuwe systemen is vooral in de eerste weken goed op pijl gebleven, maar nu iedereen gesetteld is in de nieuwe situatie neemt dit ook af. Ik denk echter dat gezien de lengte en het begin van de crisis dit niet de enige oorzaak is van de afname van leveringen, daarvoor zijn de maatregelen te laat te stand gekomen. Ik vraag me ook af of de afname van leveringen aan de vraag of aanbod kant ligt. Aanbieden gaat lastig als je al het installerende personeel mist.

[RazorBlade72nd]

Dit is wel erg kort door de bocht. Zeg je ook tegen een brandweerman dat hij maar thuis brand moet gaan blussen of een stratenmaker dat hij thuis klinkers moet gaan leggen? Niet alles is thuis mogelijk. Sommige dingen misschien wel, sommige dingen met een paar aanpassingen en sommige dingen niet.

Bij ons geldt dat ook. Sommige mensen konden gelijk thuis werken. Dit zijn mensen die op kantoor werken die een administratieve baan hebben. Voor sommige medewerkers ligt dat lastiger omdat ze bepaalde apparatuur gebruiken die niet buiten het pand aanwezig is. In sommige gevallen kan dat met aanpassingen en daarvoor zijn bestellingen gedaan maar de levertijden zijn onzeker. Er is ook personeel dat met geen mogelijkheid thuis kan werken en het werk zal toch door moeten gaan. We doen wat we kunnen maar om heel makkelijk te zeggen dat het maar het probleem is van de organisatie is iets te makkelijk. We doen wat we kunnen maar we kunnen niet toveren.

[Zingo]

Kom op, die vergelijking met de brandweer slaat als een tang op een varken. Heel ander soort beroep met heel andere verantwoordelijkheden. Wanneer je als bedrijf gebruik maakt van een terminal server en mensen met een pc thuis daarbij kunnen moet iedereen gewoon thuis kunnen werken.

Ik ben het helemaal met je eens dat wanneer andere apparaten nodig zijn die thuis echt niet te leveren of gebruiken zijn dat op kantoor werken een goede optie is en ook mogelijk moet zijn. Maar het niet hebben van een vaste pc om thuis te werken is eenvoudig op te lossen met een laptop oid.

[Sandwalker]

Op zich moet het dan kunnen alleen hoe kom je er? OV, fiets, eigen auto? Waar ga je lunchen? Achter je bureau, met collega’s aan een tafel? Waar haal je je koffie en ga je naar het toilet? Hoe goed was je je handen? En je collega’s? Er kan best op kantoor gewerkt worden maar omdat we met dit virus nou even niet weten hoe we het moeten genezen en wanneer iemand besmettelijk is, moeten we daar misschien toch wat terughoudend mee zijn. Dus als het moet, zeker doen, maar als het ook thuis kan, waarom niet?

[foobar79]

Omdat 1.5 meter afstand houden maar een deel van het verhaal en is. Dit is van toepassing op openbare ruimtes om te zorgen dat als iemand kucht je kans om ook besmet te raken te verkleinen.
Op het moment dat je in dezelfde woning/kantoor pand zit wordt het zo goed als onmogelijk om verspreiding via oppervlakten tegen te gaan.
Omdat je wel allemaal dezelfde deur open en dicht doet, naar hetzelfde toilet gaat enz enz.

Los daarvan heb je vervolgens waarschijnlijk een deel van het personeel dat met het ov naar het werk moet
komen wat ook niet risico loos is.

[Brousant]

Op het moment dat je in dezelfde woning/kantoor pand zit wordt het zo goed als onmogelijk om verspreiding via oppervlakten tegen te gaan.

Bij ons zijn alle doorgaande deuren opengezet zodat je zonder iets aan te raken van buiten naar je werkplek kunt lopen. Een wc-bezoek of koffie halen in de kantine is iets lastiger, maar daar kun je ook meteen je handen wassen.

[Zingo]

Omdat je dan alsnog een onnodige reis maakt en vaak alsnog onnodig met mensen in contact komt. Het idee van deze maatregelen is juist dat je alle niet noodzakelijke bewegingen stopt. Naar kantoor valt daar ook onder.

[Zingo]

Op kantoor worden vast dingen gedaan die noodzakelijk zijn voor het bedrijf en mogelijk ook voor de maatschappij. Voor dat laatste heeft de overheid een lijst van belangrijke beroepen opgesteld zodat we weten welke zaken landelijk als noodzakelijk worden gezien in deze tijd. Als je daar niet opstaat ben je, hoe belangrijk je je werk ook vind, even wat minder noodzakelijk.

[RazorBlade72nd]

Reken maar dat het bedrijf waar ik werk op die lijst sta. We zijn een groothandel en leveren aan de zorg medische hulpmiddelen zoals beschermingsmiddelen, mondkapjes, desinfecterende middelen, anesthesie etc.

[Finraziel]

Mijn bedrijf staat er ook op, maar de meeste mensen kunnen hun werk gewoon thuis doen dus doen we dat. Het hebben van een essentieel/belangrijk beroep wil zeggen dat je eventueel als het nodig is gewoon naar het werk kunt blijven komen, maar het gaat er om of dat reizen ook noodzakelijk is.
Mijn werk wordt gezien als noodzakelijk, maar het is niet noodzakelijk om daarvoor naar kantoor te komen, dat is het verschil.

[Richo999]

Dat is wat ik zo raar vind, "Mensen die bij ons geen PC thuis hebben die ze kunnen gebruiken moeten gewoon naar kantoor komen." Hoe is het mogelijk dat mensen geen desktop of laptop in huis hebben (of tablet/laptop hybride) in deze tijd.

[Finraziel]

Eerlijk gezegd wordt een laptop of pc tegenwoordig steeds minder noodzakelijk, eigenlijk kun je vrijwel alles wel doen met alleen een smartphone en eventueel tablet. Als ik geen gamer was geweest zou ik eigenlijk niet weten waarom ik privé nog een pc zou moeten hebben.

[DownBusiness]

Ik heb juist dóór Corona een laptop aangeschaft. Hiervoor had ik geen eigen pc.
Deed voorheen alles (behalve gamen) op mijn werklaptop maar kan geen applicaties installeren.

En toen begon ik Steam met al zn aanbiedingen toch wel te missen...

[jpsch]

Zoveel computers kun je niet nodig hebben lijkt mij.

Als je één gezinscomputer hebt en twee kinderen moeten huiswerk maken en vader of moeder thuiswerken?

[Ayporos]

Ja en dat is dus het issue.

één (prima) gezinscomputer is wellicht genoeg in een non-corona situatie maar wanneer vader en/of moeder thuis moeten werken én de kid(s) moeten leren/huiswerk maken dán heb je ineens 3 of 4 computers nodig.

[KoffieAnanas]

Ik heb een laptop bijgekocht zodat alle kinderen tegelijk thuis naar school kunnen. Computers of laptops delen tussen kinderen onderling en/of met ouders is gewoon erg onhandig. Uiteraard, als je het geld er niet voor hebt, zul je wel moeten.

[multikoe]

De noodzaak voor meer computers om thuis te kunnen werken kan ik ook niet zo goed plaatsen. Of je hebt een laptop van het werk, of je neemt de pc die daar staat zo nodig mee naar huis. Zoveel computers kun je niet nodig hebben lijkt mij.

Veel handelingen gebeuren veel via RDS, of kunnen middels een remote desktop omgeving gedaan worden. Daar kan je vaak ook prima uit de voeten met je eigen huis-tuin-en-keuken computer. Voor de kleine ondernemers die het niet zo nauw nemen met beveiliging dus ook geen noodzaak voor extra computers.

Ik denk dat de gemiddelde IT-afdeling van een bedrijf niet zo blij is als mensen hun vaste PC meenemen naar huis. Zelfs niet in deze tijden. En ik vraag me af of die vaste PC's uberhaupt wel werken als ze in een beheers-structuur zijn opgenomen en mensen proberen in te loggen buiten het domein, buiten het netwerk.

Werken via een Remote Desktop is inderdaad prima te doen, als je infrastructuur daarop is ingericht. Heb je voldoende Terminal Servers, heb je voldoende licenties? Waar staan de bestanden die je normaliter gebruikt? Heb je je applicaties ook allemaal op die Terminal Servers geinstalleerd?

En het aantal computers dat je nodig hebt is gelijk aan het aantal gezinsleden (uitgezonderd de hele jonge...). Je kinderen hebben allemaal een eigen PC nodig, want ze hebben allemaal op hetzelfde moment online les. Je wil niet weten hoeveel leerlingen er nu thuis moeten schipperen omdat er onvoldoende PC's/laptops beschikbaar zijn. Ze nemen nu de laptops van school maar mee naar huis, met alle risico's van dien.

[Uruk-Hai]

Onze school niet hoor, die heeft maar 6 laptops beschikbaar gesteld voor personeelsleden.

De leerlingen moeten zichzelf maar zien te redden, want dat zijn er gewoon veel te veel.
Bovendien kan een goed bedoelde actie weleens verkeerd uitwerken:

Wij hebben ongeveer 900 leerlingen. Stel dat we 90 laptops geven aan leerlingen en er zijn er nog 300 over die thuis ook een laptop van school willen, wat niet kan omdat onze complete laptopvoorraad op is, dan voelen die leerlingen zich dus benadeeld. Moet je na gaan hoe dat overkomt op die 600 ouders... En met ouders wil je als school echt geen scheve gezichten. Dan kun je beter alle leerlingen en hun ouders evenveel gaan benadelen. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Je kunt het als school gewoon niet iedereen naar de zin maken in een plotselinge noodsituatie als deze.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 19:49]

[xFeverr]

Ik heb mijn vaste pc gewoon mee kunnen nemen. De DirectAccess VPN springt automatisch aan als je buiten het netwerk zit, ook op de vaste pc's. De meesten werken op laptops bij ons, maar ik behoor tot de groep mensen met een workstation.

En dan blijft alles gewoon overeind staan. Ik kan bij netwerkdrives en kan inloggen op het domein.

[BLACKfm]

Niks wat een VPN niet oplost zou ik denken. En ik denk dat de ICT afdeling niet zoveel te willen heeft als er een investering gedaan zou moeten worden die een bedrijf de kop kan gaan kosten als de crisis niet snel ten einde zal komen.

De kinderen thuis, tja, lastig geval. Huiswerk maken kan ook van een printje, ondanks dat er tegenwoordig ook veel online (moet) gebeuren. Maar daar kan je geen 8 uur per dag druk mee zijn als kind, ondanks dat een normale schooldag wel zolang kan duren. 'Modern problems require modern solutions'; In de avond kun je ook nog gaan werken.
Als de kinderen de hele dag een computer nodig hebben dan zou ik toch eens wat meer naar de opvoeding gaan kijken, maar dat vind ik . Als de jeugd van tegenwoordig het zonder alle socials, youtubes en games moet doen, dan is die computer snel niet meer zo interessant.

Wat betreft de risico's van laptops van school (maar die situatie lijkt mij hetzelfde als een werk pc mee naar huis nemen terwijl in hetzelfde thuisnetwerk de kinderen op een duistere site een crypto-virus binnen harken)... tja, wat moet je anders dan? Als je de investering kunt doen moet je dat vooral doen, maar als je op de centjes moet letten koop je als bedrijf niet even een batterij aan nieuwe hardware, die ook nog eens moet worden ingesteld.
Medewerkers die je maanden betaald thuis moet laten zitten (maar daar is deeltijd WW voor) zijn misschien duurder dan ze aan het werk kunnen houden met een investering, maar dat zijn lange/korte termijn oplossingen. En de lange termijn is in de huidige situatie onvoorspelbaar.

Kun je dus nu investeren in de hoop dat je over 1 of 2 maanden weer 'normaal' aan het werk kan. Kun je de extra aangekochte hardware dan weer van de hand doen? En als de investering niet wordt gedaan houdt het bedrijf het misschien 2 of 3 maanden langer vol (uitstel van executie wellicht) door het kunnen betalen van huur en salarissen. Maar als je nog een half jaar zonder degelijke inkomsten gaat zitten (en dat is dus onduidelijk) dan kan die investering er voor zorgen dat je na 1 maand al helemaal in de shit zit.

Bedrijven die nu uitstel van allerlei zaken vragen (geen/minder huur/hypotheek/G/W/L betalen) moeten dat op een gegeven moment toch weer gaan ophoesten. Dat geld moet ook ergens vandaan komen.
En als verstrekker van die zaken zou ik er ook weer niet al te happig op zijn om de achterstallige betalingen over een jaren traject in termijnen terug te ontvangen. Bedrijven die na 1 maandje al in de vlekken schieten door geen/lagere inkomsten... daar is het huishoudboekje niet helemaal op orde.

[tonkie_67]

Er zijn tekorten en vooral ook issues met de logistiek: shipping is lastig en voor delen van China zelfs een tijdje compleet onmogelijk geweest (veel komt ofwel puur uit China of onderdelen gaan via Chinese fabrieken weer naar buiten China).
En wat er dan wel is is flink duurder: luchtvracht is enorm veel duurder en ook zeevracht kosten zijn omhoog.

En dan zijn er nog componenten die uit zeer beperkt aantal landen komen die mogelijk moeilijkheden hebben met verplichte sluitingen (eg Filipijnen en de HDD's van dat land) wat ook weer problemen geeft.

[K-aroq]

Voor zover mij bekend (maar zit niet diep in de materie) is er toch geen hardware tekort op dit moment?

Ik heb in een project al 8 weken vertraging omdat er geen SSD's en NIC's te leveren zijn voor de 40 servers die ik nodig heb.

[Kain_niaK]

De noodzaak voor meer computers om thuis te kunnen werken kan ik ook niet zo goed plaatsen. Of je hebt een laptop van het werk, of je neemt de pc die daar staat zo nodig mee naar huis. Zoveel computers kun je niet nodig hebben lijkt mij.

De realiteit is dat wanneer er voor mensen die nu opeens voor het eerst thuis MOETEN werken, mocht er iets NIET werken. Dan zal al snel de beslissing gemaakt worden: fuck it, Ik koop een nieuwe laptop want deze werkt niet.

Vandaar .....

[StefanDingenout]

Titel zegt dat de PC markt krimpt. Artikel zegt vervolgens dat er MEER vraag is, maar dat er minder geleverd kan worden ondanks die vraag. Dus eigenlijk een krimpende omzet, ondanks een groeiende markt.

[Zoijar]

Markt is het samenkomen van vraag en aanbod. Turn-over zeg maar. Veel vraag maar geen aanbod: kleine markt. Veel aanbod maar geen vraag: kleine markt.

[StefanDingenout]

Ja, maar dat is dus gewoon omzet. Ik begrijp dat je technisch gezien de markt als wat er daadwerkelijk verkocht wordt kunt zien, maar normaal gesproken als men zegt dat de markt krimpt hebben ze het erover dat de vraag krimpt. Tuurlijk, als je minder verkoopt maar je verdient meer kan dat ook gezien worden als een groeiende markt. Maar het is een stuk duidelijker als je gewoon zegt wat er daadwerkelijk groeit en krimpt, in plaats van een vage term als markt te gebruiken.

De nieuwe titel maakt duidelijk dat het de leveringen zijn die dalen door corona.

[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 22 juli 2024 19:49]

[Zoijar]

Ik zou markt wel zien als aantallen, dus als je je prijzen omhoog gooit en meer verdient krimpt de markt ook door minder verkopen. Gewoon het aantal verkochte PCs. En verder ligt het erg aan wat voor markt het is. Het is niet altijd zo dat de vraag allesbepalend is, zoals je hier ziet.

Wel met je eens verder hoor dat het duidelijker is gewoon te zeggen wat er aan de hand is; goede titelwijziging ook

[AverageNL]

Dat had inderdaad beter verwoord kunnen worden. Ik heb de titel aangepast. Bedankt!

[Luuk.vanRiel]

Inderdaad. Lijkt me logisch dat wanneer mensen meer binnen moeten zitten het een stuk aantrekkelijker wordt om die GPU upgrade of vr headset te kopen.

[itsalex]

Harde schijven zijn vervangen door SSD's dus al minder kans op uitval. Processors hoeven minder te doen, dus minder slijtage en trekken minder stof aan en zijn daarnaast krachtiger geworden dus hoeft ook niet snel vervangen te worden. PC's zijn zuiniger geworden en voeding zijn stabieler en hoeven veel minder power te leveren (Lenovo leverde vroeger al <200 watt in desktop PC's) dus ook deze gaan langer weer mee. De upgrade naar Windows 10 is gratis dus daarvoor hoef je ook niet een nieuwe PC te kopen. Geheugen prik je tegenwoordig voor minimale bedragen erbij dus waarom zou je een PC van 8 jaar nog gaan vervangen?
Pak een oude PC kast en je kan een leuke upgradeset erin zetten en klaar.
Ik begrijp de hele PC markt al niet meer want ik zet al sinds 2011 in alle PC's welke ik uitlever een SSD erin en de PC's gaan nu gemakkelijk 10 jaar mee. Dat had ik ook al met PC's uit 2003 en deze werkte trouwens nog prima in 2015!! met normale harde schijf, zijn nooit uitgeweest en verbouwing meegemaakt en stonden toen nog gewoon aan dus hadden een laag stof erin zitten waar je niet blij van zou worden.
Om de markt in leven te houden, valt mij wel heel erg op dat particuliere systemen bijna altijd met HDD zijn uitgerust en zakelijke markt heeft bijna altijd SSD.

[hackerhater]

Tjah de reden waarom ik mijn pc vervangen heb was omdat ie met 8+ jaar oud gewoon oud begon te worden (met uitval risico)
En dat ie de zware taken simpelweg niet meer trok met die oude AMD processor.
Ik heb die hergebruikt als speelserver maar niet meer als daily driver. daar is mijn nieuwe machine met een Ryzen 7 3700 voor

[Verwijderd]

Uitval risico is niet perse hoger met een oud systeem.

Je kan een spliksplinternieuw systeem kopen en de plastic eraf halen en direct uitval meemaken.

Hoe ik dit weet? Heb jarenlang in een computerwinkel gewerkt, van een 8 jaar oud systeem weet je dat die het jarenlang goed doet maar van een nieuw systeem niet.

[hackerhater]

Zeker dat risico is er altijd.
Maar je bent toch met mijn eens dat een workstation dat jaren heeft moeten werken een gegeven moment het zo kan begeven?
Puur omdat de CPU of PSU op is.

[mr_evil08]

CPU heb ik nog nooit meegemaakt en nog nooit iemand daar over gehoord, CPU,s van Intel zijn oerdegelijk, vrijwel altijd het moederbord of de PSU.
Geeft de PSU verkeerde voltages opeens dan is het wel einde verhaal natuurlijk voor de rest.

Sterker nog wij hebben hier nog een server voor test doeleinden draaien wat al 15+ jaar prima werkt, we staan er iederkeer weer versteld van hoe lang dat ding blijft doordraaien.
In een ruimte zonder airco en wordt daar gerust richting 30c men zegt slijtage verkort de levensduur maar ik merk daar weinig van.

Bij collega bedrijven ook wel gezien servers in een stoffige en veel te warme ruimte maar ze blijven gewoon door doen, het wordt niet aanbevolen voor de betrouwbaarheid natuurlijk.

De koelers met name de lagers vinden dat niet fijn en gaan ratelen op gegeven moment, en uiteindelijk zal die er wel mee ophouden, als je dat ding een beetje schoon houd blijft hij maar doordraaien.

Ik doe ook aan de retro pc,s en de Pentium 2 en nog een paar 80486 pc,s werken nog steeds hoor, alleen op tijd de condensators vervangen verder niks aan de hand, dat spul is vroeger intensief gebruikt.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 19:49]

[hackerhater]

CPU kan het ook begeven, zeker als ie vaker op zijn max moet werken.
Of als de koeling kapot gaat en hij op thermal shutoff springt

Maar goed dat risico wil ik gewoon niet lopen met een machine waar ik mijn geld mee moet verdienen
En hij was toch allang afgeschreven.

[mr_evil08]

Lijkt mij sterk, De pc(bios) grijpt al eerder in voordat de CPU een thermal shutoff doet.
CPU kapot maken zul je echt wel wat meer moeten doen zoals voltages gaan verhogen en flink overclocken, CPU,s hebben ook een foutmarge, ze draaien nooit "100%" ook al geeft Windows 100% aan.

[prutser001]

Helaas kan ik je zeggen dat ook CPU's defect kunnen zijn/raken. Al meerdere malen meegemaakt over de afgelopen 20+ jaar. Zowel intel als AMD.

Nu is dat probleem minder aanwezig maar zeker met die Duron en P3's vaak uitval gezien, ook door lompheid van eindgebruikers (koeler verkeerd om en maar drukken) Maar ook echt een aantal keer DOA's gehad, eerst denk je aan het moederbord maar waren toch echt de CPU's.

Als je duizenden systemen gemaakt hebt is de kans dat je dit soort dingen tegenkomt veel groter dan 'normaal'.

In de afgelopen jaren maar 1 'defecte' CPU gehad.

[Verwijderd]

Ja maar dat jij er meerdere bent tegengekomen zegt niks.

CPU's zijn juist bijzonder robuust.

Van alle componenten in computers is een CPU het meest duurzame.

Als die eenmaal werkt dan zal die in theorie eeuwig kunnen werken.

Het is juist dat of DOA dat ook weinig voorkomt in vergelijking met andere componenten.

[Verwijderd]

Een CPU is een van de meest duurzame en langst uithoudende stuk elektronica dat door de mens is gecreeerd.

Een CPU kan in principe eeuwig werken.

[hackerhater]

Ook een CPU gaat kapot als ie langere tijd op/over zijn ontworpen snelheid en/of temperatuur moet werken.
Het laatste kan heel gemakkelijk gebeuren door een koeler die faalt wat niet op tijd ontdekt wordt.
Hoe goed een CPU ook gemaakt is, het staat bloot aan thermische stress van opwarmen en afkoelen bij een desktop. Bij een server zal dit meevallen omdat een server in het algemeen niet uitgezet wordt.
Uiteindelijk gaat ie er door kapot, puur door de thermische schommelingen in de materialen. Dat een CPU waarschijnlijk de rest overleefd, dat is een 2e.

Of dat de PSU het begeeft en even doodleuk het verkeerde (te hoog!) voltage op de lijnen zet. Dan is je CPU ook dood hoor.

Maar evengoed ik had het in mijn eerste reactie over het falen van de pc, niet perse de CPU.
Het laat in het midden welk onderdeel je plots in de steek laat.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 22 juli 2024 19:49]

[Verwijderd]

Alles kan.

Dat is niet het punt.

Punt is dat een CPU juist een component is dat zeer lang meegaat en misschien zelfs eeuwig zou kunnen draaien als de overige onderdelen het zouden volhouden of vervangen worden.

[MrMarcie]

Ik heb vorig jaar een PC gebouwd die kan wel 20 jaar mee. Voor beetje huis tuin en keukenwerk (AMD 3700x). Maar voor mijn werk, gamen en andere zaken en omdat je uiteindelijk weer wat wilt bouwen ga ik uit van 5 a 6 jaar .

[psychicist]

Dat is het grappige van machines van tegenwoordig. Hoe nieuwer ze zijn, hoe langer ze meegaan. De laatste paar weken heb ik wat code geschreven in C en ik zie niet hoe dat leidt tot langzamere executables dan 30 jaar geleden. Ook met Rust zouden vergelijkbare prestaties behaald moeten kunnen worden.

Sommige van mijn desktops zijn al meer dan 10 jaar oud en doen het nog steeds goed, nadat ik de gebruikelijke upgrades heb gedaan. Als ik nu een machine zou bouwen met een AMD 3950x (maar liever iets met Threadripper of EPYC), zie ik die wel 20 jaar meegaan, al is het als tweede PC of doorgegeven aan iemand anders.

[mikeyfire643]

Mooi te lezen dat steeds meer mensen open staan voor AMD. Dit brengt ook weer een stukje balans.

[Neut72]

Het voordeel in prijs/prestatie dat AMD nu heeft ten opzichte van Intel is momenteel ook wel extreem te noemen. Het zou zomaar eens zo kunnen zijn dat Intel deze achterstand nooit meer in zal kunnen lopen.

[GoT]

Verwacht ik niet, de eerste EUV machines zijn inmiddels al geleverd en productie processen worden er al op ingericht. Aangezien de vraag ernaar nog steeds hoog is en aanbod laag, zal de groei nog wel langzaam gaan.
Maar ik denk dat uiteindelijk Intel de achterstand wel zal inlopen, kwestie van tijd.
Neemt niet weg dat ik concurrentie altijd wel goed vind.

[Verwijderd]

Zo vanzelfsprekend is dat helemaal niet.

Zeker als je bedenkt dat er steeds meer beveiligings problemen bij Intel CPU's naar boven komen wat blijkbaar de reden was dat Intel al die jaren beter kon presteren.

En dat terwijl de AMD CPU's van voor de Zen generaties sneller werken met Windows 10.

En tevens heeft AMD nog steeds betere GPU's dan Intel en lopen ze dus op meerdere gebieden voor.

[audiojunk]

Lijkt er op dat Intel deze achterstand ook niet echt wil inlopen, processors zijn vanaf juli alleen maar duurder geworden.
Zit zelf te kijken naar een i9 9900K maar een 9 3900X is gewoon 100€ goedkoper, moet dan wel een nieuw moederbord en grafische kaart erbij nemen.

[Martinspire]

De highend AMD moederborden zijn dan weer 100 euro duurder...
Ik neem aan dat je er dan een x570 mobo bij wilt om er alles uit te halen

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 19:49]

[_Dune_]

Opzich heb je helemaal geen X570 moederbord nodig tenzij je echt gebruik wilt maken van PCI-e 4.0, als dat geen vereisde is, kun je ook prima uit de voeten met en een X470 moederbord en er ook alle performance uithalen. PCI-e 4.0 is voorlopig nog lang geen must, aangezien de gemiddelde ideo-kaart PCKI-e 3.0 nog niet vol trekt.

[Martinspire]

Je hebt ook betere audio, betere temperatuurmanagement en meer slots voor peripherals. 10GB ethernet is ook niet verkeerd en verder zijn er nog wel wat dingen die een X570 bord inmiddels standaard heeft en een 470 niet. Ik zou zelfs stellen dat hoewel PCIe4 nu niet belangrijk is, dit over een tijd wel is. De grafische kaarten van over 1 of 2 jaar, gaan echt wel gebruik maken van die standaard. De meesten kopen zo'n bord niet voor een jaar of 2, maar moet het veel langer meegaan. Nou kun je niet van processor upgraden als AM5 uit komt, maar de rest is nog gewoon compatible.

[Richo999]

Enige verschil tussen high end z390 en x570 is pci-e 4.0 en de extra kosten hieraan. Pak je high end x470 en heb je gelijkwaardig maar dan ex pci-e 4.0.
Zelf zie ik het nut niet in van in van pci-e 4.0, want er is niks functioneels op de markt dat die bus vol trekt.

[computerjunky]

Veel mensen staan er altijd al voor open maar de pagina's na pagina's met amd software problemen zijn toch wel een dingetje waar velen lang voor passen en liever iets meer betalen.
Als AMD dit sneller had opgepakt had de vraag naar amd nog veel groter geweest. De cpu heb ik om meerdere redenen laten liggen en ben voor een 9900k gegaan (mede door gesponsord z390 bord) en de navi kaarten had ik nooit overwogen door de problemen maar navi 2 aka big navi vs 3xxx van nvidia moet ik toch wel overwegen nu ze eindelijk de drivers meer op orde hebben.

Verder verbaasd het mij niets dat de sales inkakken. Veel is fors duurder geworden veel is niet op voorraad en veel mensen hebben geen inkomens garantie en heel heel veel mensen hebben vorig jaar al geupgrade en zijn dus de komende jaren voorzien. Computer upgrades gaan minder snel als 10 jaar geleden en dus word er minder verkocht. Een logisch gevolg. als ze meer willen verkopen zal er sneller vooruitgang geboekt moeten worden in het benutten van cores waardoor cpu upgrades eerder nodig zijn en het gros op die momenten ook andere componenten vervangt. Of er moeten veel sneller GPU releases gedaan worden die toch wel aan de trage kant zijn met elke 2 a 3 jaar een nieuwe generatie. En vaak moet je dan nog een stap omhoog om echt vooruitgang te boeken in prestaties. Dat veroorzaakt weer de vraag naar een betere cpu enzovoorts om de grafische kracht te kunnen benutten.

Ik kan me nog tijden herinneren dat ik 2x in het jaar mijn pc een upgrade gaf. Er kwam een nieuw spel uit en die had weer een betere gpu nodig of meer ram of mijn HDD was ineens niet groot genoeg meer of met de huidige cpu draaide het gewoon helemaal niet meer. Allemaal zaken die nu niet eens meer spelen.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 19:49]

[Sp3ci3s8472]

Dat mensen Navi links laten liggen kan ik mij goed begrijpen als minder tevreden eigenaar (door driver problemen). Dat mensen AMD cpu's laten links liggen is minder snugger, ik heb ondertussen 4 systemen met een Ryzen cpu, 1700x (geupgraded naar een 3950x), 2600, 2600x en nog geen enkel probleem gehad en heb al mijn oude Intel systemen weggedaan.

De cpu afdeling doet het erg goed, ook qua drivers. De gpu afdeling kan nog wat verbetering zien, waar ik met Polaris en Vega geen problemen had is dat met Navi helaas niet zo .

[chinchan9]

Ik mis nog een stukje, ik roll nog steeds een gtx 970 en een i5 4670k en niet omdat ik dit graag wil maar dat een upgrade daarvan voor mij persoonlijk best veel kost, dus als ik iets koop wil ik niet bijna 2000 euro uitgeven voor een kleine 25-30% upgrade dat vind ik zonden van m'n geld. En als ik ga upgraden wil ik een rig die 144hz aankan op een 1440p scherm (game nu op 60hz met een 1080p) en dit alles kost gewoon een stuk meer. (leuk scherm, gpu, cpu zit je al snel aan 1500-1700 dan heb je nog geen moederboard of psu dus tja ik wacht nog wel even. De prijzen gingen de goeie kant op. Hopelijk gaat dit niet weer de verkeerde richting op want dan duurt het nog langer voordat ik wat nieuws aan kan schaffen.

[Zingo]

Volgens mij heb je toch een veel grotere upgrade dan 25-30% als je zoveel geld neerlegt? Kijk alleen al naar het verschil tussen een GTX970 en RXT2070S. Als je €1000,- neerlegt ben je al een stuk verder (uitgaande van CPU/GPU/RAM/MOBO). Daarnaast wil je de stap maken van 1080p met 60hz naar 1440p met 144hz. Je PC moet dan 4,26 keer meer pixels per seconden genereren. Dat is niet even een kleine stap, dat is echt een flinke stap.

Kortom, ongeacht wanneer je upgrade, je zal altijd wel €2000 euro kwijt zijn wanneer je alles vervangen wil. Dat dit nog zoveel kost is ook niet gek, want het is ook gewoon top of the line.

[chinchan9]

Ja van een 970 naar een 2070s heb je in games gemiddeld maar een 25-30% performance increase in fps en idd een upgrade van 1080 60fps naar 1440 144fps is zeker een flinke upgrade maarja dat is wel maar een stapje hoger. En voor het geld wat ik 6 jaar geleden heb uitgeven z'n, 1600 euro heb ik nu voor 400 euro meer maar een increase van 25-30% en daar heb ik het geld helaas niet voor dus ben verlicht van mijzelf om het pas aan te schaffen waneer het het waard is. En dat is dus pas als ik een stapje hoger kan aka (144hz@1440p) was m'n computer nou kapot dan was het een ander verhaal maar dat is niet het geval. Mn pc werkt nog prima op 60 fps dat ik graag naar 144hz met een 1440 resolutie wil is een ander verhaal dus voor mij persoonlijk is het het beste om door te sparen totdat ik wel dat stapje hoger kan.

[Reactie gewijzigd door chinchan9 op 22 juli 2024 19:49]

[mr_evil08]

Hier exact hetzelfde ook nog een i7 4771, Intel heeft laatste jaren weinig gedaan, enige wat ik veranderd heb was de videokaart (die was de bottleneck) naar GTX1080, en game gewoon op 1440p @144hz geen probleem.

Tuurlijk bij een enkele game zit er soms een dipje tussen van 120-130 fps bijvoorbeeld maar dat vangt g-sync hier keurig op en dus geen enkel probleem.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 19:49]

[derXen]

Het zal

Ik heb dit kwartaal toch een compleet nieuwe PC besteld juist omdat ik veel thuis zat en verwacht dat ook de komende tijd nog te doen, dus ik dacht ... nou als ik geen terrasjes kan pakken en/of uit eten kan gaan, dan bouw ik wel lekker een PC, zodat gamen geen probleem is. Daarmee meteen een extra PC over voor de kids, zodat ze hun schoolwerk kunnen doen.

Blijkbaar was ik een uitzondering op de regel.

[mr_evil08]

Dit is al jaren het geval, het bedrijfsleven stelt nu de aankopen tijdelijk uit, maar dat komt ook omdat desktops nu moeilijker leverbaar zijn.
De consumentenmarkt stelt al jaren niks meer voor, veel nemen zelfbouw of een laptop, tablet, smartphone, dus dat ga je amper terug zien in deze cijfers.

Hopelijk leert de mens hier wat van door in de toekomst meer thuis te werken(ik zeg niet altijd) om zo het milieu en fileproblemen op te lossen, heel veel beroepstakken kunnen uitstekend x dagen per week thuiswerken.

Edit: Had laptop niet gelezen in artikel.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 19:49]

[Cergorach]

Dit is al jaren het geval, het bedrijfsleven stelt nu de aankopen tijdelijk uit, maar dat komt ook omdat desktops nu moeilijker leverbaar zijn.
<snip>
De consumentenmarkt stelt al jaren niks meer voor, veel nemen zelfbouw of een laptop, tablet, smartphone, dus dat ga je amper terug zien in deze cijfers.

Laptops worden hier WEL bij gerekend in deze cijfers, net zoals Windows based tablets zoals de Surface Pro serie. Dus die vlieger gaat niet op.

Juist omdat nu zoveel mensen thuis werken en thuis moeten blijven zal je meer consumenten verkopen zien op de PC markt. Echter worden die natuurlijk zwaar gedrukt door financiële voorzichtigheid.

Daarnaast zal het bedrijfsleven wat niet dicht is, maar thuis kan werken, maar moeilijk nieuwe PCs gaan uitrollen. Desktops zijn out, laptops zijn in. Maar nog steeds moeten die dingen van bedrijf naar medewerker. En ook grote changes die eventueel impact hebben op de noodzaak van nieuwe hardware worden vooruitgeschoven. Dat zal in de komende maanden veranderen als men leert om te gaan met de huidige situatie en er niet een rem blijft op aankopen/changes en de toekomst er voor bepaalde bedrijven stabieler uit komt te zien.

[Zer0]

maar moeilijk nieuwe PCs gaan uitrollen

We hebben de uitrol gewoon weer gestart, 95% zijn toch al laptops, dus we laten de gebruiker gewoon een keer een (halve) dag langskomen om de laptop te wisselen en data over te zetten.
Het enige wat remt is de langere levertijden, dus bestellen we wat meer vooruit.

[Dennism]

Ik vraag me af of bedrijven wel zoveel uitstellen, in ieder geval aan de client kant, ik heb juist redelijk wat bedrijven investeringen naar voren zien halen, zoveel mogelijk laptops zien bestellen om maar iedereen thuis te kunnen laten werken.

De bedrijven hebben nu zoveel gekocht dat ze bij wijze van spreken de komende 5 jaar geen nieuwe machines meer gaan bestellen.

Serverside is een ander verhaal, daar zie je wel uitstel van projecten. Al zie je ook daar wel weer een groeiende vraag naar clientmanagement systemen zoals SCCM al dan niet gecombineerd met bijvoorbeeld Intune.

[Cergorach]

zoveel mogelijk laptops zien bestellen om maar iedereen thuis te kunnen laten werken.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen niet (thuis) kunnen werken en niet 'optimaal' (thuis) kunnen werken. Voor het eerste wordt natuurlijk van alles uit de kast getrokken om mensen aan de slag te krijgen. Maar tot op zekere hoogte kan dat ook met de desktops die men op kantoor gebruikte als het echt moet.

Maar 500+ laptops vervangen gaat men nu even niet doen als het even kan.

[Dennism]

De grootste order die ik de afgelopen maand gezien heb was een stuk groter dan 500 stuks, +-3500 stuks, die z.s.m. geleverd konden worden in plaats van gespreid over de komende maanden, en zo heb ik wel meer grote orders vooruit gehaald zien worden. Ik denk dat je je er lelijk in kan vergissen ik wat er daadwerkelijk wel en niet wordt uitgesteld qua orders of juist vooruit gehaald.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 19:49]

[kevinwalter]

Wat eigenlijk raar is. Als ik zie hoeveel bedrijven er een batch laptops bij gekocht hebben....

[maxkranendijk]

Ik ben wel benieuwd naar de pc markt de komende maanden. Vorige 2 weken 4 vrienden inclusief ik een nieuwe pc gekocht vanwege binnenblijven . Ik zou wel een poll willen zien binnen tweakers wie er nieuwe pc spullen/gadgets heeft gekocht de laatste maand,

[Peatsmoke]

Wel opvallend dat Dell de enige is die een marginale groei heeft weten te behalen, maar dat zal echt niet zijn, omdat ik er toevallig een gekocht heb.
Misschien wel, omdat de afgelopen weken de aanbiedingen van Dell best wel redelijk goed waren, want als ik kijk wat ik voor mijn XPS betaald heb, moet je goed zoeken om een soortgelijke laptop voor die prijs te krijgen.

[killerdemon]

De assemblage van Dell is op bestelling en just-in-time dus er valt beter in te springen op alternatieve onderdelen qua levertijd, denk ik.