Samsung toont Galaxy XCover FieldPro-telefoon met verwisselbare 4500mAh-accu

Samsung heeft met de FieldPro een nieuwe stevige smartphone getoond in de Galaxy XCover-serie. Deze telefoon krijgt een 5,1"-scherm en een Exynos 9810-chipset. Standaard heeft de FieldPro Android Oreo, maar in de toekomst moet hij een upgrade naar versie 10 krijgen.

Samsung schrijft de Galaxy XCover FieldPro te hebben ontwikkeld met 'gebruik in zware omstandigheden' in het achterhoofd. Daarom is de telefoon bijvoorbeeld MIL-STD-810G- en IP68-gecertificeerd. Dat betekent dat de telefoon onder meer een val van anderhalve meter moet kunnen overleven en een diepte van anderhalve meter onder water voor een half uur moet kunnen doorstaan. Andere opvallende functies zijn een instelbare noodknop en fysieke navigatieknoppen om het gebruik van handschoenen te faciliteren.

De FieldPro is 158,5x80,7x14,2mm groot en heeft een 5,1"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. De interne opslag bedraagt 64GB, het geheugen is 4GB groot en de telefoon heeft ondersteuning voor micro-sd-kaartjes tot 512GB. De verwisselbare accu heeft een capaciteit van 4500mAh. De FieldPro wordt geleverd met twee accu's. Als soc heeft de FieldPro een Exynos 9810, een octacore met een maximale snelheid van 2,7GHz. De telefoon krijgt aan de achterzijde een 12-megapixelcamera en aan de voorkant een camera met een resolutie van 8 megapixel. De telefoon is op te laden met usb-c of met pogo-pins en heeft een 3,5mm-poort.

De telefoon is in de Verenigde Staten vanaf 14 april te koop voor omgerekend, met btw 1231 euro. Of de Samsung Galaxy XCover FieldPro ook naar de Benelux komt, is niet bekend.

Reacties (57)

[OnderDeMotorkap]

De specificaties (zowel hardware als software), zijn niet beter dan een alternatief Samsung toestel van pakweg € 300,-. Nu snap ik dat dit natuurlijk bedoeld is voor een heel ander doelgroep, maar kost het werkelijk zoveel om het toestel fysiek zo sterk te maken?

[Fero]

Ik snap je punt wel. Vooral als je de specs vergelijkt met bijvoorbeeld de Galaxy S7:
- Beide 4GB RAM
- Beide IP68 Rating
- Beide een 5.1" 1440p scherm
- Beide enkele 12mp main camera

Naar het design kijkende, lijkt het ook gewoon heel erg een omgebouwde Galaxy S7, alleen dan met een nieuwere SoC, standaard twee maal zoveel opslag en een grotere accu. Zelfs dat toestel was bij release €700, en dat is inmiddels vier jaar geleden. Daar komt met dit toestel dus al €531 bovenop, en dan komt het ook nog uit met een verouderde Android versie.

Ik snap dat ik ook niet de doelgroep ben, maar ben het wel met je eens dat het op het eerste oog veel geld lijkt voor weinig toestel, en dat terwijl het meest fragiele deel van een smartphone, het scherm, geheel standaard lijkt te zijn.


Edit: De comment van Zer0 is hier een mooie toevoeging op en geeft wat redenen waardoor het toestel duurder, en handiger binnen bepaalde vakgebieden zou kunnen zijn.
Zer0 in 'nieuws: Samsung toont Galaxy XCover FieldPro-telefoon met verwisselb...

[Reactie gewijzigd door Fero op 22 juli 2024 23:02]

[hrichard]

Ik gebruik nog steeds de S7, daar heb ik 1 keer een goed hoesje om gedaan en hem zo vaak laten vallen op de stenen, per ongeluk mee gaan zwemmen etc en dat ding gaat niet kapot. Niet dat de telefoon niet breekbaar is, maar een echt goed hoesje maakt een wereld van verschil. Een verwisselbare accu mis ik wel, maar ik vraag me af of dit toestel beter beschermd is dan een toestel met een echt goede hoes er omheen.

1230 euro is echt belachelijk als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door hrichard op 22 juli 2024 23:02]

[dasiro]

Het grote verschil met de S7 is de MIL-STD-810G rating. Het kan dus goed zijn dat hij effectief op de S7 is gebaseerd, maar dan een hoop extra fysieke veiligheidsfeatures heeft erbij gekregen om daaraan te voldoen. Het feit dat er dan maar weinig van verkocht zullen worden samen met de extra support dat ze voor een antiek model zullen moeten blijven leveren kan wel aan de prijs bijdragen (wat voor professionals toch een non-issue is als je die rating écht nodig hebt)

[WillySis]

Ik denk dat dit toestel zonder de speciale functie een introductie prijs van iets boven de € 500 zou hebben. Dan moeten ze hem wel met Android Pie uitbrengen, anders koopt geen hond hem.
Rugged phones zijn standaard een stuk duurder en eigenlijk ook standaard al bij aanschaf verouderd. Het is gewoon een niche markt. De ontwikkelingskosten moeten dan op een beperkt aantal toestellen worden terugverdiend. Daarbij moet je eigenlijk vooral denken aan het opbouwen van een productielijn.

Wat mij betreft zou een stevige, waterdichte telefoon eerder standaard moeten zijn, maar vooral de stevigheid vraagt extra materiaal en dat merk je in gewicht en omvang. Met een hoesje een een goede screenprotector kom je echter al een aardig eind in de richting. Dan heb je voor de helft van het geld gewoon een beter toestel.

[SteroiD]

Doelgroep of niet, het is enorm veel geld voor wat je krijgt.

Onze ingenieurs op de werf hebben allemaal een CAT telefoon.
Als je de CAT S61 vergelijkt met deze FieldPro, loopt dat toch wel min of meer gelijk:
5,2" scherm, wel "slechts" Full HD ipv WQHD
4GB RAM
64GB opslag (met SD card slot)
Snapdragon 630, wat trager is dan de Exynos 9810
4500mAh accu
Android 8.0, upgrade naar 9.0 beschikbaar
16MP camera, tegen 12MP voor de Samsung
Voldoet ook aan MIL-STD-810G
Heeft eveneens fysieke knoppen voor gebruik met handschoenen

Adviesprijs was ~900 EUR, nu gedaald naar rond de 700 EUR.
Eventjes 300 EUR meer vragen als adviesprijs, voor een iets betere processor en wat meer pixels op je scherm, is toch ook wel stevig doorgerekend.

[Theo]

De Samsung Xcover 4S kost momenteel 235 euro en bezit dezelfde mechanische eigenschappen:
- MIL 810G; dus water, val en schokbestendig
- verwisselbare accu
- usb en 3.5 mm aansluitingen

Deze telefoon heeft dan 'maar' een Exynos 7885 quad chip en een 5" scherm, echter draait deze telefoon ook Android 9.

Het verschil tussen beide toestellen is qua specs wel aanwezig, maar dit praat het niet goed dat de Xcover Fieldpro exact 1.000 euro duurder is dan de Xcover 4S.

[GekkePrutser]

Ik heb de 4S geprobeerd op mijn werk en ik moet wel zeggen dat het een redelijk traag ding is met slecht scherm. Waar wij hem voor gebruiken (puur en alleen om met Skype for Business te bellen in onze fabrieken - als vervanging van de oude DECT telefoons en portofoons) is het prima, maar als dagelijkse smartphone niet echt geschikt.

De FieldPro is trouwend niet het 'topmodel' in de rugged serie van Samsung, dit is de XCover Pro. Die is vreemd genoeg (flink) goedkoper dan de FieldPro en heeft betere specs.

Ik denk dat het verschil hem er in zit dat de FieldPro bedoeld is voor overheidsdiensten, en er meer focus ligt op beheer en integratie dan op specs. Je moet wat betreft prijs niet vergeten dat er op overheidscontracten enorm veel wordt afgedongen op prijs vanwege de aantallen, denk aan kortingen van 40-60%. En dat de aanbevolen verkoopprijs om die reden wel wat hoger kan zijn om dat een beetje te compenseren en toch nog winst te kunnen maken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 23:02]

[TP_NM]

Deze is duidelijk bedoeld voor de zakelijke markt. Samsung zet vooral hoog in op de markt voor hulpverleners (first responders) zoals politie, brandweer, ambulance en andere hulp-/nood diensten

Samsung zet in samen met IBM in de VS voor first responders.
https://de.reuters.com/ar...ders-safety-idUKL3N27E44J
https://newsroom.ibm.com/...IBM-Cloud-for-Enterprises

Ook gaat Samsung het gebruiken in combinatie met haar MCPTX service platform.
Samsung’s MCPTX solution powered by AWS will enable first responders to accurately assess vital moments using voice, data and video calls
https://www.rrmediagroup.com/News/NewsDetails/NewsID/19518
https://www.sammobile.com...o-calls-first-responders/

[Reactie gewijzigd door TP_NM op 22 juli 2024 23:02]

[TheVivaldi]

Maar veel politiekorpsen op de wereld die smartphones hebben gebruiken iPhones, en ik zie niet zo snel dat ze die even vervangen. Voor de andere doelgroepen die jij noemt zie ik wel potentie, maar Android 8 wordt geen jaren meer ondersteund, i.t.t. Android 10, en ondersteuning lijken me belangrijke vereisten voor de doelgroepen die jij noemt i.v.m. beveiliging...

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 23:02]

[TP_NM]

Er worden juist door politiekorpsen, overheden en legertop wereldwijd juist heel veel Samsung Galaxy's vanwege de veiligheid en beheer. De Nederlandse politie gebruikt Galaxy's.

Politie Chicago gebruikt Galaxy's met DEX als vervanger voor de laptop in de politieauto's.
https://www.govtech.com/b...place-In-Car-Laptops.html

Politie Schotland
https://www.dailyrecord.c...le-crime-samsung-21394866

Italiaanse leger
http://www.businesskorea....icleView.html?idxno=43216

En verder: NL luchtmacht, Brandweer Chicago, Politie Edinburgh. Kan nog wel even doorgaan.

Ook heeft Samsung een afzonderlijke B2B business afdeling speciaal gericht op politiekorpsen wereldwijd https://www.samsung.com/u...y/police-law-enforcement/

Samsung biedt voor haar B2B diensten overigens 4 jaar professionele ondersteuning.

Beveiliging met KNOX is volgens een onderzoek van the Gartner Group de beste onder alle andere smartphone merken en OS'en.

[loki504]

Er is een verschil tussen beveiliging updates. En upgrades naar een nieuwe Versie. Oreo kan nog prima veilig zijn. Mits ze de juiste beveiliging updates snel krijgen.

[ThaddeusX]

is het niet gewoon handiger om een normale Samsung toestel te kopen met een dikke hoes + screen protector eromheen?

Lijkt me veel goedkoper. En je krijgt vele betere specs ervoor terug.

[Zer0]

fysieke navigatieknoppen om het gebruik van handschoenen te faciliteren.
Dat zit niet op een "normale" samsung.
Daarnaast biedt het toestel nog een aantal andere (pro) features die je niet terug vind op "normale" telefoons, zoals Firstnet Push to talk en Device 2 Device support.

[FurrBeast]

Maar dan heb je handschoenen aan, gebruik je de fysieke homeknop en zit je vervolgens op je homescreen en kun je nergens op drukken omdat je handschoenen aan hebt?
Die usecase snap ik niet helemaal. Misschien dat iemand het uit kan leggen?

[Zer0]

Er zitten meer knoppen op dan alleen de home-knop, en een aantal is te programmeren.
Emergency Key, Power Key, Recent Key, Home Key, Back Key, PTT Key, Volume Key,

[metalmania_666]

Voor een particulier? => ja
Voor een bedrijf in een aantal sectoren zeker niet. Hier is betrouwbaarheid belangrijker.
Dat zie je bijvoorbeeld ook met tablets.
Een Getac of een Panasonic Toughbook zijn stukken duurder dan alternatieven met een losse hoes

[mikesmit]

Bij laptops zie ik veel meer in deze markt. Laptops kunnen over het algemeen niks hebben en zijn niet waterdicht. Zodra jij een keer buiten een laptop nodig hebt heb je een probleem. Telefoons hebben dit probleem totaal niet. Bovendien zou je voor elke werknemer 4 “niet-rugged” toestellen kunnen kopen ipv 1 van deze rugged modellen.

En... ook een belangrijke overweging... hoe steviger een telefoon is, hoe slordiger er mee word omgegaan

[The Zep Man]

Daarom is de telefoon bijvoorbeeld MIL-STD-810G- en IP68-gecertificeerd. Dat betekent dat de telefoon onder meer een val van anderhalve meter moet kunnen overleven en een diepte van anderhalve meter onder water voor een half uur moet kunnen doorstaan.

De verwisselbare accu heeft een capaciteit van 4500mAh.

(...)

De telefoon is op te laden met usb-c of met pogo-pins en heeft een 3,5mm-poort.

Laat dit dus geen redenen meer zijn om fysieke zaken af te schaffen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:02]

[watercoolertje]

Dat weten ze/we toch ook al lang.

Maar als je dat belangrijker vindt dan de looks dan hebben ze daar nu ook (weer) een telefoon voor (en die staat in het artikel)

[The Zep Man]

Dat weten ze/we toch ook al lang.

Gaat meer om wat fanboys claimen (niet Samsung-specifiek). Zij prijzen alles dat wijzigt in topmodellen als de ultieme innovatie, ook als iets verwijderd wordt. Dit soort excuses worden dan verzonnen om zichzelf te overtuigen van hun volgende aankoop.

[_Thanatos_]

Hoezo belangrijker dan de looks? Ik vind het een hele mooie telefoon!
Ik hoef niet per se 100% screen-to-body ratio, ik hoef geen flinterdun apparaat, ik hof geen slank design zonder poorten, ik hoef niet per se capacitieve knoppen (if any).

Hij is alleen te duur, want bovenstaande is juist wat een telefoon volgens de fabrikanten duur maakt. Dus als ze nu een telefoon maken die juist wat chunkier is, zou ie goedkoper moeten worden. Maar dat is ie niet, dus is het uitmelkerij. Dus zou ik em kopen? Ja, als ie onder de €600 zit.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 23:02]

[watercoolertje]

Wat jij noemt als dingen die je niet hoeft zijn vooral functionaliteiten die betrekking hebben op de looks.

Je vind een telefoon met poorten misschien handiger/praktischer, maar lijkt me sterk dat dat een telefoon mooi(er) zou maken?

[_Thanatos_]

Nu impliceer je nog steeds dat een telefoon zonder poorten mooier is, maar daar ben ik het dus niet mee eens. Ik vind dat juist wel mooier.

[watercoolertje]

Hoezo impliceer? Ik vraag me gewoon af of je niet 2 dingen door elkaar haalde, en dat heb ik dan ook letterlijk gevraagd...

Zoals ik al zei noemde je vrij expliciet dingen op die meer slaan op functionaliteiten met gevolgen voor looks en zo lijkt het dus dat je het vanuit een functionele hoek benaderd(e). Dus je hoeft niet verbaasd te zijn met een waarschijnlijk uitzondelijke mening dat mensen je niet in 1 keer helemaal snappen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 23:02]

[_Thanatos_]

lijkt me sterk dat dat een telefoon mooi(er) zou maken

Dat is een behoorlijk expliciete implicatie

Je hebt verder wel een punt, ik vind functioneel mooi. Het kan ook lelijk zijn, maar over het algemeen vind ik het mooier als je kunt zien dat een apparaat veel kan (maar niet té veel) of functioneel proper in elkaar zit.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 23:02]

[TheVivaldi]

Je vind een telefoon met poorten misschien handiger/praktischer, maar lijkt me sterk dat dat een telefoon mooi(er) zou maken?

Wat is "mooi"? Beauty is in the eye of the beholder.

[t link]

exact! waterdicht en verwisselbare batterij kan gewoon in een telefoon.

[_Thanatos_]

Het kan ook in andere apparaten, dus waarom niet in een telefoon heh.

[Ruw ER]

Het is een hele rugged versie van de galaxy s9. Helemaal prima, al had ik persoonlijk een 1080p scherm gedaan om de accuduur te verlengen. Ik vind de prijs van deze telefoon helemaal prima, is niet voor de gemiddelde consument. Wat ik echter wel noodzakelijk vind voor een toestel en prijs als dit: 5 jaar update garantie. Dan kan bijvoorbeeld een bedrijf dit toestel voor haar werknemers die in smerige omstandigheden werken aanschaffen, en netjes in 5 jaar afschrijven. Zonder zo'n belofte is het het niet waard naar mijn mening.

[Vallaquenta]

Volgens mij niet van de s9, maar zoals hierboven aangegeven meer de s7?

[Ruw ER]

Soc is van de s9, maar ook veel s7 parts zo te zien ja.

[m1999]

Tegenwooordig kan je de resolutie zelf aanpassen van 1440p naar 1080p of zelfs 720p om accu te besparen

[Ruw ER]

Das niet hetzelfde eh. Die 1440p pixels moeten nog steeds oplichten.

[Rubber Duck]

Nieuwe Active vervanger maar dan zonder oled

[Orion64]

Ben benieuwd of bedrijven à la Mugen hierop inspringen met custom batterijen met nog meer vermogen.
Heb zelf toendertijd een 9300mAh Mugen batterij bij mijn 950 gekocht, erg praktisch.

[MineTurtle]

Doet mij wat denken aan mijn CAT S61 - welke goedkoper is en meer features heeft. (FLIR, Laser, luchtkwaliteits sensor etc) Alleen minder goede specs (tragere soc, minder ram etc)
Verwisselbare accu lijkt mij wel een pluspunt, maar dan nog vind ik het flink aan de prijs.

[4x4]

Ben je tevreden over het toestel?
Heb er zelf nog maar gekeken maar hoopte dat dit voorjaar een opvolger zou komen. Heb daar tot nu toe niets over gehoord.

[MineTurtle]

Ja ik ben er erg tevreden over. Bij mij sneuvelt gemiddeld 2 keer per jaar het beeldscherm bij "mainstream" smartphones. Met de S61 is mij dat nog niet gebeurd, ik heb 'm nu ca. 1 jaartje in mijn bezit.
Extra tooltjes die er op zitten werken ook gewoon goed, echter zijn ze wel vrij "basic" qua software. Gevalletje van doet wat het moet doen, zonder poespas zodat er ook weinig mis kan gaan. Voor mij een prima toestel

[4x4]

Dankjewel voor je feedback!

[TP_NM]

Had een reactie geplaatst maar deze is verwijderd. Waarom?
Nog maar een keer proberen met een verkorte versie.

Sammobile kwam gisteren met dit bericht dat over deze Xcover FieldPro gaat
https://www.sammobile.com...o-calls-first-responders/

Ook werkt Samsung samen met IBM om deze Xcover in te zetten voor first-responders in de VS
https://www.reuters.com/a...ders-safety-idUSKBN1X828G

[Reactie gewijzigd door TP_NM op 22 juli 2024 23:02]