Pc-gamers die Fallout 76 bezitten krijgen Steam-versie gratis

Gamers die de pc-versie van Fallout 76 hebben gekocht via de Bethesda.net-launcher, krijgen de Steam-versie gratis. Om daarvoor in aanmerking te komen, moeten ze voor 12 april hun Steam-account aan de launcher van Bethesda koppelen.

De Steam-versie van Fallout 76 komt op 14 april uit, samen met de Wastelanders-uitbreiding op alle platforms. De release zou een week eerder plaatsvinden, maar dat is uitgesteld vanwege perikelen rondom de coronapandemie. Bethesda laat nu weten dat gamers die Fallout 76 al hebben gekocht via de Bethesda.net-launcher, in aanmerking komen voor een exemplaar op Steam. Er is overigens crossplay tussen beide platforms.

Spelers kunnen Atoms die ze tot nu toe in het spel hebben verzameld en gekocht, niet meenemen naar de Steam-versie. Datzelfde geldt voor het betaalde Fallout 1st-abonnement. Items die zijn aangeschaft via de Atomic Shop, zijn wel beschikbaar op beide platforms. Gamers die tussen 14 en 28 april Fallout 76 aanschaffen op Steam, krijgen daar de Fallout Classic Collection bij. Dat is een bundel met Fallout 1, Fallout 2 en Fallout Tactics.

Fallout 76 kwam in oktober 2018 uit voor consoles en voor de pc via Bethesda's eigen launcher. Het spel bevatte geen npc's. Er waren dus geen personages in het spel met quests en dialogen, iets waar Fallout juist om bekendstaat. De game kreeg daar veel kritiek op. Met de nieuwe Wastelanders-uitbreiding voegt Bethesda dergelijke npc's en een nieuwe verhaallijn toe. De uitbreiding is gratis voor iedereen die het spel al heeft.

Reacties (77)

[master_beuner]

Ik word ook gek van al die #&@!!? launchers. Waarom kunnen gamen niet meer zoals vroeger gewoon zonder launcher opstarten.

[Trick7]

https://www.gog.com/news/...riends_in_one_place_copy3

https://www.gogalaxy.com/en/

Het is nog steeds een launcher maar iig one launcher to rule them all... Gebruik hem al maanden naar tevredenheid.

[Reactie gewijzigd door Trick7 op 23 juli 2024 13:06]

[master_beuner]

Maar moet je dan ook nog steeds die andere launchers op je pc hebben staan om die spellen via GOG te starten?

[Indentical]

Ja, dat wel. Het voordeel is echter dat je niet elke launcher op hoeft te starten. Dat doet GOG Galaxy 2.0 zelf en sluit de launcher daarna ook weer. Werkt fantastisch.

Ik hoop dat dit later anders word en dat Galaxy 2.0 oo kgwn de game zelf kan starten zonder een extra launcher.

[erikieperikie]

Het is dus een launcherlauncher

[twiFight]

Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, omdat dan een van de grootste marketingkanalen van die uitgevers wegvalt.

[NorMath]

Gebeurd toch nooit? Of speel jij meer als 1 game op hetzelfde moment?

[Ulas]

Gog spellen werken ook zonder launcher, dat is de hele essentie van gog, het is DRM vrij.

[master_beuner]

Nou het staat op me pc, alle platforms gekoppeld. Werkt best goed. Alleen bij beëindiging spel sluit hij de launcher niet af. Dus die blijft dan draaien en moet je zelf uitzetten. Opstarten gaat we makkelijk. Game updates weet ik niet heb ik nog niet via GOG gehad.

[Medabi3]

Dat kan, als je je games koopt op GOG. Publishers die games niet uitbrengen op zulke platforms zullen daar wel goede ($) redenen voor hebben.

[SuperDre]

ook die heeft een launcher tegenwoordig. En juist een launcher maakt het wel handig als je een wat grotere library hebt.

[Hans C]

En waar de launcher niet verplicht is, maar optioneel

[TheVivaldi]

ook die heeft een launcher tegenwoordig.

... maar wel eentje waar je andere launchers aan kunt koppelen. Dat is wel een groot verschil.

[Tommy_K]

En eventueel de GOG Galaxy 2 launcher installeren, daar al je andere launchers aan koppelen(ondersteunt de meeste grote wel) Dan hoef je alleen die te openen.
Galaxy opent dan de juiste launcher om een bepaald spel te openen en kan deze ook automatisch weer sluiten als je het spel sluit.
Je hebt dan nog steeds wel alle launchers nodig op je pc maar in gebruik is alles netjes gecentraliseerd.

[Plainside]

Kan bevestigen dat met GOG Galaxy 2 dit inderdaad goed werkt. Al heb ik steam vaak nog wel los er bij naast open staan, die vind ik kwa interface nog steeds een stukje beter dan GOG imo.

[Nostalgmus]

Er is meestal een reden waarom deze simpele oplossing niet voor de hand ligt.
Mijn battle net launcher MOET geopend worden om via daar de games te starten want de .exe files werken niet en het spel sluit zich af.

[Ulas]

Ik kan WoW gewoon starten met een snelkoppeling, dan klopt er iets niet aan je machine of installatie.

[Nostalgmus]

Wow, speel ik niet maar het geld wel voor hearthstone en overwatch bij mij.
Diablo 3 kan ik dan weer wel openen.

[Ulas]

Oh dan is het per spel anders, had ik niet verwacht. WoW bestaat langer dan de launcher, en is er later in verwerkt. Misschien heeft dat er wat mee te maken.

[Reactie gewijzigd door Ulas op 23 juli 2024 13:06]

[Rabb]

De kracht van een launcher is dat de lijst geautomatiseerd bij word gehouden. En om een .exe te hebben van een spel moet je het eerst installeren.
Met als gevolg dat het technisch niet haalbaar is om al je games bij te houden in een folder.

[DoomSayerSantos]

Heb me daar ook een tijd aan geërgerd.
Maar veel kan een mens er echt niet aandoen.

[Verwijderd]

Je zou je ongenoegen kunnen laten blijken door games die een launcher vereisen niet aan te schaffen. Als er maar genoeg consumenten zijn die hier principieel aan vasthouden moeten de uitgevers daar wel naar luisteren.

Helaas zijn de meeste gamers echter niet zo rechtlijnig en blijven ze maar slikken wat uitgevers door hun strot blijven duwen.

[LopendeVogel]

Blijkbaar vinden de meeste het geen probleem.
Nu heb ik er sowieso geen last van aangezien ik een xbox gebruik voor dit deel van entertainment, maar ik kan mij indenken dat mensen gewoon een spel willen kopen die ze leuk lijkt, ongeacht of daar een 3th party launcher bijhoort of niet. Nu kunnen ze wel tegenstrijdig gaan doen en het spel die ze stiekem heel graag willen hebben negeren, maar waarom zou je dat doen indien je helemaal niet zo'n hekel aan een 3th party launcher hebt?

Daarnaast snap ik de reacties niet zo, want ik dacht dat Steam een tool was waar je je verzameling aan games kan plaatsen, precies het gene wat ze nu dus met Fallout 76 gaan doen (zie nieuwsartikel hierboven). Dit is dan toch goed nieuws voor de pc gamers die dit spel in steam willen hebben? Toch lijken de reacties behoorlijk zuur. Vreemd.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 13:06]

[Flagg]

Of.. ik bedoel stel dat he...

Het gehalte zeikerds die heel erg veel last van een een launcher hebben is dusdanig klein dat ze het niet eens zouden merken in de verkopen.

[LordFarid]

Goh man, vroeger moest je nog helemaal naar de winkel lopen, in de rij staan om een spel te kopen. En als je die wil lanceren moest je altijd een ander spel uit de machine halen, terug in de doos doen en dan het spel laden op je systeem.

Nu hoef je alleen maar uit een stuk of 4 verschillende launchers te kiezen om je spel op te starten. Mensen hebben het maar makkelijk tegenwoordig.

[ArranChace]

Wat Modern zeg, In den Beginne kocht je een boek met code bij computercollectief, die typete je dan over op je TRS80, dan kon je dan saven op een tape, en als je geen tikfouten had gemaakt, en mazzel had de code in het boek correct was, had je een spel.

Dan hopen het saven goed was gegaan, anders moest je nog met een schroevendraaier de koppen van het cassette deck bij stellen, en vaak moest je ook nog bughunten want de code was niet correct.


Maarja... toch blijf ik vandaag de dag meerdere launchers gewoon irritant vinden, net zo irritant als ik vroeger in de winter naar collectief ging in de sneeuw (zal voor de jongelingen wellicht uit moeten leggen wat sneeuw is

[catfish]

Het voordeel was wel dat je er de bugs zelf kon uithalen. Dat kan vandaag niet meer

[Cid Highwind]

Nou bij de meeste Bethesda games is dat nog bittere noodzaak. Gelukkig heeft de community nog een lijstje van bugs uit de tijd van Morrowind die waarschijnlijk bij de volgende Error Scrolls gewoon weer aanwezig zal zijn.

[nnndoh]

commodore 64 listings.... zucht. zwijmel ..... maar het werkte nooit

[computerjunky]

Ja en dan wil je gamen en werken je launchers niet of is de service offline. Als ik een halve euro kreeg voor iedere minuut dat me dag overkomt game ik volledig gratis alle laatste games.
Nou ja wanneer de services en launchers werken...

[Deralte]

Klopt, zo wou ik gisterenochtend W3 reforged campaign spelen (dus solo)... de servers van Battle.net hadden problemen (ik stond in een queu van 30 minuten om gewoon in te loggen), dus ik mocht/kon niet spelen... erg vreemd.

[master_beuner]

Ja die tijd heb ik ook nog gekend hoor.
Maar juist omdat alles tegenwoordig zo makkelijk gaat moet dat gedoe met die launchers ook eens over zijn.

[TheDeeGee]

Omdat alles tegenwoordig Online-Only is.

[loki504]

Want een pop-up waar ze om je inlog gegevens vragen werkt nu niet meer?

[madcow22]

Blame valve om launcher te bedenken en te koppelen aan half life.

[Otjenyn]

Door al het gedoe rond corona, waarbij er veel gegamed wordt, Steam zet records aan online spelers neer, wordt het weer heel interessant om af te stappen van die launcher exclusives. Ik juich het toe.

[LongTimeAgo]

Ook heb ik het idee dat Steam bepaalde deals heeft gesloten met grote uitgevers. Want opeens komt er weer vanalles naar Steam toe.
Microsoft die al hun "exclusives" uitbrengen op Steam? Ik denk dat die "steam cut" daar wel anders op is in gedeeld gok ik zo. En dat zal met Bethesda ook wel zoiets zijn.

Aan de andere kant... Bethesda omzet cijfers op PC zijn nu alleen vanwege Doom weer gestegen... Fallout 76 was stervende. Dus dat zal daar ook wel mee te maken hebben.

[DrClaw]

Ik denk dat we hier zien dat er voor uitgevers naast voordelen ook nadelen zitten aan het hebben van een exclusieve store. Het grote voordeel voor hen is dat er meer marge met een eigen store te verkrijgen is.

Echter, de exclusieve store zou ook voordelen moeten bieden aan de klant. Als voor hun de games niet goedkoper worden dan moet er wel wat anders tegenover staan, want eindgebruikers leveren met zo'n stap naar exclusiviteit ook functionaliteiten van het vorige ecosysteem in (friends, multiplayer integratie, discussion boards, streaming facilities).

Met de integratie die Bethesda nu voorstelt kom je daaraan gedeeltelijk tegemoet.

[LongTimeAgo]

Uplay is ook een goed voorbeeld. Je moet alsnog "via Uplay" spelen, maar Steam integratie werkt wel.
Daarbij zetten ze hun games op hun eigen store belachelijk goedkoop in de aanbieding soms (naast hun "100 punten = 20% korting" beleid, dis je vaak ook nog eens over hun aanbieding af kan halen).

Wellicht zien we dat voorbeeld wel meer voor komen de komende jaren. Ik vind exclusiviteit namelijk ook niets. Laat ze maar concurreren op functionaliteit ipv tijds-exclusiveit.

[Reactie gewijzigd door LongTimeAgo op 23 juli 2024 13:06]

[Ge0force]

Uplay WAS een goed voorbeeld. Ubisoft heeft sinds een jaar een exclusiviteitsdeal met Epic en brengt geen games meer uit voor Steam. De punten die je verdient op uPlay vervallen nu ook na een jaar, waardoor ze enkel nog nuttig zijn als je meerdere Ubisoft games per jaar koopt.

[Zodiac]

Mooi, laat maar naar Steam komen. Waarom moet ik 5 verschillende launchers hebben om m'n spellen te kunnen spelen? Precies hetzelfde probleem als met al die film- en serieplatforms - iedere leverancier wilt z'n eigen kanaal.

[SuperDre]

Alsof echt de doorsnee gamer het interesseert welke launcher ze nodig hebben, de meeste starten het spel toch op via een shortcut en merken niet eens welke launcher er gebruikt wordt.

[Ge0force]

Onzin. Het groot aantal gamers dat een jaar wacht om voormalige EGS exclusives te spelen bewijst het tegendeel.

[SuperDre]

Zeggen en doen zijn 2 verschillende dingen.. Ja een zwik mensen zegt dat ze gaan wachten, maar ondertussen hebben ze het spel wel gewoon op EGS gekocht..

[Ge0force]

Ik heb het niet over "zeggen". Het aantal gelijktijdige spelers op Steam wordt gewoon op de community pages weergegeven. Voor Borderlands 3 was dit vlak na release al rond de 100k:

https://segmentnext.com/2...lands-3-steam-epic-store/

En dit is "gelijktijdig"; het aantal sales is een veelvoud hiervan.

[Reactie gewijzigd door Ge0force op 23 juli 2024 13:06]

[ChAiNsAwII]

Nee dus, Al die crap launchers breng het maar uit op steam en anders laat maar, gamers zijn al die launchers al een tijdje zat...

[SuperDre]

Mwa ben ik het toch echt niet mee eens, na 15 jaar heeft valve nog steeds niet hun client op orde, als je een grote library hebt dan is de client gewoon ruk om in te zoeken om maar een voorbeeld te noemen.

[ChAiNsAwII]

Toevallig heb ik een grote library, niks moeilijks aan je scroll naar de game die je zoekt alles staat op alfabetische volgorde, als dat teveel moeite lost heb je nog een zoekveld boven, typ de eerste 3 letters en voila !

[SuperDre]

Juist ja even scrollen naar een game in een duizenden games lange lijst, en dan vooral kunnen zoeken op genre, oh wacht dat kan niet fatsoenlijk tenzij je zelf de tags hebt toegevoegd. Kom je op de game, moet je nog eerst naar de storepagina om te kijken wat voor game het is, en dan zullen we maar niet beginnen over diacreten als die in de naam zit, want die poppen niet op als je de letter zonder troep gebruikt.

[MN-Power]

Ja, alles op Steam, dát is goed voor de concurrentie.... Zou dan liever zien dat de andere launchers rap uitbreiden richting het aanbod van Steam... (wat bij sommige publishers natuurlijk nooit gaat gebeuren)

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 23 juli 2024 13:06]

[StefanJanssen]

Concurentie op aanbod is geen concurentie. Een trein is geen concurentie van een fiets.

Dit spel komt uiteindelijk op twee launchers te staan wat inderdaad goed is voor concurentie.

[T!mothy]

"En die geen halve spyware launcher is zoals de Epic Games Launcher."

Uit oprechte interesse: zou je dit kunnen toelichten?

[Finraziel]

Dus... Het feit dat mensen op Reddit de naam van een file verkeerd interpreteren en dat Epic op een foute manier omging met het importeren van data uit Steam, wat ze toegegeven en gefixt hebben en excuses voor aangeboden hebben, is genoeg voor jou om het een jaar later nog steeds spyware te noemen? Right...

[Ge0force]

Spyware is niet de correcte term. Maar het blijft een feit dat Epic zonder toestemming van de gebruiker in de databank van Steam ging snuffelen. Het feit dat het hoofd van EGS toevallig ook de ontwikkelaar is van Steamspy doet op z'n minst vragen rijzen.

[MN-Power]

Zo lijkt het soms wel ja. Ondertussen doe ik gewoon mijn voordeel met wat er in die store te vinden is(zoals elke andere).

Mij bevalt ie verder zeer goed. De store heeft alles wat ik nodig heb. Niet een ongelooflijke berg onnodige features die me alleen maar in de weg zitten zoals sommige anderen...

[Smuey]

Misschien een beetje een lompe vraag, maar zitten spelers hier sowieso nog wel op te wachten? De game is al een flinke tijd uit en heeft nou niet bepaald goede reviews, en dan druk me nog mild uit. Kunnen ze niet gewoon beter de hele launch op Steam laten zitten?

[Trick7]

ze zetten zwaar in op de wastelanders update, die maakt alles beter als je bethesda mag geloven, maar dat doe ik al lang niet meer...

We also have a special surprise for those joining us on Steam! From April 14 through April 28, if you buy Fallout 76 on Steam (either the standard Fallout 76: Wastelanders version or the Fallout 76: Wastelanders Deluxe Edition), you will receive the Fallout Classic Collection – a bundle that includes Fallout 1, Fallout 2 and Fallout Tactics – for free!

Ze proberen gewoon weer 60 euro uit mensen te wringen door dezelfde buggy game te verkopen met een belofte van een of andere super-patch, aangevuld met wat cosmetic rommel en wat oude fallout spellen die niks meer waard zijn... Fallout 1 & 2 zijn al eens eerder voor 2 euro verkocht en Fallout Tactics was al eens gratis of GOG...

[Reactie gewijzigd door Trick7 op 23 juli 2024 13:06]

[LongTimeAgo]

Om de zo veel tijd verschenen Fallout 1, 2 en tactics ook nagenoeg gratis op bepaalde stores. Laatste tijd uiteraard niet meer.

[Hamkaasbroodje]

die maakt alles beter als je bethesda mag geloven

En ik citeer Todd Howard: "It just works."

[Kashino]

Enige lichtpunt in de zaak is dat de steam versies altijd heel veel mods hadden. Hopelijk redden de modders dit spel nog, is het enige waar Bethesda nog op kan gaan hopen om iets of wat eruit te halen.

[Trick7]

Waarom zou ik 40 euro betalen voor de Fallout: Wastelanders editie als ik nu voor een tientje Fallout 76 kan kopen en de wastelanders update gratis krijg?? Zelfs uit de patch die er bij de oorspronkelijke release al in had moeten zitten proberen ze weer meer geld uit mensen te wringen... Het nieuwe Bethesda blijft me echt verbazen...

[Reactie gewijzigd door Trick7 op 23 juli 2024 13:06]

[Gschiet]

Zie het als een buggy early access voor een tientje en daarna het "volwaardige" spel voor 40 - 60 euro. Het gebeurt wel meer dat de early access goedkoper is, zie bijvoorbeeld Minecraft.

[Lappieboy]

Spelers kunnen Atoms die ze in het spel hebben verzameld, niet meenemen naar de Steam-versie. Deze in-gamemunteenheid is platformafhankelijk. Dat geldt overigens niet voor Atoms die gekocht worden met echt geld in de Atomic Shop. Die zijn beschikbaar op beide platforms.

Wat is dit voor raar iets?
Ingame zit er namelijk geen onderscheid tussen 'atoms', het is namelijk 1 pot nat.
Maakt niet uit hoe je ze verdient/aankoopt het gaat allemaal in dezelfde wallet.
Maar als je dus switcht naar steam krijg je de zelf verdiende 'atoms' niet mee?

Platform afhankelijk zijn behalve als je de portemonnee hebt getrokken.
Wat een ontzettende naai actie..... maar dat past ook behoorlijk in het straatje van keuzes die omtrent deze game zijn gemaakt...

edit:
is aangepast in het artikel, na wat neuzen kwam ik er achter dat dit niet zo is.
'atoms' zijn helemaal niet overdraagbaar.
Zowel betaald als onbetaald.

[Reactie gewijzigd door Lappieboy op 23 juli 2024 13:06]

[SwaffelSmurf]

Fallout 76 is bij CDKEYS te koop voor 9 euro. Code gekocht en geactiveerd bij Bethesda, daarna Steam-account gekoppeld. Als het goed is krijg je dan op 14 april Fallout 76 + de Wasteland uitbreiding. Stuk goedkoper dan op Steam waar die waarschijnlijk 60 euro zal kosten.

[The Chosen One]

Nog 9 euro te veel dan. ;p

[computerjunky]

Je kan dus bepaalde dingen niet meenemen. Maar wat als ik het koppel en dan toch de bethesda versie launch. Blijft dan wel alles in mijn account? Zie er niets voor om het te koppelen als ik dingen kwijt raak.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 13:06]

[Yezpahr]

Ik weet niet hoe dat precies zit bij hun, maar het is hoe dan ook al vreemd dat ze er een eind-datum aan vastplakken wanneer deze "aanbieding tot koppeling" verloopt. Vaak is zo iets dan gewoon een hook-line-and-sinker strategy. KOoP SnEl VoOr hEt te LaaT is!!!!1

Ook vindt er geen echte koppeling plaats, want zoals ze het nu vertellen is zo'n koppeling permanent.

Logische vraag:
"Hoe wil steam geld verdienen als iedereen gratis de game in hun library krijgt èn daarboven op hun eigen premium currency kunnen aanschaffen via bethesda en niet via steam?"

Logisch antwoord:
Dat laatste hebben ze dus al onderschept, en het kan best zijn dat Bethesda gewoon een deal met Steam heeft in de trant van "Fallout79 spelers kunnen gratis switchen, maar moeten dan wel currency via steam aanschaffen: win-win". En dan zou ik niet raar opkijken als Bethesda zelf ook niets hoeft neer te leggen voor via steam verkochte gamekeys.

Maar dat is natuurlijk gewoon mijn theorie, ik zal het wel mis hebben.

[flexity]

Ik ga de game toch nog weer een nieuwe kans geven, waarom niet ze hebben het spel constant geüpdate dus daar zal vast nog wel iets goeds van in zitten.

[Hamkaasbroodje]

Al kreeg ik geld van bethesda zelf om dit spel te spelen zou ik het nog niet doen