Samsung-8k-tv met smalle schermranden komt te koop vanaf zesduizend euro

De Samsung Q950TS-tv met smalle schermranden en 8k-resolutie zal in Nederland vanaf ongeveer 6000 euro te koop zijn. Dat heeft de fabrikant bekendgemaakt. De duurste 85"-variant krijgt een prijs van 12.000 euro.

Daarmee is het topmodel Q950TS duurder dan voorganger Q950R, die vorig jaar in de verkoop ging voor 4500 euro, meldt Samsung. De prijsstijging zit niet in de hele line-up. Het goedkoopste model Qled-tv van Samsung had vorig jaar een adviesprijs van 999 euro, de Q6xT van dit jaar zal voor 799 euro in de winkels liggen.

Daar komt bij dat het goedkoper is geworden om een nieuwe 8k-tv bij de fabrikant aan te schaffen. Waar alleen het duurste model vorig jaar over die resolutie beschikte, zijn er nu drie modellen met 8k-resolutie, waarvan de goedkoopste voor ongeveer 3000 euro in de winkels ligt.

Bovendien heeft Samsung nu ook weer een 32"-tv in het assortiment zitten. Een variant van The Frame LS03 komt uit met een 32"-beeldscherm en kost dan 699 euro. De tv's verschijnen volgens de fabrikant in de komende weken in winkels.

	32"	43"	49/50"	55"	65"	75"	82"	85"	98"
QLED 8K Q950TS					€ 5.999	€ 7.999	€ 9.999	€ 11.999
QLED 8K Q900T					€ 5.299	€ 7.299
QLED 8K Q800T				€ 2.999	€ 3.999	€ 5.499	€ 6.999		€ 64.999
QLED Q95T				€ 2.499	€ 2.999	€ 4.499		€ 5.999
QLED Q90T				€ 1.999	€ 2.699	€ 3.999
QLED Q80T			€ 1.599	€ 1.799	€ 2.499	€ 3.499		€ 4.999
QLED Q7xT				€ 1.399	€ 1.899	€ 2.799	€ 3.499	€ 3.999
QLED Q6xt		€ 799	€ 999	€ 1199	€ 1.599	€ 2.399		€ 3.499
TU8510		€ 699	€ 799
TU8500		€ 649	€ 749	€ 899	€ 1.199
TU7100		€ 499	€ 599	€ 749	€ 999	€ 1.499
LS01 The Serif		€ 1.199	€ 1.299	€ 1.499
LS03 The Frame	€ 699	€ 1.399	€ 1.699	€ 1.899	€ 2.399	€ 3.699
LS05 The Sero		€ 1.699

Reacties (66)

[benbaba]

''Het goedkoopste model Qled-tv van Samsung had vorig jaar een adviesprijs van 999 euro, de Q6xT van dit jaar zal voor 799 euro in de winkels liggen.''

Dat mag ook wel aangezien de modelnummers niet meer te vergelijken zijn. De TU8000 heeft een 60Hz paneel gekregen. De Q60T ook en valt volgens Rtings tussen de RU7100 en RU8000. De Q70T mist FALD. Als ik me niet vergis zijn de dimming zones bij de 4K topmodellen ook verminderd. Ze lijken in te zetten op smalle bezels/design, QLED naamgeving en 8K.

[pjdijkema]

Als ik me niet vergis zijn de dimming zones bij de 4K topmodellen ook verminderd

Dat klopt. De Q80t heeft nu nog 48 dimming zones, vergelijkbaar met de Q70R van vorig jaar. De q90t heeft nu 100 dimming zones hetzelfde als de Q80r van vorig jaar. Het geluid is wel behoorlijk verbeterd in de 2020 versie. Iets wat ze object tracking sound noemen waarbij het geluid met beeld moet meegaan. Verder schijnt de upscaling verbeterd te zijn, alhoewel die ook al erg goed was in 2019.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 22 juli 2024 13:39]

[sympa]

Doet Samsung toch vaak bij televisies: de opvolger is op veel aspecten minder dan zijn voorganger.

[computerjunky]

Ik snap echt werkelijk niet waarom ze deze tv's voor deze absurde prijzen aan blijven bieden.
Maak ze gewoon meteen een normale prijs en je afzet is veel hoger en je adoptie sneller en je terugverdientijd lager. Bijna niemand gaat deze absurde prijzen betalen.

[kazz1980]

Standaard verkoopstrategie... Eerst de hoofdprijs vragen. De early adopters met diepe zakken betalen het wel. Sterker nog: die vinden de hoge prijs juist een bonus omdat ze dan weten dat de buurman (of die collega bij de koffietafel) het scherm niet zo snel ook zal kopen. De winstmarges zijn enorm en daarmee worden relatief vlot de ontwikkelingskosten terug verdiend. Daarna gaan de prijzen omlaag omdat het model dan inmiddels uit de rode cijfers is en de markt van early adopters verzadigd is (die gaan inmiddels wellicht alweer voor het volgende nieuwe model), pas dan is het het doel om een grotere adoptie te krijgen en vooral veel te verkopen.

Er zijn meer dan genoeg mensen met (te?) veel geld die dit soort bedragen zonder blikken of blozen gewoon betalen. Dus waarom zou je het er als fabrikant niet voor vragen?

[n4m3l355]

Aan de andere kant, herinner jij je nog wat een oude matchline in de "ouwe tijd" kost? Toen ik klein was, en dat is nog niet zolang geleden was het normaal om 1 TV te hebben, mijn grootourders hadden zelfs nog een zwart-wit TV. TV's zijn door de jaren heen snel veel goedkoper geworden. Ja 6.000 Euro zijn nog steeds veel centjes, zal voor menig Nederlander 2 a 3 maanden werken zijn, was dat vroeger nog wel eens anders. En nu heb je de optie om voor een paar honderd euro een 50" scherm in je slaapkamer te hangen. Luxe is gigantisch veel goedkoper geworden.

[OxWax]

Bijna niemand gaat deze absurde prijzen betalen.

Jij is niet iedereen
Er zijn mensen voor wie 3 of 6k zakgeld is

[computerjunky]

Al zou het voor mij zakgeld zijn zou ik het niet uitgeven.
Rijk worden is makkelijker als rijk blijven.

[pepsiblik]

De bedoeling is rijk te leven, niet rijk te sterven.

[Daoka]

Ik denk dat je je daar nog in zou kunnen vergissen als je echt 10 miljard op de bank. Dan denk je er niet zo over verwacht ik. Nu we omdat je meer rekening moet houden met hoe je je geld uitgeeft.

Al ben ik het verder met je eens dat het veel geld is voor een tv.

[Reactie gewijzigd door Daoka op 22 juli 2024 13:39]

[SuperDre]

Ik denk dat jij je nog eens goed vergist in de afname van deze tv's, probleem is namelijk ook dat de productie zelf niet zo groot is op dit moment. Dat JIJ en ik dit absurde prijzen vinden, wil nog niet zeggen dat de rijkeren dit ook vinden, die kopen misschien zo'n tv'tje voor op de wc....

[oef!]

Ga voor de grap eens naar Harrod's in Londen, kon je een tv van 100.000 euro kopen afgelopen kerst. Alleen maar omdat het niet in je prijsklasse ligt betekent het niet dat het "absurd" is.

[xantilyst1]

En daarom moet je altijd een tv kopen tijdens balk friday

[OxWax]

balk ?

[Daoka]

Ik denk black friday

[wifikabelhuren]

Als ik samsung qled vergelijk met lg oled. Dan zie je echt een drastisch verschil in de zwarte tintent. Weet niet hoe dat met deze tv's zal zijn..

[paltenburg]

Het komt wel steeds dichter bij elkaar bij het voorlaatste model, de Q90R (Alleen de gaming mode heeft nog zware issues met blooming in dat model).

[Freshouttheoven]

Dit heeft er gedeeltelijk mee te maken dat Samsung een agressieve algoritme implementeert op zijn Full Array Local Dimming tv's, hierdoor krijg je diepere zwartwaardes echter gaan er details verloren waarbij je je moet afvragen of laatstgenoemde wenselijk is voor de film liefhebber.

[paltenburg]

In de 'normale' modus schijnt dit er wel echt goed uit te zien, op van die specifieke gevallen na (zoals een zwarte achtergrond met sterren). Echter in game mode gaat er iets flink mis waardoor je echt lelijk beeld krijgt.

[Verwijderd]

jerryrigeverything laat wat mooie aspecten zien

[MrMarcie]

En op welke scherm/monitor bekijk jij dat dan?

[Xfade]

Behalve als je HDR wilt vergelijken maakt dat, voor wat dat kanaal laat zien, niet uit. De verschillen laten zich prima opnemen, door de gebruikte camera's.

[WokeBroke]

Betaalde promotie, eenzijdig verhaal. Ik wil daar geen discussie over aangaan. Oled 8s volgens Tweakers toch superieur. Maar daar mag ik persoonlijk wat van vinden.

En een camera ziet altijd meer blooming achtig licht dan het menselijke oog. Wat Jerry hier laat zien ziet hij dus zelf niet zo.

[Flagg]

Het lijkt soms wel dat oled een religie is en dat er hier een hele hoop evangelisten rondlopen idd.

En mij interesseert beide niet, dus oled of qled maakt de programma's die overwegend ruk zijn toch niet beter. Maar de oled fundamentalisten vallen mij ook altijd op, een soort Jehova's die iedereen willen bekeren.

[pjdijkema]

Het lijkt soms wel dat oled een religie is en dat er hier een hele hoop evangelisten rondlopen idd.

En mij interesseert beide niet, dus oled of qled maakt de programma's die overwegend ruk zijn toch niet beter. Maar de oled fundamentalisten vallen mij ook altijd op, een soort Jehova's die iedereen willen bekeren.

Amen! Ik heb gekozen voor een qled omdat ik een gezin heb en er niet constant op wil letten of mijn dochtertje van 6 de YouTube niet te lang pauzert waardoor het scherm kan inbranden. En 4k hdr (bv drive to survive over de f1 op Netflix) ziet er adembenemend mooi uit.

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 22 juli 2024 13:39]

[pepsiblik]

[...]
En 4k hdr (bv drive to survive over de f1 op Netflix) ziet er adembenemend mooi uit.

Is dat niet in Dolby Vision? Dat is wat Netflix ondersteunt. Of mis ik nu iets? Dat hele Dolby Vision verhaal is voor mij nog een rede om geen Samsung aan te schaffen.

[pjdijkema]

Als je tv dolby vision ondersteunt zal het met dolby vision te zien zijn. Ondersteunt je tv geen dolby vision (zoals de Samsung) dan zal er terug geschakeld worden naar hdr10. Samsung ondersteunt wel het dynamische hdr10+ maar dat ondersteunt netflix helaas niet. Nu hebben qleds van nature al wel betere kleuren door de quantum dots en de dimming zones in de duurdere modellen dan standaard lcds waardoor het dolby vision verhaal iets minder belangrijk wordt. Maar toch jammer dat ondersteuning ontbreekt.

[pepsiblik]

Ah, ik wist niet dat er teruggeschakeld werd naar HDR10.

[Donstil]

Ja dat blijf je houden als je twee verschillende technieken met elkaar vergelijkt.
Zo zitten er ook nadelen aan OLED die niet aan QLED zitten en andersom.

[SuperDre]

En dan hang je deze op in je huiskamer zonder een directe vergelijking en dan kun je er net zo hard van genieten.. OLED is ook niet zaligmakend..

[xantilyst1]

Ik had een paar maanden geleden het topmodel van vorige line up gekocht, dat ding heeft zeker een mooi en helder beeld maar de software is echt om van te huilen

[pjdijkema]

Ik had een paar maanden geleden het topmodel van vorige line up gekocht, dat ding heeft zeker een mooi en helder beeld maar de software is echt om van te huilen

Wat vind je er slecht aan? Ik heb de Q70R en ik vind Tizen software erg snel en intuïtief.

[xantilyst1]

Ik denk dat het bij een Q70R beter tot zn recht komt dan bij een Q90R, die toch wel in een bepaalde prijsklasse zit waarvan je verwacht dat de software en processor dik in orde is

Bijv kan hij wel programma's opnemen, echter is dit niet waterdicht, het werkt gewoon niet, haperende beelden, geluid dat weg valt
De tv gids is ook karig, weken vooruit of achteruit kan ook al niet, geplande opnames worden vaak verkeer gepland opgenomen, als je de tv in een app uitzet gaat de tv kuren/haperingen vertonen als je hem opstart, met de CI+ module van Ziggo gaat zappen erg langzaam vergeleken met de mediabox, enz
Het heeft niet eens een ingebouwde harde schijf, en daar betaal je bekend 3 ruggen voor

[pjdijkema]

De problemen die jij omschrijft klinken alsof je geen Nederlands model hebt. Bij een Nederlands model (te koop bij coolblue mediamarkt bcc) zouden er geen problemen mogen zijn met de smartcard. Oa bol. Com verkoopt buitenlandse modellen. Wat je kan doen is testen zonder smartcard , dan zou je als je de zenders zoekt NPO 1,2 en 3 nog moeten kunnen ontvangen om te kijken of er dan ook haperingen zijn. Waar heb je de tv gekocht?

[OxWax]

Het heeft niet eens een ingebouwde harde schijf, en daar betaal je bekend 3 ruggen voor

Gelukkig dan maar dat je dat wist voor je hem besloot te kopen, niet?

[xantilyst1]

Ja klopt, alleen als 1 van de problemen van hierboven komt omdat mijn usb bijv. niet naar behoren werkt, neem ik dat hun erg kwalijk

Het probleem is, dit is hun topmodel, het neusje van de zalm, of het de S20, tab S6 is, of een Q90R, Samsung laat zien wat zij op dit moment kunnen maken.
En op het moment zie ik als consument problemen met hun topmodel, Apple doet dit beter

[Yellow]

Mooi die nieuwe technologie, maar waar ik wel mee zit is de energielabel "G" die je ziet bij al die 8k televisies...

edit; typo

[Reactie gewijzigd door Yellow op 22 juli 2024 13:39]

[thomaskoel]

8K 88" Oled van LG heeft energie label B.

[adje123]

De "G" staat voor Greta dus eigenlijk is de tv superzuinig ;-)

Maar even zonder grappen, dit gaat wel veranderen neem ik aan. De TV's zullen zuiniger worden naarmate er meer aan gewerkt wordt. Zo mainstream is 8k natuurlijk nog niet.....

[Yellow]

Denk niet dat het veel zuiniger gaat worden voor LCD's. Zoals @dehardstyler al zegt;
4x zoveel pixels, 4x zoveel licht panelen achter LCD's paneeltjes.

[SG]

Ja 4x zoveel pixel aansturing.
Naast al HDR geweld dus fellere pixels of backlight. In fijn mazigere raster.
Waarbij voor 8K te kunnen waarnemen een flink formaat nodig en of er stuk dichter op moet zitten.

Voor de 4 meter bij ons is 55” goed voor FHD.
4K is 65” meer compromie en 8K in die maat zou ik niet doen
4K in 77”
Voor 8K zou ik over de 80” gaan.
Waarbij het al overpriced wordt en grote felle HDR paneel is ook oog retina marteling.
8K monitor in 65” lijk mij wel wat.
Voor mij komt probleem dat om van 8K daadwerkelijk goed te merken de grote van monitor of tv te groot wordt om het te plaatsen. Als geen ruimte. 4K optimaal is al erg groot om te plaatsen. Maar wel te doen.

[dehardstyler]

Met 4 keer zoveel pixels als een 4k TV, wordt het natuurlijk niet zuiniger he.

[Soliest]

Dat hangt er natuurlijk ook vanaf of de backlit LED 4x zoveel lampjes zal hebben. Ik neem aan dat daar de meeste energie naartoe gaat.

[kazz1980]

Ik gok toch dat bij 8K ook het aantal LED's flink toe zal nemen... Misschien niet 4 x zoveel, maar alsnog wel meer. Dus energieverbruik is dan hoe dan ook hoger.

[Soliest]

Er zijn wel meer pixels, maar het oppervlakte blijft wel hetzelfde. Ze hoeven dus niet meer LED`s toe te voegen. Al zou het wel beter zijn als ze die ook nog eens beter kunnen dimmen bij zwarte plekken.

[pjdijkema]

De 8k topmodel van dit jaar heeft evenveel dimming zones als het 4k topmodel van vorig jaar. Het 4k topmodel van dit jaar heeft aanmerkelijk minder dimming zones.

[SG]

Nou 65” 4K en 8K kunnen de zelfde backlight resolutie hebben , opschalen met resolutie is optie. Wat mogelijk wel bij de top modellen wordt gedaan.
Zij weten ook dat kleine 8K tv je amper de reso kan waarnemen laat staan verhogen van backlight resolutie grote impact laat hebben tenzij die al erg laag was. Zoals instap 4K scherm.
Dus van high-end 4K naar instap 8K in 65” kan backlight zone density hetzelfde zijn.

[OxWax]

Als je 6k kan neerleggen voor lichtbak, kan die paar eurie extra voor elek er ook vast af

[HS2005]

6K voor het beginmodel van de Q950TS. Wat een prijzen! Hoop dat Tweakers (Sim) dit model stevig aan de tand zal gaan voelen, om te kijken of deze lijn zijn geld echt waard is. Ook in vergelijking met de voorgaande 8K modellen zoals de Q950R. (Even buiten de QLED/OLED/ULED discussie om)

[Reactie gewijzigd door HS2005 op 22 juli 2024 13:39]

[OxWax]

alles is waard wat de gek er voor wil geven

[mr_evil08]

Bij high-end tv toestellen zijn energie labels wel het laatste waar ik naar zou kijken.

Je koopt dat ding om zijn fantastische beeld whatever.

Bij budget toestellen hebben labels meer toegevoegde waarde.

[marabunta66]

Ik heb er een van 800 e super blij mee over 5 jaar gaan we eens kijken voor 8k .

[Unknown Alien]

Is er al 8k bron materiaal?

Vlijdt marketing al die hogere resoluties. Er zijn maar weinig die op ene kijkafstand zitten X aantal " inch tv die de details kunnen waarnemen.

Ik kijk films thuis op een Sony hw55 met 120" 1080p.
Qua film beleving geeft MIJ dat meer voldoening dan een 65" @4/8k en er 5.5m vanaf zitten 😅

[STFU]

Boven 1 keer de diagonaal zien de meeste mensen het verschil tussen 1080p en 4k al niet meer. Laat staan 8k.

En voor die mensen die met veel moeite nog een verschil zien, is 1080p niet opeens mega-onscherp ofzo.
Ja, tenzij je op 50 cm afstand naar een 88-inch-tv kijkt, maar waarom zou dat het criterium zijn!? Hoef je niet het hele beeld te zien ofzo

[Chefbierrr]

De meest high-end camera in de film industrie (waarbij je dus niet alleen kijkt naar hoeveelheid pixels, immers je telefoon filmt ook al in 4k) is momenteel de Arri Alexa (mini) LF.
LF Open Gate Mode
4448 x 3096 OG 4.5K.
De film 1917 had de primeur om met de mini variant van deze camera te draaien, dit vanwege de benodigde steadycams en rigs.
Wat ik hiermee wil aangeven is dat dit als het neusje van de zalm wordt gezien door de absolute top cinematograven.

Echte high-end content in 8k lijkt dus nog heel ver weg, en bovendien hebben VFX studios al moeite om de volledige pipeline boven 2k te gooien. Te kostbaar. Upscalen maar. Leuk hoor die 8K TVs maar geforceerde resolutie is niet alles.

[ChAiNsAwII]

Veel geld voor een lcd'tje...