Google toonde korte tijd Android 11-ontwikkelaarssite

Google had korte tijd een ontwikkelaarssite online staan voor Android 11, vermoedelijk de volgende release van zijn mobiele besturingssysteem. Op de site stond niets over nieuwe functies voor de upgrade.

De ontwikkelaarssite is inmiddels weer offline, meldt Android Police. Het is voor het eerst dat de ontwikkelaarssite voor een nieuwe versie van Android begon met het vermelden van een versienummer. Afgelopen jaar gebruikte Google in de winter een letter om een nieuwe versie van Android aan te duiden; Android 10 was Q, Android 9 was P en Android 8 was O.

De eerste versies voor ontwikkelaars van nieuwe Android-upgrades komen vaak aan het einde van de winter uit. Zo kwam Android Q in maart vorig jaar uit. De vroege testversie geeft ontwikkelaars de tijd om apps te updaten voor de uiteindelijke versie uitkomt, meestal aan het einde van de zomer.

Google is sinds vorig jaar gestopt met het geven van namen van zoetigheden aan Android-releases. Sinds Android 1.5 Cupcake kregen de Android-versies behalve het versienummer ook een naam, waaronder Gingerbread, Lollipop en Pie.

Reacties (57)

[evilution]

Android 11 is de vermoedelijke opvolger van Android 10?

Dat is een wilde speculatie!

[Ramobo]

Je weet in deze tijden nooit of 11 volgt na 10, Apple ging van 10 (X) naar XS en dan pas naar 11, Samsung gaat van S10 naar S20, Huawei ging van P10 naar P20. 11 blijkt een moeilijk getal te zijn

[Caayn]

Ook voor bestuuringssystemen lijkt het een lastig getal te zijn. MacOS zit al bijna 19 jaar op versie 10.X en Windows zit er ondertussen ook al een aantal jaar op

[maxxie85]

Windows 10 is ook een productnaam, zoals Mac OS Catalina.
Want Windows zit al sinds 7 geloof ik op versie 6.2.xxxx

[Caayn]

Win7 draait op NT kernel 6.1
6.2 is Win8, 6.3 Win8.1 en 10 is Win10.

Uiteraard is Windows 10 ook maar een productnaam

[alfredkayser]

Windows zegt op z'n About:
Edition: Windows 10
Version: 2004
OS Build: 19041.84
(Dit is dus een release van de Slow stream van de Insider builds)
Dus versie nummer is sinds kort "2004", hoe ze daarop gekomen zijn is mij onduidelijk.

[maxxie85]

Dat weet ik dan weer wel, die zijn gelinkt aan het jaar en maand waarop ze uit moeten komen. Niet dat dat altijd gebeurt.

Maar Microsoft heeft besloten om 2 grote updates per jaar uit te brengen, meestal 1 in september (03) en 1 in september (10).

Dus versie 2004 zou in oktober 2020 uit moeten komen, en 2010 zou in september 2020 uit moeten komen. Niet dat ze die tijdlijn altijd halen. En elke versie wordt maar een paar jaar ondersteund. En dan heb je de LTS versie die langer ondersteund worden. Zie https://support.microsoft...dows-lifecycle-fact-sheet

Edit: Xephire heeft gelijk idd

[Reactie gewijzigd door maxxie85 op 23 juli 2024 19:19]

[XephireUK]

maart en september...

[maxxie85]

Ooh ik dacht dat het gelijk bleef. Omdat al ze de Major version aanpassen heel veel software het niet meer zou doen. Dat was toch ook een probleem tussen XP en Vista?

[Patriot]

Het aanpassen van het versienummer is natuurlijk nooit het werkelijke probleem. Alleen als je jezelf streng houdt aan semantic versioning misschien, maar dat doet Microsoft niet.

[maxxie85]

nee eens, maar er was destijds een reden dat ze op major 6 bleven. Alleen weet ik het niet zo goed meer wat dat nou was.

[Loller1]

Windows 10 is in de vroege preview overgestapt van Windows NT 6.4 naar NT 10.0, maar als ik mij niet vergis ziet oude software het nog steeds als NT 6.x.

[Verwijderd]

nee eens, maar er was destijds een reden dat ze op major 6 bleven. Alleen weet ik het niet zo goed meer wat dat nou was.

Dat was een vrij eenvoudige:
Vista had een slechte naam. Niet letterlijk, maar als OS.
Er moest een nieuwe komen, en Windows 7 werd bedacht door de marketing-mensen.
Er is intern behoorlijk wat strijd geleverd over de versioning; Vista was 6.0.
Windows 7 zou dus 7.0 moeten gaan heten.
Maar al lang voordat ze er bij Microsoft achter kwamen dat Vista niet heel enthousiast ontvangen werd, werd er natuurlijk al lang gewerkt aan de opvolger. Intern was de ontwikkeling voor 6.1 al lang gaande, en het was volgens de techneuten (die de discussie dus gewonnen hebben) niet meer mogelijk om 7.0 als intern nummer voor Windows 7 te gebruiken.
(Overigens ook technisch wel correct; de verschillen zijn intern tussen Vista en 7 een stuk kleiner dan menigeen wil geloven.)
Pas bij de introductie van 10 is dat in één klap rechtgetrokken.


(Voor de goede orde: Na 4.0 (NT4) kwam 2000 als 5.0, XP als 5.1 (en ook een 5.2 build), Vista was dus 6.)

_{edit: quote toegevoegd omdat het niet meer duidelijk was waar ik op reageerde.}

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:19]

[Caayn]

Windows Vista of NT 6 is de laatste grote overhaul van het OS geweest. Wat de oorzaak is geweest van veel issues. Zo gebruikt het een compleet nieuw driver model ten opzichte van XP, waardoor veel hardware fabrikanten brakke drivers leverde met alle gevolgen van dien en de schuld vervolgens op Vista is afgeschoven.

Windows en NT versies na Vista/6 borduren nog steeds voort op dezelfde basis waardoor er geen "echte" nieuwe major versie is uitgekomen. Niet zo groot als de stap van NT5/XP naar NT6/Vista.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 19:19]

[Suspiria]

Ik denk serieus dat er in het branding proces ook meegewogen wordt in hoeverre mensen de "10" onbewust associëren met uitmuntendheid.

Zelfs ook al werkt men in de V.S. met letters, dan nog begrijpt iedereen de grading 1-10.
Ik zie doorgaans A-E, 1-5 en 1-10, en ik neem ze allemaal serieus.

Het is daarbij - denk ik - niet zo dat bijv. Windows 7 een négatieve klank heeft.
Maar ik kan mij wel voorstellen dat Windows 10 een pósitieve klank kan hebben.

Ik zou zeggen dat 3 en 10 de sweet spots zijn qua nummers.
.. Maar dat ben ik hoor.

[Patriot]

Dit heeft niks met branding te maken want het gaat om een versienummer dat niet publiek bekend is. Zelfs onder tech savvy mensen is niet altijd bekend dat de Windows-releases werkelijke versienummers hebben buiten hun marketingnamen.

[batjes]

Dat deed MS redelijk tot en met Vista. En tot Windows 10 was het oude versienummering schema nog vrij makkelijk terug te vinden, in de product naam.
@maxxie85 De reden is backwards compatibility. Heel veel Vista drivers en applicaties keken naar NT 6.* of erger, 6.0 (in het begin van 7 had je nog genoeg drivers die hierom onder compatibility mode geïnstalleerd moesten worden). Terwijl Windows 7 2 driver modellen had, die van Vista en een eigen. Om soortgelijk gezeik van XP naar Vista te voorkomen, zo vlak er na. Is het versie nummer van de NT kernel naar de product naam van Windows geschoven, Windows 7 zou in eerste instantie een echte naam krijgen, maar tijdens de BETA's is "Seven" blijven hangen wat begon als een ode aan het oude nummering schema van NT. Windows 7, Windows 8.0 en Windows 8.1 zijn niet uit de lucht komen vallen. Het was ook niet direct marketing, meer dat onder de vroegere "insiders" het nummer populair bleek te wezen.

Volgens het oude schema, zouden we nu op NT12 of 13 moeten zitten. De naam Windows 10 is enkel marketing, maar op een manier klopte het bij release nog een beetje. Windows 8 en Windows Phone 8 zijn samen gevoegd en de wijzigingen tussen 8 en 10 zijn groter dan tussen XP en Vista. Het versie nummer was voornamelijk gebaseerd op een bepaalde hoeveelheid wijzigingen in de kernel. Volgens mij van oudsher iets van 1/3de van de NT kernel zou aangepast moeten worden om een bump in het nummer te krijgen.

Wat meer info hier

@Loller1 Als de software uitgevoerd wordt onder compatibility mode, ziet het de kernel versie van de Windows versie die het nabootst.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 19:19]

[Verwijderd]

Neeish, Windows 9 is wel bewust overgeslagen ivm Windows 98 en 95.

https://www.pcworld.com/a...ndows-95-legacy-code.html

[--Andre--]

In verband met Windows 4.0 en 4.10?

[mjz2cool]

Windows 8.1 zat op 6.3, Windows 10 op 10.0. Dat is de NT versie.

[SirLenncelot]

Damn gast, jij loopt achter ik heb al Windows 98!

[f1fr33k]

Windows 2000, paar duizend verschil

[paulbenard]

Jullie zitten nog op versienummers? Dat is wel heel ouderwets! Ik zit op Windows ME!

[Blokker_1999]

Gimme that XPerience.

[kestreleon]

Jullie gebruiken nog versienummers en letters?
Ik gebruik gewoon een aantal stenen tafelen!

[peverix]

Diep respect om Windows Me te gebruiken

[geelers]

Dat van Apple klopt niet, die gebruiken al bijna sinds het begin de S als update. Ze hebben iets vreemds gedaan met dat de 8 en de 10 'hetzelfde' waren gezien het feit dat 8 > XR > 11. Dit wordt straks de 11S.
Maar je had ook gewoon 3, 3S helemaal tot aan 7, 7S en bij de 10/X gingen ze vrolijk verder met de XS. Dus na de 10S kwam de 11P en hierna komt de 11PS.

[Matthias92]

Er is geen 7s, wel een 8

[youridv1]

Wel een 3(G)S 4S 5S en 6S....

ze doen het vaker wel dan niet

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 19:19]

[biteMark]

Vergeet de rekenkunsten van de jongens achter Windows marketing niet: 1, 2, 3, 95, 98, 2000, 7, 8, 10

[mcpoesen]

Je vergeet nog 98SE, ME, XP, Vista, 8.1.

[rko4u]

Windows 10 en OS X zijn beide op 10 blijven steken, dus een stok achter de deur kan geen kwaad.

[Lazzzx]

Misschien wel Android 10S🤣

[bvanaerde]

Microsoft slaat toch ook Windows 11 over, en gaat meteen naar Windows 12

[piertje1984]

Best lekker wakker worden met zulke simpele humor haha I love it

[DrPoncho]

Ja Tweakers zou vast kapot geprocedeerd worden door Google als ze dat deden, daar heeft Google alle baat bij.

[Citroentjuh]

Dit is een pure vorm van juridische indekking. Als ze dat niet deden hoop ik dat de ploeg advocaten klaar staat. Want de kans dat iemand hier aanstoot aan neemt en er een rechtzaak van maakt voor fake news is reëel.

Dit geloof je toch zeker zelf niet he? Misschien heb je iets teveel Amerikaanse series zitten kijken.

[piertje1984]

Aah joh doe ff lekker rustig ofzo...

Jeetje, ik zou lekker na 12:00 een pilsje pakken en genieten van het aankomende weekend.

[Tjidde]

Sterker nog pak er nu al één het is vast al 12 uur ergens in de wereld

Maar ik zie de kans klein zo iets zou gebeuren dat een Google iets cared over of men Android versie 11 als vermoedelijk opvolger of gewoon opvolger noemt.

[piertje1984]

Wou het lokaal houden maar yes agree ergens in de wereld is het al ver na 12:00

[kuurtjes]

Ik dacht ze ondertussen gingen overschakelen naar een rolling release met Android?

[No_mercy428]

tja en laat nu alle fabrikanten afkijken bij elkaar zou het niet gek zijn als android 11 overslaat of eerst iets anders er tussen doet.
ik dacht eerst zou het een ongeluks getal zijn in 1 van die landen. maar dat is niet zo.
wiki had er ook nog een mooi plaatje bij De lift in een flatgebouw in Shanghai, de etages 0, 4, 13 en 14 ontbreken link

edit:
Vroeger hadden veel getallen een symbolische betekenis. Het getal 11 noemen wij het gekkengetal omdat het alleen te delen is door zichzelf en omdat 11 tussen 10 (het volmaakte getal) en 12 (het heilige getal) staat. Het getal 11 is zowel ongeluksgetal (het overtreedt het volmaakte getal 10) als geluksgetal (het is twee keer 1: het symbool van eendracht).

Daarom is het een “gek” getal. Het heeft dus niets te maken met elven, zoals sommige mensen denken.

[Reactie gewijzigd door No_mercy428 op 23 juli 2024 19:19]

[OxWax]

De mensen die wél hebben opgelet bij wiskunde noemen 11 een priemgetal
https://en.wikipedia.org/wiki/Prime_number

[TweetCu]

Ooh, geeft mij een leuk idee, omdat Android al beetje gestopt is met namen, zouden ze Android 11 de naam 'Prime' kunnen geven, zou wel geinig zijn...

Maar Ik denk dat Amazon dat weer niet leuk gaat vinden, omdat ze een service hebben dat Prime Video heet...

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 23 juli 2024 19:19]

[OxWax]

https://www.urbandictiona....php?term=Maximus%20Prime.

[TheVivaldi]

Denk niet dat Amazon daar waker van ligt, anders had Canonical ook allang Apple aangeklaagd vanwege de naam "Launchpad" die Canonical al veel langer gebruikte dan Apple.

[spNk]

Persoonlijk had ik hier nog nooit van gehoord.... geeft carnaval toch weer net wat extra betekenis .

Het getal elf wordt in Nederland wel als het dwazen- of gekkengetal (beide woorden bestaan uit 11 letters!) gezien. Mogelijk omdat het 1 minder is dan 12, het getal van perfectie – met 11 is men dus net niet perfect. 11 speelt daarom een belangrijke rol tijdens het carnaval.

[kestreleon]

Mensen die het getal 10 niet aanbidden, en het getal 11 niet vrezen, zijn echte stumpers

[_Thanatos_]

Waarom doen ze zo geheimzinnig dan?
Android is toch zogenaamd opensource? Dan kunnen we toch nu allang weten wat versie 11 gaat brengen?

[AxaliaN]

Als ik aan open source software werk, maar nog geen pull request heb gemaakt, weet niemand behalve ik wat de volgende feature wordt. Het zal allicht eerst bij Google intern zelf worden ontwikkeld alvorens het naar een publieke repo wordt gepushed.

[comecme]

Als je je branch gepusht hebt kunnen anderen de commits al bekijken, ongeacht of je er een pull request van gemaakt hebt.

[_Thanatos_]

Sterker nog, ik mag hopen dat een volwassen bedrijf de policy heeft dat je tenminste aan het einde van iedere werkdag je commits pusht.

[Theratron]

Als ik Google was zou ik hetzelfde doen als Samsung en bij Android van 10 naar 20 gaan! Volgend jaar 21 et cetera. Best handig als de software versie gelijk loopt aan het jaartal!

[AxaliaN]

En wat als je 2 versies in een jaar wil releasen?

[Joolee]

Dan plak je het maand nummer erbij zoals Microsoft en Canonical all een tijdje doen met hun besturingssystemen. Onwijs handig

[Theratron]

Precies, of gewoon Android 20.1 noemen in de software zodat er een mogelijkheid is voor een versie 20.2 of zelfs 20.5 voor een major release in datzelfde jaar ofzo

Maar de maand erbij vind ik zelfs nog een betere suggestie!