Steam bereikt na twee jaar nieuw record voor meeste gelijktijdige gebruikers

Valve heeft een nieuw record neergezet wat betreft de meeste gelijktijdig aanwezige gebruikers op zijn gamingplatform Steam. Het nieuwe record staat op 18,8 miljoen spelers. Er waren wel veel minder spelers actief aan het gamen dan twee jaar geleden.

Het nieuwe record is zondag behaald en staat nu op 18.801.944 gelijktijdige gebruikers. Daarmee is het record dat op 14 januari 2018 werd behaald verbroken. Toen waren 18.537.490 gebruikers gelijktijdig aanwezig.

Opvallend is dat er op het moment van het behalen van de nieuwe mijlpaal meer dan een miljoen spelers minder daadwerkelijk in-game waren dan twee jaar geleden: 5,8 miljoen spelers nu versus 7 miljoen begin 2018. De statistieken blijken uit de Steam Database en de site meldt het behalen van het nieuwe record op Twitter.

In april vorig jaar doorbraak Valve het aantal van een miljard gebruikersaccounts op Steam. Toen waren maandelijks 90 miljoen actieve gebruikers actief op het platform. De concurrerende Epic Games Store heeft 108 miljoen accounts, zo liet Epic eerder deze maand weten.

Steam 02-02-2020 18,8 miljoen accounts

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

03-02-2020 • 07:34

100

Reacties (100)

Sorteer op:

Weergave:

Dit klinkt meer alsof er meer mensen hun pc hadden aangelaten, of ingelogd waren op de telefoon, dan daarwerkelijk een nieuw record.
Niet echt, de grafiek laat actieve spelers zien, dus mensen die een game aan het spelen zijn en niet steam simpelweg aan hebben staan, je interpreteert de grafiek verkeerd.
Het nieuwe record staat op 18,8 miljoen spelers. Er waren wel veel minder spelers actief aan het gamen dan twee jaar geleden.
Dus nee, jij interpreteert het verkeerd.
in mijn interpetatie zijn "spelers" niet mensen die niks aan het doen zijn.
Hoi, admin van SteamDB hier. "Players" staat in de context van onze grafieken voor het aantal mensen wat een bepaalde app open heeft.

"Players" bij Steam = mensen met Steam open (ook op de achtergrond)
"Players" bij elke andere app = mensen met die specifieke app via Steam open
Pc aanlaten kan ja maar kan ook zijn zij daad werkelijk gewoon de games downloaden of met andere contact hebben
Denk dat er voldoende mensen zijn, zoals ikzelf, die Steam gewoon mee laten opstarten met Winows en waar Steam ook automatisch gaat inloggen. Ik heb soms dat ik wekenlang niets met Steam doe, maar toch ben ik voor Valve een actieve gebruiker op dat moment.
Same, het is best handig als je automatische updates ook aan hebt staan, als je dan wil spelen hoef je dan niet op 20 updates te wachten
Je hoeft niet te wachten tot alle updates klaar zijn, op de Downloads pagina, als je de Queue aanpast zodat het spel dat je wilt spelen bovenin staat, gaat Steam deze eerder updaten.
Nadat deze klaar is met updaten, kan je de spel spelen en kan je als je wilt, alles pauzeren, voor geval als je een multiplayer game wilt spelen of iets anders op netwerk moet doen.
Maar soms heb je een update van meerder GB's. Als je niet het snelste internet hebt en daar 15+ minuten op moet wachten dan baal je wel als je vrienden je vragen of je NU in hun lobby komt (vaak zat gehad). Als Steam deze zelf als ooit op de achtergrond heeft gedownload hoeft er niemand te wachten.
Dat klopt dan wel natuurlijk en is inderdaad vervelend.

Wel is het zo dat als er een map of client update was die je nodig hebt om multiplayer te spelen, dat het dan mogelijk sowieso nodig was, maar Ik denk dat het beste is dat je Steam zou aan laten staan en op de achtergrond de updates automatisch laat downloaden, let wel op dat als slaapstand aanstaat, Steam mogelijk stopt met downloaden.

Je zou ook kunnen kijken naar een iets betere bundel bij een provider, als die beschikbaar is en niet al te duur, als je huidige beetje laag is (onder 25Mbps of 50Mbps down).

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 22 juli 2024 18:40]

Ik denk niet dat je jouw persoonlijke voorkeur hoeft te verdedigen, en al helemaal niet met dooddoeners als 'neem dan sneller internet'. Steam aan laten staan is, als het ook maar even kan, gewoon handig. En volgens mijn educated guess is het zo dat de meeste 'gamers' (lees: gamende pc-gebruikers/tweakers) Steam gewoon aan hebben staan zodra de pc online is, soms met de offline-flag, om niet door vrienden gestoord te worden tijdens werk of andere bezigheden.
Oh nee, Ik zeg ook niet dat je dat moet doen, maar Ik weet de huidige snelheid van gebruikers niet (misschien heb je wel 10Mbps, weet Ik veel), dus als een hogere download hielp om die 15 of 45 minuten in 3 of 10 minuten te veranderen, dacht Ik dat het wel een goede suggestie is.

En als je vaak plotseling multiplayer zou spelen met vrienden, maar erg vaak te maken kreeg met lang durende updates, dacht Ik dat aan laten staan zodat updates automatisch installeren terwijl je weg bent wel goede oplossing is met Steam of als het spel niet werkt zonder laaste updates, want dan kan je gelijk spelen als je thuis bent.

In geval je geen multiplayer doet is Offline mode wel een oplossing natuurlijk, maar Ik geloof dat dit maar werkt tot een aantal weken, of werkt het voor altijd? Je kan volgens mij bij bepaalde spellen een versie forceren, maar anderzijds is GOG mogelijk een oplossing, sinds je dan geen DRM hebt, alleen zitten niet alle spellen erop, huidige situatie is in ieder geval niet altijd ideaal.

Vindt wel beetje raar dat je zegt dat Ik mijn persoonlijke voorkeur probeer te "verdedigen", klinkt alsof Ik mensen dingen probeer op te dringen of perse Steam moet gebruiken, wat niet zo is.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 22 juli 2024 18:40]

Niet offline modus, maar 'doen alsof je offline bent' door jezelf als zodanig weer te geven. Je kan jezelf ook op bezet of afwezig zetten.
Ik controleer de updates gewoon zelf, meestal zet steam ze zelf op uren wanneer steam nooit aanstaat bij mij. Steam staat bij mij enkel aan als ik het gebruik.
Hier hetzelfde. Daarnaast gebruik ik ook Battlenet en Origin om te gamen terwijl Steam dan gewoon aanstaat. Zit wel regelmatig in de store mijn tijd te verdoen, dus ik val denk ik wel onder 'actieve' gebruiker :P
Weet je dat zeker? Want ik geloof niet dat er maar 18 miljoen PC's per dag aanstaan waarbij steam opgestart is. Ik denk dat het wel degelijk gaat om gebruikers die op dat moment steam hebben openstaan, en niet in hun notificatiebalk. Misschien overschat ik het aantal gebruikers van Steam, dus CMIIW.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 18:40]

Nou, het zegt wel echt iets over het aantal mensen die steam echt gebruiken, dat groeit nog steeds blijkbaar.
Aan de andere kant, ik gebruik Steam eigenlijk een stuk minder dan een paar jaar geleden omdat ik veel games via andere stores speel en gog Galaxy gebruik om het allemaal bij elkaar te zien... Maar Steam start nog wel automatisch op (ik maak me echt niet druk om dat kleine beetje geheugen en cpu cycles).
Daarmee zit ik dus bij de aanwezige gebruikers, maar het feit dat er veel minder mensen ook Steam games aan het spelen zijn suggereert dat er meer mensen zijn die de client alleen maar open hebben staan zonder hem werkelijk te gebruiken.
Alleen het aantal aanwezige gebruikers is dus niet zo'n goede maatstaf vind ik van werkelijk actief gebruik. Gebruikers zoals ik die wel nog aanwezig zijn maar toch langzaam steeds minder actief Steam gebruiken zitten ook in dat getal. Het negeert dus een mogelijk negatieve trend voor Steam.
Goed punt, eigenlijk wil je dus ook naar het aantal players ingame kijken. Heb even gezocht, hier zie je die grafiek ook, gaat niet echt lang terug helaas.
Interessant, daar zie je inderdaad dat het aantal actieve spelers begin 2018 aardig gedaald is, en daarna redelijk vlak gebleven. Geen records gebroken iig.
Maar als je met GoG Galaxy een spel start wat je op Steam hebt, dan ben je bij Steam toch ook gewoon ingame?
Ja, maar het punt is dat ik vroeger bijna exclusief Steam games speelde, terwijl het tegenwoordig de uitzondering geworden is. Meestal is het een Epic, uplay of Xbox game.
Correctie het zegt iets over het aantal steam installaties.

Ik val hier zelf ook onder steam is geinstaleerd maar al bijna een jaar lang niet echt steam gegamed. Muv paar uurtjes per jaar.

EGS daar in tegen gebruik ik dagelijks. Ivm unreal design.

Als ik bij ons in de clan kijk zie ik steeds meer mensen alleen online ipv gamen.

Simpele reden we zijn allemaal 30+ en gamen casual maar pc aan =steam aan.
Nouja, is dat wel zo, ik heb mijn PC ook 24/7 draaien, en standaard is Steam geladen, maar ook GOG galaxies en de Unreallauncher.. Maar werkelijk actief gebruik ik ze niet, dat is vaak maar 1x per week ofzo.
Rond de tijd dat de vorige record werd behaald, was PUBG extreem populair. Grafieken daarvan geven aan dat deze z'n eigen hoogste piek had bereikt in januari, met 3 miljoen spelers ingame. En een average player count van 1,7 miljoen tegenover minder dan 300.000 van nu.

Vandaar dat er toen ook meer actief ingame waren.
https://steamcharts.com/app/578080#All

[Reactie gewijzigd door looc op 22 juli 2024 18:40]

Eigenlijk is het niet zo opvallend dat er minder mensen op dat moment gamen. Omdat verschillende merken hun eigen launcher hebben. En Epic met hun gratis games. Ook hadden RDR2 als eerste, dus ik gok zo dat velen dat spel via Epic spelen. Wat ook al vrij veel spelers trekt.
Binnen mijn vriendenkring heeft iedereen gewacht tot RDR2 op Steam is gekomen en nu zijn we aan het wachten op Borderlands 3. Maar inderdaad voor jongere mensen die nog geen gigantische library hebben op Steam zal Steam veel mensen verliezen aan Epic.
Inderdaad, een echte Steam Die Hard heeft minstens 300+ games in zijn bib zitten.. O-)
Tja, dat heb ik ook (500+), maar toch gebruik ik steeds meer andere stores. Ik denk dat deze cijfers juist suggereren dat hoewel er redelijk wat mensen zijn die online tegen Epic en andere stores zijn en aangeven dat ze wachten op Steam, er ook juist heel veel mensen zijn die zich daar niks van aantrekken. En waarschijnlijk zijn dat de mensen die minder online er over zitten te roepen (want die zitten te gamen).

Overigens ben ik zelf ook niet zo vol lof over Steam als veel anderen. De afgelopen jaren lijkt er een klein beetje verbetering in te zitten onder druk van andere stores, maar ik vind het nog steeds maar een log beest wat veel beter moet kunnen. Ook zit er ontzettend veel rotzooi in de store en vind ik het vaak juist erg lastig om goede games te vinden bij Steam. En aangezien de sales tegenwoordig nog maar een schim zijn van wat ze vroeger waren (qua prijzen maar vooral ook qua beleving) is er weinig waar ik nog enthousiast van kan worden.
Ik hoop dat Epic Steam pusht om meer te veranderen.
er ook juist heel veel mensen zijn die zich daar niks van aantrekken. En waarschijnlijk zijn dat de mensen die minder online er over zitten te roepen (want die zitten te gamen).
Voor single player games maakt dat inderdaad weinig uit, maar voor multiplayer games zoals Borderlands 3 vraag ik me af of je via de Epic Launcher zo gemakkelijk kan joinen als via Steam
Jij bedoelt voor Borderlands 3 denk ik dat je in de launcher ziet dat iemand in de game zit en je direct mee kan gaan spelen?
Dat is er niet met Epic, maar als ik de game start dan zie ik daar wel wie er van mijn vrienden actief zijn en kan ik ze joinen.

Wel moet ik zeggen dat ik meestal alleen speel en dus ook niet heel veel vriendjes in mijn lijst heb staan. Ik weet dus niet hoe handig het werkt als je er heel veel hebt.

Overigens is het ene ding wat ik echt mis bij Epic... Achievements. Ik hoop dat zij die binnenkort eens implementeren want hoewel ik er echt niet altijd mee bezig ben voegt het vaak toch wel wat toe.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 18:40]

Epic is Windows-only, en exclusieve content deals. Ik hoop niet dat dat bedrijf marktleider wordt. Ik zou niet weten wat Epic nog moet pushen om Valve Steam laten veranderen? De marges liggen al laag.
En waarschijnlijk zijn dat de mensen die minder online er over zitten te roepen (want die zitten te gamen).
Het is geen huisarts waar je moet wachten tot je aan de beurt bent, gamers die wachten op spel X spelen op dit moment gewoon spel Y :Y)
Klopt, maar kon het niet laten om het zo te zeggen :+
Maar wat ik bedoel is dat ontevreden mensen eerder er over blijven praten dan tevreden mensen. Dus wie zit te wachten op de release op Steam of wie in het algemeen nog een probleem met Epic heeft, die hoor je. Mensen die er geen probleem mee hebben die hoor je hooguit als reactie daarop.
Ik heb ook RDR2 op Epic, mij maakt het niet uit welke Launcher ik draai. Een beetje game pc kan dit met gemak aan. En die gratis games vind ik wel een leuke toevoeging. Sommige indie games wat daar bij zit zijn onverwachts leuk. Vind alleen de winkel van Steam beetje te. Er komt elke dag zoveel bij, dat je het overzicht niet kunt houden.
Waarom zou je het overzicht willen houden? Waarom zou je iedere dag uitgebrachte games willen bijhouden? Bang dat je iets mist ofzo? Je speelt games van horen zeggen, van vrienden die het ook spelen, van reviews dat je leest, van Twitch dat je bezoekt, van Youtube filmpjes dat je bekijkt. En op basis daarvan bepaal je wat je leuk vindt. Als je dan 1 a 2 games per maand speelt zijn dit 12 a 24 games in het jaar. Ik ben gek zeker dat ik overzicht zou willen houden. Speel gewoon wat leuk is. Goede en leuke games komen vanzelf wel boven drijven.
Zoals ik al zeg, sommige indie games zijn onverwachts goed, terwijl je die niet zomaar in de Steam winkel voorbij zie komen, omdat het zoveel is. en op Twitch is toch vaak wel de populairdere games.
Dat bedoel ik dus. Je gaat actief op zoek naar games waarvan je bang bent ze te missen. Je kan ze toch niet allemaal spelen en ik durf te wedden dat je een backlog hebt van hier tot Tokyo. En de games die boven de rest uitstijgt (en onverwachts goed zijn!!) krijg je vroeg of laat toch wel van te horen.

Denk maar eens aan Mo:Astray
Laat ze het ook gewoon aanbieden op Steam voor een hogere prijs, wat is het probleem nou, waarom wil de maker zijn fans woedend maken ?????

Stelletje onbenullen zijn het. heeft niks met een echte game studio meer te maken, de enigen die hier toestemming voor hebben gegeven zijn de gladde managers met hun korte termijn visie.
300+? das niet echt veel hoor.. O-)
Staat wel leuk zoveel games, maar of je ze daadwerkelijk allemaal gespeeld hebt?
Dat is slim, ik had het spel gekocht en kwam er achteraf achter dat ik blijkbaar alleen via epic kon spelen. Wat een gedrocht van een launcher is dat, traag, continu conflicten met safe games waarbij je moet kiezen tussen local en cloud en je nog veel langer mag gaan wachten. Verschrikkelijk.

Ik heb al die launchers, ook steam, altijd als troep ervaren. Het opstarten van games duurt veel langer dan het tijdperk daarvoor en je hebt er eigenlijk geen zak aan behalve dat je tegenwoordig misschien iets makkelijker met vrienden kunt spelen, maar ook dat is discutabel. Het is alleen maar voordelig voor de partij achter de launcher, die verdient er grof aan en ze verzamelen lekker al je data etc. Eigenlijk is het gewoon spyware. Tja ik ben oud.

Steam is overigens wel het beste platform. Eigenlijk zou de consument vrije keus moeten hebben op welk platform hij speelt.

[Reactie gewijzigd door hrichard op 22 juli 2024 18:40]

Een vraag hierover, waarom koop je game niet in de epic store en start je hem vervolgens vai de steam overlay? Dan heb je toch wel de voordelen van de steam overlay en kun je gelijk aan de slag met de game op pc.
Omdat ik exclusiviteit niet steun, Epic mag concurreren zoveel ze willen maar door exclusieve deals af te sluiten waardoor het niet mogelijk is om te kiezen wacht ik gewoon tot exclusiviteitscontract afloopt en heb als voordeel dat er al wat minder bugs in zitten.
En de prijs vaak al beter is :)

En ik doe precies dat, maar ven bang dat de kracht van het individu het verliest van de massa, dus er komt vast een dag dat ik zwicht net als al die andere watjes O-)
En er zijn geen games die exclusief op Steam te spelen zijn?
Dat zal zeker zo wel zijn, maar dat is niet het punt van mijn probleem met exclusiviteit.
Borderlands 1, 2 en pre-sequel staan allen op Steam vanaf release en Borderlands 3 was plots niet meer op Steam te verkrijgen. De Epic store runt ook niet op Linus of OSX (MacOS) dus daar knelt het schoentje nog meer met deze deals. Ik verwacht niet dat een playstation exclusive ooit naar pc komt maar stel je nu voor dat de volgende god of war enkel op xbox uitkomt.
Jawel, maar dit is dan een game van Valve zelf of omdat de developer hier zelf voor heeft gekozen.
Epic geeft developers een zak geld om hun games (tijdelijk) exclusief bij hun aan te bieden.
Niet op de manier dat Epic zijn exclusiviteit behaalt.
Anno 1800 was announced voor Steam en omdat Epic met geld gooit naar Ubisoft halen ze het van Steam en zetten het op de Epic store. Dat soort bedrijven wil ik niet steunen.
Alsof coca cola ineens gaat besluiten dat albert heijn hun product niet mag verkopen... bizar.

In NL kan dat volgens mij niet eens daar hebben we wetten tegen, maar kennelijk vind JIJ het geen probleem en loopt dat soort vreemde praktijken te verdedigen.

En je argument komt neer op :
Ja maar x doet het... (Dat is niet echt sterk)
pfff daar gaan we weer hoor, hoe vaak moet nog uitgelegd worden dat veel mensen het niet ok vinden wat Epic doet en waarom?

Standaard maar met die opmerkingen die al duizend keer zijn ontkracht, en al tig keer weerlegd.

Wedden als ik op jouw geschiedenis zoek, dit al meerdere keren aan je uitgelegd is
Dit werkt niet altijd, een game zoals RDR2 start je dan via Steam op. Vervolgens wordt Epic geopend en daarboven nog de Rockstar Launcher. Bij mij werkt die overlay dan niet.
RDR2 was niet enkel eerst op Epic's store. Hun eigen Rockstar launcher bood je ook de mogelijkheid om het spel aan te schaffen met dezelfde releasedate.
Ik denk dat je uit de gegevens heel mooi kunt opmaken dat steam marktaandeel aan het verliezen is.

Ja iedereen heeft steam geinstaleerd staan net als tig andere launchers. Maar actieve gamen wordt nu toch echt verdeeld over de launchers.

2 vd 7 mil is toch een hele grote loss van mee dan 25% in een markt die nog steeds groeit.

Ipv nieuw record zou de titel dus ook kunnen zijn steam verliest nog steeds meer spelers.

Steam /valve lijkt alleen nog te profiteren dat ze de eerste successvolle waren en dat kwam mede door de orange box en hun eigen game. Sinds die is er weinig meerwaarde van de steam launcher.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 22 juli 2024 18:40]

Persoonlijk zal ik denk ik nooit van Steam zal afstappen simpelweg omdat ik daar het grootste deel van mijn game library in heb staan.
Die 25% klopt niet, want ze verliezen niet 2 van de 7 miljoen spelers, maar 1,2 van de 7 miljoen spelers. Dit is een verlies van ruim 17%.
Zolang er games worden verkocht via Steam maken ze winst, of deze games ook daadwerkelijk gespeeld worden zal Valve weinig uit maken. Sterker nog, het aanbieden van content en onderhouden van een CDN kost alleen maar geld.
Sinds die is er weinig meerwaarde van de steam launcher.
Ik denk dat je onderschat hoeveel andere dingen er via Steam gebeuren. Onder andere sociale contacten onderhouden met andere gamers en items verhandelen, om er maar eens twee te noemen. Allemaal dingen die niet in andere launchers zitten, wat sommigen misschien fijn vinden maar ze worden wel degelijk gebruikt. De Steam client biedt dus wel degelijk meerwaarde aan gamers ten opzichte van andere launchers (omdat het meer is dan slechts een launcher).
Ik vind Steam workshop toch wel een prima ding.

Ik speel Transport Fever 2 die in december is uitgekomen, heeft nu al meer dan 3000 mods en workshop werkt prima.

Zijn er inmiddels al andere clients die mod support bieden ?
Dit kan worden toegewijd aan het feit dat de chinezen plotseling allemaal weer op Steam zitten. In december sprong het gebruik van Windows 7 en Versimpeld Chinese plots omhoog met 10-15% in de Steam survey. Dit is sinds dien weer veranderend door Valve, die dat hebben gecorrigeerd gezien er in China internet cafés enorm populair zijn en de computers in deze cafés meerdere malen worden geteld als er verschillende mensen op inloggen.

Dit is ook ooit eerder gebeurt toen heel China plots PUBG ging spelen.

Daarnaast zijn ze ook erotische games gratis aan het weggeven aan de chinezen op Steam zodat die binnen blijven ivm het corona virus. Dit doen ze om de spreiding van het virus tegen te gaan.

Vreemd land China, als een schaap over de wal gaat gaan ze allemaal en ze hebben vreemde oplossingen voor problemen.

[Reactie gewijzigd door Omega op 22 juli 2024 18:40]

Wat mbt mogen ze al die Chinezen weren van steam, allemaal cheaters die denken dat het "cool" is om met aim bots van westerlingen te winnen en ook denken dat ze "goed" zijn, wat een hopeloze losers ..
En hoeveel accounts daarvan zijn bot accounts?
Waarom is dat relevant in dit nieuwsbericht? Er is geen manier om te achterhalen hoeveel accounts dat betreffen. En als dit wel een factor is, dan zou dat (op basis van jou opmerking) gelden voor alle gameclients, is het speelveld weer gelijk. Steekt Steam er nog steeds met kop en schouders bovenuit.
Edit: Foutje.

[Reactie gewijzigd door Temenos op 22 juli 2024 18:40]

Kan ook komen doordat GTA Online er gisteravond uit lag, die hebben hun eigen launcher.
Gisteren alweer? Zaterdag avond lag het ook al plat. Samen met Rocket League. Juist de 2 spellen die ik enkel nog maar speel.
Gewoon weer naar €10 per maand voor onbeperkt spelen en krijgen ze 1 triljoen gebruikers erbij
Maar wat zijn dan de games die miljoenen spelers bezig houden? Want volgens mij zijn er geen grote releases geweest en is de Chinese New Year sale ook alweer afgelopen?
Nog steeds CS, Dota en PUBG voor zover ik weet.
18,8 mil is toch niet veel? Vooral als het gaat om PCs waar Steam gewoon aan staat en men niet in-game zit. Dan ben ik altijd een actieve user, client draait altijd mee op de achtergrond en PC staat altijd aan.
Ja, default start hij geloof ik met windows op.
Ik heb het uitgezet. De voornaamste reden is dat het splash schermen toont bij het opstartten en continu processen (5 uit mijn hoofd.. check. ja 5 Webhelpers) in de lucht heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.