Microsoft verspreidt Chromium-versie Edge-browser nog niet via Windows Update

Microsoft verspreidt de komende weken en maanden de nieuwe versie van zijn browser Edge op basis van Chromium nog niet via Windows Update. Dat gebeurt vermoedelijk over een aantal maanden. De browser is wel handmatig te installeren.

In de komende weken vervangt Microsoft het huidige Edge alleen door het nieuwe bij een deel van de gebruikers van de Release Preview-ring in het Insiders-programma, zegt het bedrijf. Daarbij gaat het om Edge 79. Pas als de feedback goed is, gaat Microsoft Edge ook bij andere gebruikers vervangen, maar dat gebeurt gefaseerd. Dat proces gaat vermoedelijk maanden duren.

Microsoft is zo voorzichtig, omdat Edge behalve een andere engine ook een gewijzigde interface en gewijzigde functies heeft, waardoor veel gebruikers het vermoedelijk zien als andere browser. Het was al langer bekend dat Edge op basis van Chromium deze woensdag zou uitkomen. Onder meer lijstjes met favorieten gaan wel mee naar de nieuwe versie, die vanaf woensdag handmatig te installeren is vanaf de site van Edge.

Bedrijven kunnen kiezen om het nieuwe Edge voorlopig helemaal niet te installeren of beide versies naast elkaar te gebruiken. Bedrijven kunnen aanlopen tegen compatibiliteitsproblemen als bepaalde interne webapplicaties bijvoorbeeld specifiek geschreven zijn voor Edge.

Reacties (114)

[kazuka]

Op https://www.microsoft.com/en-us/edge kan de browser intussen gedownload worden voor Windows en macOS.

[Anoniem: 428562]

De offline installer, die 71 MB groot is, staat op:

https://www.microsoft.com/en-us/edge/business/download

[Zackito]

Is echt al weken te downloaden via de website van Microsoft. Draai al een poos de stable versie van Edge chromium.

[mjz2cool]

Dat is echter de release candidate, toen nog niet de final release. Het zou kunnen dat dit wel dezelfde is, dat zou je aan de hand van het buildnummer kunnen zien.

[Recklezz]

Ook voor Windows 7 zie ik, dat is wel opmerkelijk

[Renegade666]

Dat is idd wel bijzonder. De ene dag word de support stop gezet, de andere dag brengen ze een nieuwe browser er voor uit😅

[jpsch]

Na ingrijpen van EU is een browser toch geen onderdeel meer van het OS?

[TechSupreme]

Waar haal je dat vandaan? Dat is nooit gezegd. Het enige wat er is gezegd is dat Microsoft misbruik heeft gemaakt van zijn positie in de OS markt om andere segmenten te domineren, waaronder de browser en mediaspeler segmenten. Daar hebben ze sancties voor opgelegd, o.a. de browser keuze scherm en een verplichte N versie zonder mediaspeler.

Er is nooit gezegd dat Microsoft geen browser mag leveren of dat een browser er niet bij zou horen. Windows Explorer deelde (ik weet niet of het nog steeds zo is) componenten met Internet Explorer dus IE er even uit slopen ging ook niet zomaar. Alhoewel ik het niet van me af heb kunnen schudden dat Microsoft dat laatste expres erin heeft gebouwd zodat ze konden zeggen dat IE een essentieel onderdeel was. Waarom zou je vensters in Windows Explorer in HTML renderen? Maar goed dat is een andere discussie.

[.oisyn]

Het gaat niet alleen om Explorer (1), en Explorer is breder dan alleen die file browser (2).

1. Windows heeft een set van API's voor applicaties om bepaalde dingen te bewerkstelligen. Zo kun je http requests doen met WinInet, en html renderen in je applicatie middels MSHtml. Internet Explorer (de app) is niet veel meer dan een simpele schil om deze componenten.

2. Windows Explorer is niet alleen een file browser, het is bijvoorbeeld ook de shell die verantwoordelijk is voor je taakbalk en de desktop-omgeving. Met Active Desktop kon je bovendien een html-pagina als desktop-achtergrond gebruiken. Het is daarom ook niet zo gek dat Explorer gebruik maakt van de standaard aanwezige componenten voor html en http.

[TechSupreme]

Ja dat klopt, maar hoezo is Windows Explorer voor die componenten afhankelijk van Internet Explorer zoals Microsoft destijds claimde (wat bewezen onwaar is). Zoals Microsoft het zei was Windows Explorer afhankelijk van Internet Explorer omdat de benodigde componenten alleen in Internet Explorer zaten. De realiteit is zoals jij het beschrijft, het zijn componenten die zowel door WE als IE worden gebruikt en de componenten kan je ook los leveren zonder IE schil.

Buiten dat, Windows 98 was traag juist omdat ze die inefficiënte HTML parse gebruikte om alles in WE te renderen. Als je met een paar hacks de oldskool interface terug zet dan werd Windows 98 een stuk sneller, zeker voor hardware van die tijd was dat echt een must. Active Desktop was al helemaal een drama, als er iets was wat alle performance weg zoog dan was dat het wel. Op een gegeven moment hebben ze het er ook maar uit gesloopt omdat ze zagen dat niemand het gebruikte.

Ik heb het nooit van me af kunnen schudden dat MS dat expres deed zodat ze een excuus hadden om IE prominent in het OS te bakken. Dat is waar mijn opmerking over ging, niet over de gedeelde componenten en wat de functie ervan is.

[jpsch]

Hier vandaan b.v.

nieuws: 'EU wil andere browsers in Microsoft Windows'
citaat: Europa zou Microsoft al willen verplichten om een Windows-versie zonder Internet Explorer te maken.

https://www.pcworld.com/a...eu_solve_the_problem.html
citaat: My first reaction was, I guess that means you actually can remove the browser and Windows will still run, despite what Microsoft told the court in the US.


Uiteindelijk is het een keuzescherm geworden.

[mjansen2016]

https://www.neowin.net/ne...ws-7-e-version-for-europe

Het was gewoon in de praktijk alleen maar irritant voor de eindgebruiker.

[mkools24]

2009, toen was alles nog heel anders

[TechSupreme]

Je zegt na ingrijpen van de EU en dan haal je de zaak in America aan. In America is dat inderdaad aanbod geweest en is er bewezen dat ze wel degelijk IE los kunnen koppelen. Uiteindelijk is daar ook niet gezegd dat de browser los van het OS is en/of dat ze geen browser mee mochten leveren.

De browser mag onderdeel zijn van het OS en mag gewoon meegeleverd worden. Je mist het hele punt. Het probleem is niet die browser maar de manier waarop MS ermee omging, voornamelijk de manier waarop ze misbruik maakte van hun dominante positie in de OS markt.

Je zegt het ene en je haalt andere dingen aan. In America zijn er naar mijn weten geen sancties opgelegd, alleen een geld boete.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 22 juli 2024 20:16]

[jpsch]

Had EU in mijn hoofd, maar waar het mij om ging was dat browser geen onderdeel van het OS is geworden/gebleken na mogelijk ingrijpen overheid. Voor EU was MS ook bezig met een Windows 7 zonder Explorer.

[mae-t.net]

Dat IE en de verkenner verweven waren, is naar mijn idee juist een stukje legacy uit de tijd dat MS nog niet zag aankomen dat ze moesten aantonen dat IE een essentieel onderdeel zou zijn (als ik in mijn geheugen graaf dan denk ik aan Windows 95 t/m ME, maar ik heb dat niet gecontroleerd). De verwevenheid zal niet zozeer met het renderen van vensters zelf te maken te hebben, maar met onderdelen als de snelstartbalk en het bureaublad dat actieve content moest kunnen bevatten. Mogelijk ook met het renderen van previews en icoontjes.

[Renegade666]

Maar waarom zou je als leverancier van je ene product stop zetten en vervolgens iets uitbrengen dat er wel op kan werken en updates krijgt.
De azure versie word misschien nog ondersteund qua updates, maar die markt is niet bepaald groot in verhouding met het aantal fysieke pcs.
Marja, heb zelf win7 al bijna 8 jaar geleden uitgezwaaid, dus maakt mij niet uit.

[jpsch]

Als je huidige Windows 7 gebruikers geen mogelijkheid geeft om Edge te gebruiken, gaan ze dat onder Windows 10 ook niet doen. Denk dat dat de reden is.

[Mr.Monk]

Omdat chromium w7 voorlopig nog support.

[JPtjeeNL]

Waarschijnlijk is die Azure markt dusdanig groot dat Microsoft deze browser alsnog voor Windows 7 released. Zo kun je het ook zien.

[Renegade666]

Ja, maar waarom de updates dan wel stoppen ??

[JPtjeeNL]

Niet indien je Windows 7 i.c.m. Windows Virtual Desktop op Azure draait, zoals @Anoniem: 1322 benoemt:

"Supported transition to Windows 10
With extended support for Windows 7 ending soon, get free extended security updates for your Windows 7 virtual desktop. This includes more support options for previous app versions while you transition to Windows 10."

Source: https://azure.microsoft.com/en-us/services/virtual-desktop/

[Renegade666]

Je snapt mij niet. Waarom wel de updates dan op de azure versie, wat geen verschil is, en niet op de lokale/fysieke versie? Het zijn de zelfde updates.

[brammieman]

1) Distributie enkel nog intern bij Microsoft en bij paar grote klanten eigen distributie server beheren.
Scheelt een groot deel distributienetwerk.
2) Verkoop argument voor Azure. Draai je oude meuk in de cloud.
3) Geen distributie meer naar individuele eindgebruikers, dus minder support vraag.

[Renegade666]

onzin... Windows updates blijft gewoon draaien? Oude updates worden toch ook nog gewoon gedownload en geinstalleerd.. Zelf als je een pc met XP installeerd haalt hij keurig nog alle updates bij MS weg..

En ooit een eindgebruiker gehoord die MS gaat bellen voor support?

dus blijft 2 over, maar dat is economisch ook niet interessant als je gewoon fatsoenlijke firewall hebt en/of goed ingeregeld hebt met policies dat ze geen verbinding meer mogen maken.

[Anoniem: 1322]

Het zijn allemaal zeer valide punten. Dataverbruik kost gewoon geld, dat zie je al als je een website aanschaft. Die kosten zijn zeker niet niks. Wat azure op het interne netwerk verspreid zal zeker minder kosten dan de CDN kosten bij Akamai (de CDN voor Windows Updates).

Daar komt bij dat je ‘gratis’ een VM mag starten (je betaald enkel voor gebruik) bij een Microsoft 365 abonnement. Dat kan een Windows 7 of 10 werkstation zijn. Het is een logische keuze voor bedrijven die vastzitten aan een oude legacy app om die gewoon daar te laten draaien. Uiteraard zou dat een laatste optie moeten zijn maar die zaken zijn eerder politiek dan technisch. Ik ken organisaties die terabytes aan data bewaren omdat ‘dat de afspraak was’..

Verder klopt het inderdaad dat mensen inderdaad met support bellen. Nooit een leek gezien met een gecrashde computer? Die weten niet wat ze moeten doen en zoeken hulp... daarnaast moet je kennis onderhouden en mensen trainen. Allemaal kosten.

Microsoft is een bedrijf met aandeelhouders, geen filantropische instelling.

[Renegade666]

Die leken die ik ken, bellen mij, geen MS

[Anoniem: 1322]

Die leken die ik ken, bellen mij, geen MS

Dat probleem heb ik helaas ook!
Ze willen ook liever niet met een indier aan de lijn zitten.. Dat mag ik dan weer doen (zakelijk)...

[.oisyn]

Na ingrijpen van EU is een browser toch geen onderdeel meer van het OS?

Waar haal je dat vandaan? Het is nooit een eis geweest dat een browser niet in het OS verwoven mag zitten. Wel moet de gebruiker de keuze hebben een andere browser te gebruiken, dmv een keuzescherm.

[mkools24]

Dat keuzescherm hoeft allang niet meer.

[jqv]

Dat is omdat Chromium ook geschikt is voor Windows 7.
En dat is de basis van deze browser.

Ik gebruik deze Edge for Chromium al een tijdje en ik moet zeggen...top.

[Anoniem: 1322]

Binnen azure mag je Windows 7 nog tot 3 jaar support draaien. Dat is inclusief updates. Deze browser is daar dus uitermate geschikt voor.

[Antiloop]

waar de meeste reacties aan voorbij gaan is dat Edge voorheen uberhaupt geen Windows 7 ondersteuning had, ook niet in de tijd dat Windows 7 nog wel officiele standard support had

het is dus minst opmerkelijk te noemen

ik vraag me af of de integratie met Office365 en Edge, in het nieuwe Edge ook zo vlekkeloos verloopt en hoe dit dan bijv. voor windows 7 zou zijn. (al met al boeit het eigenlijk niet gezien we zelf geen windows 7
supporten en klanten afdwingen windows 10 te gebruiken in geval van o365 en sharepoint)

[Kleintje_Pils]

ik zie liever hoe ik dat kl*te ding kan verwijderen.
Ook is het niet meer van deze tijd om een browser functies vast te koppelen aan applicaties waardoor je gedwongen wordt om er gebruik van te maken of je nou wil of niet.

[locke960]

Microsoft is zo voorzichtig, omdat Edge behalve een andere engine ook een gewijzigde interface en gewijzigde functies heeft, waardoor veel gebruikers het vermoedelijk zien als andere browser.

Duh.. Dat is de definitie van een andere browser.

[Daoka]

Ik denk dat je hieruit vooral moet opmaken dat programma's dezelfde naam kunnen hebben en dat mensen bang kunnen zijn als hun Edge ineens heel anders eruit ziet. Nu gebruiken mensen in mijn omgeving geen Edge maar ik durf te wedden dat als die mensen het wel zouden gebruiken en het ineens anders eruit ziet dat ik gebeld wordt voor hulp. Zelfs al zou Microsoft erbij zetten dat het van hun is en dat het dus er anders uitziet.

Nu praat ik wel over mensen die echt geen verstand hebben van technologie. Zoals iemand die aa mij vroeg of ik een muis wil installeren, terwijl dit gewoon plug and play is. Printer storing terwijl de printer gewoon uit stond. Icoontje op de telefoon niet konden vinden meer de ze perongeluk naar een nieuwe pagina in het menu hadden gesleept.

(Dit is niet om die mensen belachelijk te maken, ze hebben gewoon andere sterke kanten wat ik dan weer moeilijk vind)

[mae-t.net]

Nou, dat vind ik niet zo duh. Het ligt iets ingewikkelder. Mensen verwachten over het algemeen dat de naam van de browser bepaalt wat voor interface je ongeveer krijgt. Ze downloaden dus een nieuwe versie van dezelfde browser maar krijgen een compleet andere browser.

[RoccoS]

Via Instellingen > Talen kan je zelf Nederlands toevoegen en als weergavetaal instellen.
/reactie op Nice Guy Eddie

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 22 juli 2024 20:16]

[[Roland]]

Maar het is geen andere browser. Het was Edge en het blijft Edge. Dat wij weten dat Edge en Edge niet hetzelfde zijn betekend niet dat de gemiddelde gebruiker dit ook weet. (al zijn er niet oveel van die Edge gebruiken)

[8mile13]

Ik heb Edge al een tijdje maar gebruik het eigenlijk nauwelijks. Ik vind het wat onpersoonlijk aandoen.

[CAP-Team]

Ik ben dan benieuwd wat maakt dat Chrome of Firefox dan wel persoonlijk is..

[8mile13]

Ik heb Chrome, Explorer en Edge. Ik gebruik Egde in de praktijk nauwelijks. Chrome dat heeft al iets spartaans/minimaals, is nog erger bij Edge.

[dakathefox]

Noem eens een persoonlijke browser dan? Ben wel benieuwd namelijk.
Ik gebruik alle browsers dagelijks en ik moet zeggen, ik vind Safari nog onpersoonlijker.

[8mile13]

Ik ben Explorer gewend. Designmatig doet dat wat minder robotachtig aan dan Chrome wat mij betreft. Edge is wat mij betreft nog wat erger dan Chrome in dit opzicht. Dat is wat ik bedoel met persoonlijk.

[Nice Guy Eddie]

Intussen gedownload en geïnstalleerd, echter nu Edge in Spaanse taal. Hoe kan ik dat nu weer wijzigen? Ergens toch bij de (Spaanse) instellingen het land kunnen wijzigen...

[Reactie gewijzigd door Nice Guy Eddie op 22 juli 2024 20:16]

[RagEnigma]

Ik win met de chinese variant. Echt te erg dit

Eerst met chrome gedownload en dan blijf ik elke keer chinees krijgen hoe vaak ik de webpagina ook ververs.
Daarna met IE gedownload en het was gelijk in het engels

[Reactie gewijzigd door RagEnigma op 22 juli 2024 20:16]

[[Roland]]

Die van mij ook, denk ik tenminste.
via edge://settings/languages wijzigen lijkt niet te werken, al klik een beetje op goed geluk :-)

edit: met chrome en google translate gelukt deze naar het Engels te krijgen. Wel slordige bug

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 22 juli 2024 20:16]

[Zidane007nl]

Die van mij stond in het Zweeds ...

[nelisc]

Terwijl je Frans had gewild?

[supersnathan94]

En anders Spaans misschien?

[Anoniem: 428562]

[url]edge://settings/languages[/url]

[willyb]

Portugees.

En microsoft werkt al aan een fix, zegt een van de ontwikkelaars op twitter.

[mkools24]

Begint al goed

[TheVivaldi]

Niet alleen Portugees: https://news.softpedia.co...re-s-the-fix-528882.shtml

"More specifically, I’ve seen users reporting that the browser installed in Japanese, Italian, German, and French, despite the language on their Windows devices was configured to English."

[nopcode]

Mijne kwam in het duits. En ik draai de beta al weken

[Moolie]

Het lijkt dan wel of de taal random wordt gekozen. Ik heb hem in het Frans gekregen, terwijl mijn OS volledig in het Engels is (En-Uk).

[Snoz Lombardo]

Ik kreeg 'm in het Frans. Bijzondere bug dit, gezien de verschillende ervaringen. Gelukkig weten aan te passen, m'n Frans is zeer belabberd

[mjz2cool]

Die van mij was in het Nederlands (Mac os), en daarnaast heb ik de beta en dev versies er ook op staan, die ook vrij goed werken.

[Trokken]

Mijn Edge is nu in het Pools. Ik hoop dat er geen malware geserveerd wordt.

[GR161803]

De licentievoorwaarde die je moet acceptere voordat je het download zijn al in een andere taal, nu ook Spaans, maar via https://www.microsoft.com/en-us/edge zijn ze weer in het Frans. Erg vreemd dit.

[Anoniem: 428562]

Vind de regelhoogte van de bookmarks te groot. In firefox heb ik vanaf de bladwijzer balk naar de onderkant van het scherm ruimte voor 29 bookmarks. In edge zijn het er maar 15 ...

[KeesAlderlieste]

Bij mij 27 (op 1920x1080 scherm) (zou 29 kunnen zijn, maar 2 regels worden onderaan en bovenaan gebruikt voor de pijltjes om de lijst te scrollen)

[Anoniem: 428562]

Gebruik ook een 1920x1080 scherm maar heb scaling op 150 procent staan, anders zijn de fonts zo lelijk.

[belrpr]

Raar dat de Windows server versie nog niet beschikbaar is.

[Anoniem: 120539]

Jawel hoor: https://www.microsoft.com/en-us/edge/business/download

[belrpr]

Beta builds en geen Final gesupporteerde build.

[Anoniem: 120539]

Versie 79.0.309.65 is de officiële productie-versie; die krijg je als je 'stable' kiest.

Deze is er voor 32- en 64-bits Windows en MacOS.
Overigens kun je op dezelfde pagina ook de policy-templates (ADMX) downloaden.

[Anoniem: 428562]

Kleuren zijn nogal vaal, heb in edge://flags/ "force color profile" op sRGB gezet.

[Anoniem: 420148]

Het volgt je OS, dus bij mij maakte dit geen enkel verschil. Je kleurprofiel is wellicht niet goed ingesteld? :-)

[witte1985]

Vind het wel een beetje spijtig dat je niet kan instellen dat een nieuwe tab altijd een bepaalde pagina weergeeft. Basis functionaliteit die ontbreekt met maar 1 doel, Bing search promoten nl. (tijdens de beta hebben ze de feedback hierover ook royaal links laten liggen)

Ik snap dat ze Bing willen promoten, maar het zou beter zijn om de eindgebruiker de keuze te geven over het gedrag van een nieuwe tab. Lay-outs etc noem ik nauwelijks gedrag. Zelf een search engine kunnen kiezen lijkt me een veel nuttigere optie.

Ook hebben ze de experimentele flag weg gedaan waarmee je bingsearch weg kreeg van een new-tab.

[timheijden]

Ik heb net deze edge geinstalleerd en standaard search engine selecteren gaat via settings -> privacy and services -> Address bar (onderaan)

Niet (meer) nodig om via een flag oid te doen dus

Edit: oh wow in merk net dat de balk @ New tab dan nog steeds Bing doet. Dat is wel heel stom idd 🤦‍♂️

[Reactie gewijzigd door timheijden op 22 juli 2024 20:16]

[Kopri]

Ik heb hier helemaal geen problemen mee? Ik heb Google ingesteld en als ik nieuwe tabbladen open, krijg ik nog steeds Google.

[Loller1]

Uhm, hey... Misschien gewoon eens een artikel dat Microsoft vandaag überhaupt een nieuwe browser heeft uigebracht?

[Caayn]

Een titel met een negatieve insteek klikt veel lekkerder - Tweakers, redactie.

[rookie no. 1]

Wel jammer dat het de 79 versie is. Draai nu met een heleboel fixes en verbeteringen de DEV 81 versie. Merkte gelijk alweer dat mijn favorieten sync de mist in ging en ik vraag me ook af of importeren van alle gegevens uit andere browser in versie 79 al goed werkt.

Ik blijf nog even bij DEV, die doet het uitstekend.

[TheDeeGee]

Jah dat syncen blijft bagger bij microsoft.

Ik heb de hele Edge Beta folder over gekopieerd om alles over te krijgen.