Gerucht: overheid VS wil meer handel met Huawei kunnen blokkeren

De overheid van de Verenigde Staten wil naar verluidt meer handel van bedrijven buiten de VS met Huawei kunnen blokkeren. Daarvoor past het een regel aan. Het is nog onbekend wat de gevolgen zullen zijn van de aanpassing.

Momenteel kan de overheid van de VS handel blokkeren tussen bedrijven uit andere landen als Amerikaanse technologie 25 procent van de waarde vertegenwoordigt. Voor handel met Huawei wil de VS die grens verlagen naar 10 procent van de waarde, meldt Reuters.

De VS wil dat dankzij de aanpassing het handelsverbod voor Amerikaanse bedrijven met Huawei het Chinese bedrijf meer raakt. Momenteel kunnen bedrijven uit andere landen dan de VS handel drijven met Huawei, zolang de waarde van Amerikaanse componenten daarin niet boven de 25 procent komt.

De Amerikaanse regering wil volgens Reuters de nieuwe regel snel openbaar maken en daarna gaat hij vrijwel direct in. Het handelsverbod voor Amerikaanse bedrijven met Huawei is er sinds mei en had al veel gevolgen. Zo kan Huawei in Europa geen nieuwe modellen smartphones met Google-apps uitbrengen. De overheid van de VS heeft diverse bedrijven licenties gegeven om handel te drijven met de Chinese fabrikant, waaronder Microsoft.

Reacties (47)

[Oppernerd]

De reden voor de strijd tegen Huawei is hoogstwaarschijnlijk 5G. De wereld zit in een transitie richting 5G en Huawei is een van de grootste bedrijven die dat netwerk aan kunnen leggen.

De VS heeft er op dit moment geen passend antwoord op. Qualcomm en Cisco zijn nog niet zo ver als Huawei. Zelfs Europese bedrijven als Nokia en Ericsson lopen voor in technologie.

Stel je voor dat wereldwijd, de volgende generatie data netwerk op Chinese hardware draait ipv Amerikaanse. Daar zijn ze als de dood voor. Vandaar dat ze alles eraan doen om Huawei tegen te houden.

[brunogr]

Inderdaad.

Indien 5G volgens de letter geïmplementeerd wordt, dan worden alle communicaties volledig becijferd. Dat is een grote probleem voor overheden want ze kunnen dan niet meer spioneren. Somige Duitse politici willen daarom dat de 5G protocol afgezwakt wordt, ten doelen van makkelijk blijven spioneren.
(dit zie ik vaak op Heise.de, ik kon dit bijv. snel terugvinden:
https://www.heise.de/amp/...t-schwaechen-4438538.html
).
Met hun wereldwijd megabedrijven zoals Facebook, Google, enz. en hun 17 drie-teken mega spionagebureaus (DIA, NSA, CIA,...) zijn de VSA de nummer 1 voor massaal spioneren.
Nu krijgen ze 2 grote problemen:
1. 5G maakt het moeilijk te spioneren
2. Terwijl ze zorgden voor backdoors voor hun drie-teken spionagebureaus bij Amerikaanse netwerk apparatuur zoals die van Cisco (zoals toen al openbaart door Snowden en er komen regelmatig nieuwe documenten op wikileaks die steeds verdere backdoors bij VS netwerk apparatuur bewijzen), kunnen ze dat niet meer krijgen met Chinese Hardware.
De enige oplossing = Huawei met valse beschuldigingen ( Huawei heeft zijn code voor netwerk apparatuur, aan de overheden die het willen, openbaart: en wordt, in tegendeel tot de amerikanen, niet bespioneert) en sancties uit de landen anden VS invloed te elimineren, om de eigen 5G apparatuur fe kunnen installeren (niet te spreken van de handige backdoors...).

[MrAndy9797]

Ik blijf het opvallend vinden dat Huawei geviseerd blijft zonder aantoonbare bewijslast (tenzij ik iets gemist heb), terwijl er tegen Lenovo bewijslast was, maar niet geviseerd wordt. Enig idee waarom er zo selectief gedaan wordt?

[CH4OS]

De impact wat de bedrijven maken. Lenovo is vooral bekend en groot van de laptops (hier in het westen althans), waar Huawei niet alleen mobieltjes verkoopt, maar ook antenne apparatuur voor mobiele dataverbindingen (van GRPS tot en met 5G en alles er tussenin).

Met deze antenne apparatuur en de Chinese wetgeving is men als de dood dat Huawei moet gaan afluisteren bij de klanten en zou dat relatief ongemerkt in de firmware kunnen verstoppen voor de antenne apparatuur.

En natuurlijk, dat afluisteren kan ook op de apparatuur van Lenovo, maar dan heb je alleen die gebruikers, waar dat bij de antenne apparatuur van Huawei niet hoeft, doordat dan de data als het ware door de antenne gaat en niet fungeert als eindpunt en je dus een groter potentieel hebt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 00:57]

[unglaublich]

Oke. Amerika is als de dood voor Chinese apparatuur.
Dan is China ook als de dood voor Amerikaanse apparatuur.
Iedereen is dan is dan als de dood voor apparatuur van andere continenten, landen, dorpen, personen.

... en tegelijkertijd wil de kapitalistische economie meer globalisering zodat er veel centjes verdiend kunnen worden.

Lastige balans!

[janbaarda]

Ja, we worden angst aangepraat voor een virtuele boosdoener (China), terwijl we de duivel al in huis hebben (VS). Volgens de VS wetgeving is elk bedrijf met een vestiging in dat land schatplichtig (in de vorm van afluisteren) aan het regiem in Washington. Dus elk apparaat met stemherkenning, IP camera, etc. is een spion in je huis. Daarnaast worden we door onze eigen overheid, op basis van de sleepnetwet, ook nog eens in de gaten gehouden.

Hoezo moeten we oppassen voor China ....?

[R.Mats]

mischien omdat china concentrati.. ik bedoel heropvoedings kampen heeft en de VS niet? Begrijp me niet verkeerd, wat de inlichting diensten doen vanuit de VS is eng maar het geeft me niet de rillingen op het niveau van China.

[janbaarda]

Ach altijd weer die Urgoeren ... Tja, als levenslang zonder proces, water boarding en nagels uittrekken voor jouw geen probleem zijn dan kun je rustig al je gegevens aan de VS verstrekken. Verder heeft de VS nog wat kampen aan de grens/muur met Mexico voor "niet geheel witte" vreemdelingen, een verbod op visa's voor "mensen die geen varkensvlees eten", verplichte afname van DNA bij binnenkomst, enz., enz. O ja, niet te vergeten het op afstand opblazen van o.a. buitenlandse overheidsfunctionarissen, bruiloftsgangers in verre landen, enz.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen Amerikanen als mensen, maar wat de overheid zich daar permitteert geeft me koude rillingen.

[mac1987]

Dat de ene fout is betekent niet dat de ander minder fout is. Dat 'whataboutism' brengt niks. Beoordeel beide regimes op hun gedrag en in dat geval heb ik een sterke voorkeur voor Europese partijen (Nokia en Ericsson in dit geval).

[R.Mats]

Ach weer zo eentje die denkt dat mensen die illegaal de grens oversteken onschuldig zijn en een regering zijn grensen niet mag beschermen. Die graag wil weten of de niet varkens vlees etende vreemdeling geen bekende banden heeft met organisaties die graag Amerikanen opblazen. Zo een die een die een organisateur van talloze religieuze milities die maar al graag onschuldige opblazen, en vervolgens leuk gaat opscheppen dat niemand er wat tegen kan doen want hij zou de baas daar zijn.

Ik zou liever op een lijst van de VS willen staan dan die van China waar je gewoon verdwijnt zoals de burgers van Hongkong als ze te moeilijk doen of de religieuze gemeenschap in het Noorden die heropvoeding krijgen van de beste en enige partij in China onder het fantastische leiderschap van de keizer-president voor het leven die het niet kan hebben als hij vergeleken wordt met een getekende beer

[mphilipp]

Met deze antenne apparatuur en de Chinese wetgeving is men als de dood dat Huawei moet gaan afluisteren bij de klanten en zou dat relatief ongemerkt in de firmware kunnen verstoppen voor de antenne apparatuur.

Dat zeggen ze ja. Maar daar is nog nooit enig bewijs voor geleverd. Het echte verhaal is dat Amerikaanse bedrijven (lees: voornamelijk Cisco) als de dood zijn voor Huawei. Huawei is niet alleen fabrikant van de apparatuur, maar ook van de chips, en zij ontwerpen die ook zelf (al dan niet naar Westerse voorbeelden, om dat ook maar gelijk uit de weg te hebben). Er zijn veel fabrikanten van netwerkapparatuur die chipsets van Cisco oid gebruiken. Maar Huawei, en dat las ik al in een soort Gartner analyse van jaren geleden geldt als belangrijke speler omdat zij zelf de chipsets kunnen ontwerpen en fabriceren. Zij hoeven dus niet te wachten wat Cisco ontwerpt en verkoopt. En zij maken ook hoogwardige apparatuur. Het is echt geen dom copycat bedrijfje.

Die hele spionageonzin is gewoon dat, en niets meer. Ondanks dat allerlei netwerkspecialisten beweren dat het best moeilijk is om aan te tonen of er een achterdeur in zit, geloof ik er geen snars van. Dit verhaal speelt al zeker 15 jaar. Als in die tijd nog geen hond een smoking gun heeft geleverd, is het wat mij betreft gewoon een onzinverhaal. 'Change my mind' zou ik zeggen...

[sam_vde]

Want afluisteren, daar is de VS natuurlijk tegen. Dat zouden ze ook nooit doen...

BTW zijn de iPhones al geband intussen?

Andere optie: protectionisme en spierbalgerol. Lijkt me zelfs meer voor de hand liggend, aangezien dat ook met Duitsland en Rusland recent gebeurd is, en nogal wat VS-oorlogen recent worden samengevat met het Trump-zinnetje "we've secured the oil".

[CH4OS]

Andere optie: protectionisme en spierbalgerol. Lijkt me zelfs meer voor de hand liggend, aangezien dat ook met Duitsland en Rusland recent gebeurd is...

Hoe je het noemt maakt niet uit, de argumentatie van de VS veranderd daar niet van en daar werd om gevraagd.

en nogal wat VS-oorlogen recent worden samengevat met het Trump-zinnetje "we've secured the oil".

Is volgens mij ook behoorlijk uit zijn verband getrokken. Amerika zelf heeft namelijk ook olie, die ze vooral voor zichzelf houden (en nagenoeg niets van exporteren). Gebruik dergelijke uitspraken daarom alleen binnen dezelfde context en trek het niet zomaar uit zijn verband.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 00:57]

[sam_vde]

Nee, daar werd niet om gevraagd...

En dat is netjes in verband en letterlijk gezegd en herhaald door Mr. T. zelf n.a.v. verschillende conflicten. Hoef je verder dus niet over te piekeren en me al zeker niet op aan te spreken. Google brengt raad.

[Knijpoog]

Het valt me op dat een paar jaar geleden de VS dit soort maatregelen al min of meer al aankondigde door verwijten richting China en de meeste Tweakers hier de VS als boeman zagen. Een paar jaar Trumpagenda verder en zie dat veel meningen bij gespijkerd zijn.

Ik weet ook niet welke kant Nederland het beste te vriend kan houden maar het is duidelijk dat meeste meningen hier aan het veranderen zijn.

[elteck]

Zou Huawei los van de handels oorlog zien. Waar 4G nog een mobiel internet was, is 5G een infrastructuur die (als alles volgens plan verloopt) veel dieper in je hele samenleving wordt geintegreerd. Van defensie, tot industrie tot vervoer. Dat is een techniek die je inhuis wil houden. Niet alleen uit veiligheids overweging, maar ook om de techniek inhuis te houden, zodat je eigen bedrijven daar op in kunnen spelen.

Denk aan de tijd van het oude Windows, toen Microsoft concurrenten van browsers en office het leven zuur maakten. Als je 5G uit handen geeft, ben je van anderen afhankelijk voor standaarden etc., want 5G, anders dan 4G is software gedefinieerd. Europa zou de handen ineen moeten slaan en een bedrijf as Ericsson moeten steunen.

Dat telefoontje is het probleem niet, maar je wilt wel controle houden over toegang tot je eigen infrastructuur, en je technische kennis niet verliezen.

[Mutatie]

Zal wel in the eye of the beholder zijn want ik zie alleen maar meer en meer afkeer naar Amerika de laatste jaren

[Mushroomician]

China dreigt niet met een handelsverbod of sancties tegen Amerikaanse producten. We kopen graag spullen uit China waar Amerikaanse software op draait, dus een Chinees importverbod op welk software dan ook zal grote gevolgen hebben.

Het alternatief is dat die hardware dan op andere plekken worden gemaakt, en dat is (mijn speculatie) het doel van de Trump: Zijn grootste verkiezingsargument was meer banen. Deze strategie sluit daar goed op aan.

[janbaarda]

Mee eens, het gaat om eigenbelang en heeft niets met spionage te maken. Dus bangmakerij en economische wetgeving om anderen uit te sluiten. Nu betreft het nog China, daarna komt de EU aan de beurt.

Hoe lang pikt de wereld dit nog?

[nobraininvolved]

ik denk nog heel lang. Niet omdat ik dat zou willen, maar omdat de belangen te groot zijn.
Wat trump probeert te doen wereldwijd is de handelsbalans met de vs recht proberen te trekken.
de VS hebben enorme handelsoverschotten met China en europa (zo'n 283 miljard met china en zo'n 109 miljard met europa).
maar 't goede nieuws is dat het handelsoverschot van europa t.o.v. de vs veel evenwichtiger is dan die van china t.o.v. de vs. (europa exporteert en importeert veel meer naar de vs dan china, dus het % handelsoverschot is relatief gezien veel kleiner).

china heeft naar de VS toe niet veel in de melk te brokkelen. Het is niet voor niets dat Trump China eerst pakt.
in 2018 werd er tussen die 2 landen voor 737 miljard dollar verhandeld. Daarvan was 557 miljard export vanuit china naar de VS en 179 miljard export vanuit de VS naar china.
De VS kunnen china dus op economisch gebied veel harder raken dan andersom. En dat is precies waarom china nu langzaam maar zeker overstag gaat.

(https://www.nrc.nl/nieuws...en-andere-vragen-a3975538)

[janbaarda]

Daar komt bij dat de VS gewoon dollars kan bijdrukken ter betaling van het verschil, dat kost niks. Het wordt pas een drama als de wereld van de dollar als algemeen betaalmiddel afstapt. Dus nu gaat het eigenlijk over niks ($$$ = slechts een getal).

De VS staatsschuld staat nu op nagenoeg $27.000 BILJOEN, een onvoorstelbaar groot fictief getal.

Het wordt pas een drama als de olie niet meer in $$ wordt betaald: Irak en Libië hebben dat geprobeerd en de resultaten zijn duidelijk. De enige landen die Olie en Gas in andere (niet $$) valuta exporteren zijn Rusland, Iran en Venezuela. Het is overduidelijk waarom deze landen op de VS sanctielijst staan. Ook maakt dit duidelijk waarom een beginnend vredesoverleg tussen Saoedi Arabië en Iran, met bemiddeling van Irak, in de kiem gesmoord werd (door opblazen van de onderhandelaar).

Door zo'n land wil ik niet afgeluisterd worden!

[Mushroomician]

Hoogmoed komt voor de val. Vele "werelden" zijn huidig voor gegaan. Dit zal niet de laatste zijn. Best jammer want ze produceren goede fictie.

Als ze niet zo bezig waren met geofencing van films en series, konden ze daar nog banen crëeren.

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 23 juli 2024 00:57]

[Niemand_Anders]

Dit heeft weinig met Trump te maken. Hij heeft toestemming van Congress om China aan te pakken. Zelfs Obama was daarmee al mee begonnen. Nancy Pelosi vind dat Trump ook de EU erbij moet betrekken op een nog groter blok tegen China te vormen.

Lees eens het Chinese manifest 'Made in China 2025'. Omdat dat mogelijk te maken geeft China biljoenen aan subsidies uit aan Chinese bedrijven..

Maar wij zijn niet China. Wij zijn Nederland danwel de EU, dus laten het naar onze KPN kijken waar Huawei toegang had tot klantgegevens. De AIVD kan alleen nog niet bewijzen dat Huawei gebruikt heeft gemaakt van deze mogelijkheid.. Zie ook dit tweakers artikel: nieuws: Toegang Huawei tot klantdata provider werd ontdekt na onderzoek in op...

Wanneer mogen overheden volgens jouw dan wel ingrijpen? Als daadwerkelijk jouw gegevens zich in China bevinden?

[Tweakwondo]

ondanks verbod op huawei doen ze het nog best goed, valt niet goed in de smaak bij trump? Klinkt echt als een politiek(handel) spel.

[Verwijderd]

Is ook niet meer en minder dan een geopolitieke oorlog tussen de huidige grootmacht en de toekomstige grootmacht.

[Noresponse]

ik ga binnekort 2 huawei toestellen kopen de P30 pro voor de vrouw en een mate 20 voor de dochter. Heb ze beide al even getest en os werkt goed en snel en camera zijn super en gewoon met android 10 . Betaal ik iets meer dan 900 euro en daaar heb ik geen twee iphone"s voor.

Kunnen ze via US en China mij beide volgen . Gebeurt toch wel

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 00:57]

[darknessblade]

De USA kan je al wat minder volgen vanwege dat die toestellen vast geen Google apps heeft

[Noresponse]

mate 20 en pro wel , alleen de mate 30 niet, rest van de toestel krijgen gewoon update;s, Ik heb zelf een huawei tablet en die krijgt ook zo nu en dan nog een update.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 00:57]

[chrislaarman]

Ik heb twee MediaPad M6. Zelf de vier Google distributiebestanden geïnstalleerd, maar ik kan niet inloggen op de Play Store - en uiteraard kan ik mijn Gmail-account niet gebruiken.

[Noresponse]

Ik heb gewoon gmail op mijn huawei en playstore M5

[chrislaarman]

Wil ik graag geloven, maar de M6 is (bij mijn weten bij bestelling) slechts in China uitgebracht. Na ingang van het embargo. (Ik heb die dus via AliExpress.)

[Noresponse]

Oke.

[skaars]

Gekke Amerikanen die denken de wereld te kunnen domineren met deze gekke praktijken. Het wordt tijd dat er een Europees/EMEA front wordt gevormd tegen die gekke man. Het is toch te bizar voor woorden dat ze op deze manier landen willen afdwingen naar hun pijpen te dansen. Het is arrogantie ten top.

[darknessblade]

eerder een EURASIA, verdrag, dat volledig anti USA is.

want als de USA deze wetten doorvoert, waarbij jij ook maar iets verkoopt aan Huawei dat je dan geen items meer mag gebruiken die gemaakt zijn in de USA. wordt het wel te zot voor woorden.

en dan maakt het denk ik niet eens uit of je tandestookers verkoopt voor in de Lobby van Huawei, of een HIGHTECH Quantum computer met een volledig sentient AI.

je krijgt een verbod op gebruik van amerikaanse technologie.

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 23 juli 2024 00:57]

[- peter -]

Dit is dus ook om ASML te blokkeren wbt China.

[nobraininvolved]

haha...een mooie workaround zou zijn om in ieder apparaat een blok nederlands goud te leggen zodat de totale waarde van het apparaat omhoog gaat en het amerikaanse deel dus relatief kleiner wordt.
Kan china het blok goud daarna mooi weer aan ASML terugverkopen voor hetzelfde bedragje

[WhatsappHack]

Niet alleen Huawei, dan krijgt ASML ook gezeik lijkt me?

[dixet]

Dit zou wel eens averechts kunnen uitpakken voor Trump een een kans voor andere bedrijven zijn.

Als niet-Amerikaanse bedrijven straks geen handel mogen drijven met China omdat een klein deel van hun product Amerikaanse componenten bevat kunnen ze er ook voor kiezen om die componenten ergens anders in te kopen. Is maar net waar zij verwachtten de grootste omzet te kunnen halen: in China of de VS.
Dan worden vooral Amerikaanse bedrijven door dit embargo geraakt en kunnen Europese of Aziatische bedrijven in dat gat springen

[jpfx]

Inderdaad dit. Werkt bedrijfs spionage ook extra in de hand, want China gaat die componenten natuurlijk zelf maken. Kijk hie dat vroeger met Japan is gegaan. Dat waren ook de kopie-koningen in de jaren 60-70

[Dark Angel 58]

Niet erg slim van de amerikanen, want dit kan nieuwe verdragen met China schaden....
"Alles verloopt volgens ons plan", aldus Palpatine...
Dus Amerika, niet doen!!!!!!!! Dat meen ik echt!

[well0549]

Gelukkig anticipeert Huawei hier al op dit en telefoon te maken met nul Amerikaanse componenten