Jabra introduceert draadloze koptelefoon met accuduur van 40 uur - update

Jabra toont tijdens CES twee sets nieuwe hoofdtelefoons en oordopjes. Het gaat om de Jabra Elite Active 75T en de Elite 45h. Die laatstgenoemde is een draadloze koptelefoon en gaat volgens Jabra 40 uur mee op een volle accu. De Active 75T is een set draadloze oordoppen voor sporters.

De Jabra Elite 45h is een draadloze koptelefoon met een on-ear-ontwerp en drivers van 40mm. De accu gaat volgens Jabra tot 40 uur mee. Door snelladen moet de koptelefoon na een kwartier laden acht uur accuduur meekrijgen. De koptelefoon heeft daarnaast twee microfoons die achtergrondgeluid blokkeren tijdens telefoongesprekken. Diezelfde microfoons kunnen ook gebruikt worden met digitale assistenten, zoals Alexa, Siri en de Google Assistent. De koptelefoon weegt daarnaast ongeveer 170 gram. De Elite 45h krijgt een adviesprijs van 99 dollar, wat omgerekend en inclusief btw neerkomt op ongeveer 107 euro.

Jabra 45h
De Jabra Elite 45h

De Jabra Elite Active 75t-oordoppen zijn gebaseerd op de huidige Elite 75t-serie. De twee oordoppen verschillen nauwelijks; beide bieden een accuduur van 7,5 uur op een enkele acculading, wat met de charging case wordt opgehoogd naar 28 uur. Wel nieuw is een coating die de stof- en waterbestendigheid moet verbeteren. De Elite Active 75t krijgt dan ook een ip57-rating. Ook moet het nieuwe model betere geluidsisolatie bieden. De Elite Active 75t wordt opgeladen met usb-c, en komt in februari beschikbaar voor 199 dollar. Omgerekend is dat ongeveer 215 euro. De huidige Elite 75t staat in de Pricewatch voor Onbekend.

Zowel de Elite 45h als de Elite Active 75t krijgen na release ondersteuning voor Jabra MySound. Dit is een geautomatiseerde equalizer die zich aanpast aan de persoonlijke voorkeuren van de gebruiker. Dit werkt via een geluidstest die gebruikers kunnen doen. Deze functionaliteit moet in het tweede kwartaal van 2020 beschikbaar komen.

Update, 17:50: In tegenstelling tot wat eerder in het artikel stond, is de Jabra Elite 45h een on-ear-koptelefoon. Het artikel is hierop aangepast.

Jabra Elite Active 75t
De Jabra Elite Active 75t

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

06-01-2020 • 14:40

74

Reacties (74)

Sorteer op:

Weergave:

40 uur? Dat lijkt me een niche-markt te zijn. Wie heeft hier echt behoefte aan?
Ik heb een Sony WH1000-XM3 die het 30u volhoudt. Een koptelefoon met dergelijke accuduur is gewoon enorm aangenaam aangezien je je niet constant zorgen moet maken over de batterij, maar gewoon een keer per week of twee oplaadt. Ik kan zelf niet onthouden wanneer ik 'm voor het laatst heb opgeladen, ik plug hem gewoon 's avonds in als hij mij overdag heeft gewaarschuwd voor het batterijniveau.

40u is een hele werkweek, dus als je op 't werk altijd luistert (en niet onderweg) zou je net een hele week doorkomen. Met 50u batterijduur zou t nog iets comfortabeler zijn. De mensen die niet non-stop luisteren op 't werk halen er nog altijd voordeel uit, want ook zij moeten minder vaak laden.
Bijkomend voordeel is dat je minder snel door de cycles van de accu heen gaat... Een koptelefoon waar je dagelijks de accu van leeg trekt en weer oplaadt zal na een paar jaar echt de accu wel op hebben. Als een accu cycle een of meerdere weken duurt dan heb je in ieder geval goede kans er langer mee te doen.
Zou handig zijn als hij vijf minuten nadat je thuiskomt een notificatie op je telefoon zou geven, ik wil graag opgeladen worden.
Als je zolang op één accuduur kunt doen hoef je minder vaak te laden, wat - in theorie - er ook weer voor kan zorgen dat je accu minder snel degradeert en je product langer meegaat.
Ik ken genoeg mensen die niet dagelijks opladen omdat ze het vergeten te doen. Dan is 40 uur wel handig. Echter bij dit soort mensen is 40 uur waarschijnlijk nog steeds niet genoeg :+
Dit, ik ga soms wandelen en dan is een muziekje fijn. En dat plan ik niet altijd in, dus dan kan je gewoon de koptelefoon pakken, ook als je nog maar 20 procent hebt. En als je dan daarna dat ding weer een uurtje of 2 in de lader duwt kan je weer even voort.
Ik gebruik wireless inears om in slaap te vallen. Lekker piano-muziekje ofzo. Heerlijk.... totdat de batterij 20% of 10% is, dan knalt kei-hard de computerstem erdoor heen "Batterij at 20%". Als je het hebt over 'range anxiety', ik schrik vaak wakker met 'range-ptss'.

Dus ja, ik begrijp wel dat een lange accu-duur fijn is.
Lijkt me niet echt lekke met zo'n prop in je oor.(ook voor de oortjes niet zo, denk ik)
Is een BT klok/wekker/speaker met timer geen betere optie?
Geweldig! Haha!
Handig voor mensen die de vlucht Londen - Perth nemen. 18 uur in een vliegtuig plus voor en na transport. Als je dan van tevoren vergeet bij te laden is zo'n accuduur erg fijn.
Meestal kun je in long haul flights de USB-lader in de stoel gebruiken, en anders prik je 'em in je laptop o.i.d.
Niet elke koptelefoon ondersteunt opladen en afspelen tegelijk. De Sony niet, verder heb ik een aantal in-ears die je in het doosje moet stoppen om ze op te laden.
Het lijkt mij handig voor als je een weekend gaat camperen
Is dat dan niet een sociale aangelegenheid? ;)
Echte mannen gaan alleen op survival met enkel poncho en vishaak :+
En koptelefoon dus :p
bat kortsluiten en vuurtje maken :Y)
Nieuw: Jabra koptelefoon met een accu voor 40 vuurtjes.
https://en.wikipedia.org/wiki/AWAY:_The_Survival_Series

De Bear Grylls editie :)

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 17:40]

Ik heb een Edifier koptelefoon, red ik 40 uur mee. Ik luister op mijn werk 2 uur per dag muziek met dat ding, hoef ik toch een aantal weken niet op te laden.
Ik! Wil helemaal niet elke dag hoeven op te laden, of elke 2 dagen. 1 keer per week zou ik liever hebben, en met 40 uur accu zou dat makkelijk lukken. Maar dan liever niet in een koptelefoon maar in oordopjes :)
Ik heb een sony wh-h900n die houdt het ook een uur of 30 uit.
Dat is ideaal ik gebruik hem in bed en laad hem misschien één keer per maand op ideaal.
Mijn headset heeft zelfs 60u en dat is ERG prettig. De ruimte is er toch wel in zo'n grote hoofdtelefoon en zo zwaar is een 1050mah batterij niet. Lange vluchten, vakanties etc en niet zonder batterij komen te zitten. Meer is altijd beter, voor zover praktisch mogelijk.
Ach, beetje nepnieuws op z’n tijd, altijd leuk.

Maar niet op een techsite aub, hou dit lekker op Facebook of in je Whatsappgroepje.
Dat van GSM signaal is verre van nepnieuws...
Ach jee, datzelfde GSM netwerk dat 25 jaar geleden al outdated was?

Nee, nepnieuws. Punt. Van stoomtreinen gaan koeien ook geen zure melk geven, je kan best overleven als je in een auto zit die harder dan 40 km p/u rijdt en vliegmachines hebben we overal.

What’s next.... mensen die denken dat hoogspanningsmasten in de buurt slecht voor je zijn? 🤪🤣

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 17:40]

Really? Het is een feit dat hoogspanningsmasten in je directe buurt (als in er onder wonen) slecht voor je is, daarom mogen deze masten/kabel ook niet binnen zoveel meter van bebouwing af staan.
van leven ga je dood, vroega een (sabeltandtijger dan wel een knots, iets minder lang geleden (pre penicillin) ging je dood van schram. Nu leven we gemiddeld bijna 2 keer zo lang (84) 8-)
Zolang we er nog niet massaal aan dood gaan loopt dit wel los. Genoeg mensen die dagelijks naar de fles of een peuk grijpen en dat mag ook nog steeds verkocht worden.
Het schijnt dat het helpt als je je hoofd goed inpakt in aluminiumfolie. :Y
De artikelen die je linked gaan niet over koptelefoons maar over GSM's... daarnaast zijn deze onderzoeken nog totaal niet feitelijk, voor ieder onderzoek wat probeert aan te tonen dat het slecht is wordt kort daarop gevolgd met een onderzoek wat probeert aan te tonen dat dit niet het geval is.

Zoals: https://www.dw.com/en/is-...ing-your-brain/a-45020000

Of: https://www.cancer.org/ca...sure/cellular-phones.html

(PS... je eerste link is een artikel is er eentje uit 2003... dat mogen we sowieso wel als achterhaald bestempelen aangezien de technieken in 16/17 jaar enorm geëvolueerd zijn.)

Iets wat wel feitelijk kan worden vastgesteld aangezien daar cijfers voor zijn, is dat het aantal hersenaandoeningen van bloedingen tot tumoren etc. sinds de introductie van de mobiele telefoon niet significant zijn toegenomen... eigenlijk vrijwel gelijk is gebleven. Aangezien het gros van de wereldbevolking in de afgelopen 20 jaar mobiele telefoons is gaan gebruiken maar dergelijke aandoening niet zijn toegenomen zou je daar al enige conclusies aan kunnen verbinden.
Blijkt ergens uit of er enige vorm van noise cancelling op de draadloze earbuds zit? Anders is de Sony WF (volgens de Pricewatch voor €189) nog steeds een beter deal.
op https://www.zdnet.com/art...oftware-in-coming-months/ is te lezen:
The only difference I have found between the Elite 75t and Elite Active 75t are the slightly higher level of dust/water resistance (IP55 vs IP57). The Active version of the 75t is $20 higher than the Elite 75t. I'll confirm if there are any other difference with Jabra.
Volgens de website van Jabra heeft de Elite 75t alleen Passieve geluidsonderdrukking (PNC).
https://www.jabra.nl/bluetooth-headsets/jabra-elite-75t# dus het lijkt er op van niet. Het "active" lijkt te slaan op dat ze gepromoot worden voor het wat actievere gebruik bij bijvoorbeeld sporten, fietsen enz.

[Reactie gewijzigd door daredevil__2000 op 23 juli 2024 17:40]

De normale elite 75t hebben geen noise cancelling zo ver ik weet, en gezien het hier niet genoemd is zal de elite active 75t hoogst waarschijnlijk ook niet hebben.
Nope, wel een 'luister" functie(ik heb de T65 Actives, voor 80€ gescoord ;))
Anders dan wat jij beweerd zit er geen active noise cancelling in. Zie ook https://www.androidcentra...ore-rugged-active-variant. Het "active" slaat op dat ze meer geschikt zijn voor gebruik bij sporten enz.
Wacht de 65 hadden een perfecte noise cancelelation en deze niet?
Zit erin.
bron graag ...Active slaat op 'sporten', vandaar de ipx rating
Eindelijk een koptelefoon die in de buurt komt van mijn Skullcandy Crusher :)
Alles wat ik tot nu toe zie is een stuk minder met de accu. Het lijkt er wel op dat dit on-ears zijn. Jammer genoeg wordt dat geen vervanger voor de Crusher.
De Edifier W800BT gaat ook ruim 40 uur mee op een lading. En meer dan de helft goedkoper :) pricewatch: Edifier W800BT (Zwart). Heeft helaas geen actieve noise canceling, maar sluit wel goed af.

[Reactie gewijzigd door henk1994 op 23 juli 2024 17:40]

Je kan de Edifier W800BT toch niet serieus gaan vergelijken met de Jabra Elite 45h. Natuurlijk is de Edifier flink goedkoper. Zo zijn er nog zat andere draadloze koptelefoons ook veel goedkoper. Ook zijn er koptelefoons zoals de bose noise cancelling headphones 700 welke nog veel duurder zijn. Maar dat prijsverschil is dan ook met een terechte reden.

De edifier heeft bijvoorbeeld een microfoon welke een onprettig geluid over brengt (zie ook de reviews bij de tweakers pricewatch). Verder beschikt de Edifier ook niet over USB-C of snel laden. De Jabra filtert ook het omgevingsgeluid voor wat betreft de microfoon.

[Reactie gewijzigd door daredevil__2000 op 23 juli 2024 17:40]

Ziet er netjes uit, zeker voor die prijs.
Heb je hier ervaringen mee? Zo te zien kun je de bass niet los instellen, wat ik wel prettig vind.
Lees vooral de reviews bij de pricewatch eens. Zo overdreven positief zijn de reviews daar nu ook weer niet. Vooral de kwaliteit van de microfoon wordt als negatief ervaren.
De Jabra Elite 45h is een draadloze koptelefoon met een over-ear-ontwerp en drivers van 40mm. De accu gaat volgens Jabra tot 40 uur mee.
Ik doelde hierme eop de headphones uit het artikel, maar bedankt :)
Dat is toch ook precies waar zijn quote uit het artikel over gaat...?
Dat begrijp ik ondertussen.
Echter kijk ik ook naar het plaatje. Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat het over-ear headphones zijn op dat plaatje. Tenzij ze voor mensen met erg kleine oren zijn.

Ik merk dat het wat uit de hand begint te lopen.
Het was nooit de bedoeling hier een discussie over te starten.
Ik begrijp je punt overigens wel, op de foto lijken ze niet groot genoeg voor over-ears. Zou dus even wachten op een hands-on video/review :P . Een foto kan misleidend zijn en een artikel kan fouten bevatten, dus altijd even wachten op wat "echt" materiaal.
Precies dit, bedankt voor het begrip :) Hier komt inderdaad de verwarring vandaan. Ik heb het een beetje knudde opgeschreven zie ik nu. :P
Ze hebben het (weer eens) aangepast.
"De Jabra Elite 45h is een draadloze koptelefoon met een on-ear-ontwerp en drivers van 40mm. "
Dat zijn de headphones uit het artikel... Sterker nog, in het hele artikel wordt niet gesproken over on-ears.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 17:40]

Oh man de Crusher. Ik had er ook een, maar ben ik helaas kwijtgeraakt. Uiteindelijk is m'n prioriteit voor koptelefoon geshift naar noise cancelling waardoor ik ondertussen een andere koptelefoon heb als daily driver binnen hetzelfde budget als de Crusher, maar als er iets is waardoor ik zonder enige twijfel de Crusher kan aanraden is het wel de batterij. Voor de reputatie die Skullcandy heeft wat betreft het goedkope segment (van de tijd dat elke skater een Skullcandy droeg) was ik uitermate weggeblazen door de kwaliteit van deze koptelefoon :D
Ik kan echt NIET meer zonder mn chrushers. De batterij inderdaad, maar die bass is zo geweldig ik wil geen andere koptelefoon. Voelt zo geweldig!
Mijn Skullcandy Crushers kunnen al rond de 40 uur vgm :P
Precies dit! :) Klopt, de crusher werd inderdaad ook geadverteerd met 40 uur.
Tot nu toe wil ik geen andere. Top apparaatje!
Kan 2/3 weken met 1 charge, echt geweldig. En om nog niet te beginnen over de bass dat uit die dingen komt, wil inderdaad niks meer anders hebben!
Dan heb je natuurlijk wel een verschil in het type koptelefoon (Crusher is over-ear, Jabra is on-ear), prijs en design (de Crusher is meer "in your face" dan de Jabra - wat overigens niet wegneemt dat de Crusher geweldig is). Dus ja, er bestaat al iets met 40 uur batterijduur, maar smaken zullen verschillen.
Ergens dan wel weer misleidend dat het typenummer 45h (45 hours) is in plaats van 40h.
beide bieden een accuduur van 7,5 uur op een enkele acculading, wat met de charging case wordt opgehoogd naar 28 uur.

Niet juiste verwoording. Ik kan zoveel accus meenemen als ik wil. Dit verhoogd niet het aantal uren dat je kan luisteren op een enkele acculading van de headset zelf.
Maar de case neem je toch altijd mee
De case neem je inderdaad mee, maar heeft geen impact op de maximale lading van de headset zelf. De 28 uur is dus met meerdere ladingen te behalen.
We hebben het over BT oortjes he.
Er staan 2 producten beschreven.
Heb het over de 75t. Meen dat dat wel duidelijk was. De 45h zou 40 uur mee moeten gaan, 7.5 of 28 word daar niet vermeld.
Maar meen nu wel dat we wat offtopic beginnen te gaan, dm's mogen ook van mij. Als ik fout pas ik het wel aan met jouw vermelding.

[Reactie gewijzigd door Raven_X3 op 23 juli 2024 17:40]

De Jabra Elite Active 75t-oordoppen zijn gebaseerd op de huidige Elite 75t-serie. De twee oordoppen verschillen nauwelijks; beide bieden een accuduur van 7,5 uur op een enkele acculading, wat met de charging case wordt opgehoogd naar 28 uur.

Duidelijk kan het nie. De case word erbij verkocht en de bedoeling is ze daar in te doen. Krijg je dus 2 waardes. 1 constant luisteren en 2 de case. Ik heb de 65T gehad en kan zeggen de 28 uur is waarschijnlijk zeer relalistitch dus je kan hier mee 28 uur luisteren.
Kun je ze dan laden terwijl je luistert?
U bent Herman Brood (die sliep ook nooit ) ?
De charging case is niet meer dan een externe accu met een mooi jasje. Ja je kan er je jeadset weer mee laden, maar de headset zelf kan niet meer dan de 7,5 uur zonder dat deze weer opnieuw moet laden. Vandaar mijn reactie.
Nou en? 7,5 uur is mééér dan lang genoeg.
Maar dat het lang genoeg is, was niet waarom ik de reactie maakte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.