Jabra introduceert Elite 3, Elite 7 Active, en Elite 7 Pro-oortjes

Jabra introduceert drie nieuwe draadloze in-ear oortjes. De Elite 3 kost 79 euro en beschikt over een transparantiemodus, de Elite 7 Active kost 179 euro en heeft een verbeterde pasvorm en noise cancelling. De Elite 7 Pro bevat een voice pick-up-sensor voor een betere spraakkwaliteit.

Jabra Elite 7 Pro

De Elite 7 Pro-oortjes beschikken over active noisecancelling en hebben in elke earbud een voice pick-up-sensor zitten die stemtrillingen via het bot registreert als wind- of omgevingsgeluiden de registratie ervan bemoeilijkt. Dat, in samenwerking met vier microfoons en geluidsverbeterende algortimes, zou een betere gesprekskwaliteit moeten opleveren, volgens Jabra. Die microfoons worden ook ingezet om omgevingsgeluid binnen te laten via de HearThrough-transparantiemodus. Via een app kan de intensiteit van active noisecancelling en de transparantiemodus aangepast worden.

Op een acculading gaan de Elite 7 Pro-oortjes negen uur mee. Als je de accu van de case meerekent, dan gaan de oortjes volgens Jabra 35 uur mee. Na vijf minuten snelladen, kan je een uur lang luisteren. De oortjes zijn 16 procent kleiner dan de Elite 75t en ondersteunen Bluetooth 5.2 en Google Fast Pair. Welke codecs worden ondersteund is momenteel niet duidelijk. De Elite 7 Pro kost 199 euro en is vanaf 1 oktober beschikbaar.

Jabra Elite 7 Pro

Jabra Elite 7 Active

Jabra Elite 7 Active onderscheidt zich volgens Jabra met zijn unieke pasvorm en beschikt net als de Elite 7 Pro over active noise cancelling en een transparantiemodus die aangepast kan worden via een app. Deze oortjes zijn gericht naar sporters of mensen met een actieve levensstijl en beschikken over een speciale coating die de oortjes beter in het oor helpen vastzitten. De oortjes gaan volgens Jabra negen uur mee op een acculading. Met de case erbij gerekend, gaat de Elite 7 Active 35 uur mee. De Elite 7 Active kost 179 euro en is vanaf 1 oktober beschikbaar.

Jabra Elite 7 Active

Jabra Elite 3

De Jabra Elite 3-oortjes beschikken niet over active noisecancelling of een voice pick-up sensor. Jabra rekent op de geluidsisolerende werking van het in-earontwerp om storende geluiden buiten het gehoorkanaal te houden. De oortjes bevatten vier microfoons die onder andere worden gebruikt door de HearThrough-transparantiemodus. Via deze modus worden omgevingsgeluiden opgepikt en in de oren afgespeeld zodat die duidelijker te horen zijn.

De Elite 3-oortjes gaan zeven uur mee op een lading. Met de accu van de case bijgeteld, kom je in totaal uit op 28 uur. Na een laadbeurt van tien minuten kan je 1 uur verder luisteren. Elite 3 ondersteunt Bluetooth 5.2, Google Fast Pair en de Qualcomm aptX-codec. De Elite 3-oortjes kosten 79,99 euro.

Jabra Elite 3

Reacties (64)

[venqwish]

Ik heb nu de Jabra Elite 75t en had gehoopt om deze te gebruiken voor office werk / teams calls. Spijtig genoeg pakken ze alle achtergrondgeluid op. Een goeie set die mijn stem isoleert zonder boom mic ben ik spijtig genoeg nog niet tegengekomen (on-ear of over-ear, maakt niet uit). Tenzij iemand daarvoor tips heeft

[Anoniem: 302359]

Als het alleen voor teams is kan je eventueel overwegen om de noice cancellation van teams aan of wat hoger te zetten.

[JWL92]

Een losse microfoon i guess..
Als je helder stem geluid verwacht, moet je iets bij je mond in de buurt hebben, niet r naast/achter, ik denk dat je de oordopjes dus goed overschat heb in hun kunnen wat dat betreft, daarbij klinkt ook bij draadloze headsets de mic over t algemeen een stuk minder, om bluetooth bandbreedte te besparen van wat ik begrepen heb.

[ZatarraNL]

Ik gebruik al een paar jaar de elite 65t active. Deze gebruik ik standaard voor calls via Teams of vergelijkbaar. Ze werken daar perfect voor, zolang je inderdaad geen andere bellende of kletsende mensen in de ruimte hebt. Dat zal met vergelijkbare oortjes vermoedelijk ook niet lukken. In deze situatie gebruik ik toch een bedrade headset met een microfoon bij mijn mond. Deze pikt nauwelijks omgevingsgeluid op.

[Yucon]

ik heb met een jbl tune 115bt (in ear met draadje in je nek) onverwacht goede resultaten gehad bij videocalls. Achteraf hoorde ik dat het mogelijk meespeelt dat zo'n nekdraadjestype de microfoon ook al op een geluidstechnisch betere plek heeft zitten dan andere opties die geen spriet voor je mond hebben.

Nu sta ik een beetje voor een dilemma. Ik ben hem namelijk kwijtgeraakt en eigenlijk wilde ik een nieuw bestellen, maar in diverse reviews wordt het ding aardig afgekraakt vanwege het matige muziekgeluid. Het is makkelijk om eentje te vinden die dat beter doet.. maar goed, als die dan weer een beroerde call kwaliteit blijkt te hebben heb ik er nog niets aan. Heeft iemand praktijkervaring hiermee?

[roffeltjes]

Losse mic is voor de meeste kantoor omgevingen niet te doen. Je pakt veel geluid op (zelfs een Cartioid) en je kan niet even de gang oplopen met je laptop. Daarom een Poly of Jabra headset (met dongle).

[Oon]

Jabra Evolve 75 is verreweg het beste headset voor meetings. Ongeevenaarde ANC zowel voor input als output in die vorm.

Het enige dat beter is, is een echte microfoon. Zo heb ik zelf een Behringer C-1 en een UMC22 die bij elkaar <100 euro waren, en ik ben nog niemand tegengekomen die betere audio had in een meeting (op één iemand na die ook hobbymatig streamer is en daarvoor een Shure SM7B heeft aangeschaft).
Alles van add-on microfoons zoals Antlion's ModMic tot aan gaming headsets die marketen dat ze geweldige noise cancellation hebben zijn niet te vergelijken met zelfs de goedkoopste cardioid studiomicrofoon.

Maar als je gewoon een headset wil, dan zeker de Evolve 75.

[roffeltjes]

Eens, maar de interne mic van een Logitech Webcam of Microsoft Webcam is voor heel veel mensen ook een enorme verbetering... wat dat betreft is zo'n laptop mic of een standaard Bluetooth headset zonder boom vaak een drama. Wat ook wel fijn is dat je die zo kan positioneren dat mensen niet bij je neus naar binnen kijken

En ja, Jabra Evolve of Poly (Plantronics) Voyager is wat mij betreft iets wat elke flexwerker zou moeten krijgen van de baas. Die zijn zo goed dat ik inderdaad wel geloof dat je daarmee productiviteit wint; comfortabel, handig (muten door boom omhoog te schuiven is super intuitief), goede connectiviteit (Dongle is zeker bij een aantal gebruikers/configuraties verreweg het simpelste) en goed verstaanbaar.

[venqwish]

Deze stond inderdaad op de shortlist als mogelijke aankoop. Bedankt voor de feedback. De Antlion Modmic lijkt ook een goede oplossing, maar vind ik gewoonweg te duur als add-on. Ik zal gaan voor de Evolve 75

[Oon]

De Antlion ModMic zou ik geen geld aan verspillen, zelfs in ideale situaties klinkt die slechter dan veel true wireless oortjes rond dezelfde prijs. Erg jammer, want het idee ervan is wel goed.

De Evolve 75 is gewoon super. Vond 'm zelf niet heel chill om langere tijd muziek mee te luisteren, maar voor meetings is er niks beter in headsetvorm.

[Plainside]

Als dagelijkse gebruiker van de Evolve 75 is de headset zeker aan te raden. Ohh en vergeet niet de Jabra Direct Software, zitten hoop instellingen verborgen daar welke nog wel eens van pas kunnen komen. Kun je ook de Sidetone hoger/lager/uit zetten, softphone config, etc.

[OxWax]

Niet om vervelend te doen maar de C-1 en de UMC22 hebben geen (a)NC toch?

[Oon]

Nee, maar de pickup pattern van de C-1 is best netjes. Als ik de gain op mijn UMC22 niet te hoog zet hoor je niks buiten mijn zolderkantoor, zelfs met het raam en de deur open.

Als je echt blaffende honden langs je bureau hebt dan zal het misschien anders zijn, maar dan zal ook een headset met ANC op de input het niet redden.

[Wisc2]

Jabra Evolve 75 .of bedoel je dat niet. Gebruik ik perfect voor werk, en muziek..

[ZatarraNL]

Ik denk dat hij de jabra elite 75t bedoelt. Dat zijn True wireless in ear oordoppen, de voorgangers van de in dit artikel beschreven elite 7 active.

[betonnerd]

Ik gebruik met veel plezier de Jabra Elite 85h voor zowel Teams als bellen (mobiel) en muziek.

[sobremesa]

Ik heb de 75t active en ben eigenlijk vrij tevreden over de microfoon qua achtergrondgeluid. Als je buiten loopt met beetje wind gaat het wel echt minder overigens

[Jazco2nd]

In-ears voor werk
Niet heel prettig voor je oren, tenminste als je zo vaak als ik calls heb.

Dan liever de Jabra Evolve 75 koptelefoon met echte microfoon, goede demping van andere geluiden etc.

[Yucon]

Waarom vind je dat? Ik vind het persoonlijk juist de fijnste optie. Heb je mogelijk de verkeerde maat dopjes er omheen zitten?

[Jazco2nd]

Nee, heb foam, twist, al die dopjes en zit prima. Maar elke werkdag 6 uren je oren verstoppen vind ik niet goed voor m'n oren. Dit stimuleert ontwikkeling van troep.

Daarnaast haalt geen enkel in-ear mic systeem het bij een goede boom of losse mic die ook achtergrond geluiden dempt. Vandaar dat de Evolve 75 zo populair is.

[roffeltjes]

On ear van Jabra of Poly zitten wat mij en mijn collega's ook verreweg het beste. Daarnaast zijn vooral de Jabra's heel intuitief in het gebruik, wat in een kantoortuin heel prettig is.

[mixp]

Edit: verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door mixp op 23 juli 2024 01:51]

[logix147]

https://youtu.be/9t5ETi2_ox0?t=47
Ik bied mijn eindklanten meestal 2 headsets aan voor mobiele werkers, de 65 en de 75 - de meeste gaan na dit filmpje voor de 75.

[maceddy2004]

Tot nu toe heb ik met alle in-ears, on-ears en over-ears het achtergrondgeluid issue gehad eigenlijk. Enige wat echt goed werkt is een koptelefoon met (hoe heet dat in t echt) een microfoon stokje eraan. En dan uiteraard niet de allergoedkoopste.

[quizzical]

Deze misschien: https://youtu.be/UKFvl9KzoHc
Het feit dat je ze via indigogo moet bestellen spreekt me wat minder aan. Vertrouw Indiegogo niet zo. Ik heb zelf een half uur geleden deze besteld: https://youtu.be/cmlJzQgfFfc je kan die op Amazon.de kopen voor €49 met de promocode EFAPU230 geen idee hoe lang deze code blijft werken. Ze lijken me vrij goed op vlak van achtergrond lawaai wegwerken. Maar niet perfect uiteraard.

[OxWax]

Ze lijken vrij goed? Geen echte review?
https://www.youtube.com/watch?v=9zL2rj4RszY

[ckr]

Ik heb nu de Elite 75t en ben erg tevreden. De geluidskwaliteit is ook dik in orde en bellen gaat goed. Eigenlijk de eerste set oordoppen waarmee ik rustig een lang gesprek voer.
Ze zijn zeker nog niet aan vervanging toe maar de volgende keer ga ik weer voor Jabra's.

[Stapper55]

ik ook, geniale dingen, ik wil nooit meer anders

[SpazzII]

Ik heb de mijne juist teruggestuurd. Stotterend/haperend geluid, vooral tijdens bewegingen van het hoofd en een linkeroortje dat telkens de verbinding verliest (en dan even herstart moet worden door een seconde terug in het doosje te plaatsen). Omdat ik online veel vergelijkbare ervaringen vond (dat krijg je als je gericht zoekt op bepaalde symptomen) heb ik aangenomen dat het niet aan deze unit lag, maar aan de hele serie. Ervaringen verschillen dus. Jammer, want de pasvorm was ongekend goed.

[Rendiertje1]

Misschien wel mijn overstap moment naar draadloze oordopjes. Ziet eruit als een mooi setje.
Ik heb echter een vraag en vroeg mij af hoe "jullie" dat doen. Ik heb vrij kleine oren en vaak passen dopjes heel slecht bij mij. Kopen jullie dan gewoon een set en sturen het terug als het niet past? Ik zeg als engineer vast iets doms als ik vraag of er maat tekeningen beschikbaar zijn oid?

[418O2]

De delen in je gehoorgang kan je vervangen en die kan je in je maat los kopen als de standaard meegeleverde niet passen

[Carlos0_0]

Meestal zitten er bij draadloze dopjes extra dopjes(dus stukje wat in je oor gaat), de normal zit vaak al op en in de doos dan nog een small en large erbij.

[KucingT]

Wie heeft suggesties? Ik zoek een goede Bluetooth headset om te bellen. Geluidskwaliteit maakt me niet zoveel uit -voor mij-, maar de microfoon moet luid en heel helder zijn. Ik bel namelijk vaak met mijn moeder met twee gehoorapparaten. Ik heb inmiddels 4 Bluetooth headsets geprobeerd, w.o. Sony, en ben geëindigd bij de Jabra 65t. Nog steeds gebruik ik die niet vaak omdat ze het geluid via de telefoon verstaanbaarder vindt. Er zijn veel reviews te vinden, maar weinig die geluidskwaliteit voor de ontvanger meenemen. En ik heb geen zin om nr 5 te bestellen en weer terug te sturen, die vermoedelijk direct daarna de afvalberg op gaat. Iemand suggesties?

[B64]

Er zijn veel reviews te vinden, maar weinig die geluidskwaliteit voor de ontvanger meenemen.

Dat klopt niet helemaal, de meeste serieuze reviewers nemen wel degelijk de microfoonkwaliteit mee, en vaak nemen ze ook een stukje tekst op die je kunt terugluisteren (zo ook hier op Tweakers).

Dat gezegd hebbende, bij het voeren van een telefoongesprek schakelt je telefoon terug naar een bluetooth protocol dat het geluid fors comprimeert. Ligt er dan ook nog eens aan welke oortjes en welke telefoon je hebt; nieuwere bluetooth-versies als 5.2 hebben net wat hogere capaciteit, maar dan moeten beide kanten het ondersteunen. Als verstaanbaarheid voor jou zo belangrijk is, dan is bluetooth simpelweg niet de optimale oplossing. Dan kun je beter zoeken naar goede bedrade oortjes.

[ZatarraNL]

Ik heb ook de 65t. Mijn vrouw vind mij prima verstaanbaar met deze doppen, dus ik deel jouw ervaring niet. Maar wil je echt iets wat nog beter is, dat wordt hier al verscheidene keren de jabra evolve 75 genoemd. Ik heb zelf geen ervaring met deze specifieke koptelefoons, maar ze lijken me voor jouw situatie uitstekend. Maar dat zijn dus geen oordopjes.

[Stapper55]

Hallo, stom antwoord misschien, maar de bel kwaliteit van die dingen is best redelijk, maar zal denk ik nooit zo goed zijn als via een toestel, ze zitten nou eenmaal in je oor.

Maar ligt het probleem niet bij de apparatuur van je moeder?
Ik bedoel daarmee de technologie van gehoortoestellen zit ook niet stil, tegenwoordig kun je er zelfs spottify op horen, en volgens mij ook een "doorkoppeling" naar haar vaste toestel.
Kortom het is denk ik niet onverstandig om eens met je moeder naar een audicien te gaan, en eens een meting te laten doen, en eventueel zien wat voor opties er zijn, zodat je moeder beter hoort.

[B64]

Staat letterlijk in z'n reactie: met telefoon is hij verstaanbaar, met bluetooth oortjes niet. Dan maken de bluetooth oortjes dus het verschil. Beetje raar om je moeder een (nieuw) hoorapparaat aan te praten omdat je zelf zonodig met oortjes wilt bellen - vooral ook als je geen zekerheid hebt dat dat het probleem oplost

Hoortoestellen worden heus wel beter, maar je moet er ook geen wonderen van verwachten. Als een bepaalde frequentie 'weg' is, dan tovert een hoortoestel dat niet zomaar terug. Het maakt het beter, maar kan geen wonderen verrichten.
Functies als Spotify-verbinding en koppeling naar vaste toestellen doen daar niks aan af, dat is vooral een uitgebreidere functionaliteit maar heeft verder niets met de gehoorkwaliteit te maken.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen hoortoestellen (in tegendeel zelfs) maar het probleem zit hier in de bluetoothverbinding aan de andere kant.

[Stapper55]

pffff, ik praat helemaal niemand iets aan

Ik heb wel veel ervaring met slechthorende ouderen, die dan een verouderd gehoortoestel hebben.
Vaak kopen ze ooit zo'n ding, worden ouder en laten het nooit meer controleren, terwijl het vaak gewoon een afstelling betreft.
Dat het wel werkt met een telefoon en niet met zijn oortjes hoeft niet specifiek aan die oortjes te liggen, maar kan ook liggen aan het feit dat net dat specifieke spectrum niet goed gehoord word.

En ja die toestellen zijn met sprongen vooruit gegaan de laatste jaren...
En een vrijblijvend onderzoekje van mevrouw haar gehoor, of afstelling van gebruikte apparatuur is gewoon gratis.

Dus altijd het controleren waard!

[KucingT]

Ik ga inderdaad zeker niet mijn moeder nieuwe gehoorapparaten aanpraten, zodat ik makkelijk kan bellen.

Wat ik mensen wel graag aanpraat: @Stapper55 , is inderdaad naar een goede audicien te gaan, regelmatig, goed te laten meten, afstellen, en blijven vragen en proberen. Want er zijn veel slechte audiciens. Godzijdank is mijn vader Electro Ir, en weet wat van geluid, want ze is toch bij een paar kneuzen geweest.

Ook jammer: een toestel in haar versterkingsklasse met ringleiding, Bluetooth en oplaadbaar lijkt niet te bestaan.

Interessant is dat ieder merk, los van de techniek, zijn eigen klank heeft. Mijn moeder vindt Widex duidelijk het fijnste klinken. Nogal belangrijk als je ze de hele dag in hebt!

[Stapper55]

Nou dat bedoelde ik dus....
vaak koopt men een gehoorapparaat, en dan zie je ze nooit weer...
Terwijl het juist belangrijk is, ook om verder gehoorverlies te voorkomen, en wat ik zei de techniek staat ook niet stil.

Wat bellen betreft ik vind de jabra's 75t erg goed... zowel qua geluid als met bellen.
maar bellen zal nooit zo goed zijn denk ik als met een gewoon toestel, simpelweg door de locatie, in je oren en niet voor je mond.

[roffeltjes]

Jabra Evolve 65/75 of Poly Voyager serie, qua headsets zijn dat wel zo'n beetje het ijkpunt. Voordeel is dat het niet zomaar boom mics zijn, maar dat ze ook echt goed je stem isoleren.

[Jack3770]

Kan je ANC goed gebruiken om tijdens het slapen niks te horen?
Als je een mp3 opzet die eigenlijk geen geluid heeft, gaat hij dan toch de buitengeluiden wegfilteren waardoor je helemaal niks meer hoort?

[roffeltjes]

Oordopjes op maat voor slapen bij een gehoorspecialist halen. Veel comfortabeler met slapen (je rolt toch op je oor en dan is een harde oordop niet prettig) en geen gedoe met opladen, immers compleet passief.

[Toff]

ANC werkt heel goed tegen continue geluiden, zoals bijvoorbeeld van ventilators of (vliegtuig)motoren. Daar hoef je geen stille mp3 voor op te zetten, maar het verbruikt wel stroom.
Andere geluiden, zoals bijvoorbeeld blaffende honden, knetterende brommers etc. worden alleen wat gedempt, omdat er iets in je oren zit. Daarvoor kan je beter, zoals roffeltjes hier ook al aangeeft, passieve dopjes op maat halen bij een gehoorspecialist.

[Canifchaos]

Weet iemand of deze ook afzonderlijk te gebruiken zijn? Dus alleen het linker of rechteroortje, niet zoals bij de meeste waarbij één van beide de master is.

[n00bs]

Klopt ik heb de 75T Active en je kan enkel rechts los gebruiken.
Voor de rest echt super fijne dopjes (eerste dopjes die bij mij normaal blijven zitten), lekkere bass, sluiten goed af, accu is degelijk en kan blijkbaar tegen een plas water (al keer in het water gevallen).

[Canifchaos]

Ondertussen heb ik gezien dat deze nieuwe volgens Cnet (https://www.cnet.com/tech...e-earbuds-starting-at-80/) volledig onafhankelijk van elkaar zouden moeten werken. Ik hou het dus in de gaten want deze lijken me wel heel interessant ter vervanging van mijn Bose SoundSport oortjes met kabel. Als ze nu ook nog even goed zouden zitten als mijn Bose's zou dat helemaal perfect zijn.

[OxWax]

Mijn 65T actives alvast wel.
Deze moeten nog verschijnen

[Canifchaos]

Lukt dat met beide dopjes? Volgens de site van Jabra zou het alleen met het rechterdopje werken (https://www.jabra.nl/supp...t-one-of-my-jabra-earbuds).

[OxWax]

Rechts alleen inderdaad ...

[baco101]

Ben benieuwd of Jabra al afgestapt is vh master slave principe bij deze oordoppen

[musicfreak]

Ziet er interessant uit! Ben benieuwd of die VPU sensoren ook geactiveerd worden als het waait en je muziek afspeelt.
Verder zijn ook de drivers wat aangepast lees ik, ben benieuwd welk effect dat op het geluid heeft. De 75t heeft bijvoorbeeld meer bas dan de 85t, die klinkt neutraler.

[jovinkus]

Wat is er wegwerp aan deze oordopjes?

[cappie]

na een jaar of 4-5 verdwijnen ze in de prullenbak omdat de batterij niet vervangbaar is en ze zijn niet recyclebaar, zijn een brandgevaar voor recycling plants, etc.

[snoopdoge90]

Beetje zuur ben je wel, en die neerbuigende toon over een jonge generatie.. Je hebt een punt, maar ironisch is het net zo hypocriet. Met die houding kun je tegenwoordig net zo goed ophouden met consumeren.

Maar goed, de reden waarom ik Jabras heb en veelal bij dit bedrijf uitkom is naast de uitstekende kwaliteit ook het duurzaam ondernemen.

Van verpakking tot het levenseinde van een product. Via de Jabra website kun je je versleten Jabra producten retourneren voor recycling en daarbij krijg je ook 30 euro tegoed voor hun online shop.

Ze volgen e.e.a. Europees richtlijn voor recycling van electronisch afval (WEEE). Ik weet niet wat het inhoudelijk precies is dus de effectiviteit van het recycle programma laat ik even in het midden.

Overigens, Europese richtlijn ja. Dus die Amerikaanse artikelen gaan ook niet helemaal op. Die richtlijn geld ook voor Apple (Airpods). Dat de consument zich niet bewust is wat ze met elektronisch afval moeten doen (en zelfs geld kan besparen) is wellicht een andere discussie.

Edit: verkeerde thread, hoort onder @cappie .

[Reactie gewijzigd door snoopdoge90 op 23 juli 2024 01:51]

[Stapper55]

zucht datzelfde geld voor je telefoon en pc waar je nu op zit Die houden ook een keer op.

[Rendiertje1]

Wat een rare reactie.
Je leest een artikel op een website/forum dat zich richt op elektronica en gadgets om daarna te klagen over het feit dat mensen deze elektronica en gadgets kopen? Of gaat het meer om een specifieke leeftijdsgroep aan te vallen die niet in jou opvattingen straatje past?

On topic: mooie dopjes, misschien is dit wel het moment dat ik overstap naar draadloos!

[ZatarraNL]

Ondanks dat je een punt hebt vind ik je bericht weinig opbouwend. En is het naar alle waarschijnlijkheid ontzettend hypocriet. Jammer.

[cappie]

Ze zijn niet repareerbaar, niet recyclebaar en een brandgevaar voor recycling plants.. is dat niet genoeg?

[Reactie gewijzigd door cappie op 23 juli 2024 01:51]

[ZinloosGeweldig]

Geldt dit alles voor wireless earbuds in het algemeen, of specifiek voor airpods waarover de door jou gelinkte bronnen gaan?