FBI vraagt data op bij Sony over vermeende drugsdeal via PlayStation Network

De FBI heeft een verzoek bij Sony ingediend voor data over een PlayStation Network-gebruiker, die via de dienst cocaïne zou verhandelen. Onder andere accountgegevens en chatlogs worden opgevraagd. Het is onbekend of Sony de data heeft verstrekt.

Het verzoek, dat in oktober werd ingediend en is ontdekt door Vice, sommeert Sony om data op te geven over een PSN-gebruiker met de naam Speedola20, afgekort 'Dola'. In het document wordt de gebruiker ook aangeduid als Alexander. Volgens de FBI verhandelde Speedola20 duizenden dollars aan cocaïne. "Volgens [een anonieme bron] vraagt Alexander momenteel 34.000 dollar voor een kilogram cocaïne."

In het document staat dat de Amerikaanse inlichtingendienst een val heeft opgezet om onderzoek naar 'Alexander' te verrichten. Een informant van de FBI heeft naar eigen zeggen ongeveer 250 gram aan cocaïne besteld bij Alexander. Dit deed hij via de chatfunctie van PSN. Alexander ging akkoord, waarna de verdachte voorstelde om de transactie 'tijdens een game' voort te zetten via spraakchat. Vermoedelijk verwachtte de vermeende drugsdealer dat spraakcommunicatie veiliger is dan tekstchat. Het is onduidelijk welke game Alexander hiervoor gebruikte.

De drugdeal heeft volgens het document daadwerkelijk plaatsgevonden. Op 30 augustus vond een ontmoeting plaats tussen Alexander en de informant. Laatstgenoemde overhandigde een envelop met de 4400 dollar, en kreeg daarvoor een doorzichtige plastic tas met een blok 'wit poeder' terug, goed voor ongeveer 100 gram cocaïne. De twee hadden later nog contact via PSN. Naar eigen zeggen had Alexander nog ongeveer 28 gram cocaïne over, maar zou de verdachte op korte termijn meer drugs aanschaffen.

De FBI vraagt alle accountgegevens van Speedola20 op. Hieronder vallen opgegeven adresgegevens en telefoonnummers, wachtwoorden en technische gegevens als ip-adressen. Ook vraagt de FBI gebruiksgegevens op, waaronder informatie over welke games de gebruiker speelt. Vermoedelijk zal dit gebruikt worden om informatie te vergaren over eventuele drugsdeals die in-game zijn verricht.

Het is onbekend of Sony de data daadwerkelijk heeft geleverd, maar in het document staat dat het bedrijf wordt geacht om 'binnen 14 dagen na ontvangst [van het verzoek] de data te verstrekken'. Eerder gaf de consolefabrikant gehoor aan zo'n verzoek. In 2017 ontdekte Forbes dat Sony data heeft geleverd aan de FBI over een vermeend lid van een terroristische organisatie. Bovendien vindt surveillance ook op andere console-platforms plaats. In 2012 publiceerde Ars Technica een gedetailleerd bericht over surveillance op Xbox Live.

Reacties (62)

[aaradorn]

Ze hebben deze 'alexaner' ontmoet, een drugsdeal uitgevoerd maar niet gearresteerd? En wat als de FBI de informatie krijgt van sony, hebben ze alle informatie over hem, gaan ze vervolgens ook de informatie opvragen van mensen met wie hij gespeeld heeft? Je moet maar net een keer in de zelfde game zitten als hem en opeens heeft de FBI ook al jouw informatie.

[dehardstyler]

Extra leuk als je dan GTA aan het spelen was en je in game bezig was met een vracht cocaïne voor je motorclub. En dat je dat dan via PSN (voice)chat aan het overleggen was met je vrienden.

[aaradorn]

Zit je naar elkaar te schreeuwen dat je die vent moet afklappen omdat hij je snoef heeft gestolen en een paar uur later staan er een paar FBI agenten voor je deur. Zou mij trouwens niks verbazen als hij GTA gebruikte. De woorden passen namelijk goed bij de game.

[kuurtjes]

Ik denk dat ze wel slim genoeg zijn om te weten wat het verschil is.

Maar langs de andere kant kan je zelfs geen snelkookpan meer kopen zonder in het visier te komen.

[VonDudenstein]

Maar langs de andere kant kan je zelfs geen snelkookpan meer kopen zonder in het visier te komen.

Onderschat de potentiele schade van de snelkookpan niet!

[Paranoidnl]

PFAS!

[tweaknico]

Dat zijn koekepannen , panne koek
(Tefal...)

[toeschouwer]

Ik hoor tijdens fortnite alleeen maar 'i need meth, i have no meth!

[LocK_Out]

Koffie staat voor ze klaar. Best uniek om een keer FBI agenten op de koffie te hebben. Leuk verhaal voor kerst.

[Waterbeesje]

Precies dat.

Ik heb zat te verbergen voor de bühne, maar als geheime dienst X wat wilt komen vragen om een misdrijf op te lossen zijn ze welkom

Overigens vraag ik me wel wat af.
Stel, Sony werkt volledig mee vanuit 'maatschappelijk belang', want 'coke is killing our children'. En ze geven de gegevens af onder bepaalde voorwaarden en volgens correcte procedures. Zouden ze dan geen gegevens van een katvanger hebben gekregen van Sony?

Als ik me met dat soort dingen zou gaan bezighouden, zou ik sowieso zorgen dat ik niet mijn eigen huisadres en telefoonnummer opgeef. In dat soort dingen gaat genoeg geld om, om een katvanger te kunnen veroorloven.

Overigens verwacht ik dat Alexander nu wel wat vuur aan zijn schenen voelt, en per direct zijn zaakjes heeft gestaakt. Dat is al een zekere winst om te beginnen... Nu de grotere vis nog.

[Cergorach]

De FBI is geen 'geheime dienst'... Het is een federale politiedienst. iets dat we in Nederland niet kennen, maar wel bv. in België en Duitsland.

Ook al geef je niet je eigen naam en adres op, je IP adres is natuurlijk te traceren. En dan kan je natuurlijk je eind adres proberen te maskeren via allerlei proxies, maar als die de halve wereld over gaat moet er natuurlijk ook een belletje bij Sony afgaan dat hun systeem voor iets oneigenlijke wordt gebruikt, want games kan je online dan niet meer spelen met zo een enorme delay...

[Iblies]

Nederland kent KLPD. Die heeft nu onder andere Dienst Nationale Recherche.

Naar de toekomst toe zou de KLPD meer verantwoordelijkheden moeten krijgen ivm internet-oplichting en dat vaak over verschillende eenheden gaat en om dat landelijk meer in te richten.

[Jerie]

Bovendien is er Team High Tech Crime (THTC).

[qbig1970]

ik ken alleen THC :"Yo quero fumaaaaaar!!!" LOL

[Jerie]

Quiero, en yo is overbodig. Quiero impliceert 'ik'.

[batjes]

Het KLPD is al sinds 2013 verleden tijd, dat is nu de Landelijke Eenheid

[ashwin911]

Is de Landelijk Eenheid niet eerder vergelijkbaar met de State Police? FBI heeft namelijk jurisdictie over alle Amerikaanse staten en Nederland heeft maar de grote van 1 Amerikaanse staat. Europol komt wat meer overeen met de FBI.

[TWeaKLeGeND]

Nederland heeft geen steden en provincies met eigen bestuur en eigen politie eenheden? Formaat maakt hier niks uit. Europol komt in de verste verte niet overeen met de FBI want Europol is een internationale politie eenheid. Net als uhh.. Ohja. Interpol. Of probeer je er een 'United States of Europe' van te maken hier?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juli 2024 00:38]

[Daoka]

maar als die de halve wereld over gaat moet er natuurlijk ook een belletje bij Sony afgaan dat hun systeem voor iets oneigenlijke wordt gebruikt, want games kan je online dan niet meer spelen met zo een enorme delay...

Ik vermoed niet dat Sony hier naar kijkt. Voor de ene keer dat het gebeurd verwacht ik niet dat ze daar beveiligingen voor maken. En als ik denk toen ik nog Destiny 1 speelde waren er ook mensen die lag cheats gebruikte. Dus toen keken ze er ieder geval niet naar (al is dit natuurlijk lag geleden). En het zal niet altijd makkelijk zijn om te bepalen of iemand gewoon slechte verbinding heeft of inderdaad echt een truuk uithaalt. Niet elke land heeft natuurlijk goede internet.

[lars0n]

Ze zijn denk ik vooral geinteresseerd aan wie Alexander nog meer verkocht of waar hij zijn cocaine vandaan haalde.

[WPNL]

Was het dan niet gewoon een kwestie van arresteren en ondervragen?

[aval0ne]

Of gewoon een kwestie van bewijzen verzamelen?

[the_stickie]

Als je iemand op basis van vermoedens oppakt en hij lost niks, heb je niks gewonnen, integendeel: je hebt de verdachte er attent op gemaakt dat hij onderzocht wordt!

Eérst bewijzen, dan oppakken!

[WPNL]

Er is een ontmoeting met overdracht, hoeveel bewijs heb je nodig...

[Christoxz]

Ziet er inderdaad een beetje vreemd uit.
Wellicht een verzoek geweest voor extra informatie en ondertussen proberen weer een deal te maken met een groter hoeveelheid.

Een stuk gelezen van de warrant en klinkt in iedere geval dat ze meer willen.
Iemand pakken voor een KG is beter dan voor 100gram..

[ramis]

kleine visjes interesseren hen niet, ze gaan voor de grote vis. Beetje druk op Alexander, hoe meer ze hem te laste leggen, hoe meer geneigd hij zal zijn om zijn leverancier te verraden.

[Mastofun]

ze hebben hem voor 1 drugdeal. Met opvragen van extra info kunnen ze ook voor de andere feiten pakken ...

[aval0ne]

Je moet maar net een keer in de zelfde game zitten als hem en opeens heeft de FBI ook al jouw informatie.

En wat is dan het probleem?

[aaradorn]

Wat denk jij dat de amerikaanse overheid allemaal doet met jouw informatie? Je gaat een database in, mogelijk een vinkje bij je naam dat je mogelijk contact hebt gehad met een drugs dealer. Opeens gaan ze je social media scannen, als je forum accounts (ze hebben namelijk je gamertag, waarschijnlijk gebruiken veel mensen de zelfde naam voor andere dingen), en boem. opeens weten ze alles van je. Ik waardeer mijn privacy.

[aval0ne]

Als je onderwerp bent van een gerechtelijk onderzoek hebben ze dat goed recht ja. Je privacy vervalt als je strafbare feiten hebt gepleegd.

[vrow]

Ja, dat is fijn, maar het gaat juist ook om mensen die gewoon met hem gespeeld hebben of in hetzelfde spel zaten! Daarvan heeft het leeuwendeel natuurlijk niks verkeerds gedaan.
En als jij dan naar Amerika gaat, heb je bijvoorbeeld kans dat je eerst even in een kantoortje mag komen of dat je bagage extra goed doorzocht gaat worden. Daar gaat het om, dat is niet fijn.

[aval0ne]

Lees het artikel, daar gaat het helemaal niet over.

De FBI vraagt alle accountgegevens van Speedola20 op. Hieronder vallen opgegeven adresgegevens en telefoonnummers, wachtwoorden en technische gegevens als ip-adressen. Ook vraagt de FBI gebruiksgegevens op, waaronder informatie over welke games de gebruiker speelt.

Maar laat ons stellen dat ze dat wel doen. Als je niet betrokken bent dan vinden ze geen bewijs en heb je dus niets te vrezen.

[vrow]

Dat is het artikel ja, maar jij reageerde niet op het artikel!!
Jij reageerde op iemand die stelde dat hij het niet fijn vond dat al zijn info ook bekeken zou worden door de FBI, als hij alleen maar ooit eens in dezelfde game had gezeten als deze dealer.

[Lorenzo.]

Er hoeft niet per se een game gespeeld te worden voor voice-chat. De PlayStation heeft ook gewoon party chat, zodat iedereen een ander spel kan spelen of iedereen hetzelfde single player spel kan spelen maar toch kan voice-chatten. Dit geheel als extra informatie.

[Nightscope]

Wordt mijn PSN info in Amerika opgeslagen of is er een DB dichter bij huis? Een tweede vraag is, kan ik zelf kiezen waar ik mijn data wil laten opslaan?

[Sergelwd]

Nog even snel nu het nog kan wat onmenselijk gedrag ten toon spreiden voor die hele war on drugs voorgoed de prullenbak in gaat.

[Stealthy]

denk dat de war on everything er voor in de plaats komt

[Sergelwd]

Er blijft dan niet gek veel over om hun morele verontwaardiging op te botvieren.

[Deido]

Jammer dat drugs een reden zijn voor privacy schending en in de tussentijd sluiten ze in de pharma industrie achter gesloten deuren de meest dubieuze onethische deals.
Ze zijn vergeten wat echt slecht is.

[Lagonas]

Omdat iets slecht is betekend nog niet dat het andere slechte genegeerd kan worden. Dat zou een mooie wereld worden. Ookal is de pharmaceutische wereld een (in mijn ogen) erg vreemde en op zijn minst "dodgy" wereld, helpen ze ook heel veel mensen die niet kunnen functioneren door de pijn.

De wereld van Alexander is over het algemeen gewoon heel slecht. Ik zeg dit als ex verslaafde van deze troep, dus ik weet absoluut hoe het er aan toe gaat.

[aval0ne]

De farmaceutische wereld is de meest gereguleerde sector van allemaal.

[.oisyn]

De wereld van Alexander is over het algemeen gewoon heel slecht

Die wereld is vooral zo slecht door de "War on Drugs". Met alcohol is dat hele probleem er niet (want legaal), terwijl de persoonlijke gevolgen absoluut niet onderdoen voor andere harddrugs.

[Lagonas]

Even alle dood en verderf Onder dealers daar gelaten is het gewoon een sooi. Uiteraard kan ik enkel praten over mijn eigen ervaringen ermee, en die zijn van op het begin erg leuk naar erg vervelend gegaan (denk aan angststoornissen etc.) . Dit gebeurd uiteraard lang niet bij iedereen, maar gezond is het absoluut niet. Alcohol is net zo slecht hoor naar mijn mening, al hou ik Nog steeds van een biertje en zal dit ook op z’n tijd blijven drinken.

[Cergorach]

Het is een controversieel onderwerp, maar de CIA zou wel eens de grootste en van de langst actieve drugshandelsorganisaties in de VS kunnen zijn (die veel buiten de VS actief is)...

[aval0ne]

Zou kunnen zijn. Alex Jones, is that you?

[Jerie]

Jammer dat drugs een reden zijn voor privacy schending

Sorry, wat? Er zijn gegronde redenen om er van uit te gaan dat de verdachte drugs dealt via een chatdienst. Als er dan mogelijk chatlogs zijn waaruit dat blijkt, dan lijkt het mij logisch dat die door de (landelijke) politie gevorderd worden.

Ik hou niet van het "think about the children" argument, maar er komen ook kinderen op PSN. Dat ze in contact komen met een drugsdealer, kun je niet voorkomen. Dat ze in contact komen met iemand die actief, over het clearnet drugs dealt via hetzelfde chatnetwerk als de kinderen, ja, ik hoop dat daar wel tegenop getreden wordt. We hebben het immers niet over handeltje via Tor.

[aval0ne]

Hoe is er privacy schending in dit geval? En wat is het verband met de farmaindustrie?

[Deido]

Ik wilde er niet te diep op ingaan, maar zouden we dingen als cocaïne of andere drugs niet veel beter kunnen controleren als het legaal is. We weten waar het vandaan komt, het beland niet in het criminele circuit. Er kan beter nagegaan worden hoeveel verslavende er zijn etc.

Lang verhaal kort op deze manier zou je het niet via je playstation hoeven verhandelen, en hoeven er niet allerlei gedupeerde te zijn die hun privacy moeten inleveren voor 1 crimineel. Ik praat drugs niet goed, maar vind wel de manier dat we ermee omgaan veel beter kan.

[Randleman]

Dat betekend toch niet dat we dan niet meer moeten optreden tegen andere slechte dingen zoals cocaïne dealen? Zou wel makkelijk zijn als crimineel dan, gewoon verwijzen naar iets dat nog slechter is

[Reactie gewijzigd door Randleman op 23 juli 2024 00:38]

[Randleman]

Wat bedoel je? Moet ik mij met mijn eigen zaken bemoeien? Ik snap even niet waar je op doelt

[Reactie gewijzigd door Randleman op 23 juli 2024 00:38]

[aval0ne]

Het is duidelijk dat hij zich in zo niet zo legale zaken inlaat.

[Sergelwd]

Wat een walgelijke conclussie trek je daar..

[Dennisdn]

Als ik de FBI was zou ik hem gelijk pakken voor oplichting. Die prijzen liggen ver boven de straatprijs, laat staan groothandel

[Dennisdn]

Dan moet je nog beter het nieuws volgen.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 23 juli 2024 00:38]

[Stealthy]

nee, ik dobber verder niet in die wateren maar wat je zegt komt niet overeen met wat de rest van de wereld denkt

je hebt schijnbaar "goede" telefoonnummers en/of PSN vrienden lol

misschien kun je de koffie vast klaar zetten voor interpol
en op letten voor busjes die voor een maand voor je huis parkeren

[Reactie gewijzigd door Stealthy op 23 juli 2024 00:38]

[Dennisdn]

Volg gewoon het nieuws, maar als dat teveel moeite is:

Sinds 2-3 jaar is het vanwege milieuregels verboden om de velden te besproeien in Zuid Amerika en moeten ze alles met de hand bestrijden wat onbegonnen werk is. De productie is in 2 jaar verdrievoudigd en wordt voor dumpprijzen op de wereldmarkt gegooid waar Nederland koploper is. De politie en douane weten dat de 34 ton die ze dit jaar hebben gevangen nog geen eens een druppel op een plaat is. De straatprijzen liggen in Nederland al 20 jaar op ongeveer 40 euro. Alleen is de kwaliteit nu zo hoog dat de overheid zich echt ongerust gaat maken om de risico’s van gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 23 juli 2024 00:38]

[Stealthy]

dan klopt het toch toen ik zei dat je het met 34$ of 34€ niet red...
wat betreft het sproeien, daar heb ik nog niet van gehoord maar lijkt mij ook niet relevant.
zeker als je bedenkt dat het uit landen en bronnen komt waar men iets minder met wetgeving bezig is denk ik.