Intel heeft prototype van Xe-gpu aangezet en lijkt testchips te versturen

Intel lijkt prototypes gereed te hebben van zijn eerste Xe-gpu. In de database van de Euraziatische Economische Commissie wordt de Discrete Graphics DG1 External FRD1 Accessory Kit vermeld. Intels eerste losse videokaart komt in 2020 uit.

De vermelding van de Intel Discrete Graphics DG1 External FRD1 Accessory Kit geeft geen details over de exacte inhoud ervan, maar wel is aangegeven dat het om een alpha-product gaat. Dat lijkt te duiden op componenten voor testdoeleinden. Mogelijk gaat het om test-gpu's die Intel verstuurt aan fabrikanten.

Bij de presentatie van de kwartaalcijfers eind vorige week maakte Intel bekend dat er voor het eerst een test is uitgevoerd met de DG1-gpu waarbij deze op een pcb is gemonteerd en aan is gezet. Ari Rauch, topman bij de Graphics-afdeling van Intel benadrukt op Twitter dat dit een belangrijke stap is. Wel zegt hij dat er nog een lange weg te gaan is.

Intel werkt al een paar jaar aan grafische kaarten met zijn eigen Xe-gpu's. De eerste daarvan is een videokaart voor consumenten die in 2020 uit moet komen. Een jaar later komt Intel ook met een variant voor servers die op 7nm gemaakt zal worden. Concrete details over de videokaarten zijn er nog niet. Raja Koduri, de voormalige topman van AMD's Radeon-bedrijfsonderdeel, staat sinds eind 2017 aan de leiding van het Intel-team dat videokaarten ontwerpt.

Reacties (29)

[Admiral Freebee]

Intels eerste losse videokaart komt in 2020 uit.

Het artikel beweert dat dit de eerste losse videokaart van Intel is maar in het agp tijdperk (1998) bestond de Intel 740. Intel zou deze gelanceerd hebben om een deel van de markt te veroveren en aan te tonen dat de agp bus een groot voordeel kon bieden tegenover de toen nog gangbare pci poort voor videokaarten. De Voodoo 2 kwam rond dezelfde tijd uit en bleek een stuk performanter.

De gpu is dus nooit het succes geworden dat Intel ervan verwachtte en de chips werden goedkoop verkocht aan OEMs. Intel heeft dus weldegelijk een korte tijd losse videokaarten gehad.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intel740

[Reactie gewijzigd door Admiral Freebee op 22 juli 2024 23:42]

[D0gtag]

De Xe -gpu is niet eens de tweede losse videokaart die intel heeft gemaakt. Letterlijk 10 jaar later na intel 740 kwam de Larrabee, nooit uitgebracht maar linus tech tips heeft er ooit eentje in handen gehad. Wat uiteindelijk nog een gpu is geworden voor servers.

[Raymond Deen]

Niet alleen de performance was niet super; ook de stabiliteit was niet om over naar huis te schrijven helaas.
Ben zelf zo veel driver versies bezig geweest om het goed werkend te krijgen dat ik het uiteindelijk op heb gegeven.

[Guus Leeuwis]

Ja, de Intel 740. Brings back memories. De Aldi-computers hadden vaak zulke videokaarten.

[bzzzt]

Eigenlijk zijn alle GPU's die Intel 'embedded' leverde (eerst in de chipset, later in sommige CPU's) t/m de Iris plus van dit jaar doorontwikkelingen van de i740. In die zin is het de bestverkopende GPU serie ooit, dus denk dat je het met 'nooit een succes geworden' een beetje tekort doet...

[Micahve]

Dat was dan geen PCIE video kaart, ik denk dat dit artikel daar op duit dat dit de eerste PCIE video kaart is van Intel

[Verwijderd]

ja : https://www.vandale.nl/gr...performanter#.Xbf7zUxFw-U

[Micahve]

Is dat een soort discussie die op tweakers behoort. Vraagteken, vraagteken....

[CHKYBSTRD]

Ben heel erg benieuwd wat we kunnen verwachten. Meer concurrentie op de gpu markt kunnen we alleen maar aanmoedigen!

[Vizzie]

Helemaal mee eens maar ik zou niet teveel verwachten. Zelfs intel zal waarschijnlijk met de eerste generatie van een nieuw product in zo’n competitieve markt de boel niet meteen opschudden.

[A_Trouwborst]

Ik denk dat we wel iets kunnen verwachten. Intel stapt niet zomaar in op een segment waar voor hun geen winst te behalen is. Ook hebben ze veel ontwikkeltijd gehad voor deze nieuwe line-up van gpu's
En ze kunnen de gpu's perfect optimaliseren voor hun processors, dus ik ben erg benieuwd!

[Reactie gewijzigd door A_Trouwborst op 22 juli 2024 23:42]

[Sissors]

Dat kan AMD ook, en in de praktijk presteren AMD GPUs niet anders op AMD CPUs versus Intel CPUs als je het vergelijkt met Nvidia GPUs.

[A_Trouwborst]

Daar zit inderdaad wat in...

[Micahve]

Niet helemaal, AMD heeft nu de kroon te pakken met CPUs en bij GPUs moeten ze nog wel wat meer doen, gelukkig komt er een big navi uit, maar die is er nog niet.

Als je kijkt naar Price / performace dan klopt je uitspraak wel, maar het verschil in performance tussen AMD en Nvidia is groter dan tussen AMD en Intel

[Sissors]

Mijn punt was niet individuele prestaties van GPUs / CPUs, maar meer dat AMD GPUs niet beter presteren op AMD CPUs. Dus er zijn geen specifieke optimalisaties tussen CPUs en GPUs. (Of die hebben in ieder geval geen grote invloed op prestaties).

[Micahve]

Oh F*ck had je reactie verkeerd gelezen...
Sorry, ik dacht dat je wat anders bedoelde

Dat had ik niet door...
Nee je hebt compleet gelijk, je kan niet echt de samenwerking tussen cpu en gpu optimaliseren, aangezien de CPU en GPU niet echt op die software leven communiceren en er dus ook niet veel te optimaliseren valt.

[System]

Competitief?
Mijn inziens is die markt zo lucratief dat ook Intel een graantje wil meepikken...

[Vizzie]

Omdat het effectief een duopolie is en omdat die crypto toestand de prijzen heeft opgedreven zijn de prijzen hoog maar amd en Nvidia zetten echt wel steeds betere hardware neer en beconcurreren elkaar om elk prijspunt in stapjes van tien dollar zo ongeveer.

Dus in die zin naar mijn mening wel competitief alleen ze doen niet heel erg hun best om te concurreren op prijs.

[System]

Ok, dat begreep ik even anders.
Maar idd, de prijzen zijn kunstmatig hoog.
We kunnen alleen maar hopen dat intel een ware TOP kaart kan afleveren en Nvidia pijn kan doen zoals AMD dat bij Intel gedaan heeft(en doet).

[ctrl-tab]

Ligt er maar net aan welke markt ze gaan aanboren.
High end zal het niet zijn, maar midden segment zou een slimme zet zijn. Daar zit volgens mij de meeste omzet en heb je de meeste exposure met je nieuwe product lijn.
En dat moet ook met een competitieve prijsstelling, anders kan je het schudden.

Ik denk dat ze dus juist de markt gaan opschudden. Ik denk dat dat de enige goede strategie is, zelfs als dat betekent dat ze er bij de eerste generatie geld bij moeten doen.

[ro8in]

Helemaal mee eens! Nvidia begint behoorlijk een monopoly te krijgen, mag best nog wat meer concurentie dan alleen amd bij!

[mrtl]

Hopelijk drukken ze door met hun FOSS drivers op Linux, net zoals die van AMD zijn ook die van Intel van uitstekende kwaliteit. Zou wel benchmarks hiervan willen zien te zijner tijd. Vooral door de ontwikkelaars van Wine en Valve's investeringen in open technologieën zoals DXVK kun je echt al veel Windows games probleemloos spelen op Linux. Nvidia speelt helaas geen rol daarin vanwege hun afkeer jegens free en open-source.

[Reactie gewijzigd door mrtl op 22 juli 2024 23:42]

[Dutch_CroniC]

Misschien toch maar eens mee aan de slag.
Kan er dan ook MP gespeeld worden?
Want daarvoor heb je vaak weer een gamelauncher nodig die op de achtergrond moet draaien(?)

[geoffrey.vl]

Van welke taart wil men hiermee vooral mee-eten? Games? Computer vision e.a. GPGPU toepassingen?

[Erik1971]

Vermoed alle drie die je noemt, tenminste op langer termijn! De eerste versies zullen wel bedoeld zijn als tegenhanger van de instap Game videokaarten van AMD en Nvidia (rx560 en gtx1050/1650), lijkt mij namelijk logisch, want snellere chips zijn veel complexer, lees meer transistors op een chip en met een instap chip kunnen ze hogere yields halen!

[Galvatron]

Great...but can it play Crysis?

Was positief bedoelt in de zin of deze kaart(en) van Intel kunnen concurreren met die van het groen en rode kamp. Zal er volgende keer een begeleidend schrijven bij doen.

[Reactie gewijzigd door Galvatron op 22 juli 2024 23:42]