Gigabyte GA-7DX review

Sharky Extreme heeft een review gebakken van het Gigabyte GA-7DX Socket A moederbord. Dit is het kleine zusje van het GA-7DX plankje, dat hier eerder werd bekeken. Essentiëel verschil is het ontbreken van de Promise IDE RAID controller. De voornaamste specs van het hier besproken bord nog eens in het kort:

• 200/266MHz Front Side Bus
• AMD 761 north- en VIA 686B southbridge chipset
• 2 DDR-geheugenbankjes voor max 2GB
• AGP (4x), 5 PCI, AMR slots
• Creative CT5880 4-kanaals soundchip
• Actieve koeling op de AMD 761 northbridge

Gigabyte levert de EasyTune III overclock-software mee, en dit bord lijkt door toepassing van een fan op de northbridge inderdaad gedacht te zijn voor de overclocker - de AMD 761 is namelijk nogal een 'heethoofd' en wil dan ook goed gekoeld zijn als de FSB omhoog gegooid wordt.

In de benchmarks doet dit bord het goed: AMD's 760 reference-bord delft het onderspit, net als de Iwill KA266-R en de ASUS A7V (maar die loopt op SDRAM). De verschillen zijn echter niet bijzonder groot, dus of ze de aanschaf van dit bord rechtvaardigen is een persoonlijke overweging. De reviewer komt in ieder geval tot de volgende conclusies:

Stability in Windows 98 SE was a non-issue, which is something we have come to expect with any Gigabyte board in recent months. Once you get the board up and running (aside from our difficulty with obtaining functional drivers for the VIA 686B South Bridge in Windows 2000) there were no obvious flaws. Recently we obtained drivers that worked on our ASUS board. We will be adding Windows 2000 numbers to this review soon. Very little on the negative side other than ASUS, was more polished overall in terms of tweaking features, manual and the like. The 7DX is quite worthy of an 8 out of 10. Solid all the way around.

Highs:
The first DDR SDRAM motherboard to ship!
Current and fully featured
Integrated audio can save you some bucks

Lows:
Not much faster than a KT133 setup with SDR SDRAM
Currently available versions have no 266MHz FSB support

Eén aanvullende opmerking: er zijn van dit bord oudere revisies in omloop die door Gigabyte niet gecertificeerd zijn voor een FSB van 266MHz, maar bedoelde borden blijken het op die FSB toch wel te doen. Wie een recent exemplaar kan bemachtigen hoeft zich echter geen zorgen te maken. De volledige review is op de site van Sharky Extreme te bewonderen.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Nog meer ventilatortjes, is het geen tijd dat AMD iets aan het energieverbruik van zijn spullen gaat doen ? Is die chipset thermisch beveiligd of is het hier ook fannetje uit, moederbord overleden. Het bord ziet er goed uit.

[bobsnl]

Het fannetje op de northbridge is eigenlijk niet nodig. Dit geldt zowel voor de AMD 760- als de VIA KT133A-borden, dus je hoeft echt niet bang te zijn dat je mobo defect is na een defecte fan. Ik vind het eigenlijk wel cool, zo'n extra ventilator

[porn*]

Ik hou d'r anders niet zo van... Zou hem er meteen vanaf slopen. Ik heb een goeie 8CM intake fan en een 8CM outlet fan onder mijn voeding die een goede airflow langs het mobo bewerkstelligen, zodat die fan niet eens nodig is.

Extra fans = extra herrie en ik kan best wat hebben, maar op een gegeven moment houdt 't op.

Bovendien hoor ik veel verhalen dat die fans (bijv. op de Abit mobo's) na een tijdje veel herrie gaan maken of kapot gaan. Slechte zaak hoor.

[Verwijderd]

Op mijn mobo zit ook zo'n fan op de northbridge, maar die staat vaak gewoon stil, kan ie niet opgang komen maar heb ik nog nooit problemen mee gehad

maar het mobo wordt toch niet door amd gemaakt? en die chipset komt toch van via af en niet amd??? moet via dan niet iets aan haar energie verbruik doen?

[Verwijderd]

Die fan zit hier dus op de AMD 761, niet op de VIA686B. VIA valt in dit verband niets te verwijten.
Gigabyte heeft als zovele mobo-boeren niet de combi AMD 760/761 gebruikt maar 686B/761, vandaar

[Verwijderd]

zal wel binnenkort ook een bordje met raid uit komen,
die wordt steeds meer gebruikt en zo geven ze de klant (ons dus ) meer keuze,
ook kost het niet zo veel moeite om een raid controler bij te bouwen als je al een bordje zonder raid hebt
dus weer een reden meer om zo een bordje bij te maken

[Verwijderd]

Als je RAID wil dan neem je toch gewoon Gigabyte's GA-7DX die heeft wel RAID. En dat is ook waar dit plankje van is afgeleid.

[Verwijderd]

Ben ik nou de enige die dat hele IDE RAID gebeuren maar niks vindt? Ik vind het gewoon compleet overbodig. Zeker die controllers van promise en highpoint heb je vrij weinig aan. Een groot deel van je CPU power gaat op aan de harddisks die aangesloten zijn op je RAIND controller...

[Verwijderd]

Hoe kom je daar nu bij ? De promise raid (0) controller vreet slechts n paar procentjes weg van je CPU. Daartegen staat wel een lees/schrijf performance winst die in Raid0 kan oplopen tot een extra 60 a 70 %. De nadelen van CPUtijd (erg weinig) wegen niet op tegen de performancewinst. Naar mijn idee zijn de huidige schijven in veel situaties een zeer beperkende faktor als t op performance aan komt, deze oplossing vult een aardig gat op.

Waar haal je de wijsheid vandaan dat de controller veel CPUtijd wegvreet

[Verwijderd]

Stoer mobo.. zonde van die Raidcontroller..
achja je kan niet alles hebben he
Raar trouwens dat ie voor 266mhz niet gecertificeerd is, zou er iets mee aan de hand zijn ?

[0rbit]

Het kan met de BIOS te maken hebben. Als het een hardwareprobleem is dan is dat niet zo mooi, maar waarschijnlijk is het met een BIOS-update wel te verhelpen.

[Killjoy]

Het niet certificeren van de huidige exemplaren zal wel een voorzorgsmaatregel zijn. Waarschijnlijk was het bord al in het (pre)productiestadium aangeland voordat de 266 standaard ingevoerd werd. Enne... als je er dan niet zeker van bent dat de niet expliciet daarvoor ontwikkelde revisie het zonder problemen aankan, ga je 'm natuurlijk niet certificeren. Anders krijg je van die amerikaanse 'sue you' toestanden.

Dus wat ze doen is: extra testen, revisietje uitbrengen en draaien maar. Probleem uit de wereld.

[Verwijderd]

Als ik 't goed begrijp is dit bord qua features vrijwel gelijkwaardig aan de A7V133 van Asus, tenminste qua performance dan. Kleine verschillen die worden veroorzaakt door de door Asus gebruikte KT133A tegen deze AMD760 chipset lijken me persoonlijk weinig interessant; een duurdere plank met veel duurdere DDR sjippies tegen weinig extra performance.

O ja, hij tweakt wat makkelijker, nou ja, voor mij toch een kwestie van 1x n dag kloten, dan weten wat er maximaal uit te persen is en klaar.

Ziet er mooi uit hoor, dit bord, maar doe mij maar n A7V133...

[Killemov]

Dit is het kleine zusje van het GA-7DX plankje

Ehm, GA-7DXR?

[Knakker]

Hmm...dit bord heeft een AMD760 Northbridge en een VIA 686B Southbridge...Heb je nou met dit bord nog steeds het gekut dat je altijd hebt met die VIA borden?

[bobsnl]

Dit bord heeft GEEN AMD 760 northbridge want dieze bestaat nl. niet. De Northbridge is de AMD 761. De 760 is de gehele chipset!!

[Verwijderd]

Dit is dus niet de amd 760 chipset, want anders zou er ook een bijbehorende 76? southbridge gebruikt worden.
Ik heb zelf ook een combi chipset van Ali en Intel. AliBX

[bobsnl]

Zeg ik dat dan??? Nee, dank u. Eerst lezen voortaan.... je hoeft mij echt niet te vertellen dat dit bord gebruikt maakt van een VIA-southbridge, dat heb ik zelf nl ook al gemeld; als je iets verder had doorgelezen had je dat geweten Nogmaals AMD 760 betekent 761 northbridge EN 766 southbridge!!

[Verwijderd]

Via heeft het laatse jaar toch anders wel bewezen in staat te zijn om goede moederborden te maken.

VIA 133A chipset voor Intel borden was een perfecte chipset. En ook nog eens een stuk goedkoper dan de i8xx borden van Intel.
En ook nu bewijst VIA met de KT133 al, en nu helemaal met de KT1`33A dat ze heel wat in hun mars hebben als het gaat om bet maken van goede moederbordjes.

Dus dat 'gekut' zoals jij het noemt zal zeker wel zo zijn redenen hebben.

[Verwijderd]

Dit is net zoals met
Pro Intel - Pro AMD

nu heb je Pro VIA - Pro Intel

Kijk nou niet naar de fabrikant. Kijk naar het product.
De laatste chipsets van Via (133A KT133, KT133a) en die in de toekomst (KT266) zijn gewoon hele goede stabiel chipsets!!! Beter als die van AMD.

En natuurlijk zullen er verschillen zijn. Vooral zal dit in servers te merken zijn. Maar in de HT&K game/internet/office pc'tjes is dit echt NIET temerken (ook al zijn ze overgeclockt)

[Verwijderd]

gigabyte, msi allemaal perfect bordjes. maar waarom moet ik nou toch altijd n asus of abit hebben

heb t idee dat ik bijna denk van, "zo die zijn 100 piek duurder, dan moeten ze wel beter zijn"

of gebruiken die mobo's TOCH betere en dus duurdere onderdelen?

ik denk niet dat je 100 piek voor een naam betaald, tenminste dat is te hopen

[Verwijderd]

Nou nog een keer dual, leuk voor

[mhzeater]

Heeft iemand enig idee wat de maten van de gaten rond de socket zijn? Dit in verband met een in aanbouw zijnde waterblok van eigen makelaardij