Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: OC Workbench

OC Workbench heeft een review in elkaar geschroefd van het GigaByte GA-7DX moederbord. Over de problemen die eerder werden opgemerkt zeggen ze niets, wel missen ze een aantal features zoals RAID, voltage instellingen en multiplier tweaking. Dat mocht de pret echter niet drukken, want het DDR geheugen zorgde voor een flinke performanceboost, zie bijvoorbeeld hier een benchmark waarin hij vergeleken wordt met een KT133 plankje:

GA 7DX benchmark

From our test, it can be seen that DDR RAM does have improvement over I/O performance. We did notice a performance gain of 1.5x in the memory benchmarks, not the 2x as we thought it should be Just like the ALi MAGiK1 DDR chipset, it supports an external clock speed of 133(266)Mhz, we managed to run our Duron 600 at an amazing speed of 6x133=800Mhz. The benchmarks obtained but not posted surpasses a ThunderBird 800. The memory bandwidth readings were improved by up to almost 80% when at 133Mhz FSB.

Sake, bedankt voor je tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

interessant gegeven is het toch dat alle practische performance tegenvalt bij de theorie he, misschien is het toch eens handig als we daar niet meer intrappen. Deze performance winst is pas interessant als je toepassingen hebt die dat nodig hebben, voor zover ik weet is er nog niet echt veel wat echt die performance gebruikt....

de vraag is meer zijn wij tweakers tevreden met onze huidige overclock mogelijkheden?
Als je de bus met stapjes kunt verhogen is dit zeker wel interessant voor tweakers, ik heb namelijk liever een hogere busspeed dan een hoger multiplier.

Helaas gaat dat met de KT133-plankjes niet omdat die MET VOORBEDACHTE RADE zo zijn verandered dat je geen hoge busspeeds kan halen.

Er is een workaround voor, maar heb die link zo even niet voorhanden. Bovendien is er toch wel erg delicaat soldeerwerk vereist, en dat doe ik m'n arme mobootje niet aan :)
Het zou nog leuker/intressanter geweest zijn als ze nou gelijk de ALi MAGiK chipset bij deze test hadden vergeleken...

Afijn, Gigabyte staat er bekend om dat ze meerdere producten van hetzelfde leveren, dus wel zullen weldra nadat de verkoop van deze borden er zijn de nieuwe Gigabytes zien met Raid, Tweaking dingen etc.
Maak je daar maar niet druk om.
Iemand enig idee wanneer de DDR moederbordjes ook daadwerkelijk te koop zullen zijn voor de Nederlandse particulier?
Edit: typo
Deze performance winst is pas interessant als je toepassingen hebt die dat nodig hebben, voor zover ik weet is er nog niet echt veel wat echt die performance gebruikt....
Dat is toch normaal bij nieuwe hardware, software wordt pas doorontwikkeld op het moment dat de hardware verkocht wordt. Het gaat er dan ook niet om hoe ie met de hedendaagse techniek presteert maar wat er maximaal uit te halen is (op wat voor manier dan ook).
Zie ook het hele P4/P-pro, MMX, SSE, 3dNow!, T&L etc etc -verhaal.
From our test, it can be seen that DDR RAM does have improvement over I/O performance. We did notice a performance gain of 1.5x in the memory benchmarks, not the 2x as we thought it should be.
Dit is op zich heel goed te verklaren. DDR geheugen kan wel twee datawoorden van 64 bits per clock versturen, maar die moeten zich dan wel op twee opeenvolgende adressen bevinden daar er maar een address voor deze twee datawoorden wordt verstuurd.

Dus in burst-mode (adres - data - data -data etc...), is DDR geheugen twee keer zo snel als SDR geheugen, echter in random mode ( adres - data - adres - data - adres - data etc... ) is DDR geheugen even snel.

Dus als men het gemiddelde neemt van burst en van random (2x en 1x), dan komst men uit op 1.5x.
Ik vind wel dat de memory performance van die KT133 chipset tegenvalt, mijn AMD750 plankje haalt meer en dat met PC100 memory (wel CAS2-2-2). Ik haal nl. 395 int en 445 fpu (m'n webserver schijnt gecrashed te zijn, Win2k AS, kan dus ff niet checken op de feitelijke waarden).


* 786562 zonoskar
:( jammer dat die aantal opties der niet op zitten maarja dat komt vast nog wel :D

is de stabiliteit in Spellen en programma's ook goed??

ik denk dat Asus of Abit wel een mooi plankje zal bakken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True