Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: GamePC

De mensen van GamePC doen ons allen plezier met een review van de Asus A7M266, die nu eindelijk goed verkrijgbaar (in ieder geval voor de reviewers) lijkt te zijn. Het hart van dit moederbord is de AMD 760 chipset, die het gebruiken van 266MHz FSB Athlons en DDR SDRAM mogelijk maakt.

Helaas had GamePC geen 266MHz FSB Athlon tot haar beschikking. Aangezien de Asus A7M266 geen mogelijkheid biedt tot het wijzigen van de multiplier, kon hun 1,2GHz Athlon op niet veel meer dan 200MHz getest worden. We hebben al eerder gezien dat een 266MHz FSB voor een flinke prestatieboost kon zorgen bij de Socket A processoren. Maar ook op deze lagere snelheid valt er nog heel wat te zeggen voor de A7M266 (en de AMD 760 chipset): in alle benchmarks stond hij net een treetje hoger dan een moederbord gebaseerd op de KT133A, waarbij de processor wl op 266MHz liep. Ook blijkt dat het moederbord van Asus sneller is dan Gigabyte's oplossing met AMD 760, de GA-7DXC.

De conclusie is dan ook redelijk positief, mede omdat er zich met bepaalde onderdelen geen compatibiliteitsproblemen voordeden, terwijl dit met VIA's chipsets af en toe wel het geval was. Als dit moederbord de mogelijkheid tot het wijzigen van de multiplier niet had ontbeert, was het volgens de reviewer een perfecte plank geweest. Hij adviseert echter nog niet gelijk naar de winkel te rennen en een A7M266 aan te schaffen, omdat de KT266 moederborden ook ieder moment op de markt kunnen komen:

Asus A7M266 (klein)Of course, if you've been following AMD platforms, you'd know that VIA's 266-MHz DDR chipset isn't too far off in the distance. Just like the KX-133 took the "next step" from AMD's Slot-A 750 chipset, VIA's KT266 chipset is ready to do the same from AMD's 760 chipset. The VIA KT266 will undoubtedly bring lower-cost DDR/266 Athlon boards to market, as well as better performing boards due to the KT-266's use of V-Link, which doubles the data pipe between the North and Southbridge chipsets.

Since the KT266 chipset is so close (VIA has already started shipments), many manufacturers are simply opting to skip the AMD 760 chipset and release their first boards on the KT266. Frankly, we don't blame them.

If you want DDR now, the A7M266 is the best platform on the market available. More stable/better performing than other AMD 760 motherboards, great availability, and doesn't have any compatability issues that we found compared to some third-party chipset motherboards.

Met dank aan OMX2000 voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Oneerlijke test als ze de KT133a met een 266fsb laten lopen en de AMD760 genoodszaakt op 200mhz fsb. Waarom laten ze die KT133a dan ook niet op 200mhz draaien :? lijkt me wat duidelijker voor de testresultaten.

* 786562 Xtuv
Hoezo oneerlijk? Nou weet je dat de 760 zowiezo sneller is als de kt133a.

En vooral geen compatibiliteitsproblemen en geen via drivers is voor mij reden genoeg om een 760(mp) te kopen.
Vraag me eigenlijk sterk af of er voor de ASUS A7M266 geen via-drivers nodig zijn. Het moederbord is namelijk slechts gebaseerd op de AMD 760 chipset: Dee northbridge is de AMD 761 en de southbridge de VIA VT82C686B....
Jammer van de kleine foto, maar ik vind hem er zo ook wel leuk uit zien,

Maar 2 geheugenbanken is wel wat jammer.
ook staan de condensatoren weer eens dicht op de proc socket

zou hiervan ook eentje met raid uitkomen??
Die foto heb je gisteren kunnen zien

En waarom staat iedereen steeds te roepen om een onboard raid controller? Koop zo'n ding gewoon los, da's ook veel makkelijker als je upgrade. Ik dacht zelf 2 jaar terug ook van leuk onboard scsi, maar nu ik wil upgraden moet ik ineens of weer een bord met scsi of een veel te dure U160-scsi kaart kopen die ik toch niet gebruik omdat ik alleen een uw-scsi schijf heb.
Uiteraard weer zo'n cliche-matige opmerking.
Ten eerste moeten die condensatoren zo dicht bij de cpu staan (hoe dichter bij hoe sneller)
Ten tweede twee geheugensloten is meestal genoeg (2x 512Mb is prima :) ) Bovendien scheelt dit in de kosten van het bord.
Neem je waterkoeling!

Lekker stil ook nog.
Ben ik nou de enige die het zonde vind dat op alle nwe mobo's zo'n nietgebruikte slot zit.

Het zal wel prettig zijn voor de grote jomgens als Dell etc.. Maar persoonlijk ben ik nog nooit ergen een ACR/CNR modem of iets dergelijks tegengekomen.

Beter een ISA van maken!
ISA wordt verleden tijd
ISA wordt verleden tijd
Zal best, maar hoeveel mensen hebben er geen AWE64 of hele dure andere ISA kaart.
Met dit soort mobo's vissen die mensen straks toch mooi achter het net.

Er zijn voor studio's nog steeds speciale ISA-kaarten te koop, voor zo'n kleine 10.000 gulden.

Lekker als dat niet in je nieuwe pc past! ;(
Misschien wel een hele clichediscussie (en even voor de duidelijkheid vooraf: ik heb liever een ISA dan een CNR op een nieuwe mobo- go EPOX, ABIT en I-Will), maar PC fabrikanten willen wel degelijk af van zgn. legacy hardware.
ISA, FDD, PS/2, serieel, parallel, joystick- ze zijn allemaal erg groot, presteren slecht en hebben ds een erbamelijke prijs-kwaliteit verhouding qua PCB-real estate. Je ziet ook dat steeds meer "design" PC's USB keyboard en muis gaan hebben, geen serieel of parallel meer, floppy als optionele extra (ook al USB) en al helemaal geen ISA intern (maar veel PCI hoef je bij design PCs ook niet te verwachten).
Nu is USB nog 'dure troep', maar het zit eraan te komen dat het, als standaard, goedkoopst zal zijn.

Alleen ben ik geen fabrikant. Ik heb m'n ouwe troep nog en die voldoet prima. Daarom wil ik een mobo met al die spul er nog op.
ISA wordt geen verleden tijd, want dan zouden de paralelle poort, seriele en ps/2 ook verleden tijd zijn! (Werken allemaal via ISA bus).
Persoonlijk kan ik geen gewone printerpoort missen, want ik maak vaak apparaatjes die ik er aan hang, en dan snel in C ff een progje er voor schrijf. VEEEEEL makkelijker dan USB!

edit:
tiepvouten
Als je al die benchmarks bekijkt is het toch echt zonde om je SDRAM weg te doen en duur DDR-DRAM te kopen in combinatie met zo'n DDR bord; 't is even snel! Je merkt in de praktijk dus niets van DDR. Krijg toch een beetje een dejavu gevoel (RDRAM en i820?)
Mijn idee helemaal. Ik denk dat AMD de T-birds and Durons even onder handen moet nemen, zodat ze meer gebruik maken van de beschikbare bandbreedte. Beetje zoals de P4, als ze dat voorelkaar krijgen, dan maakt de P4 niet veel kans meer...
Dit is al de zoveelste review van de nieuwe AMD mobo's ;) Maar nu wil ik zelf zo'n mobo gaan uit testen, we hebben lang genoeg gewacht :( Aanvoeren die mobo's :7
Wat let je? Ik heb er 2 weken geleden al een in m'n vingers gehad bij Space-promotion.nl (ik was daar om m'n A7V133 op te halen). Ze zijn te koop, de DDR's zijn te koop. Alleen een heel klein beetje duur.
ik wacht toch nog maar ff op een echt "alles in een bord" alles wat op dit moment uitkomt lijkt me meer een beetje een tussenstap...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True