Asus stopt productie A7M266 moederbord?

Iemand op de forums van Ace's Hardware heeft een e-mail gekregen, waarin gemeld wordt dat het A7M266 moederbord van Asus, gebaseerd op de AMD760 chipset, is geannuleerd. Hoewel er al diverse reviews zijn geweest die geen problemen hebben ontdekt is Asus niet tevreden met het bord, dat ook al een tijdje in onze pricewatch is terug te vinden. Het bedrijf richt zich liever op het A7A266 plankje, welke voorzien is van de MaGiK 1 chipset van ALi en binnen twee maanden moet uitkomen. Het lijkt er nu op dat de 760 chipset niet lang meer te leven heeft. Naast de (eveneens uitgestelde) KG7 van Abit zal er geen enkel nieuw moederbord meer zal uitkomen en alle grote moederbordmakers bereiden zich voor op de overstap naar alternatieve chipsets, zoals KT266:

Dear Customer,

Due to instabilities inherent in the AMD 760 chipset, Asus has decided to discontinue the A7M266 motherboard, rather than ship an immature motherboard. Asus will be releasing a new motherboard, the A7A266, which will incorporate the ALI MAGiK-1 chipset, and offer support for both SDRAM and DDR memory. The expected lead-time for shipment of this motherboard is 4 to 6 weeks.

Lees meer

Reacties (34)

Xtuv 22 februari 2001 20:28

Zo zie je maar weer, koop nooit iets als het net nieuw is...

Verwijderd @Xtuv • 22 februari 2001 22:13

Zeg dat wel. Ik kocht destijds de Asus K7M toen ie net uit was. Maar stabiel lopen op AGP2X ho maar.
Wat blijkt nou. De eerste revisie heeft een hardware-bug waardoor AGP2X niet stabiel is maar AGP1X wel.

Maar denk je dat ik het bord kon omruilen voor een nieuwere revisie (waar ook dat super-bypass op zat)... Echt niet

Ik heb het bord nog steeds. Mega-stabiel op AGP1X dat wel maar ik baal er nog steeds van.

LiGHtNiNG! @Verwijderd • 22 februari 2001 23:34

Ik heb ook zo'n oudje (K7M), nog geleverd in een mooie witte doos ("Asus: Wij leveren geen Athlon borden") maar goed, die doet het al "jaren" prima op AGP 2x (met een G400 Max) .. met ondertussen een Athlon (0,18) 750@1000 en ik heb helemaal geen stabiliteitsproblemen, ik gebruik voornamelijk Windows 2000.

Het is altijd wel weer erg makkelijk gezegd, dat het moederbord k***e is.. toch raar dat het bij een ander wel goed werkt dan he, nietwaar..

Naja, best wel off-topic maar de slechte berichten overheersen altijd en daar heb ik een teringhekel aan.

eflukx @LiGHtNiNG! • 23 februari 2001 13:23

LiGHtNiNG!... lees goed --->

"Wat blijkt nou. De _EERSTE REVISIE_ heeft een hardware-bug waardoor AGP2X niet stabiel is maar AGP1X wel."

Jasper Janssen @LiGHtNiNG! • 23 februari 2001 00:34

Goh, Lightning, zou je dan misschien een nieuwere hardware revisie kunnen hebben?

Verwijderd 22 februari 2001 22:28

Hier een Quote van amdzone.com :
"Well I made several calls to Asus today and I finally got through. Here's the official deal. TC Computers has been circulating the e-mail that Alan posted earlier. Asus is concerned that people may believe that the e-mail came from them an not from TC Computers since Alan edited out name and position of the person it came from. I hope that my update to that post made things clearer. To set the record straight the A7M266 is not discontinued. The assertion that the 760 chipset has problems large enough to cancel board production is ridiculous. "

Lees de rest op amdzone.com en zie dat het onzin is. Hoop dat ik genoeg heb kunnen doen om jullie te overtuigen.

basb @Verwijderd • 23 februari 2001 06:54

Gzien het bovenstaande lijkt me verstandiger als op tweakers serieuzer gekeken wordt naar wat er gepost wordt.
Eigenlijk is het gewoon een blunder dat er op tweakers zomaar een gerucht van een forum gepost wordt als serieus bericht.

Shockyboy @basb • 23 februari 2001 12:19

Maar eeuh... daarom staat er toch een vraagteken achter de titel. Om aan te geven dat ze het ook niet zeker weten.

johnny.xxx 22 februari 2001 20:46

ik weet niet of ik dit wel serieus moet nemen, ik bedoel "iemand" op een forum? en op de asus site staat hij ook nog.
stoppen met zo'n nieuw product is volgens mij niet slim.
IMHO that is

eflukx @johnny.xxx • 23 februari 2001 13:26

Ja.. idd. Vooral de toon waarop het mailtje geschreven is (Dear customer.. etc.) komt niet erg professioneel over. Dit zou heel goed een grote dikke fake van "dear customer" kunnen zijn..

roelio 22 februari 2001 21:08

was het niet zo dat AMD zich minder met chipsets bezig wilde houden? dan is het toch niet vreemd dat er vooral andere merken sets gebruikt worden?

GA!S @roelio • 22 februari 2001 21:18

Volgens mij was dit toch echt DE chipset waar iedereen op zat te wachten. Lijkt me dus sterk dat men nog voordat ie eenmaal behoorlijk gereleased is hem al van de markt zou halen. Dat zou inderdaad tot enorme kosten gaan leiden, alle R&D is nu gedaan en die kosten zouden er toch met de verkoop uitgehaald moeten worden. Dan zal een fabrikant nog liever een aantal patches en updates uit willen brengen dan de productie stopzetten....

blade181 @GA!S • 22 februari 2001 22:58

Uit eerdere benchmarks bleek deze al niet zo goed als zijn voorganger de AMD 750. En zo zie je maar dat het heel snel kan gaan. Dit is ook niet zo'n groot probleem want deze Chipset is niet uigebracht om te gaan concurreren met de VIA chipsets. Dat heeft AMD ook zelf gezegd. Dus waar maken we ons druk om.

Want stel je voor dat straks het toch brak blijkt te zijn dan zegt iedereen van AMD is klote en zo....dus misschien is het ook wel beter!!!!

ConZito 22 februari 2001 20:36

Ik vraag me af hoe het dan zit met de mensen die wel snel zo'n board hebben aangeschaft. Lijkt me toch op ze minst wel aardig dat Asus je je geld terug geeft of, dalijk als het zover is, een vergoeding en een nieuwe moederbord, aangezien de nieuwe 266 moederborden gebaseerd op andere chipsets redelijk veel goedkoper zijn.
IMHO lijkt me dat Abit nu ook het mobo gebaseerd op de AMD760 niet uit gaat brengen.

Het is jammer maar zo gaat het idd wel is met dingen die erg nieuw zijn.

Grrrrrene

@ConZito • 22 februari 2001 22:47

Ja, inderdaad... Hoe zit dat bijvoorbeeld met driver/bios updates? Dat gaat dus ook mooi niet door, daar zit je dan mooi mee. Maar Asus zal vast niet met een vergoedingsregeling komen, aangezien er aan het mobo zelf niets kapot is en er over service als driver/bios updates niets vast staat als je een mobo koopt.

sharkzor 22 februari 2001 20:44

zo zie je maar weer dat reviewers de borden niet altijd goed op stabiliteit testen. ze gooien er een video+geluidskaart in en daar houd het meestal mee op.... geen irq conflicten etc.
ze moesten eens wat extra kaarten zoals isdn/scsi/tv/firewire kaarten ering gooien, en dan nog eens de stabiliteit gaan testen.

ook de test methoden deugen vaak niet. een uurtje 3dmark zegt niks.

een schone windhoos weegt ook zwaar mee.

Verwijderd @sharkzor • 22 februari 2001 20:52

Uhmm, die mobo bouwers testen hun producten meestal vrij intensief. Dat duurt dagen zoniet weken. Dat de revieuwers hem stabiel vinden komt waarschijnlijk door de testomgeving, bij de fabriekant krijgen ze een torture test, en dat kan je als reviuewer niet doen, daar gaat teveel tijd in zitten. Kijk maar eens naar de AMD proc. die kan je makkelijk oc'en omdat ze gegarandeerd X,X GHz lopen dus ook onder de meest slechte omstandigheden. Als je in een beter omgeving draait dan de slechts mogelijke kan het beter/sneller en stabieler lopen, maar dat ze het niet goed genoeg vinden is toch eigenlijk een goed teken? Heb dit liever dan een brak mobo

Dennis 22 februari 2001 22:00

Dat is wel leuk dat Asus gaat "overstappen" op een ALi chipset maar hopelijk zijn deze dan wel wat beter dan de huidige ALi chipsets.
Op enkele dozen van videokaarten wordt zelfs niet gegarandeerd dat de kaart goed werkt met een ALi chipset en dat merk ik zelf ook

bobsnl @Dennis • 23 februari 2001 13:17

Dit had de maken met het feit dat, met name de Ali Alladin-series, te weinig voeding konden leveren aan de AGP-bus. Met name nVidia gebaseerde kaarten hadden hier last van, omdat ze meer stroom nodig hadden...neem toch aan dat Ali dat inmiddels heeft opgelost!

TheEagle 22 februari 2001 22:54

Maakt neit zoveel uit. De AMD chips waren toch neit zo goed. En die van VIA waren wel goed dus er is nog steeds een goed platvorm voor de nieuwe Athlons. En ALI gaat wel voor de concurentie zorgen. Alleen zo verdomd jammer dat de snelheids winst van DDR zo ontzettend klein is. Ik hoop dat er snel chips komen die een soort van dual DDR channel support hebben net zoals die van Nvidia (Crush). Anders gaat Intel (P4) er dadelijk weer met de eerste plaats vandoor

arjenk|IA @TheEagle • 23 februari 2001 01:33

De AMD chips waren toch neit zo goed

Lees dit eens: http://athena.tweakers.net/nieuws/15881 en ga je schamen

Verwijderd 22 februari 2001 23:36

asus stopt productie A7M266 is niet waar volgens www.gotapex.com ....

arjenk|IA @Verwijderd • 23 februari 2001 01:29

Juist, en dit staat er ook:

Got|Apex? has pushed the A7M266 in everyone of our test scenarios. In every instance the A7M266 has impressed us. In fact it was so well rounded a board that we gave it an award

Wat wel opvalt is hoe overtuigd iedereen ineens is van de brakke kwaliteit van AMD chipsets als er zo'n onzin berichtje verschijnt. Een kritische houding is iets anders als roepen dat het slecht is zodra je het gevoel hebt dat het mag omdat iemand anders dat ook zegt

Verwijderd 22 februari 2001 20:48

Ho w8 is ff! Hoe zit het dan met de 760mp??

Geen i820 praktijken toch zeker hoop ik?? Ik heb het wel gehad met die via 4in1 drivers en incompatibaliteit (??).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave: