Render van de OnePlus 7T Pro toont gelijkenis met OnePlus 7 Pro

Een officiële render van de OnePlus 7T Pro is uitgelekt. De smartphone toont veel gelijkenissen met het huidige topmodel van OnePlus, de 7 Pro. De telefoon heeft net als zijn voorganger drie camera's aan de achterkant en een scherm zonder inkeping.

De render is door OnLeaks gepubliceerd via iGeeksblog. De OnePlus 7T Pro lijkt wat ontwerp betreft vrijwel identiek te zijn aan de huidige OnePlus 7 Pro. Nieuw is alleen een soort inkeping naast het camera-eiland aan de achterkant van het toestel, zo lijkt het. De pop-upselfiecamera en het scherm zonder notch blijven vrijwel hetzelfde. Eerder ging het gerucht al dat de 7T Pro veel op zijn voorganger zou lijken.

Volgens iGeeksblog krijgt de 7T Pro McLaren-editie wel een vernieuwde achterzijde. Die versie van het toestel krijgt een achterkant met een textuur op de volledige achterkant. De huidige McLaren-versie van de 7 Pro heeft alleen een textuur op het midden van de achterkant.

De uitgelekte OnePlus 7T Pro-afbeelding (links) vs. de huidige 7 Pro

Volgens het bericht bevat de OnePlus 7T Pro een Snapdragon 855 Plus-chip en in ieder geval 8GB ram. Daarnaast heeft het toestel naar verluidt een amoledscherm van 6,65" met een resolutie van 3100x1440 pixels en een verversingssnelheid van 90Hz. Het scherm ondersteunt hdr10+ en heeft een ingebouwde vingerafdruksensor. De huidige OnePlus 7 Pro heeft een 6,67"-scherm met een resolutie van 3120x1440 pixels.

De accu van de 7T Pro heeft naar verluidt een capaciteit van 4085mAh met ondersteuning voor Warp Charge 30T. De 7T Pro zou een primaire camera met 48-megapixelsensor bevatten, net als de 7 Pro. Ook heeft het toestel een 8-megapixelcamera met telelens en een 16-megapixelcamera met groothoeklens. Volgens de geruchten krijgt de camera bovendien een nieuwe macromodus en kan het toestel slowmotionvideo's maken met een resolutie van 720p en maximaal 960 beelden per seconde.

Volgens iGeeksblog bevat de 7T Pro, net als zijn voorganger, een pop-upselfiecamera. De resolutie blijft met 16 megapixel ook hetzelfde. Wel nieuw is elektronische beeldstabilisatie voor de selfiecamera.

Gisteren toonde OnePlus al het ontwerp van de aankomende OnePlus 7T. Die smartphone wordt op 26 september gepresenteerd. OnePlus houdt op 10 oktober ook een evenement waarop meer details over de 7T-serie bekend worden gemaakt.

Reacties (67)

[keranoz]

De huidige OnePlus 7 Pro heeft een 6,67"-scherm met een resolutie van 3120x1440 pixels en ondersteunt geen hdr.

Hoezo de huidige OnePlus 7 Pro heeft geen HDR support? Ik dacht van wel en verschillende sites zeggen dat ook:

https://m.gsmarena.com/oneplus_7_pro-9689.php
https://www.phonearena.co...s-7-Pro_id11168/fullspecs

En OnePlus zelf zegt het ook: https://www.oneplus.com/nl/7pro#/display

Op 20 pixels na is het scherm dus hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door keranoz op 23 juli 2024 13:10]

[Anonymoussaurus]

CC: @AverageNL Sterker nog: HDR10+, aldus OnePlus. Staat er by the way wel . Je was aan het kijken op de specs-pagina, maar staat specifiek bij het kopje 'scherm': https://www.oneplus.com/nl/7pro#/display.

[AverageNL]

Ik heb inderdaad alleen op de specs-pagina gekeken, slordig. Het is inmiddels aangepast. Thanks!

[AverageNL]

Op de specs-pagina van OnePlus wordt niet geadverteerd met hdr-ondersteuning, maar je hebt inderdaad gelijk. Ik pas het aan. Thanks!

[DarknessFood]

Als Oneplus dan slim is knallen ze hier een 120Hz scherm in. Anders valt dat 90Hz usp een beetje weg. Persoonlijk trouwens geen fan van de uitschuifbare camera.

[Frozen]

Natuurlijk mag je geen fan zijn van de uitschuifbare camera, ik ben dat wel en niet een klein beetje ook. Ik weet waar ik over praat, want ik heb de telefoon gereviewd: productreview: OnePlus 7 Pro (12GB intern) 256GB Blauw review door Frozen

Nu denk je misschien, laat die Frozen maar lekker lullen. Maar mogelijk ben je toch nieuwsgierig geworden waarom ik juist wel een fan ben van een uitschuifbare camera. Laten we het allereerst even hebben over het privacy aspect. We weten allemaal dat OnePlus een fabrikant is uit China, en onafhankelijk of je dat een extra risico vind of niet, is het fijn als je weet dat je niet bespioneerd kunt worden. We plakken massaal na Snowdens publicaties een sticker over onze webcam, maar het apparaat wat we het meeste gebruiken (en bovendien in de kleinste kamertjes)... Je snapt nu misschien ook wel waarom ik juist wel fan ben van de pop-up camera, zit je op het toilet met een rood hoofd? Niemand hoeft dat te weten, ook China, NSA, of een willekeurige hacker niet.

De pop-up cam brengt overigens weinig extra risico's met zich mee, op het moment dat de telefoon een vrijeval detecteert wordt razendsnel de pop-up cam ingetrokken. Dat met zand en stof zal ook wel loslopen, ik geloof niet dat OnePlus daar bij het design geen rekening mee heeft gehouden.

Al met al komt op mijn volgende telefoon een pop-up camera, ik vind het heerlijk om te weten dat wanneer ik toch bespioneed zou worden, het in ieder geval niet de camera van mijn telefoon is.

[dartbord]

Ik vind het geniaal, zo een pop-up camera vanwege het feit dat het scherm dan geen notch/druppel/whatever heeft. Ik maak toch nooit selfies, dus die camera blijft lekker ingeklapt en hoef me dus ook geen zorgen te maken dat het mechanisme stuk gaat of wat dan ook. Helemaal top.

[mrgnex]

Geen idee waarom je de uitschuifbare camera niks vind. Schuift in als de telefoon valt en kan AFAIK minimaal 300.000 keer ingeschakeld worden. Beter dan zo'n idioot lelijke notch.

EDIT: Ik zou misschien zelfs van de 90 Hz naar 75 Hz aanraden. De 90 Hz schijnt al een hoog batterijverbruik te veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door mrgnex op 23 juli 2024 13:10]

[Troubled]

Vooral bij het face unlocken lijkt het me minder snel.

[Bomberman71]

Who cares met een razend snelle indisplay fingerprint sensor die het eigenlijk altijd doet ..
Plat op tafel, in de auto, in het donker, etc etc

[poststamp]

Ik heb face unlock nodig, als ik in de cleanroom werk dan heb ik handschoenen aan, en dus gebruik ik de front cam, dan hoef ik niet te klooien met pincodes.

[Bomberman71]

Dan stel je faceunlock in en wacht je tot de selfie cam omhoog is, ja dat duurt wel een kleine seconde, heel erg vervelend .....

[poststamp]

Dat is inderdaad zeer vevelend als je beter gewend bent, in de reviews wordt het zelfs opgemerkt als de inscreen fingerprint sensor een fractie later reageert dan een conventionele sensor.

[poststamp]

Die heb ik niet.

[Bomberman71]

Smartwatch gebruiken en als Safe device instellen.
Als jij dan in de buurt bent unlocked hij direct en anders met jouw beveiliging naar keuze.

Neem anders een Samsung Note 9, heb je voor de hoge veiligheid irisscanner (werkt prima met handschoenen), Fingerprint scanner en de wat minder veilige Face detection.
Verders alle opties die je kunt wensen op een telefoon.

[poststamp]

Nee dank je, ik heb reeds goed functionerende apparatuur. Ik heb geen advies nodig ondanks dat ik een pop-up camera traag vind, ik was gewoon aan het discussiëren.

[Bomberman71]

Zucht .... Tenzij je 3D scan hebt is het niet veiliger en bij een OP heb je dat niet en is een Face ID achtige scan dus onzin.

Tevens is het security verhaal overtrokken. Leuk voor de Snowden's hier met alu hoedjes op maar de fingerprint scanner is veilig zat. Of zien wij dagelijks rekeningen leeg getrokken worden ?? En dat terwijl er tientallen per dag gestolen worden.
Een beetje het zoeken naar rechtvaardiging van de mega notch op de iphone door Fanboys.

Wees gerust, over een jaar heb je ook een indisplay scanner op de iphone en hoor je niemand meer.

[N97]

Vingerafdruk (en scherm gezichtsafdruk) is alleen niet veilig voor criminelen. (Who cares )

Politie kan je dwingen zij het door het onder druk zetten van een 15 jarige crimineeltje of via de rechter bij de wat doorgewinterde crimineel.
Zoals algemeen bekend wat in je hoofd zit, kan geen enkele autoriteit dwingen om af te geven.

[Reactie gewijzigd door N97 op 23 juli 2024 13:10]

[Bomberman71]

En jij denkt dat criminelen wel veilig zijn voor justitie met FaceID en men op geen enkele andere manier meer in de telefoon kunnen komen ?
Ja, dat hebben we de afgelopen jaren wel gezien.

Sure, USB lockout en trucjes maar ook de techniek staat niet stil.
En als we praten over onder druk zetten dan is een pincode ook erg simpel want IEDERE device heeft die nog. Sterker nog, die moet je sowieso van tijd tot tijd invoeren, ook op de Iphone.

[N97]

Dat schrijf ik toch? Vingerafdruk of gezichtsafdruk... Doet er niet toe, met gezichtsafdruk maak je het de politie nog makkelijker, ze pakken je kop vast en houden je gezicht voor je telefoon.

Koffie nodig?
Zoals algemeen bekend wat in je hoofd zit, kan geen enkele autoriteit dwingen om af te geven.

Dus ja, een pincode is de beste oplossing voor een crimineel sowieso voor iedereen.

Als we de alu-hoedjes kant opgaan,moet er niet aan denken dat er tools zijn die de lokaal opgeslagen vingerafdrukken en gezichtsafdrukken kunnen uitlezen en decrypten.

Edit:
Dus... Ik schreef schermafdruk en geen gezichtsafdruk. Autocorrectie

[Reactie gewijzigd door N97 op 23 juli 2024 13:10]

[Bomberman71]

Soms wordt er simpelweg gebruikt gemaakt van exploits om erin te komen.
We weten lang niet alle exploits.

Paar weken geleden werd IOS 12.4 nog gejailbreaked terwijl iedereen dacht het al tijden niet meer mogelijk was sinds IOS 11.

Er zijn bedrijven die niks anders doen en hier FLINK mee verdienen teneinde regeringen en veiligheidsdiensten ondersteunen die vaak niet moeilijk doen om grote geldbedragen als het om Informatie gaat.

[N97]

Klopt we weten lang niet alle exploits en degene die wel die exploits weten zijn of autoriteiten of hackers.
Exploits die voor scriptkiddies bekend zijn, wordt vaak kort daarna gedicht.

Wat moet je doen op bij de eerst genoemde groepen in het vizier te komen? Doodnormale mensen krijgen daar echt niet mee te maken.

[project.bobby]

https://xkcd.com/538/

[N97]

Ja toch!!! Niet moeilijk doen als het makkelijker kan.

Ken je dat verhaal van een stelletje die met het Qatar airlines op vakantie gingen?
Meneer viel in slaap en mevrouw unlockte zijn telefoon met biometrische gegevens... Vliegtuig moest een tussentijdse noodlanding (!) maken en weet het niet zeker maar lijkt me een veilige gok dat ze gescheiden zijn.

[RebelwaClue]

Vrij simpel op te lossen. Druk ik op mn foon op de powerknop, kan ik unlocken met face/vinger.
Tap ik 2 keer op het scherm, lockt hij ook maar heb je een pincode nodig.

[Javaantje_75]

*zucht* je hoeft niet meteen zo’n toontje aan te slaan. Je hebt het tegen mij over “fanboy” en je gaat zelf als een fanboy te keer.

Heb de notch punt 1) niet in mijn post genoemd en 2) nooit als hinderlijk ervaren.
Mijn ervaring met vingerafdruk/ touch ID heb ik niet negatief ervaren maar er waren nogal wat situaties wanneer het niet werkte.
Heb ik met Face ID niet. Zelfs in het donker en met spiegelende zonnebril (die laatste heb ik trouwens niet in het donker op )

[mingo]

Face unlock op de 7 Pro is alsnog sneller dan face unlock op de galaxy S10. Ik weet niet of het met de note ook zo is, daar heb ik geen video van gezien.

[Kiswum]

en kan AFAIK minimaal 300.000 keer ingeschakeld worden.

In laboratorium, want in real-life, zit er binnen enkele uren stof op de camera en met een beetje pech kan er ook zand tussenkomen wat uiteraard niet goed is voor de camera.

[Praetextatus]

Nou zijn al een tijdje toestellen op de markt met zo een popup camera en er zijn nou niet bepaald veel klachten daarover volgens mij?
Als ze snel kapot gaan dan hebben ze een groter en duurder probleem.

[Kiswum]

Vivo was vorig jaar een van de eerste A-merken. Dat is relatief kort.

[Praetextatus]

Dat is al de helft van de garantie tijd ongeveer en nog geen klachten. Hoe lang denk je dat een telefoon gemiddeld meegaat?

Ik denk dat je 't meer moet bekijken als bij de Samsung Galaxy Fold. Het is een mechanisch onderdeel dus als 't kapot gaat dan gaat 't snel.

[PWM]

Mwah. Ik heb het ding sinds launch. Werkt vlekkeloos. Inderdaad, als je met worst-case rekent kan het minder zijn. Net als je een kras over de lens kan krijgen als je juist een Notch hebt.

Voor mij is het hebben van geen Notch echt top. Zeker met deze manier van werken met de camera. Ik zal nooit meer een telefoon kopen waar ik geen vol scherm heb.

[Kiswum]

Ik vind de pop-up camera zelf over het algemeen ook wel prettig, maar het blijft een zwak punt van de telefoon die sneller defect kan gaan (hoeft niet), dan onderdelen die niet bewegen. Ik hoop dat het in de praktijk echt mee zal vallen, maar de huidige pop-up camera's van de Vivo, Oppo, OnePlus, Xiaomi en Samsung smartphones zijn de eerste/tweede generatie en daarin zullen zeer waarschijnlijk nog wel verbeteringen in komen bij de volgende versies.

Het grote voordeel van de camera is dat je zeer goed kan zien wanneer die geactiveerd wordt door een applicatie. Privacy lijkt daarmee weer in je eigen handen te liggen.

[Anonymoussaurus]

EDIT: Ik zou misschien zelfs van de 90 Hz naar 75 Hz aanraden. De 90 Hz schijnt al een hoog batterijverbruik te veroorzaken.

Volgens mij valt dat best mee. Content die geen 90Hz ondersteunt, wordt gedownscaled naar 60. Het is dus niet zo dat het overal geforceerd wordt. Ik heb tijdens mijn tests niet echt veel verschil gemerkt. Misschien 30 minuten tot maximaal een uur extra SoT (alhoewel dat ook weer aan het gebruik ligt, want dat moet, om het een goede vergelijking te maken, wel gelijk liggen).

[Pasteis]

Geen idee waarom je de uitschuifbare camera niks vind. Schuift in als de telefoon valt en kan AFAIK minimaal 300.000 keer ingeschakeld worden. Beter dan zo'n idioot lelijke notch.

EDIT: Ik zou misschien zelfs van de 90 Hz naar 75 Hz aanraden. De 90 Hz schijnt al een hoog batterijverbruik te veroorzaken.

Het zou wel als optie van mij mogen inderdaad, maar de accuduur van de 7 Pro is met het 90Hz scherm nog steeds dik prima in orde. Als je heel veel je telefoon gebruikt kan je het misschien overwegen, maar zoals ik het nu gebruik kan ik soms twee dagen de telefoon gebruiken en dan gebruik ik hem best wel regelmatig (oké ik game niet of zit filmpjes te kijken).

[Berlinetta]

Dat is wel heel hoog. Hier mee verlies nog sneller je lading.

[Pasteis]

Als Oneplus dan slim is knallen ze hier een 120Hz scherm in. Anders valt dat 90Hz usp een beetje weg. Persoonlijk trouwens geen fan van de uitschuifbare camera.

90Hz is mans zat voor nu, ikzelf heb de 7 Pro en ik kan je vertellen dat de stap van 60 naar 90 op een mobiele telefoon al een flinke stap is. Je ogen zijn wel verpest als je er eenmaal aan went, ik kan niet meer normaal naar mijn tablet kijken... vind het scherm zo traag ogen.

[his.dudeness]

Gaat dit 5G ondersteunen?

[Anonymoussaurus]

Nee, daar heeft OnePlus een aantal 5G-toestellen voor, zoals:

1. De OnePlus 7 Pro 5G Sprint-versie
2. De OnePlus 7 Pro 5G T-Mobile-versie
3. De OnePlus 7 Pro 5G (die worden bijvoorbeeld in Zweden/Finland (?) en het VK verkocht

Volgend jaar komt de 865 waarschijnlijk met geïntegreerd 5G-modem.

Edit: @his.dudeness toch wel: nieuws: OnePlus brengt voor het einde van het jaar 5g-smartphone 'wereldwijd'...

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 13:10]

[Bomberman71]

Prima keuze voor hen die wat leuks zoeken en nog geen OP7 hebben.
Voor de 7Pro eigenaren 0 redenen om te vernieuwen.

Ik had op meer gehoopt.
Lijkt erop dat 2020 eindelijk weer voor wat nieuws gaat zorgen.

[Anonymoussaurus]

Omdat ik niet verwacht dat er nog een post komt over OnePlus, maar wat ik net wel gesubmit heb:

OnePlus Design: Craftsmanship with a bit of attitude

En de prijs van de OnePlus TV is ook uitgelekt (in roepies): https://www.fonearena.com...__twitter_impression=true

[RandyAmsterdam]

Hoop dat de 75 inch ook naar NL komt.

[Parrotmaster]

Don't change a winning recipe.

[Kiswum]

Kun je aangeven op welke punten deze telefoon heeft gewonnen van de concurrenten? Op prijs-/kwaliteit verhouding wint o.a. Xiaomi met de Mi 9 serie.
Op camera gebied valt ook nog een hoop te verbeteren volgens veel reviewers in de prijsklasse waar ze nu in vallen.

P.s. Persoonlijk vind ik de renders van OP7t wel erg fraai. De OP7t Pro mag er ook wel zo uitzien:
nieuws: OnePlus toont renders van OnePlus 7T met drie camera's aan achterkant

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 13:10]

[Thiess1983]

Ben nog in overweging oneplus of Xiaomi of misschien wel de pixel 4

Maar wat bied Xiaomi nu eigenlijk meer, en waarom Xiaomi?
Probeer nu namelijk de mi 9
Paar fronten valt hij tegen, de vingerscanner en ook contactloos betalen hapert vaak

[Kiswum]

Contactloos betalen werkt bij Xiaomi net zo goed (slecht) als de meeste NFC Androids, je moet hem goed op de pinautomaat houden en sommige automaten geven meer storing dan andere. Dit is niet alleen bij Xiaomi, maar ook bij Oppo en Sony het geval.

De vingerafdrukscanner onder het scherm is vaak wennen en een kwestie van goed instellen, dit geldt bij de meeste vingerafdrukscanners onder het scherm (een Samsung heb ik nog niet getest, ik weet niet of dat ook net zo in te stellen is). Dus instellen met je hand in de juiste hoek. Dat moet sowieso in de hoek zijn waarin je je telefoon o.a. unlocked. Je legt je vinger zo'n 2-3 keer in zo'n 10 posities neer. Doe dit ook met je andere hand om ervoor te zorgen dat je het eigenlijk altijd kunt unlocken.

Een Xiaomi biedt vooral veel waar voor z'n geld. Voor 2x Mi 9's kun je 1 OP7t aanschaffen, maar de snelheid blijft hetzelfde (eventueel kun je de launcher aanpassen om de look te customizen). Daarnaast vind ik de ingebouwde tools van Miui wel prettig. Als je meer van een schone Android houdt, dan zijn een Pixel en OP prima smartphones, maar houd de meerprijs daarvoor in gedachten.

[Parrotmaster]

Op prijs-/kwaliteit verhouding wint o.a. Xiaomi met de Mi 9 serie.

Dat klinkt redelijk subjectief. "Don't change a winning recipe" is een variant op "Don't change a winning team", wat synoniem is voor "If it ain't broke, don't fix it": https://en.wiktionary.org/wiki/don%27t_change_a_winning_team

Er hoeven geen winnaars of verliezers te zijn.

[A. Ben]

De 7t dus de non pro versie, weet iemajd hoe groot de scherm daar zal zijn ? Vond de 7 een beetje te groot vandaar.

[mingo]

De 7T scherm grote is identiek aan de 7 en 6T.

[Mike P]

Geruchten wijzen op 6.55 inch voor de 7t, dat is iets groter dan de 6.41 inch van de 7.

[Russica]

8GB RAM in een telefoon.. daar sta je met je S7. Wat gaan de ontwikkelingen in de tech wereld toch snel.

[Tourmaline]

8GB ram en octa-cores...Dus 8 cores.....Hebben de meesten nog niet in hun pc zitten...

[Geertsema83]

In dat opzicht is het inderdaad apart dat er niet veel meer gedaan kan worden met een mobiel, zoals bijvoorbeeld de HP Elite x3.
Ik snap dat ook het OS een grote rol speelt dan, maar daar zouden de slimme koppen toch iets op kunnen verzinnen.

[Tourmaline]

Je hebt tegenwoordig al de office suite op je telefoon e.d.

[unglaublich]

Of zou het allemaal niet zo eenvoudig zijn als 'meer cores is meer snelheid'?
De cores in mobiele processoren hebben een veel eenvoudigere feature set en draaien vaak op langzamere klokfrequenties waardoor ze netto in dezelfde tijd niet zo veel gedaan krijgen als een desktop equivalen.

[mrgnex]

Er zijn zelfs telefoons met -hou je vast- 12 GB RAM!

[Russica]

Sinds ik eindelijk eens content ben met m'n telefoon, en dus niet continu naar iets anders aan het kijken ben, hou ik me niet meer zo op de hoogte van alle ontwikkelingen.

[Anonymoussaurus]

Ik kan eigenlijk niet ontkennen dat het niet nodig is. Ik had eerst 6GB RAM en nu 8GB in m'n telefoon. Het werkt zoals bijna elke andere kernel; veel pre-cachen en in het RAM houden zodat het weer snel te openen is. Ik zit gemiddeld op de 5,5GB van de 8.

[Horatius]

Nodig? Android telefoons met 4GB werken niet?

Veel RAM zorgt ervoor dat alle herhalende zaken enorm snel gaan, iPhones sluiten apps in het geheugen sneller af om geheugen vrij te maken terwijl android telefoons daar nog lekker wat apps bij kunnen stoppen.
Het is een koste besparing van Apple, prioriteiten liggen ergens anders.

[Katmi]

iOS gaat helemaal anders om met ram dan Android aangezien Apple alles in handen heeft van software tot hardware dus op een iOS device heb je niet meer ram nodig.
Ik heb op mijn XR nochtans altijd genoeg apps open en zie zelden iets wat moet ''reloaden'' als ik die weer open, zelfs pokemon go niet.

Je lijkt een beetje een persoonlijke bittere ervaring te hebben met het merk Apple zonder echt onderbouwende punten op hetgene wat je claimed buiten je eigen woord.

[Horatius]

Ik heb deels inderdaad een bittere ervaring met Apple maar dat heeft hier nergens mee te maken?

Apple heeft minder RAM, dat is gewoon een bezuiniging, gewoon een feit, ram is vrij duur.

Ik zeg niet dat iOS meer ram nodig heeft dan het nu heeft? Of dat het te weinig heeft?

Kennelijk kan Apple meer ruimte creëren op 4GB ram dan Google dat kan, hoewel 4GB 4GB blijft? Dat is jouw theorie lijkt het? Kan je dit uitleggen?

Jouw ervaring met je XR is de regel? Ik heb nooit gezegd dat Apple niet genoeg apps kan open houden ik zeg gewoon dat android telefoons er vaak meer open houden (hoewel dat ook aan de skin ligt, bijvoorbeeld aggressief apps sluiten om batterij te besparen).

En jij noemt mijn punten niet onderbouwd? Beetje hypocriet hier.

[Katmi]

Op het einde van de dag komt het hier op neer : iOS heeft niet veel ram nodig dus een iPhone heeft ook niet veel ram ingebouwd, dat het daarom draait omdat ''Apple geld wilt besparen'' is iets wat jij zegt.
Over het punt dat iOS zuinig met ram omspringt vind je genoeg leesvoer over terug online, dus waarom moet ik dan 8gb in een iPhone als 3gb het prima doet ?

Bij Android heb je zowiezo al aggresiever ram gebruik dan op iOS en bij Android telefoons pakken ze ook heel graag uit met grote hoeveelheden ram op papier, waarom heeft een Pixel 3a 4gb ram en een Oneplus of Samsung 8gb or zelfs 12gb ?

Omdat 8 of 12gb nutteloos is maar het staat wel heel leuk op je patser specs list als je een telefoon koopt, beetje zoals vroeger de hele camera en megapixels oorlog.
Verder ken ik ook absoluut niemand in mijn omgeving die 10+ apps open houd op zijn telefoon.

[Horatius]

Wacht even, je verandert compleet je argument. Eerst was het Apple heeft minder ram nodig omdat ze de hardware en het OS ontwikkelen. Dat is gewoon niet waar. Immers ontwikkelen ze processor zelf en niet de ram en is ook de processor nogsteeds ARM.
Wat wel waar is is dat iOS anders met apps omgaat dan Android, maar dat zei je niet.
Wat ik maar weer hier neer zet is dat ik nooit heb gezegd dat er meer ram in een iPhone moet, ik weet niet waar je dat steeds vandaan blijft halen.

ram is nooit nutteloos zolang je het maar gebruikt.
We weten ook allemaal dat het spec lijstje niks zegt, zie de 120MP camera en AMD bulldozer.

Verder is jouw omgeving irrelevant en het gaat niet om 10+ apps open moeten hebben maar het gaat ook om 40 tabbladen open hebben en het gaat om die ene app die 8e is en nog razendsnel opent en niet hoeft op te starten.

Nog een puntje zoals je zelf zegt heeft de pixel 4gb aan ram, dus Android heeft het niet perse nodig.