Hostingbedrijf team.blue neemt Italiaanse branchegenoot Register Group over

Team.blue, het moederbedrijf van het Belgische Combell en het Nederlandse TransIP, neemt het Italiaanse hostingsbedrijf Register Group over. Een overnamebedrag wordt niet genoemd, wel zegt team.blue dat de omzet zo groeit van 170 miljoen naar 275 miljoen euro.

Het nieuws over de overname maakt team.blue bekend in een persbericht, al wordt het niet expliciet genoemd als een overname. Het bedrijf schrijft dat Register Group 'deel gaat nemen' aan team.blue en dat de bedrijven daardoor samen meer dan twee miljoen zakelijke klanten gaat hebben, verspreid over meer dan tien landen.

Register Group werkt als domeinverstrekker en hostingbedrijf in Italië, het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Spanje, Frankrijk, Portugal en Nederland. Het bedrijf werkt met verschillende namen, waaronder Namesco, Simply Hosting en Tagadab. Tegen Belgische krant De Tijd zegt Combell-oprichter Jonas Dhaenens dat het om een overname gaat en dat ze 'willen groeien'. Dhaenens zegt dat de prioriteit bij Register ligt om de 'mindere rendabiliteit' op te krikken door onder meer extra te automatiseren.

Team.blue komt voort uit de fusie tussen Combell en TransIP. Deze twee bedrijven fuseerden zo'n drie maanden geleden om hun krachten te bundelen. Naar eigen zeggen is team.blue een van de grootste hostingbedrijven in Europa.

Reacties (24)

[rootpowered]

Mag ik dit eng vinden? Vorig jaar hebben ze ook al Proserve, CloudVPS, Signet, VDX, Webstekker en DDS overgenomen. Straks zijn er enkel de grote partijen over.

[sven wiltink]

De echte reuzen, zoals GoDaddy, zijn meer dan 10 keer zo groot als team.blue. Er is wat dat betreft nog genoeg ruimte op de Europese mark imo.

[Robby517]

Een beetje een vreemde conclusie. Omdat anderen toch groter zijn ga je over tot de vaststelling dat er genoeg 'ruimte' is op de Europese markt. Ik snap niet goed wat je met ruimte bedoelt in deze zin, ruimte om te concurreren of alternatieven voor de grote spelers?

Over dat eerste kunnen we uit dit artikel niks opmaken dus ik vermoed het tweede, maar dit is net waar @rootpowered zich zorgen over maakt en terecht, deze overnames zorgen er gewoon heel direct voor dat er een pak minder alternatieven zijn.

[RSB]

Het lijkt eerder dat er nog nauwelijks partijen over zullen blijven.
Ze nemen in best rap tempo bedrijven over....

Vraag me af wat de werkelijke reden zal zijn hiervoor..

[Morkatog]

Zoals ze zelf aangeven gaat het er om een grote speler op dit vakgebied (vps, domein, hosting, etc.) te worden als antwoord op de grote giganten in Amerika / elders.

[Zenomyscus]

Dat is wat mij betreft niet direct verkeerd. Momenteel blijven de meeste brands ook zelfstandig opereren. Daarnaast is het geen enkel probleem om als kleinere partij een hostingbedrijf op te zetten. Ik heb niet de indruk dat ze andere partijen echt in de weg zitten.

[Khrome]

Om te voorkomen dat ze zelf weggeconcurreerd worden door grotere internationale partijen denk ik.

[Luchtbakker]

Mag ik dit eng vinden? Vorig jaar hebben ze ook al Proserve, CloudVPS, Signet, VDX, Webstekker en DDS overgenomen. Straks zijn er enkel de grote partijen over.

Als ze allemaal de visie en kwaliteit van transIP hebben dan maak ik mij geen zorgen. Maar ik vrees dat die kwaliteit verloren gaat.

[dbzokphp]

De kwaliteit van CloudVPS is er sinds de overname juist op vooruit gegaan naar mijn mening. Minder storingen en uitval van diensten als daarvoor. Maar kan ook toeval zijn.

[Kavaa]

Dat komt omdat nagenoeg alle VPS Servers van CloudVPS nu op de servers van TransIP draaien.
Althans dat is wat ik heb vernomen.

[xvilo]

Nee, alle VPSsen van CloudVPS draaien nog steeds op de infrastructuur van CloudVPS. However, ze zijn bezig om de oude platformen op te ruimen en die klanten automatisch te migreren naar het TransIP BladeVPS platform

Excuus, het netwerk is vernieuwd en ze zijn de oude VPSsen aan het overzetten naar TransIP BladeVPS

[Reactie gewijzigd door xvilo op 23 juli 2024 12:38]

[Kavaa]

Dat dus, maar volgens mij vorderen ze al snel hoor.
Ben overigens geen klant van CloudVPS, dus geen idee of je er een mailtje over krijgt etc. Wellicht dat iemand dat weet?

[xvilo]

Op dit moment word er mondjesmaat getest met waar eerste klanten. Het is een best groot en complex proces om dit geautomatiseerd over te laten zetten op een totaal ander platform.

[sdk1985]

De kwaliteit van CloudVPS is er sinds de overname juist op vooruit gegaan naar mijn mening. Minder storingen en uitval van diensten als daarvoor. Maar kan ook toeval zijn.

De halve kennisbank is verdwenen en er zijn akelig veel 404 fouten sinds de website van cloudvps binnen het transip template is geplaatst ergens vorige week.

Ik heb zelf bij min of meer elke van dit soort partijen wel iets lopen. Support heb ik zelf geen verbetering in gezien. Zo heb ik bijvoorbeeld woensdag om 0:04 een ticket ingeschoten waar nog altijd geen enkele reactie op is gegeven. In tegenstelling tot transip waar ik in de regel wel een antwoord ontvang en zo niet de melding wanneer de persoon die wel wat weet aan het werk is. Ik acht de kans heel groot dat als ik cloudps niet bel ik gewoon niets ga horen, ook niet over een week. Transip kun je daarentegen helemaal niet bellen.

Overigens kun je geen normale vps meer afnemen via cloudvps, die pagina linkt gewoon door naar transip. Bestaande klanten krijgen 50% korting als ze zelf migreren.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 12:38]

[Zenomyscus]

Ik vond het een maand geleden anders behoorlijk tegenvallen. Er waren regelmatig, te vaak in mijn ogen, problemen met de routing.

[ep667]

We zijn al een heel eind op weg: https://www.webhosters.nl...g-bedrijven-medeeigenaar/

[3raser]

Europa wil grote bedrijven die op kunnen boksen tegen partijen als Google en Facebook. Dus als Team.blue typisch Europees blijft dan is dat waarschijnlijk alleen maar nuttig.

[Douweegbertje]

Voor NL / EU is het wel gezond. Dit soort overnames zijn eigenlijk benodigd om sterk te staan tegen vijandige overnames vanuit bijv. US / China

Een "nobody" als hoster, even de nobody met een korreltje zout nemen; denk hierbij aan een "simpele Nederlandse hoster". Zo'n partij heeft niets om op te staan om een statement te maken. Niet om toegang te krijgen tot bijv. goede prijzen voor hardware, stroom, datacenters. Nog los van stabiliteit richting mogelijke overnames.

Dan kan je beter maar fuseren en zelf wat kleinere bedrijven opkopen om garantie voor de toekomst te krijgen.

[Hatsjoe]

Ik snap wat je bedoelt en grotendeels heb je gelijk, echter gaat het stukje "vijandige overnames" hier niet op. Alle tot nu toe overgenomen hostingbedrijven waren voor zover ik weet niet actief op de beurs. Dit betekent dat er een klein groepje aandeelhouders (of wellicht maar een enkele aandeelhouders) zijn. Voor zover ik weet kan kan je dan geen vijandige overname doen omdat je geen meerderheidsbelang kan kopen.

[RoestVrijStaal]

Voor zover ik weet kan kan je dan geen vijandige overname doen omdat je geen meerderheidsbelang kan kopen.

The Children's Investment had toch maar echt 1% van de aandelen nodig om een proces in gang te zetten om ABN AMRO te verkopen aan Royal Bank of Scotland, Fortis en Banco Santander.
Wat de rampzalinge gevolgen daarvan waren is geschiedenis.

[RoestVrijStaal]

Helaas zijn de Cloud-services van Amazon, CloudFlare, Microsoft Asscher, Google AppCloud nog steeds hardnekkig populair.

Van de andere kant houdt het een keer op met het fuseren en kopen webhostertjes die ooit als internet-cowboys begonnen.

Er mag wat meer gespecialiseerd worden of juist gefocust worden op een aparte doelgroep.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 12:38]

[BliXem]

Dat is tegenwoordig normaal. Vele investeerders nemen hostingbedrijven over om de concurrentie uit te schakelen. Zo blijven straks alleen de grote jongens over en zullen de prijzen ook fors worden verhoogd.