Samsung-website toont komst van Galaxy A91 en A90 5G

Op de Hongaarse Samsung-website staan verwijzingen naar de Galaxy A91 en de A90 5G. Samsung heeft die smartphones nog niet aangekondigd. Mogelijk gaat het om de topmodellen in de A-serie voor 2020.

De productnamen worden genoemd op een Hongaarse pagina over de 45W-lader die bij de Galaxy Note 10+ wordt geleverd. De Galaxy A91 en A90 5G zijn compatibel met die snellader, maar alleen de A91 kan daadwerkelijk met 45W worden opgeladen. Bij de A90 5G is dat maximaal 25W.

Er gaan al langer geruchten over de komst van Galaxy A90-toestellen. Zo tweette @OnLeaks in juni al de vermeende specificaties van de SM-A908 en de SM-0905. Dat zijn de codenamen van respectievelijk de Galaxy A90 5G en de A91. Beide toestellen zouden een 6,7"-scherm krijgen met een vingerafdrukscanner achter het paneel. Volgens XDA Developers heeft de A90 5G een druppelvormige inkeping en zit de frontcamera van de A91 in een gat, net als bij de S10-toestellen.

Volgens de geruchten draaien de A90-toestellen op een Snapdragon 855-soc. Of er ook Europese modellen met Exynos-soc komen is niet duidelijk. De smartphones hebben drie camera's aan de achterkant, de primaire camera is een 48-megapixelexemplaar.

De A90 5G zou in ieder geval voor de Chinese markt bedoeld zijn. Bij gebrek aan 5g-netwerken in Nederland en België is het onwaarschijnlijk dat het toestel hier op de markt komt. Het lijkt erop dat de A91 de positie als topmodel van de A-serie overneemt van de A80 die in juli uitkwam. Dat toestel heeft een roterende camera, maar die constructie lijkt niet in dit model te zitten.

Reacties (25)

[Mynheer007]

Het is weer echt lekker een oerwoud aan verschillende namen geworden bij Samsung, S10, S10+, S10e, A50, A50s, A90 5G etc. Zal de doorsnee consument enig idee hebben hoe die toestellen zich tot elkaar verhouden op basis van de naam?

[OhMyGod]

Nee natuurlijk niet. Maar dáárin is Samsung juist erg consequent 😃

[MrFax]

Ik hoop dat de S11 wel 5G en UFS 3.0 heeft zodat deze een beetje futureproof is.

[mikesmit]

Met maar 3 jaar aan updates is futureproof een groot woord

[tweaker2010]

Hoeveel jaar updates had je dan gewild? 5 jaar? Mensen zijn de realiteit uit het oog verloren hier.
Mijn Samsung S8 (toestel van 2,5 jaar oud) krijgt overigens nog steeds elke maand netjes een update.

[mikesmit]

Is 5 jaar dan te veel gevraagd? Sinds wanneer zou een smartphone maar 3 jaar mee gaan? Je kan aan Apple met hun iPhone zien dat een telefoon makkelijk 5 jaar ondersteund kan worden het niet ondenkelijk is dat mensen nog een telefoon van 5 jaar oud willen gebruiken

[vinkjb]

Het verschil is dat Apple zelf de maker van hun eigen mobieltjes zijn en ook de maker van hun eigen besturingssysteem.
Bij Android is dat net even wat anders< Google maakt is OS en de mobieltjes maakt idereen die maar licentie heeft voor android.

[mikesmit]

Dat is helemaal geen probleem. Qualcom is enkel het probleem geweest door geen nieuwe drivers te maken van oudere socs waardoor nieuwe Android versies bij definitie onmogelijk werden. Maar 3x raden wie ook zelf socs maakt, niet Samsung toch?

Ps. Wees niet al te boos op me voor dit sarcasme

[Blackouts]

Het is natuurlijk niet zo dat je telefoon de prullenbak in kan als ie geen updates meer krijgt hé

[Reactie gewijzigd door Blackouts op 22 juli 2024 16:22]

[mikesmit]

Als de security updates stoppen is dat wel zo. Jij raad toch ook niemand aan om nog Windows xp of 2000 pro te gebruiken

[watercoolertje]

De daadwerkelijke stand van zaken is gewoon dat je ondanks dat het risico groter wordt nog steeds niet echt risico's loopt als je achter blijft zonder updates

Er zijn 100den miljoenen toestellen in gebruik zonder de laatste security patches, de praktijk wijst gewoon uit dat dat prima gaat.

Aanraden zal ik het niet maar dat zal voor mij zeker geen rede zijn om een nieuw/ander toestel te kopen.

[Sparks.nl]

Ik heb mijn 6s ook kort na deze uitkwam aangeschaft nu bijna 4 jaar geleden. Nog 1 jaar ondersteuning nu en dan ga ik langzaam aan eens kijken naar een opvolger.

[pnxsinned]

Mijn laatste apple, die ik zolang had, werd ineens trager, omdat Apple dat nodig vond. Dat waren nieteens 5 jaar.

[Luchtbakker]

Is 5 jaar dan te veel gevraagd? Sinds wanneer zou een smartphone maar 3 jaar mee gaan? Je kan aan Apple met hun iPhone zien dat een telefoon makkelijk 5 jaar ondersteund kan worden het niet ondenkelijk is dat mensen nog een telefoon van 5 jaar oud willen gebruiken

Je moet Iphones niet vergelijken met een bedrijf dat een heel stuk meer toestellen per jaar uit brengt waar de marges en prijzen een heel stuk kleiner zijn.

Bij Apple/iPhones betaal je voor ondersteuning en niet de beste hardware. Bij Samsung betaal je een heel stuk minder en bij de toptoestellen voor de beste hardware dat er op dat moment is.

Dat is apple met peren vergelijken. (Sorry, woordgrapje )

[Rennie]

Minimaal 5 jaar. Mag de EU weleens gaan verplichten. Het is van de zotte dat toestellen van rond de 1000 euro als wegwerp artikelen worden gezien elke 2 jaar vanwege de security updates. Compleet gestoord.

[tweaker2010]

Prima, jij wilt 5 jaar support dan ga je ook Apple prijzen betalen voor je mid-end Android toestelletje.
Samsung levert gewoon wat de consument vraagt, niets meer en niets minder. Die 5 jaar die sommigen hier claimen is lachwekkend te noemen.

[OxWax]

Want na die 3 jaar desintegreert het toestel plotseling?

[TheVivaldi]

En updates of upgrades? Want ze kunnen ook 3 jaar lang dezelfde versie ondersteunen, of 1 upgrade en dan alleen die nog blijven ondersteunen maar verder geen upgrades meer.

[Tha]

De adapter wordt niet geleverd bij een Note 10+, deze moet afzonderlijk worden aangeschaft.

[Verwijderd]

Dat wordt een rug tas aanschaffen om die mee te nemen, ik heb liever een telefoon die makkelijk in de broekzak past

[OhMyGod]

De vraag der vragen is natuurlijk.. hoe zit t met de headphone jack.