SamMobile: Samsung Galaxy A91 kan snelladen met 45W en krijgt Snapdragon 855-soc

De Samsung Galaxy A91 krijgt hoogstwaarschijnlijk een Snapdragon 855-processor. Dat blijkt uit nieuwe specificaties die SamMobile heeft gezien. Ook kan het toestel met Super Fast Charging snel worden opgeladen. De telefoon komt waarschijnlijk in 2020 uit.

SamMobile heeft de telefoon in handen gehad. Het gaat om een telefoon met de merknaam SM-A915F. De Galaxy A91 is nog niet officieel is aangekondigd, maar eerder verscheen er online al informatie bij een Hongaarse Samsung-website. Daar was ook al kort te zien welke specificaties de telefoon hoogstwaarschijnlijk zou krijgen.

Volgens SamMobile krijgt de Galaxy A91 inderdaad snelladen op 45W. Dat moet wel met een oplader die gebruikers apart moeten kopen, want volgens SamMobile is het niet zeker dat die bij het toestel wordt meegeleverd. Voor de Galaxy Note 10+ moest een 45W-oplader ook apart worden gekocht; de standaard lader kon alleen op 25W opladen. Naast de snellader krijgt het toestel 8GB aan werkgeheugen, en 128GB aan opslag. Ook heeft het toestel een micro-sd-aansluiting waarmee het geheugen naar 512GB kan worden uitgebreid. Het toestel heeft daarnaast een display van 6,7 inch, met een full HD+-resolutie.

SamMobile zegt verder ook dat het het toestel dezelfde camera's krijgt als de Galaxy A90 5G. Dat betekent dat de primaire camera 48 megapixel met optische beeldstabilisatie heeft. Wel heeft de ultrawide-camera nu 12 megapixel in plaats van 8. De voorcamera heeft een diafragma van f/2.2 met 32 megapixel. Het is nog niet bekend wanneer de telefoon uitkomt.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

11-10-2019 • 18:31

38

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Als de A91 (en A90) zo dicht op de flagships gaat zitten.. wat is dan nog het nut ervan? Gezien de prijs van de A80 kan je beter de keuze maken of je een A50/A70 of S serie telefoon wilt. A80 vs S10e scheelt maar 50 euro.. A90 erbij en het verschil zal compleet wegvallen, dan kan je toch net zo goed de S10(e) nemen?
De telefoon is pas in 2020 verkrijgbaar. In maart 2020 komt de Galaxy S11 uit, ze verzinnen vast wel wat om onderscheid te maken.
Even een paar verschillen:

A90: //// S10e:
============================================
Display 6.7 inches //// 5.8 inches
Ram 8 GB //// 6 GB
Rear Camera 48 MP + 12 MP + 5 MP //// 12 MP + 16 MP
Precies dit.
De Note 10+ heeft al geen 48 of zelfs 64 megapixel camera.
A91 heeft zelfs een betere camera in het 1e halfjaar nadat de Note 10+ is uitgebracht.

Zo flagship zijn de S en Note serie dan niet meer als de A al een betere camera krijgt.
Voorheen kreeg de A serie altijd de specs van de vorige S serie maar dat zal dan hierbij de nek omgedraaid worden.
De A serie begint een soep zooi te worden A50, 70, 80 ,90/91.
S serie is 2 modellen en de note nu ook al hoewel de Note 10 is een verkapte S10e versie 2 is met pennetje nu.

Samsung is het spoor kwijt met alle series.
Inderdaad een zooitje, en ondertussen laten ze ook nog een hele markt liggen.
Ooit een Lumia 800 in je handen gehad? Is zo ongeveer de meest perfecte telefoon qua ergonomie en compactheid, ook al is ie zelfs 12mm dik!
Daar past dus door dikte best een goede 26mm camera in, zeg 8mm 24MP sensor zonder bump (tussen maatje P30 Pro en 1020 in), een pak m beet 5 inch FullHD Amoled en je hebt naar mijn idee een winnaar.
Bij wie ligt die hele markt nu dan?
Bij de Chinezen:
Huawei, Oppo, Xiaomi,
Samsung heeft wel de S serie die het goed doet en de Note voor Power users, maar vanaf de 10 is er ook bijna geen goede scheidslijn meer te bekennen.
Apple doet het goed in Noord Amerika en in de zakelijke wereld.
Hier bij de jeugd zie je veel iPhones en Samsungs door de hype.
Niemand vult die in....
Dat bedoel ik, maar als die is opgevult laten ze dus geen markt liggen. Mensen kopen nu echt zo'n dik ding meer. Voor de foto's is het namelijk niet meer nodig en ergonomie wint het niet van dikte in je broekzak.
11mm is niet dik. En hij hoeft niet eens in je kontzak, kan ook in alle andere veel kleinere zakken van je kleding. En voor een deftige camera heb je nou eenmaal wat mm's nodig. De bump op een 1020 is zelfs 14mm dik.
En dat niemand de behoefte heeft? Kijk eens rond op verschillende fora: meest gewilde formfactor die er niet is is de 5s. Laat dat ding nou net enorm K zijn voor zijn afmeting: te klein en te slecht scherm, waardeloze camera, te scherpe randen. Maar de wens voor klein en goed is er wel degelijk.
Ik heb de Lumia 1520 en 950XL gehad. 950XL ligt nog op mijn bureau.
Heerlijke toestellen, net als de 1020!

Die foto's waren geniaal

[Reactie gewijzigd door Vinnie2k op 23 juli 2024 14:17]

Heb een shootout gedaan van oa 950XL/1020/1520 met Pixel 3, D700, D850 en P30 pro. Allemaal in RAW en van daaruit nabewerkt. Resultaat is verrassend.
950XL heeft scherpste lens, vertekeningsvrij en knetterscherp tot in de hoeken, mooie korrel, goed dynamisch bereik en heel fijn na te bewerken vanuit DNG. Overall meest bruikbare toestel in de 26-28mm stand, het extra detail van 20 MP voegt echt wat toe, dat Apple 12MP als PRO verkoopt is lariekoek. Ook goed in donker door net wat grotere sensor dan de Pixel3A/P30.
D850 is natuurlijk een klasse appart, icm met beste 28mm ooit van Nikon, maar dan nog zijn de hoeken van de 950 beter! Ruisniveau is extreem laag vergeleken bij de telefoons.
Maar denk maar niet dat de D700 op de tweede plek komt. Die heeft met 12MP en anti-aliasfilter duidelijk veel minder scherpte dan de drie Lumia's, en zit meer op niveau Pixel/P30 pro (in 10MP stand). Waar de D700 wel excelleert is in extreem laag ruisniveau in schaduwen, nog minder dan de D850. Je kunt dus heel veel terughalen.
De 40MB DNG's van de P30 daar kwam ik niet uit, erg lastig zonder goede RYB quad bayer ontwikkelsoftware.
De P30 koop je vooral voor de goede telestand.
En de 1020: ideaal als je een beetje een ouderwetse dialook wilt. Net iets te veel interne reflectie, beetje heiig/dromerig beeld, veel korrel, maar ook heel veel detail. En toch ook prima met weinig licht door enorme sensor.
Voor 28mm is de volgorde: (1) D850, (2) 950XL, (3) 1020, (4) D700, (5) P30Pro, (6) Pixel3A, (7) 1520

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:17]

Ik ben het met je eens, de 1020 deed ook hele scherpe jpeg's maken maar inderdaad wel iets minder eerlijk dan de 950xl, de scherptediepte en 't hoge formaat van de sensor was wel beter bij die 1020!
Megapixels zegt helemaal niets. En er zijn verschillen in lens kwaliteit per sensor sku.
Klopt maar er bestaat wel een beter camera sensor en als die er in gezet wordt dan is de camera van de 10 serie al weinig meer waard voor een Flagship.
Ik denk niet dat je di ein dit toestel hoeft te verwachten.
Jorgen Moderator Beeld & Geluid 11 oktober 2019 19:09
@TijsZonderH Als ze SD-kaarten "tot" 512 GiB ondersteunen, dan gaat het om SDXC en ligt de max niet bij 512 GiB, maar bij 2 TiB. Geen idee waarom fabrikanten nog altijd zelf een max kiezen, want de standaardgeheugenspecificaties liggen daar vaak ruim boven en de kaartjes tot die formaten werken ook gewoon. Dus tenzij Samsung zelf een harde grens qua ondersteuning heeft ingesteld - wat me vreemd lijkt - kan je altijd gewoon de maximumgrootte van het ondersteunde kaarttype gebruiken.
Boven het getal wat ze aangeven, wordt niet ondersteund. Het werkt waarschijnlijk wel, maar het wordt niet ondersteund. Er zijn ook geen 2TB kaartjes om het mee te testen, dus als Sandisk volgende week ineens een 2TB kaart uit de lucht laat vallen, en het werkt niet, dan is Samsung het bokkie. Nu dus niet.
Jorgen Moderator Beeld & Geluid @dehardstyler11 oktober 2019 20:40
Dat is het hem nu juist. Tot nu toe werken alle kaartjes gewoon altijd en overal. Als er een sdhc slot in zit, werken alle groottes sdhc. Idem voor sdxc. Dat heeft niet met Samsungs ondersteuning te maken, maar met de vastgelegde specificaties, die ook in het OS ingesloten zitten. Hooguit als er ineens een nieuwe standaard wordt toegevoegd, maar verder werkt het gewoon. SanDisks 1 TiB draait er daarom gewoon op.
Meestal wordt er in de specificaties ondersteuning opgegeven voor de grootste SD-kaarten die op dat moment beschikbaar zijn.

Wat jij zegt klopt verder wel natuurlijk (ook vaak zat 128GB kaartjes geplaatst in apparaten die officieel tot 64GB ondersteunen); overigens heb ik het niet willen werken met grotere kaartjes dan officieel aangegeven wel eens meegemaakt. Ging om een of andere mediaspeler jaren geleden; ondersteuning tot 8GB; maar kaartjes van 16/32GB werden niet herkend :P

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 juli 2024 14:17]

Het is wat er *ondersteund* wordt, niet wat er *werkt*. Dat zijn twee verschillende dingen.
Wat ik heb begrepen is dat de 25 watt lader het beste is voor Samsung telefoons.
En de 45 watt lader word afgeraden omdat ze niet dat brengen wat ze beloven

[Reactie gewijzigd door Von Henkel op 23 juli 2024 14:17]

Het beste is niet een 25W lader. Het beste is zo langzaam mogelijk opladen.
Als je je telefoon 's nachts aan de lader hangt, kun je em veel beter met 2W ofzo opladen. Tenzij je een hekel hebt aan je telefoon en zo snel mogelijk de accuwerktijd wil halveren.
312 megapixel? Denk een verdwaald drietje? _/-\o_
Nee het is 32 megapixel. Dit heb ik al doorgegeven in het forumtopic.
Zelfs dat is nog absurd voor zo'n piepkleine sensor. Ik durf te wedden dat je met 8 megapixels precies even mooie foto's maakt. (niet met een 8MP sensor van toen dat hip was, maar een die NU geproduceerd wordt natuurlijk)
In theorie heb je er wel wat aan. Deze sensoren zijn quad-bayer: dus eigenlijk een traditionele 8 megapixel waarbij iedere pixel er uit 4 subpixels in dezelfde kleur bestaat (goedkopere filterlaag). Met geavanceerde demozaiek algoritmes met goede AI, CNN heet dat, kun je bijna identiek resultaat halen aan dat van een echte 48 mpixel bayer layout en bij voldoende licht dus veel details vastleggen.
Alleen nou komt het: dit vraagt behoorlijk wat rekenkracht, en wil je met DNG's werken dan zijn die enorm, en de nabewerking ervan met goede CNN is nóg trager. Gewoon bayer heb je in een zucht gedemozaiekt.
Als je naar de beelden kijkt gooit Samsung er zo'n dikker sharpening over met halo's van wel 2 pixels breed, dit doet hele voordeel teniet.
Doe mij maar zo'n nu klassieke 20MP sensor van een paar jaar terug met 7mm sensor. Samsung en Apple gebruiken bijna altijd 5mm sensors (netto diagonaal). Ik heb het even vertaald vanuit die idiote inchbreuken waarbij 1 inch dan ook weer eens 16mm is ipv 25,4 door een of ander ronde CCD TV sensor uit het verleden die na-ijlt in de naamgeving. Dus zowel de 12 als de 48 mpixel sensor van Sony, is netto 3x4mm, heeft 4032x3024 miljoen kleurfilters, en afhankelijk van model 1 of 4 sensoren achter ieder filter.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:17]

AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @kameleon2011 oktober 2019 18:51
Dit wordt een Hubble-telefoon voor in je broekzak!

Nee foutje idd, thanks
Was het maar zo'n feest. Damn hoeveel fotocompressie moet er dan wel niet plaats vinden
Je mist nog een e bij Tel(e)foon
De naamgeving van de A series wordt er niet duidelijker op....
Ja leuk, het is een prima manier om de accu zo snel mogelijk te laten slijten, zodat je maar een nieuwe koopt.

Hoe groter de laadstroom, hoe harder de accu slijt. En nee, dat is niet een kwestie van "een accu ontwikkelen die daar tegen kan", want zo werkt het niet. Het is gewoon een chemisch proces, en als je daar veel energie in pompt, komt er ook veel warmte vrij.
Als ze die koelen, maar denk niet dat er een koelsysteem in een telefoon zit.
" Dat moet wel met een oplader die gebruikers apart moeten kopen, want volgens SamMobile is het niet zeker dat die bij het toestel wordt meegeleverd."

Dus het is nog niet zeker of je die erbij moet kopen? :)
Waarom hebben ze series geschrapt (j-serie is nu weg) en gaan ze vervolgens een niet geschrapte serie zo dicht bij een andere serie zetten? Nu is het heel erg verwarrend, maar aangezien de A-sweie bekend staat als midrange, zullen waarschijnlijk menswn toch snwller naar de s-serie of note-serie neigen.
Maar als de A-serie verder een headphone jack houdt, heb ik geen complains en stap ik in 2021 over naar de A-serie met flagshipspecs :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.