Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ontwikkelaars willen opensource-tablet uitbrengen op basis van Raspberry Pi

Een groep ontwikkelaars wil een opensource-tablet uitbrengen die is gebaseerd op een Raspberry Pi. De CutiePi moet eind dit jaar uitkomen, zeggen de makers. De tablet krijgt een display van acht inch, en een omhulsel dat volledig met een 3D-printer kan worden geprint.

In tegenstelling tot andere Raspberry Pi-tablets is de CutiePi gebaseerd op de Raspberry Pi Compute Model 3+ Lite, een kleiner bordje met dezelfde hardwareondersteuning maar zonder de verbindingspoorten. De makers achter de CutiePi hebben hun eigen versie van het bordje gemaakt met een aan-/uitknop en usb-poorten, maar ook met een gyroscoop, een temperatuursensor en een versterker.

Volgens de makers krijgt de tablet een LiPo-accu van 4800mAh, WiFi 802.11 b/g/n en Bluetooth 4.0. Op de tablet zitten ook zes gpio-pinnen, naast een usb-a-aansluiting en een slot voor een micro-sd-kaart. Het geheel wordt 124x209x12mm groot en moet 350 gram wegen. Het beeldscherm van de tablet is een lcd-display van acht inch groot, met een resolutie van 1280x800 pixels. Het apparaat draait op een aangepaste versie van Raspbian, het standaard besturingssysteem voor de Raspberry Pi.

De CutiePi wordt volgens de ontwerpers een opensource-project. Dat betekent dat gebruikers weliswaar een kant-en-klare versie kunnen kopen, maar dat de community er zelf ook nog van alles aan kan aanpassen. Zo wordt de software openbaar beschikbaar, en kunnen gebruikers eigen omhulsels maken. Ook worden de schema's van het moederbord openbaar gemaakt. De makers zeggen dat het moederbord van de tablet al klaar is en dat zij een werkend prototype hebben. Tegelijkertijd zegt het bedrijf dat het nog werkt aan het omhulsel van de tablet, en dat de specificaties nog niet definitief zijn. Daarom zouden zij ook nog geen prijs hebben bepaald. Waarschijnlijk komt die ergens tussen de 150 en 250 dollar te liggen.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

16-08-2019 • 18:41

56 Linkedin Google+

Reacties (56)

Wijzig sortering
Eh okee, dat zal nooit een open source apparaat worden want de firmware van de Raspberry Pi zelf is helemaal niet open source.
Inderdaad een interessant stukje. Dat rtos wat op de gpu draait zou je in deze vergelijking min of meer kunnen zien als het "bios" van de raspberry. Te weten: er zal iets van code gestart moeten worden wanneer een computer inschakelt, anders is het niets meer dan een verzameling halfgeleiders zonder enige functie.

In diezelfde vergelijking zou je zo ook kunnen stellen dat zo ongeveer geen enkele x86 machine helemaal open source is. Te weten: de biossen of uefi's zijn uiteindelijk ook niet 100% opensource. En dat geld ook voor allerlei andere firmware te vinden in x86 machines, zoals de intel management interface (die draait op Minix, wat opensource is ("geleend" door intel van de maker, maar waarvan mij niet bekend is dat de source is vrijgegeven), en bijv. de biossen/firmware op videokaarten, en zelfs de firmware op je usb 3 controller.

Systemen zijn een bonte verzameling van subsystemen, vaak elk met hun eigen firmware, welke veelal closed source zijn. Ik begrijp het gedachtegoed achter het idee om met een volledig open source systeem te kunnen werken zodat je in alle code kunt kijken en kunt zien of er bijv kwaadaardige code in zit. In de echte wereld is dit echter een utopie en zie ik een product als de raspberry als iets wat heel dicht in de buurt komt van een "open" system, zij het een kleine firmware blob daargelaten.

[Reactie gewijzigd door terradrone op 17 augustus 2019 17:48]

interessant linkje idd
Jammer dat dit niet op de RPI 4 gebaseerd is, de 3+ is veel langzamer.
Maar van de 4 is nog geen Compute Module. Als die komt een backwards compatible is, kun je mooi je tablet upgraden!
De makers achter de CutiePi hebben hun eigen versie van het bordje gemaakt
Dat zou nog wel eens lastig kunnen worden. Lees net dat er wel een standaard Compute Module gebruikt wordt, dan is upgraden nog wel een optie. Zou dan eigenlijk ook wel direct het enige USP zijn :)

Ook de prijs vind ik persoonlijk vrij fors voor een tablet met deze specs. Genoeg tablets die goedkoper zijn en waarop je prima een custom rom kunt draaien, en wrs nog wel meer leuke dingen kunt doen.

[Reactie gewijzigd door redfoxert op 17 augustus 2019 00:07]

Ik kan me ook voorstellen dat native Linux (en dan niet Android), voor sommige mensen wel een USP kan zijn. Ook dat het open source hardware is, kan voor sommigen wel interessant zijn.
Zelfs een standaard Compute Module aansluiting is onvoldoende. De Raspberry Pi 4 trekt significant meer vermogen dan de 3. En juist in een tablet form-factor is dat een probleem. Ten eerste, kan de voeding dat aan? En ten tweede, dat wordt allemaal warmte. Kun je die warmte ook weer kwijt? Airflow heb je niet echt, een heatsink met fins past niet, en een heatsink naar de behuizing is problematisch met zo'n compute module.
Klopt, de RPi 4 kan veel meer bandbreedte aan. De 3 wordt wel stukken minder warm. Een 4 heeft standaard geen fan of heatsink, en die zul je wel nodig moeten hebben.
Wellicht is de rpi4 juist koeler als het op de zelfde kloksnelheid als de 3 wordt geklokt?

Als ik de testresultaten begrijp heb je in dat geval nog steeds winst van een hogere prestatie/watt.
Klopt, de RPi 4 kan veel meer bandbreedte aan. De 3 wordt wel stukken minder warm. Een 4 heeft standaard geen fan of heatsink, en die zul je wel nodig moeten hebben.
[OT] FLIRC heeft inmiddels een alu behuizing voor de 4 die ook fungeert als heatsink
FLIRC Raspberry Pi 4 case

Hier getest:
Cooling Case for the Raspberry Pi 4? Does the Flirc case work?
Ik vermoed dat de RPI 4 toen nog niet in beeld was toen aan het project begonnen werd. Lijkt er op dat er al een tijdje aan gewerkt wordt.
Persoonlijk begin ik de hoop een beetje te verliezen; ik wacht al jaren met smart op een telefoon en tablet met goede hardware op Linux.

Mooi initiatief maar of dit het dan eindelijk gaat worden?
Persoonlijk begin ik de hoop een beetje te verliezen; ik wacht al jaren met smart op een telefoon en tablet met goede hardware op Linux.
Wat bedoel je precies met Linux? Android maakt gebruik van de Linux kernel.
Tegelijkertijd zegt het bedrijf dat het nog werkt aan het omhulsel van de tablet, en dat de specificaties nog niet definitief zijn. Daarom zouden zij ook nog geen prijs hebben bepaald. Waarschijnlijk komt die ergens tussen de 150 en 250 dollar te liggen.
Bron? Wat ik heb gelezen zeggen de ontwikkelaars op https://news.ycombinator.com/item?id=20703721 juist "we weten het nog niet". Da's een eerlijk antwoord.
Tsja, als je zo kijkt, iOS is ook Unix-gebaseerd (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system), nu is Unix nog geen Linux, maar het zit uiteraard heel dicht bij elkaar in hetzelfde hoekje.
Klopt, iOS is op macOS gebaseerd, en macOS is een Unix (tm). Apple heeft geld neergelegd om macOS gecertificeerd te krijgen.

Echter is Android alleen qua kernel Linux. De onderliggende zooi is dacht ik toch met name Java.
Andrioid is al vanaf heel vroeg geen Java. Java is duidelijk wel een insporatie geweest, maar Google heeft een alternatieve VM en een alternatieve SDK.
Volgens mij was het in het begin enkel Java minus de networking libraries (en minus GUI zoals X).
Die 150 tot 250 staat in de FAQ op de pagina die ze in het artikel linken..
Bedankt, ook voor de mooie puntjes.

Ik heb de website gisteren nog bezocht. Toen stond dat er niet op:

https://web.archive.org/w...91528/https://cutiepi.io/

Kan ook niet anders want nav de discussie op HN (die ik volgde) met een van de devs was men daar nog niet over uit.
Als ik het over Linux heb bedoel ik dat ik (root) toegang wil hebben tot het filesystem en keuzevrijheid heb om Linux applicaties te installeren en het OS kan aanpassen zoals ik dat wil.

Android is geen Linux maar draait er alleen bovenop.
Grappig, ik schrijf dit op een tablet met daarop een goed werkende Debian. Op mijn werk hebben ze een stapel van die dingen liggen en daarop draaide Windows 8. Ook Windows 10, maar niet bruikbaar en lag er al een laag stof op.
Ik heb er een geprobeerd om er Linux op te zetten en warempel!

Draait heel soepel met Cinnamon en KDE, maar XFCE met wisselend resultaat.

Het betreft deze tablets: https://files.heutink-ict...ges/500px/HICT1309785.jpg

Ik ben overigens wel benieuwd wat ze op dit tablet hebben draaien? Waarschijnlijk een aangepaste Debian? Maar welke dan?

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 16 augustus 2019 20:52]

"Het apparaat draait op een aangepaste versie van Raspbian, het standaard besturingssysteem voor de Raspberry Pi."
Ha! Mijn vrouw (juf op een basisschool) heeft ook zo'n ding liggen van jullie ;) Wordt nooit gebruikt .. zonde van het geld :/
Daar ben ik bekend mee en die hou ik inderdaad ook in de gaten... maar ook deze apparaten zijn nog niet leverbaar op dit moment.
Als je denkt dat er een markt voor is, kan je het toch zelf gaan doen? (en als er geen markt voor is, waarom zou iemand anders het dan moeten gaan doen?)
Zolang het moeilijk geld verdienen is met Linux laptops verkopen of Linux tablets verkopen kun je nog lang wachten. We leven in een wereld die om geld draait en het is schijnbaar moeilijk om buiten de server wereld geld te verdienen met puur Linux gebaseerde systemen. De Purism tablet is wat het dichtste bij je hoop komt en ik vind het al bizar dat dit bedrijf zo lang blijft draaien als het nu doet.
Sony Xperia op Jolla's SailfishX OS.
Pinephone, Jolla of Purism met hun telefoon niet Linux genoeg?
Voor de telefoon moet je nog een maandje wachten op de Purism Librem 5. Je kunt al wel een order plaatsen.
Ik heb best veel gewerkt met een Raspberry Pi maar ik vind ze uiteindelijk veel te traag.
Ik vraag me daarom ook af wat je praktisch moet met een product als dit.

Voor de hobyist die met electronica projectjes aan de slag wilt is een Pi ontzettend leuk. Maar als je puur software projectjes doet kun je beter gewoon op je PC of in een VM werken.

> sysbench --num-threads=4 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --validate run

10 seconden op iedere moderne computer.

https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=243567

120 seconden op een 3b+
62 seconden op een 4

Een Pi4 is nog steeds 6 x zo traag als een pc i5 computer uit 2013.

[Reactie gewijzigd door Q op 16 augustus 2019 21:37]

De Raspberry Pi 4 met 4 GB RAM is anders behoorlijk snel zolang je maar de laatste firmware installeert (USB3 temp fixes) en 'm maar goed koelt. Voorbeelden:

https://shop.pimoroni.com/products/fan-shim
https://shop.pimoroni.com...k-case-for-raspberry-pi-4
https://flirc.tv/more/raspberry-pi-4-case
De Pi4 zit niet in de genoemde tablet.
Ook: de Pi 4 met fan ?! Dat is een beetje tegen het hele concept van de Pi.
De Pi4 zit niet in de genoemde tablet.
Dat snap ik, maar jouw post ging over "de Raspberry Pi". Dus de laatste.

Ik heb overigens zowel de Pi 4 als de Pi 3, dus ik weet dat de 4 een aardige step up is. Al is het alleen al vanwege meer en sneller RAM.
Dat is een beetje tegen het hele concept van de Pi.
Nee hoor, het concept is SBC. Single Board Computer.

Verder draait de fan on-demand (zit een Python library bij om hem te controllen). En hij maakt niet veel geluid. Je kunt hem ook met je vinger on demand aanzetten.

En de rest van de hardware blijft prima bereikbaar. Hij blijft prima hackable. Bijv icm deze case https://shop.pimoroni.com...-4?variant=29210100105299
En als je het verbruik mee gaat nemen in de vergelijking?
Hangt helemaal af van wat je doel is.
Da's een goeie. Een RPi 4 verbruikt heel wat meer electricteit dan een RPi 3. Ook kun je de grootte niet vergelijken. Een i3 uit 2013 is een gigantisch monster qua omvang. Intel kan niet mee met ARM [1]. (Sterker nog, Intel kan tegenwoordig niet eens mee met AMD...). Om nog maar te zwijgen over de prijs.

Dus zodra je omvang van de SoC plus de grootte (en gewicht) mee laat rekenen dan wint ARM het, hands down. Niet per definitie een RPi tho.

In het bottom segment kan ARM concurrentie van RISC-V verwachten. Maar dan moet je denken aan co processors op hardware waar men nu MIPS en ARM gebruikt. Dus nog niet SoC in bijv een tablet of telefoon.

[1] Aarch64 aka ARM64 schaar ik hier even onder voor gemak.
De processor en RAM zijn op zich redelijk, vooral als je naar de prijs kijkt. Alleen een shared USB-kanaal als enige optie om een opslagvolume eraan te krijgen helpt niet bepaald. Bij een geheugen van meer dan 4GB wordt het interessant om je hele systeem vanaf een RAM-disk te draaien. Nog even geduld...

[Reactie gewijzigd door blorf op 17 augustus 2019 20:56]

Ze hebben niet hun eigen versie gemaakt van het Pi Compute bordje. De Pi Compute prik je als een soort SO-DIMM op hun moederbord. De BCM2837 wordt (helaas) exclusief geleverd aan de Raspberry Foundation.
Ze hebben een eigen versie gemaakt van het baseboard waar de compute module in gedrukt word, in tegenstelling tot het breakout board waar de compute module mee gedemonstreerd word.
De BCM2837 wordt (helaas) exclusief geleverd aan de Raspberry Foundation.
Bij mijn weten is van exclusiviteit geen sprake. Broadcom zal die chip, net als hun andere producten, ook aan anderen willen leveren. Die moeten dan wel aan een aantal eisen voldoen, waaronder er bepaalde minimumaantallen van bestellen (denk aan honderdduizenden stuks).
Zien we dit als een soort debian op een tablet?
Niet per sé. Het is een stuk hardware om een Raspberry Pi 3 Compute Module heen. Standaard zal dat goed draaien met de door hun uitgebrachte Debian, maar je kunt er vanalles op draaien als jij dat wilt natuurlijk.
Mooi initiatief. Elk apparaat of app waarvoor een open source alternatief beschikbaar komt is welkom.
In theorie dus upgradeable naar een nieuwe pi compute board in de toekomst?
In tegenstelling tot andere Raspberry Pi-tablets is de CutiePi gebaseerd op de Raspberry Pi Compute Model 3+ Lite, een kleiner bordje met dezelfde hardwareondersteuning maar zonder de verbindingspoorten.
Wouw.. dat iemand daar nog niet 5 jaar eerder aan gedacht heeft.....
https://www.kickstarter.c...inside?CMP=SOM-BLOG-PLOWE
Ik vraag mij eigenlijk af waarom er gebruik wordt gemaakt van een LiPo batterij. Die zijn heel goed voor op korte tijd heel hoge vermorgens te leveren, maar dit is hier toch niet het geval ?
Ik dacht trouwens ook dat LiPo's minder veilig waren en meer aandacht nodig hebben tijdens het laadproces.
Wat had je dan voor type batterij in gedachten? LiPo is al jaren het gangbare type batterij in smartphones, tablets, laptops et cetera. Veelal hebben die batterijen een ingebouwde beschermingsschakeling, en voor het correct laden ervan zijn er talloze ic's op de markt die niet veel kosten en gemakkelijk zijn toe te passen.
Gewoon, Lithium-ion ?
Wat dacht jij dan dat LiPo voor soort batterij is?
Toch nog net iets anders dan de gewone Li-Ion batterij ;) . Andere chemie dus ook ander gedrag zou ik zo zeggen.
LiPo is "de gewone Li-Ion batterij" zoals in smartphones, tablets et cetera wordt toegepast.
Ok dan, elke dag leren we iets bij _/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True