Snaps Spectacles 3-camerabril met 3d-effecten kost 370 euro

Snap heeft de derde generatie van zijn Spectacles-bril met camera's aangekondigd. De bril kan met zijn twee camera's diepte vastleggen in de vorm van 3D-Snaps. De prijs is met 370 euro een stuk hoger dan die van de Spectacles 2.

Gebruikers kunnen dankzij de diepteregistratie door de camera's van Spectacles 3-bril beelden voorzien van 3d-effecten waaronder filters en lenseffecten. Snap introduceert tegelijkertijd een viewer van karton waarmee gebruikers met hun smartphone en de Snap-applicatie de beelden kunnen bekijken. Voorbeelden van de 3d-effecten toont Snap op de Spectacles-website.

De bril schiet foto's op een resolutie van 1642x1642 pixels en neemt video op met een resolutie van 1216x1216 pixels. De bril bevat 4GB opslag die tot twaalfhonderd foto's of honderd video's van de maximale lengte van een minuut kan bevatten.

Een enkele lading zou voldoende moeten zijn om zeventig video's en meer dan tweehonderd foto's te kunnen nemen en de meegeleverde houder dient als oplader voor tot aan vier nieuwe ladingen. De lader zelf kan via usb-c herladen worden. Verder zijn er vier microfoons en een ledindicator die het maken van opnames aangeeft aanwezig.

De Spectacles 3 kost 370 euro. Dat is aanzienlijk meer dan de basisversie van de Spectacles 2 die 175 euro kost, hoewel er ook versies van 230 euro zijn.

Reacties (17)

[Swindowmasher]

Ik vraag me oprecht af wie dit koopt.

[jochem4207]

Ik zou denken aan bijv 'influencers' (die dan vervolgens niemand overhalen)

[extremezz]

En die influencers willen het dan gratis ....

[fantafriday]

Die krijgen ze lijkt mij.

[SinergyX]

Gok het volk dat zulke style brillen ook echt mooi vinden en iets teveel geld over hebben waar ze niets mee weten te doen.

Even snelle blik op YouTube, 90% van de 'reviews/handson' hebben allemaal affliliate links naar amazon en consorten, dus die hopen mensen blijkbaar hype genoeg te krijgen om even graantje mee te pikken met elke verkoop (waar ik de hoogste viewcount van krap 65k kon vinden).

[D0phoofd]

Snapchat liet het heel interessant lijken. Omdat zij alleen op specifieke, willekeurige locaties te koop zijn via een automaat die geplaatst werd.

Getting my hands on a pair of Snapchat Spectacles last month wasn't easy. The glasses are made available in random locations at any given moment.

via Vox.

Nu kun je ze al bestellen via de site.
Verder lijkt het mij niet zo interessant. Meeste van deze selfie-makende populaire mensen hebben al een dure zonnebril om te showen. Die kopen mogelijk voor een korte tijd deze bril, om tot de conclusie te komen dat hij (waarschijnlijk) lang niet zo goed staat/zit als hun A merk zonnebril.

Dat is het gewoon. Een zonnebril met camera's er op. Laat staan dat je ze op sterkte kan krijgen.

[(TWIJG)]

Is dit dan enige mogelijkheid om 3D-snaps te versturen? (Ik ben geen gebruiker)

Indien dat het geval is zal het waarschijnlijk vooral daarvoor verkocht worden, mensen die nog wat extra willen opvallen met hun snaps (om het woord influencer niet te gebruiken).

Als het element van de exclusiviteit niet meer geldt (zoals @D0phoofd opmerkt) dan lijkt mij dat echt het enige overgebleven verkoopargument, naast dat je er natuurlijk ook gewoon foto's mee kunt trekken, wat wel cool is natuurlijk maar de moeite op mijn gsm boven te halen is toch minder dan 370 euro.

[Reactie gewijzigd door (TWIJG) op 23 juli 2024 04:37]

[HooksForFeet]

Ik begreep helemaal niets van de titel, maar het is dus een camerabril die "Snaps Spectacles 3" heet. Het is niet een Snap Spectacles bril met 3 camera's. Ik zat me al af te vragen waar die derde dan voor was.

[CRpt3r55]

Die op de foto staat al tegen de zon in te fotograferen. Dat verklaart gelijk het soort volk die die meuk koopt.

[Remcom00]

Als hetgeen wat je wil fotograferen met de rug naar de zon staat heb je niet veel keus .

[Brousant]

Wat is er mis met tegen de zon in fotograferen? Dat kan heel mooie foto's opleveren.

[mutley69]

Ik hou er niet van met camera's begluurd te worden. Niet met een van Google, niet met een van Apple, niet met een van Amazon en dus ook niet van Snap of een chinees. Niet is niet.

[Anoniem: 457607]

Die nieuwe glassholes.

[MrE]

Ik dacht dat in eerste instantie dat het verschil in gebruikersbehoefte tussen deze bril en een GoPro om je nek/aan je helm te verwaarlozen was. Daardoor dacht ik dat deze bril een gat zou kunnen vullen tussen camera's op voertuigen en persoonlijke camera's (want een GoPro moet dan op de borst of een hoofddeksel gedragen worden).
En met de hedendaagse incidenten zou ik dus wel snappen dat mensen hun omgeving op beeld willen vastleggen (al is het maar om je YouTube kanaal te vullen met bijvoorbeeld betrapte zakkenrollers).

Toen las ik echter dat de maximale lengte van een video slechts een minuut was en was die gedachte ook weer gelijk verdwenen.
Nu doe ik niets met Instagram maar hoeveel van de filmpjes en foto's die er op staan hebben de maker zelf als onderwerp? Mijn gok is dat dit percentage hoog is.
Zo'n bril zal voor die doelgroep dus al geen optie zijn (tenzij ze zich in een spiegel staan te fotograferen en het hinderlijk vinden dat er op de foto dan steeds de camera te zien is waarmee ze zichzelf fotografeerde).

Als deze camera een borstcam of helmcam vervangt dan verwacht ik dat de populariteit toe zal nemen.
Iets dat ik overigens niet echt toe zal juichen.

[ikbentomas]

Als dit nu VR180 support had dan zou het kunnen concurren met Lenova Mirage camera.
Het lijkt mij wel tof om met zo'n bril vakantie foto's te maken zodat ik thuis foto's kan tonen met een VR bril waarbij je echt de diepte kan zien.