Netflix gaat meer kijkcijfers met filmstudio's en publiek delen

Netflix gaat de komende maanden meer data laten zien over hoeveel van zijn klanten bepaalde films en series kijken. Die cijfers gaan eerst naar film- en serieproducenten en daarna mag het grote publiek ze ook zien.

Nu deelt Netflix af en toe een enkel cijfer over hoeveel mensen een bepaalde film hebben gezien, maar er komt meer data aan, zegt Netflix in een toelichting op de kwartaalcijfers. Dat gebeurt volgens het bedrijf in de komende maanden.

Die informatie gaat eerst naar producers, zegt topman Ted Sarandos. "Dan naar onze leden en natuurlijk naar de pers. Zo zijn we volledig transparant over wat mensen kijken op Netflix over de hele wereld." Die cijfers moeten klanten een beter beeld geven van wat veel mensen nu aan het kijken zijn, iets dat wellicht hun beslissing om het óók te kijken kan beïnvloeden. "Als we in staat zijn om dit soort cijfers te delen zorgt ervoor dat mensen een beter idee kunnen krijgen van wat ze interessant vinden." Netflix is afgelopen jaren voorzichtig geweest met het delen van data over hoeveel mensen iets kijken op de streamingdienst.

Netflix maakte de kwartaalcijfers deze week bekend. Netflix-ceo Reed Hastings gaat ook kort in op de steeds hevigere concurrentie. Hij omschrijft de recent aangekondigde videostreamingdiensten van Apple en Disney als 'consumentenmerken van wereldklasse' en zegt dat zijn bedrijf 'enthousiast is om te concurreren'. Volgens Hastings profiteren vooral contentmakers en consumenten van deze situatie waarin 'veel bedrijven proberen om een geweldige video-ervaring aan het publiek aan te bieden'. Hij verwacht niet dat deze nieuwe spelers invloed hebben op de groei van Netflix, mede omdat de content nogal zou verschillen.

Reacties (49)

[pejoar]

Heb Netflix nu ongeveer 2,5 jaar.
Ik hoop dat hun zoekfunctie eens beter wordt.
Waarom geen website waar je kunt zoeken tussen,series,films,docu en kids.Met uiteraard de bijbehorende sub categorie.

[coldasice]

dit is precies wat je zoekt, met koppeling naar imdb en regions

https://flickmetrix.com/

[dijkmans93]

Die is inderdaad beroerd. Ze zijn zogenaamd zo ontzettend goed in bepalen wat jij leuk vind. Nou dat valt erg tegen. Ze hebben de kijkcijfers etc en weten daardoor wat klanten in het algemeen willen, maar als individu heb je daar weinig aan.

Zelf kijk ik vaak op de website netfilx-nederland wat nieuwe content is. En wat de betere films zijn.

[mkools24]

Ik heb geen Netflix maar je kunt toch vast wel sorteren op most popular ofzo, waarom zou je dan nog specifieke cijfers nodig hebben, dat brengt alleen maar verwarring met zich mee.

[Timmiejj]

Je kunt niet sorteren uberhaupt niet sorteren. Je kunt filteren op genre.

Op mijn frontpage zie ik o.a. : Popular on netflix, Trending now, Recently added, Netflix originals, International programmes, Aclaimed writers etc.

Daarnaast nog een hele sloot van die 'Because you watched XX' rijen, dat zijn er bij mij een stuk of 25 (Ik consumeer nogal wat content )

Mijn ervaring is, net als met spotify, hoe meer content je bekijkt hoe beter die suggestie algoritmes werken.

[Reactie gewijzigd door Timmiejj op 23 juli 2024 04:45]

[SMD007]

Nou de algoritmes mogen nog wel wat beter. Kijk je 5 seizoenen van een serie en paar maanden later komt seizoen 6 uit en kreeg ik niet eens een notificatie of kwam deze ook maar ergens in mijn lijst voor. puur door toeval kwam ik de serie weer tegen en dacht bij mijzelf O die was leuk misschien even stuk je opnieuw kijken om er vervolgens achter te komen dat er dus een nieuw seizoen al lang beschikbaar is.

(reeds meerdere keren gehad ook)

[Reactie gewijzigd door SMD007 op 23 juli 2024 04:45]

[murkienl]

Wat ik zelf vaak zie op Netflix is dat als ik een serie heb gekeken dat hij alsnog (of korte tijd later) doodleuk wordt aangemerkt als interessant voor mij. Dat vind ik wel een slordig irritatie factortje.

[latka]

Niet alleen series, ook films. Films die ik gisteren heb gekeken worden voorgesteld als interresant voor jou. Dan de selectie van wat ze voorstellen: het merendeel is Netflix eigen content, de rest komt later. Dat ik vrijwel geen Netflix producties kijk is ze blijkbaar niet opgevallen. De bubble die Netflix probeert te maken qua voorstellen is zo random en waardeloos dat ik het internet gebruik om te kijken of er iets op netflix te zien is.

[Timmiejj]

Dat Netflix hun eigen content meer pushed dan andermands content lijkt me vrij normaal. Ze investeren daar tenslotte een hele hoop geld in, je ziet dan ook dat de categorie 'Netflix originals' 2x grotere plaatjes heeft dan andere categorieen.

Ik heb geen Videoland, maar kan me voorstellen dat zij de eigen producties ook meer pushen dan andermands producties.

[bamboe]

Het is wel logisch dat ze hun eigen producties pushen,
Om eerlijk te zijn zit er heel soms een leuke serie of film bij die ze zelf gemaakt hebben, maar daar in tegen zijn series ook vaak niet af en stoppen ze gewoon.

ik vraag me wel af hoe aantrekkelijk ze blijven wanneer disney operationeel is, ze raken dan een hoop content kwijt die ze niet meer kunnen aanbieden wanneer de deal die ze nu hebben met disney afloopt. (alle marvel series, startrek, starwars, x-men, en een hoop animatie films zijn in handen van disney toen ze 20th century fox en pixar heben overgenomen.)
Dat met al hun eigen producties en sprookjes die ze al hebben kan het best zijn dat netflix flink moet gaan inleveren.
Voor families met kinden word het disney channel dan een stuk aantrekelijker dan netflix.

[latka]

De Marvell content is bijna allemaal al weg maar ook vreemde keuze zoals: Back to the Future 1&2 staan er op, 3 niet. De afdeling kinderen is alleen nog maar schreeuwerige 10fps animaties die niets kosten om te maken (althans, dat is wat ik meekrijg van dit aanbod als de kinderen kijken). De fragmentatie die nu optreed is helemaal irritant: nee ik ga niet Netfix EN Ziggo/HBO EN Disney+ EN Videoland en YouTube+ nemen (en dan vergeet ik er vast nog een paar). Ik snap wel dat Netflix eigen content pushed omdat er niets meer overblijft over een jaar of 2, neemt niet weg dat het algoritme wat ze toepassen niet behulpzaam is bij de selectie. Als ik zoek op "Mission Impossible" krijg ik 2 resultaten, waarvan de eerste 58% heeft en MI-4 91%. Een random nummer generator scoort hoger dan het netflix rating algoritme. En waar zijn de andere delen?

En waarom kan ik James Bond niet bingewatchen op Netflix? De kosten? Die oude films zouden niet zoveel moeten kosten.

[NoUser]

Welke gebruik je ?
flixboss.com oid ?

[murkienl]

Ja ook met films inderdaad. Series was in deze alleen een voorbeeld.

Dat Netflix eigen content pusht vind ik zelf niet zo erg zo lang ik het maar niet al gekeken heb. Zit vaak nog best leuke content tussen als je het mij vraagt..

[nagasy]

Dat vonden wij thuis ook een storende factor.
Ik heb daarvoor een paar keer contact voor opgenomen.

Het zou logischer worden dat je een serie/film als 'watched' kan aanvinken.
Op die manier zouden ze hun query kunnen optimaliseren bij de suggesties op de voorpagina.
En tegelijkertijd deze verbergen op de voorpagina.

Je zou zelf een 'movies you have seen' en 'series you have seen' lijsten kunnen voorschotelen.

Spijtig genoeg is er tot op heden niets mee meegedaan.
Ik 'gok' dat omdat ze af en toe die rechten kwijtgeraken en terug aankopen.
De content ook terug als 'nieuw' wordt toegevoegd in Netflix met als het gevolg dat je die info terug ziet.

[Drwho1]

Ik heb eigen profiel en eentje 'kids' voor mijn driejarige dochter. Weet je wat pas écht irritant is? Dat is suggesties van het kinderprofiel in je eigen profiel zien opduiken! Als je algoritme zelfs 2 profielen niet uit elkaar kan houden dan schort er wel wat.

[Timmiejj]

Merkwaardig, heb er zelf nooit issues mee.

Daarnaast werkt mijn broertje op de klantenservice van Netflix dus via hem weet ik altijd ruim van te voren wat er uit gaat komen en wanneer (En sporadisch kan ik nieuwe content een week voor release al kijken op zijn employee account )

[bigbadbull]

nog geen probleem mee gehad.
nu al 3 series waarvan er (voor mij) onverwacht toch nog een nieuw seizoen kwam en kwam netjes voorgesteld.
Bij de ene serie na het volledig seizoen , bij de andere per aflevering.

[SMD007]

Misschien ligt het aan het aantal dat je kijkt? Ik kijk in elk geval best veel series en bijvoorbeeld van Grimm kreeg ik van het laatste seizoen gewoon geen seintje van Netflix. Deze was zelfs in 1x in zijn geheel beschikbaar. Je zou toch mogen verwachten als je alle voorgaande afleveringen gezien hebt dit door Netflix wordt opgepikt en je hier keurig melding van krijgt.

Nog een dingetje ik kijk geen horror films/series totaal niet mijn smaak. Toch krijg ik constant mailtjes met er staat een nieuwe film/serie voor jou online en blijkt dit een horror show te zijn...

[iAR]

Je kunt niets in Netflix, het algoritme bepaald. En dat is niet erg goed te noemen. Ronduit slecht zelfs. Het viel me laatst op dat alle (!) series in populair op Netflix matchen met 97% of hoger.

En in de interface... verder kijken én mijn lijst staat altijd op een andere plek, je bent altijd aan het zoeken.
Je zoekt je een ongeluk, want Netflix veranderd posters en banners regelmatig.
En je bent dus net langer aan het kijken, begint er ineens een trailer. Met veel luid, hippe trailer noises.
Zo, dat moest ik ff kwijt.

/ontopic/ Ben benieuwd wat ze hiermee precies gaan doen. En of ik er wat aan zou hebben. Ik ben niet perse het type dat hele populaire dingen bekijkt. Het zegt niets over de kwaliteit e.d.

[bigbadbull]

klopt , enkel dat geluid van de trailer kan je uitzetten. 1 malig en dan heb je er nooit geen last meer van.
Waar ik me ook aan erger;
continue watching veranderd steeds van plaats.
en het algoritme is niet eens in staat om mijn manier van kijken in te schatten.
ik kijk momenteel 6+2 series door elkaar; die +2 zijn er waarvan er elke week een nieuwe aflevering beschikbaar komt en kijk ik dus in die week eens.
de 6 andere kijk ik per gelijke episode van in volgorde waarmee ik de serie opgezet heb.
Dus meestal iets van A S6 E13 => B S5 E13 => C S4 E13 =>D S2 E13 => E S2 E13=> F S2 E13
dat die 2 extra's soms achteraan verschijnen, soms in het midden van de rij, of in het begin is al raar.
maar van de andere is het toch redelijk simpel, die serie dat ik het meest recent bekeken heb zou achteraan moeten komen (of vooraan maar is minder praktisch) zo moeilijk is het toch niet ??

[QuintMidas]

Bij mij persoonlijk is het grootste irritatiepunt dat ik naar de webinterface moet om (met veel moeite) films en series die ik bij nader inzien niet leuk genoeg vind uit mijn "Verder kijken" lijst te halen. Waarom is dat in vredesnaam nog steeds niet mogelijk in de apps!? (Of kijk ik ergens gruwelijk overheen?)

[Rex]

Ik heb geen Netflix maar je kunt toch vast wel sorteren op most popular ofzo

Je hebt een Trending-lijst, maar niet iedereen ziet dezelfde lijst. Elke subaccount binnen mijn Netflix-account ziet een andere Trending-lijst. Als ik VPNs gebruik, dan veranderen de lijsten ook. Ik zie met mijn huis-IP bijv. geen Homecoming in de Trending-lijst, terwijl ik het wel zie via VPN.

Ik weet zelfs dat de inspelen op TV releases in een land. Als zaterdag RTL4 de Star Wars 7 uitzendt, dan worden opeens de films 1-6 toegevoegd aan de catalogus en staan ze allemaal ineens in de Trending/Popular lijsten.

[Reactie gewijzigd door Rex op 23 juli 2024 04:45]

[dindr]

Als wij er echt beter van worden en hiermee meer producenten over de streep worden getrokken om op Netflix te komen dan vind ik dit een prima initiatief.

[mashell]

Laten we hopen dat de producers niet denken "superhelden/zombies/etc zijn populair, daar gaan we meer van maken!". Want anders krijg je het effect wat we nu in de bioscoop zien, een overschot aan superhelden films.

[Pingewin]

Slimme producenten kunnen opzoek gaan naar genres/producties die beter scoren dan je zou verwachten (geschatte productie kosten versus kijkcijfers) en op die manier juist met dingen komen waar we juist blij van worden omdat ze afwijken van de 'standaard'.

Ook als iemand gewoon een vet goed idee voor een show heeft, zal het door een marketing analyse moeten voor een producent besluit er flink geld in te steken, en dit kan helpen die analyses beter te doen.

[mashell]

De eentonigheid in de bioscoop doet me vermoeden dat er niet voldoende slimme producenten zijn. Maar laten we hopen dat ze op basis van de statistieken zien dat superhelden/historisch drama/zombies wel voldoende zijn uitgemolken en ze meer kunnen verdienen met iets originelers.

[markievk]

Bioscopen verkopen blockbusters omdat die de meeste mensen trekken, er zijn juist genoeg slimme producenten en directors die echt toffe films maken,
- Edgar Wright, Zeer talentvolle director, trekt alleen geen volk
- De films bij een LUX zijn vaak meer gericht op films als kunst. Met verhaal, diepgang en nieuwe elementen (films zoals: You were never really here, geproduceerd door Amazon, zeer goede film die mooi in elkaar gezet is. ) Inherent Vice is ook een goede film.
- Wes Anderson films zijn ook uniek in stijl, Niet bepaald blockbusters zoals Marvel, maar wel objectieve goede films.
En kan, als ik er goed voor ga zitten, nog meer artfilms opnoemen die van het beeld spatten.
Want om de bios door te trekken naar de hele sector, is hetzelfde als zeggen dat Muziek vandaag de dag niet goed is omdat je de eentonigheid van Popmuziek hoort. Als je goed zoekt en openstaat voor nieuwe films/series dan zitten er nog een hoop pareltjes tussen. Alleen zie je die minder, want wordt minder verkocht. Ergo minder opbrengsten. Een alternatieve bios zoals Lux in Nijmegen kun je meer Arthouse Films kijken

[Titan_Fox]

Als er meer vergelijkbare content komt zullen de kijkcijfers per film / serie ook flink dalen. Er zijn maar zoveel abonnees en er zitten maar 24 uur in een dag.

Je komt vrij snel op het punt dat complexe producties simpelweg te veel tijd en geld gaan kosten. Het komt uiteindelijk vanzelf weer in balans qua variatie in het aanbod.

Daarnaast staat de meeste content slechts tijdelijk op Netflix.

[isomis]

Laten we maar hopen dat de concurrentie ervoor gaat zorgen dat het aanbod in Nederland beter gaat worden. Ik weet dat het een rechtenkwestie is en dat het moeilijk ligt. Ik ben namelijk helemaal klaar met al die b-movies en series en ik kan niet wachten op concurrentie met tegengewicht.

[Reactie gewijzigd door isomis op 23 juli 2024 04:45]

[himlims_]

precies - hebben hier 1maand netflix gehad, ik zie niet in waarom dit zou verlengen; collectie bestaat voornamelijk uit B-meuk of antieke A-films die al 125x op de TV zijn geweest... badboys ofzo

//edit; jank me maar in de min - maakt het niet minder waar. series, die zijn er zat goeie ook. maar goeie films..... is echt op 1 hand te tellen. Zoals met hierboven ook schrijft; b-film aanbod

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 04:45]

[mmniet]

netflix staat ook bekend om de series, niet de films. Soms komt er een goede film op, maar in de regel zal je netflixen voor de series.

[Ramobo]

Zoek er dan niet naar er staan meer dan genoeg goede films en series op Netflix.
Kijk naar Stranger Things, Peaky Blinders, Narcos, La casa de papel, er is voor ieder wat wils.
Maar je moet je niet blind staren op al die series/films die je niet wilt zien, dat is net zoals zeggen alle tv programma's zijn slecht want ze hebben slechte nieuwsankers en saaie quizzen.

[jpsch]

Volgens mij noem je nu alleen series.

[DigitalExorcist]

Dat zijn juist de series ja. Films? ... Bright was op de leukste momentel 'aardig'. Maar verder...

[Ramobo]

The highwaymen en polar zijn goede films, Netflix Originals zijn beter aan het worden Bright was zo een film die mij gebaseerd leek op data die ze hebben wanneer haken meeste mensen af en wanneer blijven ze het langst.
Maar inderdaad Netflix moet je niet kijken als je de nieuwste films wilt zien.

[DigitalExorcist]

Het concept van Bright leek me geweldig, moderne setting maar dan met orks. Alleen de uitwerking.. meh.. had meer in gezeten.

Polar en Highwaymen ken ik nog niet. Heb nog teveel series om te volgen ook (Arrow, Star Trek:Discovery -ja seizoen 2 is écht briljant- en The Walking Dead en The Rain moet ik nog uitkijken)

[jpsch]

Fabeltjeskrant is terug.

[isomis]

Het aanbod voor kinderen is top! Mijn jongste van 4 kijkt elke dag een half uurtje tv!

[jpsch]

Ok, mijn nichtje wou geen Fabeltjes krant kijken, ook geen Sesamstraat.

[isomis]

Jammer dat het je nichtje is! Anders had je er kunnen onterven

[DigitalExorcist]

Moet zeggen dat mijn kinderen Sesamstraat ook niet gekeken hebben... Klokhuis/Jeugdjournaal wel, maar op jongere leeftijd andere dingen. Van BabyTV tot de series op NPO3 's ochtends, dat wel. Nu vooral Netflix en Nickelodeon (echt verschrikkelijk... maar goed.. zij mogen ook hun verzetje hebben).

[jpsch]

Klopt, de huidige kindertv is schreeuwerig en met dertien in een dozijn verhalen. Rare is dat ze Pipi wel weer leuk vinden, terwijl ik dat zelf best wel sloom vond.

[DigitalExorcist]

Nou... vroeger hadden we Theo en Thea, en Purno de Purno. Dat was óók zo fout als wat... maar schreeuwerig: ja, dat zeker. Vooral bij Dora. Ik mute het gewoon zodra Boots z'n be.... eh mond open trekt.

[isomis]

Klopt, maar ik heb ook een paar leuke series gevonden waarvan je niet gelijk een ADHD-aanval krijgt. Pieter konijn en spirit is leuk gedaan.

[bArAbAtsbB]

leuke stats dus....hoop dat ze niet alleen aangeven hoeveel mensen een serie of film hebben gestart maar vooral hoeveel mensen er zijn afgehaakt voordat de serie of film klaar was.

[Prins32]

Nope, mits iemand mij kan vertellen hoe da moet

[Hansjwz]

ondanks netflix duurder wordt bieden ze alsnog geen leukere series aan
waardoor ze ook nog in klanten kwijt raken

[Dennis010]

Misschien kunnen ze ook een een duidelijker inzicht geven of het zogenaamde 4K ook wel echt 4K is