Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Mozilla maakt Firefox Send-dienst om bestanden versleuteld te delen beschikbaar

Mozilla heeft Firefox Send uit bèta gehaald. De bestandsdeeldienst maakt het voor iedereen mogelijk bestanden tot 1GB te verzenden en links voor het delen van materiaal te voorzien van een verloopdatum.

Firefox Send maakt het mogelijk meerdere bestanden te uploaden via een webinterface en deze via het delen van een resulterende link beschikbaar te maken. Gebruikers kunnen dan aangeven of de beschikbaarheid moet vervallen na een of meer downloads, waarbij het maximum op honderd staat, of dat het aanbod na 5 minuten, 1 uur, 1 dag of 7 dagen moet verlopen.

Standaard kunnen gebruikers tot aan 1GB per keer gratis delen maar wie inlogt met zijn Firefox-account kan tot 2,5GB beschikbaar maken. De beschikbaarheid is aan een wachtwoord gekoppeld en Mozilla voorziet zijn dienst van end-to-end-encryptie. De organisatie hoopt dat de privacy- en beveiligingsopties onderscheidend genoeg zijn ten opzichte van concurrenten als Dropbox en WeTransfer. Send komt ook uit voor Android. Firefox Send werd op juli 2017 geïntroduceerd.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

12-03-2019 • 15:27

50 Linkedin Google+

Reacties (50)

Wijzig sortering
Jammer dat je zonder account geen andere verlooptijden in kan stellen dan 1 download en/of langer dan 1 dag. Is dat het "verdienmodel" van deze dienst, Firefox-accounts?
Als je niet betaald voor een product, ben je het product.
Zijn genoeg digitale initiatieven die zijn opgezet om een de community te helpen en niet om geld te verdienen.

Andersom geldt het ook, als je wél betaalt ben je vaak alsnog het product, zoals Spotify, Netflix, Ziggo, KPN.
Waarschijnlijk deels wel. Ze willen gebruikers meer koppelen aan Mozilla als merk voor verschillende diensten. Niks kwaadaardigs aan overigens, ze proberen zich juist te onderscheiden door geen onnodige gegevens te verzamelen. Maar het is denk ik wel een strategische keuze.
Ik vermoed dat dit een tijdelijke aanpassing is gezien de populariteit van de dienst op het moment door de nieuwe release, waarbij ze gebruik tijdelijk willen minimaliseren om kosten te besparen. Al een jaar lang, tot vanochtend, stond de limiet op 20 downloads per share voor niet-geregistreerde gebruikers.

[Reactie gewijzigd door timvisee op 12 maart 2019 21:56]

Voor de tech-savvy gebruikers: ik heb de afgelopen tijd gewerkt aan een command-line tooltje voor deze service om gemakkelijk bestanden te uploaden/downloaden/beheren. Inmiddels is de nieuwe service versie ook ondersteund.

https://github.com/timvisee/ffsend
Ik vroeg mij af wat de meerwaarde is t.o.v. scp / secure copy via SSH. Is dit bedoeld om bestanden te delen via een intermediair (Firefox) met computers die geen SSH of scp hebben?
Het is een beetje te vergelijken met WeTransfer, maar dan met end-to-end encryptie. Het bestand wordt dus tijdelijk in de cloud (op de Firefox servers) opgeslagen. Voor het downloaden en decrypten heb je de URL nodig die je bij het uploaden hebt gekregen. In die URL staan de decryptie gegevens, maar die zijn alleen beschikbaar voor de browser; de server krijgt deze niet te zien.
Dat zou inderdaad een van de toepassingen kunnen zijn.

Bovendien kun je hiermee bestanden delen met anderen die wellicht niet met een command line bekend zijn. Bij een share krijg je namelijk een deelbare link, waarmee iedereen in zijn browser het gedeelde bestand kan downloaden (en dat kan natuurlijk ook andersom, browser naar CLI tool).

[Reactie gewijzigd door timvisee op 12 maart 2019 16:08]

Wie beheert de encryptie sleutels precies. Zover ik zo snel kan zien hoef je geen public key oid op te geven, wat er op neerkomt dat FFSend zelf de sleutels beheert?
Ik ben benieuwd hoe dit werkt.
Ik vermoed dat in de link de key staat. Bijvoorbeeld bij https://send.firefox.com/...c/#QXyQpWKmyBQsV-eRF0N_Zg. Het laatste deel achter de # wordt niet naar de server gestuurd.
Ah, en dan client side gedecrypt met Javascript, interessant ;)
Snap de toegevoegde waarde niet tegenover bijvoorbeeld mega.
Je vraag is denk ik best relevant, echter ik denk dan eerder aan wetransfer. Wat is het voordeel van de Firefox versie (buiten het gegeven dat er een extra alternatief bestaat)?
De versleuteling? Ik ben niet bekend met wetransfer verder dus ik weet niet of zij de bestanden versleutelen. En Mozilla heeft natuurlijk een reputatie op het gebied van privacy, wat voor sommige gebruikers ook een overweging kan zijn om hen te vertrouwen met data.
Wetransfer
Your files are encrypted when they are being transferred (TLS) and when they are stored (AES-256). Once your files are safely stored, they can only be accessed using the unique links sent to the sender and recipient.
https://wetransfer.zendes...w-secure-is-your-platform-

Nu weet ik alleen niet of bij WeTransfer de 'unique link' onderdeel is van de encryptie.
Nope, bij Wetransfer wordt de file pas op de server versleuteld. Bij Send gebeurt dit lokaal, in de browser. De key zou de client zelfs niet verlaten. Ook niet als je als ontvanger de link opent. Alles achter de # wordt standaard niet door de browser naar de server gestuurd. Dit kan wel met JavaScript maar dat willen zij met Send dus niet.
Klinkt ook als de beste methode, Mega doet het ook op deze manier overigens.
Snap niet waarom iedereen (ook elders op internet) toch aan WeTransfer moet denken, terwijl dit veel meer gemeen heeft met file.io: https://www.file.io/
File.io en Send kende ik allebei niet. Gebruik Wetransfer af en toe als ik bestanden moet versturen. Ga zeker Send uitproberen volgende keer.
Mega is een torrent zeer dubieuze filesharing-site ontwikkeld door een voortvluchtigeveroordeelde crimineel...... dat zou genoeg reden moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 12 maart 2019 17:06]

1. Mega en torrents hebben niets met elkaar te maken
2. Kim Dotcom is allang niet meer involved in Mega
3. Mega is tegenwoordig juist minder te vertrouwen nu Mega is overgenomen (zie Ryan's link)

(en 4. Hij is niet voortvluchtig, hij woonde in NZ ten tijde van de aanklacht en is in hechtenis genomen door de autoriteiten destijds)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 12 maart 2019 16:37]

Mega is niet te vertrouwen.
Niet elke file is illegaal ...
Of dat goed of slecht is terzijde, dat heeft vrij weinig te maken met vertrouwen op zich.

En elk bedrijf moet toch informatie afstaan mits de politie e.d. daar om vraagt, in 'praktisch elk land' op de wereld. Beter dat ze dat dan toch in dat Transparency Report zetten?

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 12 maart 2019 16:09]

En elk bedrijf moet toch informatie afstaan mits de politie e.d. daar om vraagt
Euh, nee? Daar zijn stricte regels voor, en soms is een tussenkomst van een rechter vereist.
Mega hanteert een dynamisch download limiet. Hier kom je vaak pas achter als je bijna klaar bent met downloaden en dat limiet is bereikt, dan mag je betalen of wachten.
Moet er die dan zijn? Meer opties is beter uiteindelijk.
Nice, vanwege de laatste negatieve berichten omtrent WeTransfer was ik al langer op zoek naar een goed alternatief.
Wij gebruiken op het werk voor sommige zaken ook WeTransfer. Ben dan ook benieuwd naar die negatieve zaken, want ik vind zo snel op Tweakers in het nieuws niets terug. Heb je een linkje?
Is natuurlijk niet netjes van WeTransfer, maar ik had uit je opmerking eerder verwacht dat het een smeuig nieuwtje was mbt security of privacy. Denk niet dat ze op het werk gaan switchen omdat de juristen van WeTransfer iets te fel reageerden op een artikel.

Toch bedankt :)
Als je niet wilt uploaden in de cloud, is eventueel O&O Filedirect een optie. Dan host je de file gewoon op je eigen systeem. :)
Wij draaien al jaren op filesender. Zelf hosten.
Zeer tevreden over...

https://github.com/filesender/filesender
Leuk alternatief voor anoniem en veilig bestanden delen:
https://onionshare.org/
Mompelt iets over een schoenmaker en en leest....

Ik snap niet waarom Mozilla zich niet gewoon houdt bij waar ze goed in zijn: browsers bouwen die lekker no-nonsense zijn. Al dit soort diensten kosten vooral geld, en is gewoon een bestaande functionaliteit die je nu bij 1 partij extra kan afnemen...
mozilla is een softwarefabrikant / organisatie. , maakt echt wel meer als browsers :p en doet zelf meer als software maken.

[Reactie gewijzigd door white modder op 12 maart 2019 15:42]

Gelukkig heeft Mozilla een andere mentaliteit anders waren ze nooit gestart met het bouwen van een browser. Er waren tenslotte al andere browsers. Bovendien doet Mozilla meer dan alleen een browser bouwen. Wat dacht je van een hele mooie e-mail client.
Mompelt iets over een schoenmaker en en leest....
Same here ...
In het verleden zelfs al meerdere dropbox-accounts aangemaakt om files te delen, en daarna te vergeten.
Zeker in de tijd dat je 'graties GB's' kreeg met uploaden van je foto's.
Met een VM en VPN een accountje maken, 5GB aan foto-zooi ( random jpg/mp4 van internet ) uploaden, en in een paar uur had je een basic 7GB accountje

Nu zijn er meer mogelijkheden voorhanden, en met de gestegen uploadsnelheden gebruik ik mijn eigen nextcloudserver wel om te delen, kan je ook een einddatum op zetten.
Als elk bedrijf zo werkte dan hadden we tig technologies, software, games en weet wat nooit gehad.
Ben hier anders wel blij mij, makkelijke interface en 2.5 GB is een aardige grootte, ook handig dat na een x aantal dagen het vanzelf weer weg gaat. Natuurlijk geen service om bedrijfsgevoelige gegevens mee up to loaden maar handig voor die zooi foto's die je tante wou hebben

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Disney

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True