Nieuwe versie Skype voor Web biedt hd-videokwaliteit en laat gesprekken opnemen

Microsoft heeft een nieuwe webversie uitgebracht van Skype. De belangrijkste verbeteringen zijn hd-videocalls en de mogelijkheid om videogesprekken op te nemen. Skype voor Web werkt op Windows en macOS, maar wordt uitsluitend ondersteund door de browsers Edge en Chrome.

Skype voor Web is sinds 2016 een alternatief voor gebruikers die geen zin hebben, of toestemming krijgen, om de Skype-client op hun systeem te installeren. De webversie liep wat functionaliteit betreft intussen echter behoorlijk achter op de desktopprogramma’s. De update brengt nu flink wat 'nieuwe' mogelijkheden met zich mee. Zo ondersteunt Skype voor Web nu ook videogesprekken in hd-kwaliteit, zowel in privégesprekken als in groepschats.

Eveneens nieuw voor de webversie van Skype is de functie om videogesprekken op te nemen. Er is ook een verbeterd notificatiepaneel waarop de gebruiker in een oogopslag kan zien wat hij gemist heeft, welke reacties er zijn ontvangen of in welke berichten hij is vernoemd. Via de vernieuwde zoekfunctie kan in hele conversaties naar woorden of zinnen gezocht worden en in de Galerie worden foto’s, bestanden en links voortaan gebundeld weergegeven, zodat de gebruiker niet meer lang door zijn chatgeschiedenis hoeft te scrollen voor die items.

De systeemvereisten voor Skype voor Web zijn tamelijk strikt: de gebruiker dient Windows 10 of macOS 10.12 met de meest recente versie van Google Chrome of Microsoft Edge te bezitten. Andere browsers worden vooralsnog niet ondersteund.

Reacties (41)

[vczion]

Waarom steken ze niet een beetje extra moeite om het ook op Linux werkend te krijgen? Het is toch een webversie...
Edit: ik mikte hier vooral op Skype For business

[Reactie gewijzigd door vczion op 22 juli 2024 22:46]

[timvisee]

Of in Firefox...

Als je door de user agent aan te passen faked dat je Chrome gebruikt, blijkt Skype gewoon prima functioneel. Trieste zaak dat ze het tot nu toe actief blokkeren.

[Reactie gewijzigd door timvisee op 22 juli 2024 22:46]

[Anoniem: 1322]

Tijd, geld en marktaandeel... De redenen zijn niet moeilijk om te bedenken. Dit is daarnaast consumenten product.

[TheVivaldi]

Dan hebben ze dus tijd en geld verspild, want het werkt prima in Vivaldi op Linux op mijn laptop.

[DrPoncho]

Gaat om de ondersteuning die ze moeten bieden bij mensen bij wie het niet werkt.. Linux is nogal breed.

[TheVivaldi]

Klopt, maar hierboven werd gesteld "om het ook op Linux werkend te krijgen" en daarbij werd een reden opgegeven om dat niet te hoeven doen. Dát ging ik tegen door te stellen dat het wél werkt. Ondersteuning is inderdaad een ander verhaal.

[TheVivaldi]

Werkt prima hier in Vivaldi op Linux. Gebruikersagent is de standaard, dus niks aangepast. Dus ja, het werkt al op Linux.

[vczion]

Ook skype for Business?

[TheVivaldi]

Dat kan ik niet testen, want ik ben slechts een 'consument'

[P1nGu1n]

Edige wordt binnenkort gebaseerd op Chromium, en die versie zal werken op Windows en MacOS, niet op Linux.

[Anoniem: 120539]

Dat Microsoft iets niet actief ondersteund wil niet zeggen dat je het niet kunt of mag gebruiken; je krijgt alleen geen hulp of instructies en bij eventuele problemen geen support.
Daar heb je dan ook de community voor en als Linux desktop gebruiker ben je vaak wel gewend om daarop terug te vallen

[Deathspike]

Skype werkt ook op Linux. Er zijn DEB/RPM/SNAP packages van Skype.com te downloaden. Wat redelijk logisch is, aangezien de desktop client ook gewoon een verkapte webbrowser is. Alle clients zijn gebaseerd op Electron (in de basis een Chrome + nodejs runtime) en het zou me niets verbazen als de code base gedeeld is met Skype Web.

[tweaker2010]

Heeft iemand enig idee op welke schaal dit enkel online gebruikt wordt?

Lijkt me toch een nogal verwarrend en kostbare grap om verschillende (web)applicaties naast elkaar te ontwikkelen. Dit is dan enkel bedoelt voor consumenten. Daarnaast heb je dan ook nog de gewone Skype client en daarnaast Skype for Business (wat eerst Lync heette en binnenkort overgaat naar Teams).

[Anoniem: 1322]

De infrastructuur voor Skype en Lync is al samengevoegd wat ik heb begrepen en deze wordt verder ontwikkeld voor Teams. Een andere webinterface voor consumenten bouwen lijkt me dan een logische en kleine stap.

Mijn gevoel (niet op cijfers gebaseerd) zegt dat Skype toch wel erg veel gebruikers heeft verloren aan Facetime, Whatsapp en andere messaging apps. Dus misschien zien ze dit als experiment voor toekomstig gebruikt in Teams web.

[Anoniem: 767041]

discord is de nieuwe hit vgm

[hottestbrain]

Ik gebruik het veelvuldig online, maar van de schaal zou ik geen idee hebben. Wel is de online interface identiek aan de app dus ik gok zomaar dat dit een PWA gaat worden.

[horizon1978]

Skype for Business zit sinds 7 maart in MS teams.

[P1nGu1n]

De reden dat ze Chrome ondersteunen is omdat Edge in de toekomst gebaseerd gaat worden op Chromium, dat zullen ze dus toch moeten gaan ondersteunen. Dit lijkt me ook meteen de reden waarom ze alleen Windows en MacOS ondersteunen: Edge gebaseerd op Chromium komt voor deze 2 besturingssystemen beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 22 juli 2024 22:46]

[TheVivaldi]

Deze nieuwe Skype voor Web werkt hier prima op Linux zonder iets te hebben aangepast aan de gebruikersagent, dus het werkt wel, ondanks dat er geen officiële ondersteuning is. Maar inderdaad zal de officiële ondersteuning voor alleen Windows en macOS zijn vanwege de door jou genoemde reden.

[HollowGamer]

Op Linux schijnt het te werken als je de user-agent wijzigt en dus Chrome gebruikt, zie: https://news.softpedia.co...illa-firefox-525238.shtml

Ontzettend jammer weer, zo moeilijk kan het toch niet zijn op Linux (native) te ondersteunen? Het gaat toch allemaal via webrtc, wat toch een standaard protocol is.

Gelukkig zijn er steeds meer alternatieven op de markt die wel goed werken op meerdere platforms.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 22:46]

[TheVivaldi]

Dat artikel van Softpedia is deels onzin, want het werkt prima in Vivaldi op Linux op mijn laptop zonder de gebruikersagent te hebben aangepast.

[Anoniem: 1092407]

Hier in Kubuntu met Firefox daarentegen niet.

[TheVivaldi]

... omdat Firefox bij voorbaat al geblacklist is door Microsoft, terwijl Linux en Chromium niet geblacklist zijn, waardoor Vivaldi dus wél werkt (en Brave en Chromium natuurlijk). En daarom zei ik dus ook dat dat artikel *deels* onzin is.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 22:46]

[SinergyX]

tamelijk strikt

800miljoen Win10 computers met ingebakken Edge (buiten bedrijfsversies dan misschien), Chrome heeft veruit grootste marktaandeel, denk niet dat dat zo bijzonder strikt is.

Edit, zoeken blijft dus browser laten crashen, werkt wel in kleine conversaties, maar met 1000+ berichten per maand, gaat dat nog niet goed.

Edit2, @Anoniem: 567346 deel correctie mijn kant, de oude versie werkte dus wel gewoon op andere browsers, maar dus nu helemaal niet meer.
IE en Firefox:
Browser not supported
Use Microsoft Edge or Google Chrome to access Skype for Web experience.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 22 juli 2024 22:46]

[Anoniem: 567346]

Wel strikt in de zin van dat de minder commerciële cq privacy bewuste browsers niet meedoen.

[TheVivaldi]

Officieel niet nee, maar door je gebruikersagent aan te passen voor deze specifieke site werkt het ook in privacybewuste browsers.

[Rabbithole]

Strikt duidt op de technische beperking en die is er wel degelijk. Dat een groot deel van de gebruikers aan de strikte eisen voldoet staat daar los van.

[Soggney]

Dit lijken dus Chromium based browsers te zijn: Op Vivaldi werkt Skype web wel voor zover ik kan zien

[TheVivaldi]

Ja, maar ook daar zijn ze strikt: inderdaad werkt het prima in Vivaldi, maar ik las op gHacks dat het niet in Opera werkt, ondanks dat ook Opera op Chromium gebaseerd is.

[Danny Phantom]

Ik heb het nu open in opera, werkt dus wel

[TheVivaldi]

Oh, dan is het inderdaad wel héél strikt als het bij de één wel werkt in een bepaalde browser en bij een ander niet.

[dakathefox]

De systeemvereisten voor Skype voor Web zijn tamelijk strikt: de gebruiker dient Windows 10 of macOS 10.12 met de meest recente versie van Google Chrome of Microsoft Edge te bezitten.

Dit is dan weer opmerkelijk. HTML5 (en dan heel specifiek WebRTC) wordt door alle moderne browsers ondersteunt en op alle mogelijke platform. Waarom het dan weer beperkt moet worden to Windows 10 of Mac, geen idee. Het zijn juist de mensen die geen Windows gebruiken die de webversie nodig hebben.

[TheVivaldi]

Werkt anders prima in Vivaldi op Linux op mijn laptop. Daarbij: er is ook een gewoon desktopclient, dus het was niet van het grootste belang als het niet zou werken (wat het dus wel doet).
Dus ik ga ervanuit dat het op andere platformen met WebRTC dan ook gewoon werkt, ook al geven ze er geen ondersteuning op.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 22:46]

[Fenzo]

Op Windows 7 x64 met Waterfox en deze User Agent Switcher extension installeren en bij web.skype.com kiezen voor Override Domain in de extension en op Windows/Chrome 72 instellen werkt ook.

[Armin]

De webversie liep wat functionaliteit betreft intussen echter behoorlijk achter op de desktopprogramma’s.

Een beetje flauw van mij, maar welke functionaliteit heeft "Skype voor Web" dan niet die de desktop app wel heeft?

Mijn indruk was dat Skype de afgelopen 5+ jaar uberhaupt nauwelijks nieuwe functionaliteit gekregen heeft. Ze zijn zeer langzaam overgestapt naar cloud-based, hetgeen wat extra features gaf zoals multi-device chat en online recording, maar ik kan zo snel niets iets bedenken wat nieuw is in Skype?

Nu heb ik ook niet echt veel eisen, want ik gebruik het vooral als PC naar PC video-call applicatie omdat er niet echt veel anders beschikbaar is op de PC dat ook 'Tante Truus' compatible is.

[Vetsmelter]

Probeer Wire.com eens

Gebruiksvriendelijk als de oude Skype
Europees,
Beveiligd

Zo moet Tante Truus zich geen zorgen maken dat haar gesprekken binnen 10 jaar tegen haar zullen gebruikt worden bij "regime change".

[Rainboww]

Is niet gratis, Skype wel.

[Vetsmelter]

Gratis, een criterium van de laagste prioriteit als het gaat om deugdelijke telecomoplossingen en bij professionele telecom oplossing hoort nu eenmaal encryptie.

Zou U het leuk hebben gevonden mocht destijds uw traditionele landlijn "gratis" zijn geweest met de vermelding : al uw gesprekken worden opgenomen en nu of in de toekomst doorzocht op sleutelwoorden.

Wire.com is wel gratis, en net zoals bij Skype kan je kiezen of je betaalt voor de "business features"

Je betaalt niet met je Privacy zoals bij het MS product.
Voor dat soort gratis van Microsoft ben ik niet te vinden en zeker niet voor het soort gratis waarbij MS het na overname Skype ineens opportuun vond om op mijn vroeger betalende account waar heel even geen belkrediet op stond te beginnen advertenties vertonen.

Daarbij, die constante geforceerde updates van Microsoft voor Skype clients en nu ook browsergebaseerde clients, die kosten ook geld en moeite.
Wilt U even snel een Skype contact beriecht? Even Geduld!! Nu weer die klient installeren, dan werkt die browser weer niet meer. Constant ben je in de weer ermee.

Voordat Microsfot zich met Skype is gaan bemoeien kon er gebeld worden tussen Skype clients van vijf jaar verschil in leeftijd en dat op alle platformen waar Skype ooit was voor uitegebracht (Maemo, Symbian etc..)
Maar ja, Gratis he

[Armin]

Je betaalt niet met je Privacy zoals bij het MS product

Leg dit eens uit? Bij mijn weten trackt Skype niks voor commerciele redenen.

En Skype 7 was inderdaad een reclame bom, maar Skype 8.0, Skype iOS en Skype WinRT zijn reclame vrij.

[horizon1978]

Zoom is een goede optie.

[adjep07]

Draait dit inmiddels ook in Chrome OS? Lijkt logisch, maar volgens mij kreeg ik recent nog een melding dat het nog niet werd ondersteund.