Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: X-Bit Labs

Volgens Taiwanese van X-Bit Labs zal 3dfx deze maand starten met de productie van haar VSA-101 graphics chip. In tegenstelling tot de VSA-100 (van de Voodoo4 en 5) wordt er gebruik gemaakt van een 0,18micron proces wat kloksnelheden van 200MHz mogelijk maakt. Voor de rest blijven de features hetzelfde. Ondersteuning voor DDR SDRAM schijnt ook niet aanwezig zijn:

One of our Taiwanese sources told us that 3dfx is planning to start manufacturing its new VSA-101 chips (aka Daytona and initially called VSA-200). They will differ from the standard VSA-100 (Napalm) chips by a more progressive manufacturing technology: 0.18 micron. As a result, these chips will support higher working frequencies (around 200MHz). As for the other features, they will remain the same as those of VSA-100. unfortunately, the expected DDR SDRAM support doesn’t seem to be implemented in the new chips… it’s a pity.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Gek toch, brengen ze niet de Voodoo 6000 uit, maar komen ze toch met een nieuwe chipset...
Dat staat toch helemaal los van elkaar ?

De V5-6000 werd niet uitgebracht omdat hij te duur was voor de markt waar hij voor bedoelt was. (Volgens 3dfx, in verband met alleen voor Hardcore-Gamers nogal een kleine afzet-groep)

3dfx stopt niet met het maken van Chipsets of videokaarten, alleen de 6000 is gecancelled.

Met dit spul kunnen ze dan de V5-5500 MkII of zo in elkaar knutselen.

Ik hoop alleen dat dit niet op hun next-gen product komt, want dan heb je er weer minimaal 4 van nodig om een beetje een performende kaart te maken.
Dit helpt ook niet echt veel. Het geheugen is de grote bottleneck en als je alleen de core sneller maakt bereik je er niet veel mee.
Bij (tot nu toe alle) 3dfx chips loopt het geheugen synchroon met de chip, dus als je de chip op 200 zet, gaat het geheugen daar ook op draaien. Alleen is 200mhz sdram wel een stukkie duurder dan 166mhz.

Gillish
Geheugen van 3Dfx lijkt me zeker een bottleneck ja! Ik heb een Voodoo5 5500 gehad, daarop zat samsung geheugen van 60ns!! Da's gewoon bagger traag als je het bijvoorbeeld vergelijkt met een "slechtere" kaart, TNT2, waarop 8ns geheugen zit, ik vind het nogal een verschil! Zou zo'n Voodoo5 dan niet sneller worden met sneller geheugen?
Ik wacht lekker op de Rampage!!! die gaat pas kont schoppen. :D

Ze moeten deze VSA101 chip wel samen met wat DDR-geheugen combineren om te kunnen concureren tegen de GF2Ultra :(, nu maar hopen dat deze stukken hardware niet te duur worden en ook geen extra voeding nodig hebben, dan wordt dit een retegoed kaartje!! :7

PS:
Zal deze kaart wel in een AGP pro slot komen te passen :?
ook geen extra voeding nodig hebben


juist niet, als je de die size verkleint is er juist minder stroom nodig.
Ik wacht lekker op de Rampage!!! die gaat pas kont schoppen.
eh ik lees net dat we helemaal niet meer op 3dfx hoeven wachten... 3dfx is niet meer :'(

athena.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14904
Nu vraag me ook af of deze chip nu ook automatisch op de bestaande Voodoo5 & 4 serie gestopt wordt of een nieuwe generatie komt.
Lijkt me marketingtechnisch niet echt slim om de bestaande voodoo namen te gebruiken.
Herinner je nog de fout die ms maakte door de opvolger van win 3.1 3.11 te noemen. Klant herkent het niet als nieuwe versie en koopt het dan ook niet.
Ik zou hier gewoon de voodoo 5-5600 gebruiken
Dit betekent natuurlijk wel dat de die-size kleiner wordt => lagere kosten per chippie.

* 786562 Fetherlite
Idd. En ook het stroom verbruik zal minder worden waardoor de V5 6000 mischien geen externe voeding meer nodig heeft. Ook dat scheelt weer in de productie kosten.
Ik ben bang dat 3DFX het verlies van vertrouwen en aangetaste reputatie niet meer te boven komt. Ik blijf erbij dat ze beter niet hun chips binnenshuis hadden kunnen houden en gewoon de kaarten laten maken door andere bedrijven.

Ze zijn daar gewoon beter in zo blijkt wel weer, maar ze dachten zo meer geld te kunnen verdienen wat achteraf niet zo bleek te zijn.

Ze kunnen het nog wel redden door een goede kaart ui te brengen met een goede beeldkwaliteit en snelheid concurerend met de andere producenten maar met een lagere prijs.

Desnoods deze kaarten verkopen met een lagere prijs zodat ze misschien niet veel winst maken maar wel veel omzet maken en weer vertrouwen, klanten en reputatie opbouwen.


* 786562 Rene
/edit Tussenstad, na overname nieuws.)
uhum, wie is en blijft toch het masterlijke bedrijf (flamebait sorry) dat met de "3d" kaarten begon???

zeg dan 2-1 ofzo, 3dfx verdient in ieder geval 1 puntje.
Hmmm....

De VSA100 deed op 166 Mhz iets van 333 MTexels toch ?

Dan zouden ze dus met de VSA-101 op 200 Mhz iets van 400 Mtexels doen. (Core speed * 2 Texture Units)

Hebben ze daar nu een klein jaar voor nodig gehad ?

Is dit gewoon een update van de VSA-100 chip, of is dit ook het spul wat op de nieuwe kaarten van 3dfx komt ?

Dat mag ik toch niet hopen...
De VSA100 chips op 166 Mhz heeft 666 MTexels
Als de chips dan op 200 Mhz draaien dan zal het wel ongeveer 800 Mtexels zijn :9
dit is dus de next gen chip ? ("de chip die eerder VSA200 genoemd werd")
misschien dat als hier dus een losse T&L unit (of twee) bij geplaatst wordt en je neemt van de chip zelf ook minimaal 2, dan presteerd de kaart waarschijnlijk helemaal niet slecht , maar toch blijft het vreemd dat er verder totaal geen verandering in de architectuur zit, lijkt me onwaarschijnlijk zelfs

(of haal ik 2 dingen door elkaar?)
Natuurlijk is dit niet de Next Gen chip. Dit is gewoon een update van hun bestaande vsa 100 chip. Zie het als de Geforce Ultra, daar roepen jullie toch ook niet dat het de Next Gen van Nvidia is?

Rampage laat nog even op zich wachten, maar zal hopelijk aars schoppen.

Ik speel tenminste nog met een V550, omdat dat een van de weinige kaarten is die betaalbaar zijn. Hopelijk gaan producenten ook inzien dat het belachelijke prijzen aan het worden zijn voor videokaarten. Wat zal deze weer gaan kosten?
maar het was toch de VSA 200 die op de rampage kwam?, samen met een losse T&L chip of niet :?

ik heb nog geen oordeel, wil alleen ff weten hoe het zit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True