Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: AnandTech

Anand Lal Shimpi heeft een artikel online gezet over de videokaarten van 2001. De vier grote spelers op 3D gebied komen aan bod en Anand schrijft over de informatie die hij op Comdex heeft weten te krijgen van de bedrijven:

* 3dfx:

3dfx heeft geleerd van de fouten die ze in het verleden gemaakt hebben, nieuwe managers zijn aangenomen die het bedrijf een stuk flexibeler moeten maken. Zo zouden ze bijvoorbeeld stoppen met het pushen van features die ze zelf nodig achten en gewoon op de vraag van de markt inspringen. De chip die 3dfx voor het grootste gedeelte door 2001 heen moet trekken zal waarschijnlijk tussen januari en april van dat jaar uitkomen. Deze videochip, die nu nog achter de codenaam "Rampage" schuilgaat, zal echter geen gebruik maken van Gigapixel technologie:

As far as technology is concerned, the Rampage will not be using the Tile Rendering technology 3dfx acquired from Gigapixel in July of 2000. We have heard the explanation behind this quite a few times but it bears repeating, basically the Rampage was too far along in its development to incorporate any of Gigapixel’s technology at the time of the acquisition. This may unfortunately hurt 3dfx quite a bit, as we will have to wait another 6 – 9 months after the Rampage’s release before we see what we really want to see from 3dfx, a solution that makes use of Gigapixel’s Tile Rendering architecture.[break]* ATi:

Radeon VE boxshotATi's Radeon was een verrassingsaanval dit jaar en het is dus interessant om te zien of ATi haar naam nu kan blijven waarmaken. Volgens Anandtech zal er geen in ieder geval geen Radeon MAXX komen, net als de gecancelde Voodoo5 6000 was deze simpelweg te duur. De MAXX technologie zal nog wel worden toegepast op toekomstige chips van ATi. Op budget gebied staat er ook het een en ander te gebeuren, de Radeon VE zullen we in februari volgend jaar te zien krijgen en in die zelfde periode kunnen we een nieuwe ATi Mobility verwachten. Net als nVidia kijkt ATi verder dan alleen naar videokaarten: het nog niet zo lang geleden overgenomen ArtX team (de ontwerpers van het Nintendo GameCube videosysteem) is hard aan een ATi chipset aan het werken:[/break]Another project that ATI’s ArtX team has been working on is a PC North Bridge with integrated graphics. The first product from ATI to use this technology is the S1-370TL. The S1-370TL is a North Bridge for Slot-1/Socket-370 CPUs that features integrated ArtX graphics aimed at the value PC market. It also happens to be the first integrated graphics solution with hardware T&L support, hence the TL in the S1-370TL product name.

Since the S1-370TL is based on a UMA architecture it shares the system memory for its frame buffer, meaning that by default it has a 64-bit data path to your system memory. However, the North Bridge also supports a 128-bit data path to system memory which means much more than faster video memory since your video memory is your system memory.[break]* Matrox:

Matrox stopt met het maken van kaarten voor gamers. Het was al tijden verdacht stil rond het bedrijf en de recente press release over de G450 was niet waar veel mensen op gehoopt hadden. Er staan nog steeds een flink aantal producten op de roadmap voor bedrijven, OEM's en professionals, maar op gamesgebied hoeven we voorlopig niets te verwachten. Over de G800 mag Anand niet veel vertellen, behalve dat het qua performance waarschijnlijk niets voorstelt in verhouding tot de concurrentie:[/break]While there’s definitely a desire to know about Matrox’s G800 that you’ve all definitely heard rumors about, there’s very little that we’re allowed to tell you. But when looking at the release of DX8 parts next year, you can expect the most heated competition to be between 3dfx, ATI and NVIDIA. It doesn’t seem like we can expect to see much in terms of gaming performance from Matrox for quite a while.[break]* nVidia:

nVidia was op Comdex het duidelijkst aanwezig, maar ook degene die het minste los liet over haar toekomstige producten. Ten eerste was er heel veel marketing rond de GeForce2 Go, die volgens Anand Quake 3 op een 500MHz laptop met 40 FPS moet kunnen draaien in 1024x768x16. Verder werd de X-Box gedemonstreerd, maar ook daarover wilde nVidia geen nieuwe informatie prijsgeven.[/break]X-Box in actie op ComdexWe should be getting the first hints of how the graphics market in 2001 is going to stack up in the next few months. The first shipment of DirectX 8 parts from the top three manufacturers, 3dfx, ATI and NVIDIA, will all hit the streets at around the same time which will make deciding between the three solutions much quicker than we are used to when product releases are more staggered.

The CPU industry has been getting very interesting over the past few months and will definitely be a very competitive world next year, and for the first time in over a year, we’ll be able to say the same about the graphics chip industry as well.

Lees het complete tien pagina's tellende artikel hier.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Eígenlijk had ik 't wel verwacht: nVidia voor, nVidia achter :) Bij de poll heb ik toch maar voor Matrox gekozen (hoewel ik toch even getwijfeld heb om voor AH te gaan).

Als ik reacties zie waarin Matrox het graf in geschreven wordt, dan kan ik dat niet zo goed volgen! Persoonlijk werk ik al jaren met Matrox, en heb er nóóit problemen mee gehad, met de beeldkwaliteit al helemaal niet, en zèlfs niet met de drivers, ondanks de voorheen 'lastige' Linux drivers.

Moet er natuurlijk aan toevoegen dat ik geen spelletjes speel die afhankelijk zijn van framerates. Voor alle andere apps voldoet een Matrox prima! Oók in hoge resoluties (1600*1200).

Nog even over ATi: ook al zo'n ondergewaardeerd product, dat weliswaar kwalitatief goed is, maar in de nVidea hype ondergesneeuwd raakt, en da's jammer, heel jammer!

En als je het artikel leest, dan missen toch ook de 3DLabs chippies hier, die natuurlijk óók al niet echt voor gamers gemaakt zijn, maar zéker nog mee kunnen in 2100 :)


* 786562 Reinaert
Ik ben niet zo kapot van die drivers van Matrox, probeer maar eens een Matrox G450 in een dualprocessor systeem te drukken, dat gaat je niet lukken (onder Windows 2000 ieg niet).
G400 zonder problemen onder NT 4.0! Lijkt me sterkl dat je onder 2000 problemen ondervindt dan!

Makkie ;)
Ach, je hebt altijd mensen die hun keuze voor een product niet baseren op feiten maar op gevoel, die heb je bij nvidia en bij 3dfx.
Nvidia maakt nu eenmaal de kaarten die het best in de markt liggen (snel en goedkoop).
Over een tijdje komt 3dfx met de rampage en dat zal hopelijk de kwaliteit van het aanbod weer omhoog helpen (zo niet, dan krijgt 3dfx toch echt problemen)

Ik heb op dit moment een nvidia kaart, puur omdat ze gewoon de beste keus waren (hun linux drivers zijn top, en ik vind de beeldkwaliteit ook goed>m'n monitor kan toch niet boven de 1280x1024)
Ik ben best wel benieuwd naar de rampage, misschien wordt mn volgende kaart wel weer een 3dfx...
Nvidia maakt nu eenmaal de kaarten die het best in de markt liggen (snel en goedkoop).
Goekoop? hmm, zal wel aan mij liggen dat ik f1000,- teveel vind voor een videokaart. Ben blij dat ze no een MX hebben uitgebracht. Anders zat ik nog steeds met m'n V3800 TNT2.
Je moet die opmerking over matrox in het artikel niet al te serieus nemen. Wacht maar tot GDC (ergens in maart).

Het feit dat de G800 zo lang op zich laat wachten is, omdat een groot deel van het Matrox hardware development team (+/- 18 man) weggekaapt zijn door nVidia. Momenteel loopt er een rechtzaak hierover tegen nVidia, maar ik betwijfel of Matrox deze mensen nog ooit terug zal krijgen. Dat zal wel weer op een schadevergoeding uitlopen, en dat is nou niet echt iets wat Matrox nodig heeft, omdat ze al een flinke kas hebben.

Ik hoop maar dat Matrox goede vervangers kan vinden voor deze verliezen, en dat ze dan maar de G800 zo ver doorontwikkelen, dat hij toch nog in het high-end gaming segment terechtkomt tegen de tijd dat hij gereleased wordt.
Matrox: jammer. Zij maakten IMHO de beste videokaarten tot nu toe, de beeldkwaliteit is ongeevenaard, net als de 2D performance. Verder niet de snelste. Ik had graag de G800 van hun gezien, de sneele versie van G400. Dan was ut helemaal toppie. Maar goed, ik hoop dat ze nog een videokaartje gaan maken, niet te duur en voor gamers geschikt.
Als Matrox zich gaat richten op de 2d markt heb je misschien wel kans dat er weer plaats vrij komt voor de dedicated 3d (add-on) kaarten als de Voodoo 1 en 2. Lijkt me wel erg goed, kun je en een super 2d en een super 3d kaart kopen ipv een compromis tussen kwaliteit en snelheid.
Vervolgens heb je dan een signaalverlies van 50% door dat kloterige doorluskabeltje, waardoor je weer dezelfde 2D kwaliteit hebt als de Geforce series.
BNC kabel voor het 2d werk en een d-sub voor games....
(of 2x d-sub zoals IIyama nu doet)
Dan moeten er wel eerst een paar boardjes met dual AGP (als in: 2 AGP sloten) uitkomen. (Hetgeen geloof ik met die nieuwe AGP 8x wel kon.)
Want zelfs voor 2D lijkt me al AGP nodig met huidige resoluties van 1600*1200 @ 32b en hoger.
Grappig dat tegenwoordig posts die niet binnen het bevoordeeld kader van menig tweaker passen negatief worden beoordeeld...

de 3d kwaliteit van de meeste kaarten is een tijdje geleden nog op tweakers gepost, daarin kwamen nvidia en ati er het best uit, matrox' 3d kwaliteit was dus niet beter.
Daarnaast is 2d kwaliteit best afhankelijk van je monitor en zou het me niets verbazen als mensen met een matrox kaart ook toevallig een goede monitor hebben waardoor het beeld enigzins vertekend wordt.
Als de resolutie 1280x1024 of lager denk ik niet dat er veel verschil te zien is op dezelfde monitor (ik zag iig geen verschil), daarboven zag ik wel verschil, de matrox bleef daarbij iets scherper dan de nvidia kaart, maar ja, om daar nu zoveel geld meer voor uit te geven (de matrox dus).

3d-vergelijking:
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=14052
ik wil eerst zien dan geloven... ik denk dat ze nog wel met wat moois komen...

ik vind de conclusie dat ze niks voor gamers meer gaan doen een beetje voorbarig...

misschien heeft anandtech de hoop al opgegeven, ik in elk geval nog niet...
De 3d beeldkwaliteit was echt niet super, aleen de 2d beeldkwaliteit wordt door veel mensen gezien als superieur (ik vind het wel meevallen onder 1280x1024)
Denk niet dat je voor 2D graphics 1600x1200 een AGP kaart nodig hebt hoor.

Wel een achter een Apple G4 gewerkt met een PCI videokaart, geen probleem hoor achter je mooi 21"monitor op1600x1200 ?

AGP is lekker voor textures, triangles, vertices enz. en dan nog, heb je wel eens een vergelijking gezien tussen de V5 PCI en AGP, net echt verschil ofzo.

Geforce 3 AGP kaartje + Matrox G800 PCI
dat wil ik wel :9
Je krijgt het weer echt voor elkaar hè! Een Pci-kaart vergelijken met een 'Pci-kaart' (met AGP-controller erop). De Voodoo 3 , 4 en 5 staan er om bekend dat ze zo goed als geen ondersteuning van agp hebben of speciale features gebruiken. Vergelijk maar eens een PCI-geforce2mx met een agp-variant. Dan wordt het heel wat anders. zie: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13214
Ik erger me aan de AH-stories hier! :(
Get the picture: de marge in de pcwereld is al zo klein
dat het zonder AH al moeilijk genoeg is :+
\[off-topic]
heb je zelf een PC-zaak ofzo?
door AH extra concurrentie -> lagere prijzen
boeit mij(ons) het nou dat er dan een paar PC-boeren over de kop gaan, kan je weer goedkoop de voorraad leeg kopen }>
\[/off-topic]
Ik weet wel dat de volgende fabrikanten niet tegen deze jongens kunnen opboksen, maar ben toch wel benieuwd wat we van hen kunnen verwachten:
- Bitboys (moeten hun spierballen nog tonen)
- Videologic/NEC
- Cirrus (over en sluiten?)
- S3 (chipdivisie naar VIA en wat gebeurt daar dan mee)
- 3DLabs
- Intel (!, nieuwste integrated was dat een i784? Ik weet nog dat i710 wel een geinig kaartje was met goede beeldkwaliteit, maar verder niet zo bijzonder)

Net zoals S3 met Texture Compression kwam, kunnen die kleintjes van nu ook met interessante vindingen komen. Misschien zelfs zaken die de grafische industrie op zijn grondvesten zal doen schudden.

Vergeet niet dat Nvidia in haar donkere verleden ook een hoop prullaria heeft gemaakt. Je hoeft je toch niet af te vragen waarom er nergens bij Nvidia info is over de pre-TNT kaarten (ik zeg Vanta en de koude rillingen lopen over mijn rug).
3Dlabs? Ho-hum. Die maken professionele kaarten, en daar zijn ze altijd al erg goed in geweest. Ook altijd uitstekende drivers, zelfs voor entry-level kaartjes. En met de aankoop van Intense3D (de graphics afdeling van Intergraph) hebben ze de snelste 3D kaarten die er voor PC's te krijgen zijn (de Wildcat serie) binnengehaald. Je kunt er alleen niet zo goed op quaken, dat is wel jammer natuurlijk.
Waarom staan er in de poll PowerVR EN Kyro??
De ene is een kaartenmaker, de andere een kaart
en jawel, de een maakt de ander
Kyro is een kaart van powerVR (heten niet meer zo overigens)
Daar moet dus alleen powerVR staan.

Gillish
Goed opgemerkt Gillish over Kyro/PowerVR. De fabrikant(en) die ze produceert: Videologic/NEC.

Naar die poll moet je niet kijken. Naast het onderzoek naar de mening van mensen, wordt ook de kennis van de mensen getest. Als er serieus aan wordt deel genomen is zo'n poll interessant, maar hebben ze een chromosoom teveel of denken ze lollig te zijn of snappen ze er geen ene pepernoot van, dan heb je een beeld waar je geen fluit aan hebt. Ik vind het een beetje zielig. Als je komisch wilt zijn zet dan gewoon post, dan kunnen we je tot de grond toe afbranden }>, maar verziek een poll niet.

Als nVidia trouwens één keer aan de voorspellingen voldoet, dan kan die GeForce3 een heel leuk kaartje worden tegen een prijs waar je illegaal een orgaan voor zou moeten doneren. Waarschijnlijk zal het wel meevallen, behalve de prijs dan.
Albert Heijn PC's B.V., loopt keihard, elke huisvrouw wilt natuurlijk zo'n PC. In Juli gaan ze naar de beurs, iedereen keiblij enzo, Aandeel wordt ruim 12 keer overbedingest. Albert Heijn dropt de supermarkten, en laat ze ombouwen tot huisvrouwen-PC-zaken, en nemen onder andere vobis en MyCom over, om zo een nog bredere markt aan te boren, en bieden Tweakers.Net aan om hen te sponsoren in Computers

Copyright Peerke:
www.tweakers.net/zooi.dsp?Action=Poll&pollID=339

En daarom heb ik ook op de Albert Heijn gestemd :)
Nou ik weet niet hoor ik had een G200 die heeft echt schitterende graphics en voor zover ik weet de enige kaart die goed 32bits kan draaien met maar 8mb aan geheugen maar hij is toch veel te traag ik bedoel ik kreeg 2fps op het level Estate van Counterstrike ik kocht een voodoo3 en draaide alles perfect met 30fps.
Mooiheid heeft ook zijn limiet seg maar van tot hier maar zeker niet verder.
Oftewel als er al een gamers kaart gaat komen dan zou het toch wel verstandig zijn dat ie kan meedraaien met de concurenten anders is die kaart nu al ten dode opgeschreven
2fps??? dan heb je iets _heel_ fout gedaan. bovendien zijn alle kaarten tegenwoordig 32bits-capable... een G200 was nog van de voodoo2tijd... geen wonder dattie ten dode opgeschreven is.
Ik denk dat je de G400 bedoelt, en die is nog lang niet ten dode opgeschreven als je het mij vraagt...
Over de kaarten voor 2001 gesproken. Het blijft bij 3dfx akelig stil. Voorheen kondigden ze altijd hun nieuwe kaarten aan in November.

Maar tot nog toe heb ik nog niets gezien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True