Gamemakers kunnen Xbox Live gaan ondersteunen op Switch, Android en iOS

Ontwikkelaars van games kunnen Xbox Live gaan ondersteunen op de Nintendo Switch of op Android en iOS. Dat blijkt uit een sessie die Microsoft gepland heeft staan op de Game Developer Conference volgende maand.

Microsoft ondersteunt Xbox Live al op eigen games op andere platforms, maar met de 'XDK' kunnen andere game-ontwikkelaars de ondersteuning ook inbouwen, blijkt uit de aankondiging van de sessie op GDC die Avers vond. Daardoor kan Xbox Live werken op meer dan twee miljard schermen, in plaats van de vierhonderd miljoen die de dienst nu ondersteunt, zo claimt Microsoft.

Daarmee kunnen spelers onder meer hun achievements en vriendenlijsten meenemen van de Xbox of pc naar Switch en smartphones, zo zegt de softwaremaker. Bovendien kunnen gebruikers een game met de sdk pauzeren op het ene platform en verder spelen op het volgende apparaat door het synchroniseren van de progressie.

Microsoft heeft verder nog niets uitgelegd over de Xbox Live-sdk. De GDC staat gepland van 18 tot en met 22 maart en vermoedelijk kondigt de softwaremaker daar meer aan over de functie. Het beschikbaar maken van een crossplatform-sdk voor Xbox Live wijst erop dat Microsoft naast eigen consoles ook denkt inkomsten te kunnen halen uit diensten die niet op eigen platforms draaien. Dat gebeurt nu al met andere software van Microsoft. Onder meer Office-toepassingen, Azure-clouddiensten en browser Edge draaien op platforms die niet van Microsoft zijn.

Reacties (66)

[mjansen2016]

Mijn eerste gedachte is.. Wat gaat sony nu doen? Gezien het veel grotere marktaandeel van de PS4, vooral in Azië, Sony's "home base", kunnen(of denken dat) ze het nog veroorloven solo te blijven.. Of zouden ze toch overstag gaan en crossplatform xbox<>PS4 toe staan?

[Rudey]

En daar hebben we theduke1989 weer met zijn standaard slecht onderbouwde Sony fanboy reactie. Backward compatibility pas bij de PS5, maar vervolgens Microsoft beschuldigen dat ze niet op de core business gaming focussen. Dat terwijl Microsoft met hun Xbox One zelfs backwards compatibility ondersteunt van games van de eerste Xbox. Eén van de meest gevraagde features bij gamers.

Cross platform is voor jou inderdaad niet interessant. Geloof mij mensen op de xbox zitten ook echt niet te wachten op het samenspelen met PS fanboys. Net zo min als dat PS spelers zitten te wachten op het samenspelen met Xbox fanboys. Deze optie is vooral interessant voor mensen die elkaar en elkaars platform respecteren.

[BenVenNL]

Ik zou gewoon die console willen kopen die ik graag zou willen hebben. Zonder daarbij rekening te houden met wie nou welke console heeft.

Als ik een PC samenstel hoef ik ook niet rekening te houden met de 'build' van anderen.

Nou zit er wel verschil in de bovenstaande vergelijking maar het gaat er om dat het eenvoudig moet zijn om met mensen naar keuze samen te spelen zonder gedwongen te zijn voor een bepaald platform te kiezen. Of gedwongen zijn meerdere platformen te kopen omdat je anders niet meet bepaalde personen kunt spelen.

Je kunt alleen maar voor dit soort oplossingen zijn lijkt mij.

[MRE-Inc]

1st party games bij Sony zijn er MEER, niet beter. Dat is namelijk voor iedereen anders. HZD, nooit geprobeerd want niet mijn genre. The Last of Us? 4x aan begonnen, 4x niet uitgespeeld. Uncharted 1, 2, 3 en 4 ? Meh, veel van het zelfde.

En dat Sony nu BC gaat invoeren. Nou....was toch nooit zo'n dingetje toen Microsoft er mee kwam, althans volgens kamp blauw. Maar nu Sony het ook gaat doen....tja, ineens is iederen lyrisch erover. Dan nog de geruchten over PSN Plus Premium waar betaald moet gaan worden voor 4k remasters en om te kunnen gamen in 4k.... In het PS4 topic wordt het alweer goed gepraat....

Tot zo ver: For the gamers....Players

De 1st party games van MS komen wel in 2020 en later. Geen haast mee. Hun uitbereiding naar andere platformen heeft niks te maken met hun eigen core gaming NIET ondersteunen. Dat doen ze juist wel, maar omdat jij geen xbox hebt, merk jij daar niks van. Het hoofd van de Xbox divisie, Phil Spencer, is zo'n beetje het beste wat je als Xbox gamer kunt hebben. Die is 200% dedicated Xbox core gaming.
Dat MS een achterstand heeft op Sony...tja, dat wil nog niet zeggen dat ze niet core gaming focussed zijn omdat ze naar andere platformen uitbereiden. Dat is iets wat overigens al veel langer is. In diverse mobiele games op iOS heb ik al achievements gehaald, dus zo nieuw is het ook weer niet. Behalve dat ze richting Switch gaan.

[Reactie gewijzigd door MRE-Inc op 23 juli 2024 00:08]

[Parrotmaster]

HZD, nooit geprobeerd want niet mijn genre. The Last of Us? 4x aan begonnen, 4x niet uitgespeeld. Uncharted 1, 2, 3 en 4 ? Meh, veel van het zelfde.

Dat Sony meer exclusives heeft is juist het punt, omdat je dan meer verschillende games hebt zodat iedereen wel wat kan vinden op je console.

[TheVMaster]

Dat valt best wel mee...er zijn voor de PS4 niet per definitie meer exclusives. Voor beide platformen zijn (op 40 games na ofzo) evenveel games beschikbaar. Dus moeten er ook op beide platformen ongeveer evenveel exclusives zijn. En daarnaast is het voor iedereen verschillend welke exclusives (als je dat al boeit) leuk vindt.

Zelf boeit mij de hele exclusive discussie niet, want ik hou gewoon van het geheel wat Xbox biedt, incl BC, integratie met het Windows 10 ecosysteem en binnenkort het kunnen gamen in de cloud...PS4 heeft dan misschien meer consoles verkocht, maar uiteindelijk is het de Xbox die de betere overall-experience biedt.

[Parrotmaster]

Dat valt best wel mee...er zijn voor de PS4 niet per definitie meer exclusives. Voor beide platformen zijn (op 40 games na ofzo) evenveel games beschikbaar.

Volledig onwaar. Xbox One heeft er 26, PS4 heeft er 218.

https://gematsu.com/exclusives/ps4
https://gematsu.com/exclusives/xbox-one

Sorteer beide lijsten op Full exclusives (dus geen tijdelijke exclusives of platform exclusives).
Xbox One heeft er veel minder omdat zo veel van de games gedeeld worden met PC. Ja dat maakt ze non-exclusive, aangezien het hele punt van een exclusive is om de console aantrekkelijk te maken.

uiteindelijk is het de Xbox die de betere overall-experience biedt.

Volledig subjectief. Ik wil juist niet met het Windows 10 ecosysteem integreren. Dat de PS4 meer consoles heeft verkocht toont ook wel dat die dingen niet voor iedereen belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 23 juli 2024 00:08]

[Loller1]

Dit is natuurlijk net hetzelfde als zeggen dat als Nintendo een Mario spel op de Switch en DS zou uitbrengen dat het ook geen exclusive is. Windows en Xbox zijn gewoon allebij Microsoft's game platform, waarom zouden ze het ene op het andere voortrekken? Microsoft heeft juist minder "Full Exclusives" juist omdat ze Play Anywhere en dat soort zaken promoten. Kijk eerst eens naar welke games exclusief voor een Microsoft platform uitkomen, dan heb je een nuttige vergelijking.

Volledig subjectief. Ik wil juist niet met het Windows 10 ecosysteem integreren. Dat de PS4 meer consoles heeft verkocht toont ook wel dat die dingen niet voor iedereen belangrijk is.

Hoe duid dit aan dat mensen die niet willen in tegenstelling tot juist wel? Waarom is het niet mogelijk dat mensen het juist fijn vinden dat het nu niet zoveel meer uitmaakt of ze Windows 10 hebben of gewoon een Xbox in huis halen?

[Parrotmaster]

Dit is natuurlijk net hetzelfde als zeggen dat als Nintendo een Mario spel op de Switch en DS zou uitbrengen dat het ook geen exclusive is.

Dat klopt ook. Het is dan geen Switch of DS exclusive. Het is misschien een Nintendo exclusive, maar we hebben het hier om de spellen die er voor zorgen dat je een console koopt. Dan tel ik alleen games waarvoor je echt die console moet kopen.

Microsoft heeft juist minder "Full Exclusives" juist omdat ze Play Anywhere en dat soort zaken promoten. Kijk eerst eens naar welke games exclusief voor een Microsoft platform uitkomen, dan heb je een nuttige vergelijking.

Dat zou een extreem oneerlijke vergelijking zijn. Je kan niet claimen dat iedereen die een PC game koopt met Play Anywhere dat doet omdat ze ook een Xbox One hebben en gebruik willen maken van Play Anywhere, dus wanneer je spreekt over games die aansturen tot het kopen van een Xbox One, kan je alleen Full Exclusives meetellen. Die vereisen immers dat de console aangeschaft wordt/is.

Daarnaast zijn er volgens de xbox website maar 72 Play Anywhere games: https://www.xbox.com/en-US/games/xbox-play-anywhere. Dus dan kom je op 98 games, minder dan de helft van PS4 full exclusives. Kwaliteit is beter dan kwantiteit, maar in dat verschil tussen 98 en 218 zullen zat titels zitten die het verschil maken tussen het kopen van een Xbox One of PS4.

[FastRDust]

Ik wil juist niet met het Windows 10 ecosysteem integreren.

Helaas gaat dat in de toekomst niet aangepast worden want het lijkt er juist op dat ze alles willen samenvoegen tot 1 platform.

Met als Key woord: Lijkt

[Nieuwevolger]

Niet om lullig te doen, maar zoveel heeft Phil Spencer niet klaar gespeeld rond om exclusive content voor de xbox one. De man is volgens mij in 2014 de baas geworden daar en het wachten kan nog wel duren tot 2020/2021 tot zijn vruchten klaar zijn.

[MRE-Inc]

Ja en nee. Ja omdat het een langlopend proces is. Het aankopen van een studio is niet een kwestie van even met je vingers knippen en er rollen een paar exclusives uit de spreekwoordelijke mouw. En wie zegt dat in 2014 direct de focus op exclusives lag bij MS ? In feite moesten ze na het hele Xbox One release debacle weer helemaal opnieuw beginnen.

Nee, omdat Phil Spencer eerste de gigantische troep mocht opruimen die Don Mattrick had achtergelaten en dus wedereom (zie eerste alinea) alles op zijn tijd gedaan moest worden. Dus ik denk dat eerst de rotzooi uit de weg moest zijn alvorens de focus op exclusives gelegd kon worden. Tegen de tijd, pak hem beet laat 2020-2021 zullen de Duke1998's en de rest van zijn blauwe bril dragende vrienden wel weer een andere smoes hebben mbt exclusives.

[Jorick]

1st party games bij Sony zijn er MEER, niet beter. Dat is namelijk voor iedereen anders. HZD, nooit geprobeerd want niet mijn genre. The Last of Us? 4x aan begonnen, 4x niet uitgespeeld. Uncharted 1, 2, 3 en 4 ? Meh, veel van het zelfde.

Als je Metacritic als (onafhankelijk) graadmeter gebruikt zie je dat Sony niet alleen meer exclusieve titels heeft maar dat die ook hoger scoren, zie bijvoorbeeld THE BEST VIDEOGAMES OF 2018, THE BEST VIDEOGAMES OF 2017, THE BEST VIDEOGAMES OF 2016 en THE BEST VIDEOGAMES OF 2015. theduke1989 heeft daar dus wel degelijk een punt. Dat die spellen bij jou niet in de smaak vallen doet daar niets aan af.

Laten die nieuwe studios die Microsoft heeft gekocht om exclusieve titels te produceren zich eerst maar eens bewijzen. Het smijten met geld levert niet per definitie goede games op, er moet ook een goed idee achter zitten en daar hebben we tot op heden nog weinig tot niets van gezien. Roepen dat de exclusives na 2020 en later wel komen is makkelijk (kun je nog weinig over zeggen) en bovendien heb je er op dit moment niets aan.

[Reactie gewijzigd door Jorick op 23 juli 2024 00:08]

[VonDudenstein]

1st party games bij Sony zijn er MEER, niet beter. Dat is namelijk voor iedereen anders. HZD, nooit geprobeerd want niet mijn genre. The Last of Us? 4x aan begonnen, 4x niet uitgespeeld. Uncharted 1, 2, 3 en 4 ? Meh, veel van het zelfde.

Wat TheDuke zegt is helemaal niet zo gek. Want Sony heeft er inderdaad een shitload meer en bovendien zijn de reviews kneiter goed.

En dan in dat straatje 'meer van hetzelfde'?... Dat is bijna synoniem voor Microsoft.
Het is nog steeds voornamelijk Forza, Gears en Halo. Forza aan de lopende band, Gears (hadden ze sowieso na 2 wel mee kunnen kappen) en Halo. Sea of Thieves.... Meh.
Als zelfs Phil op een eigen event moet toevegen "yeah... we could do better", zegt dat eigenlijk genoeg.

En dat Sony nu BC gaat invoeren. Nou....was toch nooit zo'n dingetje toen Microsoft er mee kwam, althans volgens kamp blauw. Maar nu Sony het ook gaat doen....tja, ineens is iederen lyrisch erover. Dan nog de geruchten over PSN Plus Premium waar betaald moet gaan worden voor 4k remasters en om te kunnen gamen in 4k.... In het PS4 topic wordt het alweer goed gepraat....

Je begrijpt dat Sony dat al deed voordat Xbox er uberhaupt was? De BC lijn van Sony is pas later na lancering van de PS3 doorbroken en mijn inziens komt dat gewoon door de CELL processor. Want in de eerder PS3's werd gewoon een PS2 gegooid om deze BC te maken. Maar in de PS4 een CELL gooien werkt natuurlijk nooit (want, absurd duur).

Het is niet meer dan logisch dat Sony met de PS5 BC gaat, want ze hebben straks een installbase van 100 miljoen gebruikers. Die wil je liefst communiceren,
"Guys. Je kunt nu upgraden als je wil. Neem lekker hele je backlog mee, deze gaat er een stuk beter uitzien of beter lopen en speel trouwens ook alvast het nieuwste van het nieuwste".

Denk je echt dat Sony die BC ooit wilde doorbreken? Dat was echt niet het plan.

[Loller1]

When we’ve dabbled with backwards compatibility, I can say it is one of those features that is much requested, but not actually used much. That, and I was at a Gran Turismo event recently where they had PS1, PS2, PS3 and PS4 games and the PS1 and the PS2 games, they looked ancient, like why would anybody play this?

Er is geen BC voor PS3 -> PS4 en Sony heeft letterlijk gezegd dat het onzinnig was en dat "iedereen het vraagt, maar niemand gebruikt het". Wat ze gaan doen met de PS5 valt nog te bezien, maar over het algemeen is hun commentaar hierop niet erg veelbelovend. Tenzij jij die opmerking een geruststelling vind.

En dan in dat straatje 'meer van hetzelfde'?... Dat is bijna synoniem voor Microsoft.
Het is nog steeds voornamelijk Forza, Gears en Halo. Forza aan de lopende band, Gears (hadden ze sowieso na 2 wel mee kunnen kappen) en Halo. Sea of Thieves.... Meh.

"Het is allemaal meer van hetzelfde" *Doet iets anders* "Mhe".

Ja nee, zo werkt het dus niet. Eerst en vooral, ja Forza, Gears en Halo zijn voor Microsoft grote pilaren die iedere generatie wel weer de kop op steken (en op hun beurt dan weer aardige games neerzetten, then again, Gears (2016) and Halo (2015) zijn eigenlijk helemaal niet zo actief in hun releases en lang niet de focus van Microsofts marketing ofzo) maar het is niet alsof Sony's platform niet de ene na de andere sequel krijgt. Laten we een kijkje nemen naar Metacritics "Best videogames released in 2018"-lijst.

Red Dead Redemption 2 -> sequel, "meer van hetzelfde"
God of War -> 8ste game in zijn reeks, "meer van hetzelfde"
Divinity: Original Sin II -> sequel, "meer van hetzelfde"
Shadow of the Colossus -> remake, "meer van hetzelfde"
Celeste -> de eerste unieke op de lijst (maar zo cross platform als maar kan zijn)
Monster Hunter: World -> 5de game in zijn reeks, "meer van hetzelfde"
Astro Bot: Rescue Mission -> soort van spin-off eigenlijk, maar op zich een unieke

En nee, het is niet alsof Microsoft het zoveel beter doet wat originaliteit betreft (veel van de games in deze lijst zijn ook op Xbox en de Xbox One exclusives in die lijst zijn ook remakes/sequels/etc), maar doen alsof Sony de ene unieke na de andere uitbrengt is ronduit belachelijk.

[VonDudenstein]

Ja nee, zo werkt het dus niet. Eerst en vooral, ja Forza, Gears en Halo zijn voor Microsoft grote pilaren die iedere generatie wel weer de kop op steken (en op hun beurt dan weer aardige games neerzetten, then again, Gears (2016) and Halo (2015) zijn eigenlijk helemaal niet zo actief in hun releases en lang niet de focus van Microsofts marketing ofzo) maar het is niet alsof Sony's platform niet de ene na de andere sequel krijgt.

Heb jij enig idee hoeveel Forza's er van de band rollen? Die serie gaat tegenwoordig nog harder dan Need for Speed. Als je het over lopende band werk hebt en meer van hetzelfde dan is dat de serie bij uitstek.
Gears was na 2 al niet boeiend meer en blinkt ook nergens in uit.
Halo is Halo. Niet zoveel met of tegen de serie. Prima dat deze er is voor de fans.

En nee, het is niet alsof Microsoft het zoveel beter doet wat originaliteit betreft (veel van de games in deze lijst zijn ook op Xbox en de Xbox One exclusives in die lijst zijn ook remakes/sequels/etc), maar doen alsof Sony de ene unieke na de andere uitbrengt is ronduit belachelijk.

Wie zegt toch dat Sony de enige is? Nintendo is er ook nog. Wat mij betreft mogen alle 3 de platforms shinen, maar bij Microsoft is het nu gewoon echt treurig. En dan doel ik puur op het lijstje dat ik op Gamerankings zie bij 'all time best' op het platform. Dus dan kijken we gewoon naar de hele generatie.
En jij lijkt op een ietwat krampachtige manier Sony onderuit te halen. Maar dat doe je juist op alles behalve de games.

Jij gooit zoveel mogelijk van Sony's games in de categorie 'meer van hetzelfde' om de games soort van te diskwalificeren. Zodat het meer vergelijkbaar lijkt met Xbox. Maar dat is natuurlijk gewoon een slechte grap.

God of War.... Hoe kom je op zoiets. Heb je uberhaupt IETS van die game gehoord, gelezen of gezien?
Deze specifieke Monster Hunter is het minst 'meer van hetzelfde' uit de hele reeks.
SOTC is een frkn REmake... het hele idee is om hetzeflde te bieden in de standaard van vandaag. Zelfde geldt voor Resident Evil 2 remake. En die 2 zijn misschien wel de beste remakes uit de industrie.
In een industrie waar remakes en remasters aan de lopende band worden uitgerold. Zelfs die van Ratchet en Clank was erg netjes, maar is verder gewoon niet zo'n exceptionele game. Gewoon fun.

Astro Bot, niks geen maar.. gewoon frkn awesome. Klaar.
Bloodborne, meesterwerk. Persona 5, meesterwerk.
Horizon Zero Dawn, Nioh, Spiderman, allemaal sterke games.
Geen van deze games lijken op elkaar en het grootste deel zijn nog nieuwe IP's ook.

En dan staat nog geheel lost van dat 'meer van hetzelfde' in sommige gevallen precies is wat mensen willen. Zoals het einde van het verhaal in Uncharted 4. En die game doet zoveel dingen goed.. Stop Gears in diezelfde catergorie en dan is het gewoon een knock out punch. En dan ben ik iemand die de eerdere Uncharted delen en ook Last of Us ietwat overrated vind.

Wat heeft Xbox in de 90% categorie of boven 85%? Dat is niet zo heel veel hoor.
Naast de Forza's hebben we nog Ori en Cuphead? Ongetwijfeld meer, maar het schiet mij zo top of mind niet te binnen.

En als dan het antwoord ineens is. "Ja maar Microsoft komt in 2020 wel. Geen Haast"..... Dat is echt een grootste gelul ooit natuurlijk.

[Verwijderd]

[...] althans volgens kamp blauw[...]

En kamp groen.... scherp opgemerkt van je, en klinkt al iets moderner dan 'fanboy'

[Rudey]

Het is en blijft een mening welke first party games je leuker of beter vindt. En je moet ophouden met je slappe core gaming argumenten. Blijkbaar heb je nog nooit een Xbox opgestart. Als je dat had gedaan dan had je geweten dat de focus op gaming ligt, net zoveel als op de PS en Switch. De andere features die niet gericht zijn op gamen zijn wat verder weg gestopt net als op de PS.

[gelmir]

Een heel klein beetje kan ik het wel begrijpen wat daarmee bedoel zou kunnen zijn. Ik heb een PS4 Pro, and en GTX 1080 Ti op Windows 10, een Switch en een Xbox One X erbij gekocht aantal weken geleden en de Xbox heeft met afstand het minst vriendelijke Interface. Het gaat veel sneller/soepeler naar mijn meaning op zelfs Switch(!) om naar de game en van de game naar de UI en terug naar de game te switchen.

Edit: ook lijkt de Xbox niet zo soepel te doen met het suspenden van de game, maar dat zou wellicht ook te maken kunnen hebben met stroomuitvallen, die we gedurende winter in de Alpen krijgen met sneeuw.

[Reactie gewijzigd door gelmir op 23 juli 2024 00:08]

[Rudey]

Van de drie consoles vind ik dat de xbox one ook de minste ui heeft. Waarom dat bewijst dat de xbox one minder is gericht op gaming snap ik niet. De interface richt zich nog steeds net zoveel op gaming als op de switch en PS.

Met het suspenden van games heb ik geen problemen.

[VonDudenstein]

Van de drie consoles vind ik dat de xbox one ook de minste ui heeft. Waarom dat bewijst dat de xbox one minder is gericht op gaming snap ik niet. De interface richt zich nog steeds net zoveel op gaming als op de switch en PS.

Switch is super clean (kan ik erg waarderen), PS neutrale mening (niet kapot van. ook niet slecht), Xbox (cluther.. ik heb het altijd rommelig gevonden)

Maar leg mij eens uit wat Xbox dan zo specifiek doet dat ze enorm op gaming gericht zijn?
Want volgens mij heb je in de basis daar gewoon games voor nodig. En... op dat vlak is Xbox op dit moment echt best wel zwak.

En dit is niet een fanboy die wil haten, pak gewoon een Gamerankings of Metacritic. Of kijk hoe goed Xbox exclusives het gedaan in de game of the year awards van de afgelopen jaren? Ik kan het niet voor de geest halen.

Wat mij vooral stoort is dat Phil altijd zulke grote woorden heeft. Grote nummers op E3 over 'exclusives' of 'games with some exclusiveness'.... In sommige gevallen is het gewoon een trailer denk ik, want als je achteraf kijkt wat er daadwerkelijk uitkomt is het niet veel. En dat is niet ik die dat vind, maar wat ik hoor op verschillende podcasts. Het is ook niet zo gek als je al 6 keer Crackdown 3 aanhaalt. Die game is er nog steeds niet en zelfs dan.... hoe vaak kun je Crackdown 3 uberhaupt gebruiken zeg. Dat is geen caliber GTA, 3D Mario, God of War, Halo, etc... Gewoon fun dingetje, maar eigenlijk een sidenote. Zoals Mario Tennis/Party, etc.

En hoe gamer centric ben je als niet op kunt houden over de onvoorstelbare kracht van One X is. Het is bijna niet te beseffen zon monster is het. Nou in cross console komt dat eigenlijk al niet heel erg tot uiting. Wat niet gek is, gezien je uit cross console nooit het maximale uit je console haalt. Nu hebben gamers allemaal zon ding in huis gehaald, maar voor welke games eigenlijk? Ik heb Red Dead 2 bekeken op Pro en One X. Ik zou er geen kast van 500,- voor halen hoor.

"Ja maar luister nou, die games zijn nu in de works. Die komen eraan, geen haast gek"

Alleen heeft Phil afgelopen E3 de opvolger van de One X alweer aangekondigd. Lekker voor jouw klantengroep die 500,- heeft gedokt voor een kast en nog zit te wachten op de games die er echt op moeten shinen. Of ik heb ze gemist.

Wat is daar zo gamer centric aan.

[Rudey]

Nu zit je het om te draaien. Theduke zegt de Xbox is niet op core gaming gericht. Ik zeg van wel. Ik heb het nooit zitten vergroten met woorden als enorm of mega. De 1st party titles zijn inderdaad objectief gezien minder aanwezig op de xbox en volgens de mening van velen ook minder goed, al is dat laatste natuurlijk per persoon verschillend. En de ui hoe chaotisch het ook mag ogen is nog steeds gericht op gaming. Nintendo pakt de ui wat eenvoudiger aan, wat een goede uitwerking heeft. Maar nog steeds vind ik niet dat zoiets aangeeft dat je meer op core gaming gericht bent. Ook meer exclusives wil niet zeggen dat de ene console op core gaming is gericht en de andere opeens niet meer.

Waar Microsoft weer meer aandacht aan heeft besteed is bijvoorbeeld gaming mogelijk maken voor mensen met een beperking en backwards compatibility. Daar heeft Sony weer een inhaalslag te maken. Veel mensen denken echter heel zwart wit. Kijken maar naar 1 aspect en trekken meteen een conclusie.

[VonDudenstein]

Waar Microsoft weer meer aandacht aan heeft besteed is bijvoorbeeld gaming mogelijk maken voor mensen met een beperking en backwards compatibility. Daar heeft Sony weer een inhaalslag te maken. Veel mensen denken echter heel zwart wit. Kijken maar naar 1 aspect en trekken meteen een conclusie.

Ja daar zit wat in. Ik denk ook niet dat UI aangeeft of je op gaming gericht bent of niet. Het is niet zwart/wit en een het totaal van aspecten, 100% mee eens. Maar... Ik blijf er wel bij dat de games zelf hierin de meest prominente rol spelen. Want... wat gaan we anders met die consoles doen?
Het was Sony die met de PS3 een totale media machine wilde maken. Nu zijn ze helemaal weer om, naar een doodsaaie doos met rekenkracht die gewoon games kan spelen.

En een bak goede games afleveren is ook niet iets wat je even erbij doet. Dat kost bakken met tijd, geld, bloed, zweet, tranen, planning etc. Sony is op dit moment ijzersterk met hun library, daar kun je echt niet omheen. Dat is ze niet even komen aanwaaien. En ik snap dat veel mensen allerlei wegen proberen te vinden om deze games te diskwalilificeren, maar het gat tussen Sony en MS is nog nooit zo groot geweest. Daarom zie je in reacties de Xboys die suggeren dat het wel ongeveer gelijk is dit zelden concreet maken. Het blijft een beetje bij "ja.. maar Xbox heeft dat ook gewoon" en intussen is dit sentiment al veranderd naar "Ja maar nu zijn die games in de works. Want MS heeft studios gekocht. Het komt er allemaal aan"..... Wat? Dat is gewoon Phil PR Spencer napraten.

Maar.... Microsoft is bezig met een zeer interessante strategische opzet voor de volgende stap. Of we dat nog een nieuwe generatie gaan noemen zien we dan wel weer. Maar met de hoeveelheid geld die MS hierin KAN steken, wordt dit misschien wel een groot Xboys feestje. Ik zal hoogstwaarschijnlijk geen Xbox meer kopen, maar wellicht haak ik als PC gamer wel weer aan bij MS.

[rick.b]

Interface is bizar slecht..
en ik heb een xbox one sinds 2014.

Het is gewoon zoveel extra menu's en onzin.
Mis de oude interface..
geef mij maar dat metro design terug..

[Reactie gewijzigd door rick.b op 23 juli 2024 00:08]

[mhnl1979]

In je reactie ga je je eigen ideeën bevestigen? Kom dan met bronnen. MS heeft een zeer goede focus op de gamer. Werken aan exclusives, kijken hoe de gamer gediend kan worden door te streamen naar Pc, Xbox Anywhere en meer. Altijd wekelijkse deals, en goede Sales. En ook BC games worden door veel mensen gespeeld. Bovendien heeft Sony wel behoorlijk last gehad van gamers die wel crossplay wilden spelen. #fortnite #rocketleague

[Caayn]

Nee hebben er geen last van gehad. Het zijn de ''ex-medewerkers'' van MS die aan het bashen zijn en alles worden gewoon betaald.

Heb je daar bewijs voor of roep je maar wat?

Want heeft geen impact gehad op de sales.

Niet alles heeft een grote impact op sales, daarnaast weet je niet wat de sales zouden zijn bij het ontbreken van een dergelijke feature.

Maar is het erg? Een feature die, ookal is het niche, gebruikers instaat stelt om met hun vrienden te spelen waar ze normaliter niet mee kunnen spelen?

[swopdark]

Denk ik ook, de media was er drukker mee dan de gamers zelf. Op ps4 is groot genoeg userbase om niks te hebben gemerkt van de toegevoegde crosplay. Daarbij was ps4 en pc al heel lang crossplay.

[TheVMaster]

Dus je kunt PS4 games ook op de PC spelen?

[Caayn]

Ja, je kan via PS-Now een kleine selectie PS4 spellen op je PC spelen.

[Loller1]

Volgens mij is dat gewoon streamen naar je PC, niet daadwerkelijk spelen op je PC zoals dat bij Xbox is.

[tcviper]

Dat crossplay loopt toch allang met ps4/xbone? In december zijn ze begonnen daarmee met een game. Daarnaast gaat dit niet over crossplay maar een dienst van MS.

[mjansen2016]

Fortnite and Rocket League ja... Whoopie.

Geen Red Dead of GTA of een andere echte AAA titel.

[tcviper]

Nee, maar ik vermoed dat dit de 1e paar titels zijn om het te proberen. Misschien volgen er nog meer, als er echt vraag naar is.

[OPSLAGHOND]

Europa is buiten het VK ook altijd pro-PlayStation, net als Afrika & de rest van Azië. Enkel de Engelstalige delen zijn/waren pro-Xbox (VS, VK en Australië). Waar MS het de vorige generatie tegenhield bij een destijds zeer geringe "voorsprong" in verkoopaantallen, doet Sony dat nu met een zeer indrukwekkende "voorsprong".

[vinsterdamus]

Sony doet hier niks mee. Ze zijn niet in de markt voor leuk samen spelen met andere platforms. Dit zie je wel weer bij MS Nintendo en Natuurlijk. Zo ver ik weer is Sony de enige reden waarom we nog geen echte crossplay hebben.

Dus Xbox <--> PS4 gaan we niet zien lijkt mij. Sony is veel te gesloten daar voor en waarschijnlijk vinden ze het wel goed zo met hun grote voorsprong op de concurrentie. Ik denk dat ze daarbij niet denken over dat de gebruikers van het platform dit juist graag zouden zien zodat ze toch tegen switch en Xbox kunnen spelen met vrienden.

[Loller1]

Lijkt me sterk dat Sony en nintendo het toestaan dat gamers op hun console aankopen kunnen doen op het platform van ms. Zeker Sony heeft dit niet nodig en Nintendo al helemaal niet.

Voordat je dit soort belachelijke dingen begint te roepen wil je misschien even opzoeken wat het verschil is tussen "Xbox Live" en "Microsoft Store".

[Rudey]

Het gaat hier om achievements en voortgang, niet aankopen.

Zo kan je bijvoorbeeld ook met ubisoft games ubisoft punten en achievements verdienen op je console. Een soortgelijke optie wil Microsoft ook bieden.

[TheVMaster]

...het gaat er toch ook niet om of Sony of Nintendo dit nodig heeft, maar omdat het fijn is voor de gamer. Want PS4 is toch for the players/gamers, nou daar merk je maar weinig van op die manier.

[FastRDust]

Als Nintendo nou dit toe laat en dan ook direct bij Xbox/Microsoft het online gedeelte regelt dan heeft Nintendo er nog wat aan XD

Al moet ik wel zeggen dat het minder slecht is dan ik had verwacht het online van de Switch

[sergioalejandro]

Wel interessant voor indie games die ik vaak zowel op switch heb als de x one x. Laatst heb ik Rayman gekocht voor de switch en dan is het toch wel jammer dat ik weer van 0 af aan moet beginnen.

[Cuqebaqer]

Crossplatform is nu toch wel een belangrijke feature geworden. Dat dit niet ondersteund werd op de vorige generatie is nog te begrijpen met compleet andere hardware maar deze setups zou het een simpel dingetje moeten zijn. De consoles worden toch aangekocht door de exclusieves die men het meest aanspreekt. Ik en vele anderen kopen ze toch allebei. Ik merk alleen dat een Xbox overbodig word omdat ik de exlusives nu ook op de pc kan spelen en ik een pc gamer ben. Ik heb een PlayStation voor GT sport en omdat ik ooit gta 5 op de ps3 begonnen was en zo verder kon. Maar echte exlusives op de PlayStation heb ik niet zoveel mee. Nu Xbox een aantal studio's heeft aangekocht waaronder de makers van Fallout New Vegas en de originele 2 Fallouts ben ik benieuwd naar wat ze gaan brengen. Crossplatform kan voor beide partijen betekenen dat de toekomst voor de console wat zekerder is.

[Blerf]

Grappig een hele discussie over PS vs Xbox..... Terwijl volgens mij het gaat over eenvoudig met vrienden kunnen spelen op alle platformen.

( dus exlusives en ander ongein etc... doet er echt totaal niet toe! )

Ik hoop persoonlijk dat PS mee gaat met het cross platform verhaal, Waarom? nou omdat ik vrienden heb die op PS spelen en op Xbox en het mij wel chill lijkt om met ze allen te kunnen spelen.
( En ik heb beide )

[Recon24]

Dan mogen de andere uitgevers als EA, Ubisoft, Activision etc etc hun games wel eens cross-play gaan beginnen te maken.

Dat ligt niet aan een Sony of een Microsoft, want Sony heeft al heel veel crossplay games met PC (meer dan de concurrentie).

[Finraziel]

Hmm ik vraag me af wat daar uit gaat komen... Achievements op de switch!?

[chrizs]

Er zijn al achievements op de Switch voor minecraft

[swopdark]

Zal dit niet komen omdat minecraft van Microsoft is?

[DigitalExorcist]

In zekere zin doet MS dit toch al met Minecraft op de Switch?

[beantherio]

Klopt, maar het was geen standaard "feature". Vanaf nu is de mogelijkheid onderdeel van een Xbox Live-sdk.

[Acers2k]

Offtopic:
Vandaag toevallig nog de eerste xbox live add bekeken. Iets met een gamertag: DarkMaster! Best geinig om het weer terug te zien van tig jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door Acers2k op 23 juli 2024 00:08]

[Recon24]

De comments gaan hier werkelijk waar nergens over..

[Jonathan-458]

Ik kan alleen maar zeggen dat MS hiermee een zeer goede move maakt en steeds meer naar harmony van de verschillende systemen toe speelt en zo het gebrek van crossplay bij game uitgevers & andere console makers legt.