Asus introduceert drie VivoBooks met Intel Whiskey Lake-processors

Asus heeft nieuwe VivoBook 14-, 15- en 17-modellen aangekondigd. De mainstreamlaptops komen in verschillende configuraties beschikbaar, waaronder met Core-processors van de Whiskey Lake-generatie en Nvidia GeForce MX-gpu's.

De nieuwe Asus VivoBook 14, 15 en 17 komen respectievelijk uit met de type-aanduidingen X412, X512 en X712 en hebben schermformaten van 14", 15,6" en 17,3". De VivoBook 14 en 15 komen in varianten met resoluties van 1920x1080 en 1280x720 pixels; de 17,3-laptop komt in full-hd-versies en modellen met 1600x900 beeldpunten. De schermranden zijn smal, waardoor de scherm-naar-bodyratio bij de VivoBook 14 op 87 procent en bij de 17 op 85 procent uitkomt.

Asus gaat zijn mainstreamlijn voorzien van verschillende Intel-processors, van de Pentium 4417 en de Core i3-7020 van de Kaby Lake U-generatie, tot de Kaby Lake R-chips i7-8550, i5-8250 en i3-8130, en de Whiskey Lake U-processors i7-8565, i5-8265 en i3-8145.

Wat de videokaart betreft houdt Asus het bij ofwel de geïntegreerde Intel-gpu van de processor, ofwel de GeForce MX 110 of MX130 van Nvidia. De laptops krijgen maximaal 16GB ddr4 2400-ram, een ssd met een opslagcapaciteit van 256GB en een hdd van tot aan 2TB. Verder zijn onder andere usb-c aanwezig, maar alleen de 3.1 gen1-variant, hdmi, wifi-ac en bluetooth 4.2. De accucapaciteit bedraagt 37Wh bij de X412 en 32Wh bij de X712. De X512 kan een van beide accu's bevatten, afhankelijk van het model. Asus brengt de laptops in de kleuren wit, grijs, blauw en rood uit. De prijzen maakt het bedrijf nog niet bekend.

Reacties (19)

[P_Tingen]

Toch jammer dat 14'' modellen niet vaker met 1600x900 resolutie worden uitgerust. Juist voor dat formaat vind ik dat een perfecte resolutie. Nu heb ik een 14'' met full-hd en de schaal op 125% staan. Dat werkt op zich prima, maar het geeft af en toe wat issues met mijn tweede monitor die gewoon op 100% schaal staat.

[Anoniem: 1130575]

En waarom dan niet gewoon 1600p en scaling op 200%?

[P_Tingen]

Accu. Voor de rest goed punt.

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 2 augustus 2024 19:47]

[Anoniem: 1130575]

Zo extreem veel verschil maakt dat eigenlijk niet. Kijk maar naar de dell 1080p vs. 4k reviews bijvoorbeeld.

En ik heb gemerkt, wel instore, dat de 4k schermen vaak duidelijker/scherper zijn en de helderheid daardoor ook lager kan.

[GeoBeo]

Zit er dit keer wel een HDMI 2.0 of hoger uitgang op?

Mijn huidige Vivobook (in 2018 aangeschaft) had nog HDMI 1.4 en was dus waardeloos voor gebruik icm een "hoge" resolutie externe monitor.

Verder niets over het gewicht? Beetje een vaag pers-bericht met veel marketing bs termen erin.

Ik heb zelf de afgelopen jaren de Vivobook series gehad. De nieuwere hadden:
-- slechter geluid (geen externe subwoofer meer),
-- HDMI 1.4 waar je vrijwel niets aan hebt,
-- moeilijker open te maken om SSD te vervangen,
-- geen mogelijkheid meer RAM te vervangen of upgraden,
-- verschrikkelijke driver support zoals we gewend zijn van ASUS.

De enige reden dat ik mijn 17" Vivobook kocht, is omdat het de lichtste 17" op de markt was.

Dit jaar denk ik switchen naar de gram 17 van LG (17" in 1,3 kg).

[Meauses]

Geheugen en ssd waren bij mijn vivobook (411) anders vrij simpel te vervangen. kwestie van onderkant loshalen en je was er.

[GeoBeo]

Geheugen en ssd waren bij mijn vivobook (411) anders vrij simpel te vervangen. kwestie van onderkant loshalen en je was er.

Bij mijn 17" N705UD, was het een kwestie van: > 10 (verstopte) schroefjes losdraaien aan de onderkant, de hele bovenkant langs de randen los klikken van de onderkant, heel voorzichtig de bovenkant met toetsenbord en alles "op een kiertje zetten", 3 verschillende flatband kabeltjes waar je amper bij kunt heel voorzichtig losmaken zonder het toetsenbord te veel op te tillen, bovenkant eraf, boel vervangen en in omgekeerde volgorde weer vastzetten. Dat alles met een redelijke groot risico om 1 van de mini connectoren of flatband kabels kapot te trekken tijdens het proces.

Ik was er minstens een uur mee bezig. Vooral met uitzoeken hoe het moest, want dit staat natuurlijk niet in de manual.

Ik heb veel verschillende laptops gehad van verschillende merken en dit was veruit de lastigste ooit om onderdelen uit te vervangen.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 2 augustus 2024 19:47]

[Meauses]

Hm dat is wel heel vervelend ja! Ik had gelukkig bij deze van te voren gekeken of het kon en hoe, als ik jou procedure had dan had ik de laptop waarschijnlijk laten liggen
Ik heb em van 8 naar 24 GB geüpgrade en naast de nvme SSD een 2.5inch SSD gezet

[jopie]

Die lagere resoluties zouden verboden moeten worden.

[Anoniem: 1128097]

Da comrade, alles moet verboden worden.

[PerfektOne]

Ik begrijp de keuze voor de iGPU maar snap niet waarom de optie voor een dGPU niet wordt aangeboden. De Mx varianten zijn gewoon niet krachtig genoeg voor volledige desktop vervanging onderweg voor de casual gamer zoals ikzelf.

[NanoSector]

De gpus zijn ook niet alleen nuttig voor gaming maar helpen onderweg ook veel met het renderen van videos en dergelijke taken die GPU accelerated zijn. Daar is wel een redelijke boost te halen met die GPUs. Maar het blijft natuurlijk je persoonlijke keuze, als je geen gpu nodig heeft of hij biedt te weinig meerwaarde dan koop je hem zonder

[Only_Pevede]

Voor leerlingen is dit toch een mooi dingetje.
Resolutie is niet perfect maar alles is nog steeds leesbaar.
Wil je een high-end moet je een andere laptop kopen.

Ik zou hem niet snel kopen voor mijzelf maar als je verplicht wordt gesteld door een school om er eentje te kopen nou dan neem je een mooie fel rooie

[!mark]

Die 1280x720 optie is eerder een gevalletje 'compleet onwerkbaar' in plaats van niet perfect.

Zelfs iets simpels als een verslag typen is op de beruchte 1366x768 laptops al een ware hel omdat je praktisch gewoon geen Word + Browser naast elkaar open kunt zetten; 1280x720 zal het nog een tandje erger maken.

Ik vraag me ook een beetje af hoeveel het nu extra kost voor de fabrikant er een enigzins fatsoenlijk scherm in te plaatsen; genoeg andere fabrikanten die dit tegenwoordig ook in budget modellen wel kunnen. Vroeger was het nog echter zoeken als je op 15,6'' meer dan 1366x768 wou hebben onder de 750 euro; tegenwoordig zijn er alternatieven zat.

@Only_Pevede 17,3" - 1600x900 is in tegenstelling tot 1280x720 op de 14/15,6'' idd wel redelijk werkbaar voor niet al te veel eisende taken

[Reactie gewijzigd door !mark op 2 augustus 2024 19:47]

[Only_Pevede]

We hebben het toch over de 14 inch?

Voor mijn huidige laptop had ik ook een 17,3 1600x900
Die heeft mijn vrouw en ik kan er gewoon mee werken.
Beetje traag dat wel 😉

[Robinho96]

Als de prijs een beetje meevalt, koop ik misschien wel de 15 inch versie als volgende laptop.

[appiepp]

Ik weet dat het niet echt on-topic is, maar ik zit nu op een onlangs bij Megekko gekochte Asus K540LA-DM1356T laptop te tikken en ik vind het best een aardige laptop, best snel, goed beeld etc. Alleen vind ik de batterij vanaf dag 1 niet goed genoeg voor een laptop. Ik haal misschien 3 uur internetten. Laat ze daar eens wat initiatieven in tonen.

[Reactie gewijzigd door appiepp op 2 augustus 2024 19:47]