Kruidvat is niet begonnen met structurele verkoop Xiaomi-producten in Nederland

Drogisterijketen Kruidvat is niet structureel begonnen met de verkoop van Xiaomi-producten in Nederland. Dat zegt een woordvoerder tegen Tweakers. De drogisterij verkoopt de Redmi 6A, maar dat is een eenmalige actie.

De drogisterijketen benadrukt dat de Redmi 6A een eenmalige Black Friday-gerelateerde actie is en dat de telefoon daarna weer uit de digitale schappen zal verdwijnen. "We zijn nog niet begonnen met de structurele verkoop van Xiaomi-producten", aldus de woordvoerder van moederbedrijf AS Watson tegen Tweakers. "Dat gebeurt op een later moment, maar we kunnen nog niet zeggen wanneer dat precies zal zijn."

AS Watson en Xiaomi maakten begin mei bekend te gaan samenwerken en wilden toen voor eind mei duidelijk hebben welke producten wanneer in de schappen zouden liggen. Dat is nu nog niet bekend. Ook is nog onbekend welke producten Kruidvat gaat verkopen.

Xiaomi-telefoons zijn al enige jaren te koop in de Benelux, maar dat gebeurde tot nu toe voornamelijk via grijze import. De Chinese fabrikant heeft steevast een plek in de top vijf van grootste smartphonemakers ter wereld.

Xiaomi Mi A2
Xiaomi Mi A2

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

20-11-2018 • 06:02

156

Reacties (156)

156
136
82
5
0
9
Wijzig sortering
Ik herhaal mezelf, maar ik snap nog steeds niet waarom Xiaomi de Kruidvat kiest als verkoopkanaal. Belsimpel verkoopt Xiaomi en zal denk ik dolgraag als officiele outlet optreden. Waarom kiest Xiaomi niet voor (bijv. een) Belsimpel? De Kruidvat trekt een ander publiek en daarmee positioneer je jezelf als merk ook anders (eerder als goedkope meuk dan als jong dynamisch en innovatief)

Waarom wil Xiaomi een al bijna uitpuilend marktsegment (die van de goedkope telefoons) betreden via een outletkanaal waarbij het puur om de prijs gaat. Xiaomi heeft toch niet de illusie dat ze via Kruidvat enorme aantallen gaan verkopen? Mijn idee is dat ze via de online shops als Belsimpek uiteindelijk een beter imago krijgen en veel meer verkopen.

En dat de verkoop nog steeds niet concreet is bij Kruidvat zegt ook wel iets. Blijkbaar zitten ze niet op een lijn
Xiaomi heeft niet echt gekozen voor Kruidvat. Dat heeft AS Watson gedaan.
AS Watson verkoopt in Hong Kong Xiaomi via hun elektronica keten Fortress (zeg maar de Mediamarkt van HK). Maar zo'n keten hebben ze niet in Europa, vandaar Kruidvat.
Maar dan vraag ik me echt af wie de research heeft gedaan bij hun en niet echt veel ''research'' heeft gedaan betreft de keten?.

Want van alle ketens en dan bij een kruidvat uitkomen?

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 06:22]

Maar Kruitvat is een onderdeel van de groep. Net als IciParis, Trekpleister, Pour Vous en Prijsmepper.

Als je daaruit mag kiezen, is Kruitvat denk ik inderdaad de meest logische keuze. Nog steeds een slechte keuze vind ik, maar als je MOST kiezen uit bovengenoemde merken wel begrijpelijk.

(hoewel ikzelf dan IciParis gekozen had, omdat dat meer high end is, en meer met mode te maken heeft en lyfestyle)
(hoewel ikzelf dan IciParis gekozen had, omdat dat meer high end is, en meer met mode te maken heeft en lyfestyle)
En die zullen dan geen Xiaomi nodig hebben omdat ze met iPhonetjes en Android Flagships rond zeulen ;)
Ik heb geen idee van de gemiddelde bezoeker van de IciParis, maar als dat high end parfum/make-up is dan denk ik dat de gemiddelde bezoeker liever een high end telefoon heeft, aangezien de bezoeker veel geeft om uiterlijke schijn. In tegenstelling tot de Kruidvat waar een goedkope telefoon prima past bij alle andere goedkope spullen die ze verkopen.
Je zou de goedkope Xioami's bij Kruidvat kunnen leggen, en de high end Xiaomi's bij die Ici :-)
Dat zou onlogisch zijn, om naar 2 winkels te gaan voor 1 merk telefoon. Als je beide bij 1 winkel legt heb je nog kans dat mensen de duurdere kiezen omdat ze denken dat het beter is.
In Nederland hebben ze Kruidvat en Trekpleister.

Aangezien AS Watson behoorlijk goed in de kas zit doen die heus hun "research" wel.
In Nederland hebben ze Kruidvat en Trekpleister.
En beiden zijn ze de "Action" onder de drogisterijen
Volgepakte winkelvloeren met 100-en-één acties.

Kom er een enkele keer per maand als ze 'mijn' shampoo weer in de aanbieding doen, wat meer structureel is, dan 'acties'
Als je die reclame folders ziet, lijkt het wel dat alles in de reclame is, ze kunnen beter een folder maken met wat NIET in de reclame is.
Overigens ze hebben wel een "sneaky" manier om reclame te maken in de winkel.
2 weken geleden moest ik een voordeel verpakking ophalen van 6 Prodent tubes, bij binnen komst zag ik de andere tandpasta's daar staan (ook Prodent actie verpakkingen) maar geen actie verpakking van 5 stuks.
Gevraagd aan het personeel waar die stond, stond die actie verpakking ACHTER een reclame zuil in de loop richting, zo dat het niet te zien was.
Mijn vraag was, waarom?
Antwoord, dit is de opdracht van het hoofdkantoor, dus ze hopen dat je zo die andere verpakking mee neemt terwijl ze het wel hebben 8)7
Dit is niet echt bepaald iets nieuw aangezien dit in vele andere winkels wordt toegepast.
Met alle respect maar een groot deel van de Xiaomi producten bestaat uit scherp geprijsde 'budget' producten. En ja ik ben me volledig bewust van hun visie op marge en de daadwerkelijke hardware.

Het gros van de mensen doet echter nauwelijks research en dan is zo'n goedkope telefoon erg aantrekkelijk. Zeker als het voor de kinderen is.
Ik zeg toch niets over Xiaomi ?

Eerder over de marktpositie van de betreffende winkels.
Wat ze er verkopen is totaal niet aan de orde, alleen dat het niet 'te duur' mag zijn.

Ik kom daar meuk tegen wat 2 jaar geleden hoog in de markt stond, en nu ineens nog 'even' van de plank af moet.
Niets mis mee, ik profiteer daar ook wel van
Kruidvat heeft de meeste elektronica, heeft veel aanbiedingen en probeert de prijzen laag te houden. Ze hebben veel A-merken. Ik zou er alleen niet direct aan denken wanneer ik een telefoon nodig heb. Misschien proberen ze daar ook verandering in te brengen. Wanneer de HEMA tegenwoordig ook verzekeringen verkoopt is dit nog niet zo gek.
Welke keten bezit AS Watson in nederland nog meer dat beter aansluit? Kruitvat verkoopt immers al electronika. En ik zou blij zijn als ze meer Xiaomi ook bv tv zou gaan verkopen in Nederland.
Keten maakt eigelijk helemaal niets uit. Ze verkopen iets waar een markt voor is en het trekt mensen naar hun winkel. Kopers die dan misschien ook voor andere zaken weer naar kruidvat gaat. Zaken als kruidvat leven van terugkerende kopers die liefst paar keer per jaar of liever nog 1 of meer keer per maand de winkel bezoeken.

Waarom is aldi 20 jaar geleden met pc's begonnen. Mensen zaten toen voor de deur te wachten. Veel media aandacht veel bezoekers. Zo doen aldi lidl dat nog steeds mer veel producten. Dus waarom kruidvat niet.
Research? De 3 grootste steden in China bij elkaar tellen al 100 miljoen inwoners. Die gaan zich niet druk maken over een verzorgingsgebied met 'slechts' 17 miljoen inwoners en kiezen de 'snelste' optie uit hun portfolio lijkt me. Kan er ook gigantisch naast zitten natuurlijk.. O-)
Sorry, maar dat is onzin. Natuurlijk maken ze zich daar wel "druk" over. Immers, een verzorgingsgebied met 100 miljoen (of in het geval van heel China 1,3 miljard+) vergt ook veel meer personeel. Een personeelslid kan zoveel klanten "bedienen". Mischien hebben ze er in verhouding voor China 100 nodig en voor Nederland maar 1, dan is dat qua opbrengst per personeelslid hetzelfde.

Uiteraard kunnen hier een hoop nuances gemaakt worden, maar zo zwart-wit als het hierboven geplaatst wordt, is het zeker niet.

Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door MIB75 op 23 juli 2024 06:22]

Sorry maar dit is zeker geen onzin. Het lijkt zwart wit, maar zo komt het er wel op neer. Bedrijven als Xiaomi willen in een zo kort mogelijke tijd een zo groot mogelijke publiek bereiken. Als dat doel bereikt is dan komen pas landen als Nederland serieus in beeld. Tot die tijd zien ze het meer als een klein extratje waarbij geen prioriteiten ligt.
In dit geval is Nederland met Kruidvat, Trekpleister en ICI Paris gewoon onderdeel van AS Watson dus is het logisch dat ze zich op hun eigen markt richten, hoe klein die ook is.
Verschillende landen zijn het sinds 1997 al niet meer. Er is wel ooit afgesproken dat Hong Kong een speciale administratieve regio binnen China blijft tot en met 2047. In de praktijk is het al bijna gewoon China en worden de vrijheden vooral nog gebruikt om handel te drijven tussen de rest van China en de rest van de wereld.
Appels met peren vergelijken is een edele kunst die zeker zijn plaats heeft, maar in geval van China noemen ze Hong Kong letterlijk een speciale administratieve regio van China. Voor elk practisch doel wordt Hong Kong tegenwoordig China genoemd, als in "Made in China", en als in "one country, two systems". Ik volg dus gewoon de officiële lijn zoals die door de Chinese overheid uitgesproken wordt en benoem daarbij dat het des te meer zo is omdat ze op de zaken vooruitlopen.

De ABC-eilanden daarentegen noemen zich geen van allen een speciale administratieve regio, dus volgens mijn redenatie zijn ze dat ook niet. Aruba en Curacao zijn onder een status aparte zelfstandige eilanden binnen het koninkrijk (als je appels met peren wilt vergelijken als een baas, zou je kunnen zeggen: net als Australië binnen het Britse rijk :9) terwijl Bonaire een Nederlandse gemeente is.
Kruidvat is ook eigendom van een Chinese eigenaar.

En het is algemeen bekend dat Chinezen liever zakendoen met Chinezen.

Dus dat Xiaomi dan Kruidvat gebruikt om hun producten te verkopen in Nederland is "normaal"
Dit bedrijf is in chinesehanden vandaar
Kruidvat is van chinezen :)
@theduke1989 Kruitvat valt voor zover ik weet onder de AS Watson groep vandaar dat zij deze keuze waarschijnlijk gemaakt hebben

[Reactie gewijzigd door Br3wmaster op 23 juli 2024 06:22]

en AS Watson is in chinese handen dus korte lijntjes vandaar denk ik
A.S. Watson is weer onderdeel van Hutchison Whampoa, een gigantisch conglomeraat, ook uit Hong Kong
Omdat belsimpel Xiaomi echt niet op de markt kan zetten. Kruitvat heeft in Europa 1900 winkels, in Nederland, België en Frankrijk. Het is geen kleine speler. En sommige winkels staan echt op A-locaties en zijn verzorgder afgewerkt.

"Waarom wil Xiaomi een al bijna uitpuilend marktsegment (die van de goedkope telefoons) betreden via een outletkanaal waarbij het puur om de prijs gaat."

Als Xiaomi wil doorbreken dan zal dat niet lukken bij enkel bol.com, Coolbue, Belsimpel of een traditionele mediamarkt want daar staan ze dan gewoon ergens midden in een lange rij andere telefoons. Ze hebben dus ergens exclusieve voet aan grond nodig om op te vallen tussen de wonderen anderen keuzemogelijkheden van de consument.

Bij Xiaomi gaat het ook puur om prijs. Ze zijn goedkoper omdat hun marges lager zijn, ze kopen zich net zoals One+ een baan door het druk bezette smartphone gebied en ze gaan 100% voor naamsbekendheid want Xiaomi verkoopt veel meer dan smartphones. Ze verkopen ook erg veel ektronica.

Xiaomi is ook een prijsvechter net zoals het kruitvat en niet alles wat je daar koopt in brol, ze verkopen ook merkproducten van goede kwaliteit en ze verkopen nu ook veel smartphone accessoires. De stap naar budget + midrange smartphones is snel gemaakt.

Het kruitvat (zeker de nieuwe shops) is best wel een jonge winkel, je ziet er veel jongeren rondlopen, wel overwegend vrouwen. Dus het enige negatieve wat ik aan het kruitvat kan bedenken is dat het mannelijke publiek niet of moeilijk kunnen benaderen en dat kruitvat te weinig plaats in de rekken heeft om smartphones en of andere producten van Xiaomi te etaleren op een degelijke manier.

Ik gok kruitvat de trend gaat volgen en hun winkel aangenamer maken, iets grotere oppervlaktes, merken meer visibiliteit geven enz. Het model van een een kei droge drogist-prijsbreker heeft misschien wel zijn beste tijd gehad.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 06:22]

1.000 winkels, 3 miljoen klanten per week. Landelijke folder. Zo raar toch niet?
+ Kruidvat in België + in andere landen winkels onder een andere naam
alleen daar wordt de Redmi 6A niet aangeboden voor €99,- en staat zelfs niet op de site. Dus denk alleen in Nederland voorlopg.
+ dat doet er helemaal niet toe, want Kruidvat Nederland is momenteel de enige die de Redmi 6A verkoopt.
Het doet er wel toe want @Sunthon en ikzelf hebben het niet enkel over de Redmi 6A die nu slechts een eenmalige actie zoals in het artikel staat. Maar over de reden waarom Kruidvat verdeler is van Xiaomi op langere termijn.
"We zijn nog niet begonnen met de structurele verkoop van Xiaomi-producten", aldus de woordvoerder van moederbedrijf AS Watson tegen Tweakers. "Dat gebeurt op een later moment, maar we kunnen nog niet zeggen wanneer dat precies zal zijn.
Als je Xiaomi nu nog associeert met alleen maar goedkope telefoons heb je het niet helemaal begrepen.
Ze verkopen echt alles en ja ook telefoons, maar ook robot stofzuigers of led lampjes. Persoonlijk zou ik Blokker daarom als een betere winkel hebben gezien vanwege de hogere kwaliteit van de producten.
Ik heb zelf een Mi A1.. Ikzelf kom meermaals per jaar in Panthip Plaza in Bangkok, waar Xiaomi een eigen store heeft, waar ze een deel van hun portfolio te koop hebben. Dus ik weet wel zeker dat ik het wel goed begrepen heb.

Maar wat ik wel of niet begrijp is ook niet zo heel relevant. Het gaat om de perceptie van de klanten die bij de Kruidvat een Xiaomi zien liggen. Dan mag je als Watson honderden winkels hebben mondiaal en miljoenen klanten, daar heeft de Nederlandse/ Belgische klant én geen boodschap aan en waarschijnlijk ook geen notie van.
Wat leuk. Heb een jaar of 15 geleden mijn fijnste laptop ooit in het Panthip plaza gekocht. Op den duur werd ik een beetje horendol van die DVD verkopertjes die in achterafkamertjes (waar wanden wegklappen enzo) pornoDVDs verkochten. Ben er nu al jaren niet meer geweest. Voor mobiele telefoons kom ik nu eigenlijk altijd in het MBK bovenin. Heb daar ooit zelf de allereerste iPhone gekocht toen die net uit was in Amerika, en nog nergens anders ter wereld. Was een leuke tijd.
Die DVD verkopers zijn verdwenen (of verbannen) uit Panthip en hun ruimte is vooral ingenomen door screenprotector-plakkers (althans zo komt het op mij over). Foodcourt is nu gemoderniseerd en op de 4e verdieping.

Knap trouwens dat je in MBK in het doolhof van shops je weg nog kunt vinden :)
Ik ben gek op het MBK, en je kunt er in mijn ervaring beter onderhandelen dan in PP. DVD is natuurlijk ook flink op zijn retour, dus dat zal inderdaad wel weg zijn langzaamaan. En het MBK heeft eigenlijk alles. Goede supermarkt, alle kleding en toeristentroep, en mobiel heeeel erg veel.

Al die lijsten waar je je telefoonnummer uit kan kiezen :-) doet me weer erg denken aan Libertel en Dutchtone enzo heel vroeger bij ons.

Oh ja, en je stapt met de Skytrain uit naast MBK, PP ligt wat onhandiger, al is de omgeving daar wel leuk en levendig.

Ben gek op Bangkok.
Blokker is failliet ah gaan....das voor niemand meet een goede verkooppartij!
Dan kon Watson Blokker voor een prikkie kopen (ze hebben Kruitvat, Trekpleister, Prijsmepper en IciParis al), en omvormen tot een hippe modieuze zaak waar ze ook Xioami verkopen.

[Reactie gewijzigd door Arokh op 23 juli 2024 06:22]

Blokker is op sterven na dood...……...
Een snelle Google verteld mij dat Watson 14.100 winkels heeft in 24 landen. Denk niet dat Belsimpel daar in de buurt komt.
Belsimpel heeft ook gewoon niet de backbone van een bedrijf als AS Watson...die 2 kan en moet je niet willen vergelijken, tis best een slimme deal van Kruidvat, nu nog daadwerkelijk het hele assortiment opnemen en in de winkels leggen! dat duurt allemaal al veels te lang.
Ja eens. Hoe kan dat nu al ruim een half jaar duren. Ze hadden heel eenvoudig alvast via de webshop kunnen beginnen. En dan nog is een paar van de grootste kanshebbers in de winkel leggen toch niet zo'n enorme stap...
Jouw beeld van de kruitvat heb ik ook bij Belsimpel. Waarschijnlijk is het gewoon een goede deal geweest voor beide.
De tablets die Kruidvat verkocht waren vaak ook niet aan te slepen, en hun digitale fotolijstjes destijds ook niet, etc. Xiaomi en Kruidvat lijkt mij een prima huwelijk. Het overgrote deel van de smartphone gebruikers gebruikt de meeste features van hun telefoon toch niet. Ze staren zich blind op allerlei marketing kreten om er vervolgens geen reet mee toe doen. Ik zie ze dan liever een Xiaomi van 99 kopen en er niks mee doen, dan een iPhone van 600 alleen maar omdat het "moet".
De ALDI is ook gekozen indertijd als retailkanaal voor Medion. Dat gaf denk ik juist een value-for-money propositie en dat past ook prima bij Xaomi. Ik vind de Kruidvat dus nog niet zo'n verkeerde match.
Denk je nu echt dat het uitmaakt of Xiaomi nu in kruidvat of een andere winkel zijn toestellen aanbiedt? Iedereen die een Xiaomi wil zal de weg naar kruidvat wel weten vinden.
Persoonlijk koop ik 10 keer liever bij de kruidvat dan belsimpel waar je na een schade met dynafix te maken krijgt. Kruidvat heeft 1100 winkels tegenover hoeveel van belsimpel? En, ik kom weer eens bij de kruidvat :-) win win win
Om een simpele reden: Belsimpel doet van praktisch alles grijze import en heeft met geen enkele fabrikant directe contracten. Ook iPhones en Samsung Galaxy toestellen worden uit vaak oostbloklanden geïmporteerd. Weg NL garantie (behalve via Belsimpel zelf) en is ook een reden waarom ze nooit meetellen voor cashback acties of acties waarbij je bijv een speaker erbij krijgt. Ze zijn dan wel vaak net die 2-3 tientjes goedkoper, maar voor grijze import eigenlijk nog te duur als je het mij vraagt.
Bij een OnePlus doen ze dit juist wel:
https://www.belsimpel.nl/...aan-officieel-samenwerken

Het was logischer geweest als Xiaomi ook deze route had gevolgd dan bij de Kruidvat.
Xiaomi is echter meer dan enkel smartphones natuurlijk. Kruidvat zit ook in de buurlanden, mogelijks is dat relevant ?
Hier in duitsland ook helaas.

Kregen een S8 waarvan de sticker geopend was :S En toen je de smartphone aandeed was het al ''voor-geinstalleerd'' Meteen maar het abonnement binnen 14 werkdagen stopgezet. Want dit wil je niet. Mijn vrouw vondt het trouwens normal. Dat je opeens geen wizard had moeten doorlopen. Veel mensen trappen er in. Maar Vodafone/T-Mobile gelukkig hebben wel hun Eigen voorraad.
Hier in duitsland ook helaas.

Kregen een S8 waarvan de sticker geopend was :S En toen je de smartphone aandeed was het al ''voor-geinstalleerd'' Meteen maar het abonnement binnen 14 werkdagen stopgezet. Want dit wil je niet. Mijn vrouw vondt het trouwens normal. Dat je opeens geen wizard had moeten doorlopen. Veel mensen trappen er in. Maar Vodafone/T-Mobile gelukkig hebben wel hun Eigen voorraad.
Hier ook met een S8 ...
inclusief gmailadres en extragratis foto's en contacten
Alleen dat de naam van het gmail-account niet paste bij die van mijn oudste ....

Wel nog even contact gehad, dat de 'installateur' van de telefoon er verstandig aan zou doen om zijn wachtwoorden even aan te passen ;)
Daarna de telefoon teruggestuurd, en de boel via KPN afgesloten, met 'echt' nieuw toestel
Heb mijn S9 op dag 1 via Belsimpel gekocht en via Samsung €263 terug gekregen voor mijn bij Belsimpel gekochte S7.
Nou leuk voor jou..
Ik kreeg alsnog een mail dat mijn s9 plots niet meer in aanmerking kwam voor de cashback en kreeg ik de keuze om mijn oud toestel terug te krijgen voor €25.
Dan heb je geluk gehad, ik heb met een Nokia 7 Plus ernaar kunnen fluiten.
Bij BlackBerry doen ze dit volgens mij ook. Althans, bij de KEY2 en eerder bij de Passport konden ze pas leveren vanaf de datum die BlackBerry voor Nederland had aangekondigd. Als ze aan grijze import deden bij BB-toestellen, dan hadden ze al een paar weken daarvoor voorraad gehad, maar dat was dus niet zo.
jij hebt gewoon een koopovereenkomst met belsimpel en daar hoort de wettelijke garantie bij.
daarnaast heb je garantie van de fabrikant zelf. dus welke NL garantie mis je dan?
Sommige fabrikanten weigeren je dus garantie te geven als je met een (NL bon en) buitenlands serienummer komt aanzetten.
Dat mogen ze niet want ze zijn wettelijk verplicht
Dat mogen ze wel want ze zijn jou niets verplicht.
Alle garantie verloopt vie de verkopende partij. Er is geen enkele verplichting van de fabrikant naar jou als consument. Tenzij ze zelf rechtstreeks aan je hebben verkocht.
Wettelijke garantie: recht op goed product.

Ja je moet altijd via de verkoper je garantie claimen, ook de fabrieksgarantie
Let op: bij problemen met een product moet de verkoper voor een oplossing zorgen en niet de fabrikant
Lijkt me stug, in het oostblok is elektronika duurder dan in NL. Verschillende winkels hier halen zelfs rechtstreeks uit de media markt. Hier laatst van een best grote franchise chrome cast gekocht met Nederlands doosje en Nederlands installatie menu.. waarom?, retail chrome cast is hier 50+ euro in NL 35 euro. Dit geldt echt voor alle elektronika, laatst nog 3 Poolse collegas geholpen een telefoon te bestellen van bol.com.
Jij vergelijkt verkoop met inkoop. Ik heb het zelf al meerdere malen meegemaakt, ik zelf met 2x een iPhone en vrienden met Samsung Galaxy S8/S9. Allemaal hadden ze geen NL menu/verpakking, maar juist iets met teksten uit landen die het meest lijken op de oostbloklanden, ik weet niet meer of dat Bulgarije, Roemenië of een ander was, maar dat doet er ook niet toe. Wat er ook niet toe doet is dat het daar verkoop duurder is. Het enige wat er toe doet is dat Belsimpel zich als NL winkel neerzet en nergens expliciet vermeld dat je naar garantie via de fabrikant kan fluiten (en dus alleen via Belsimpel) en dat het dus om niet NL uitvoeringen gaat. Hoewel het toestel voor 99% hetzelfde is, lieg je daarme je klanten voor en dat allemaal om ze zogenaamd die €25 te laten besparen. Nu snap ik zoiets nog voor een toestel wat toch al tegen de ondergrens aanzit zoals de Xiaomi in dit artikel, maar voor een schreeuwend duur Galaxy S9 of iPhone X toestel wil je ook bijbehorende service/garantie. En over het algemeen is die van Samsung en Apple flink beter dan de gemiddelde winkel. Bij televisies (andere winkels dus) wordt het doorgaans wel vermeld.
Als jij ze betaalt doe ik dat met alle plezier. Ik hou wel van teardowns.

Over bijdehand doen gesproken, ik zie nu bij het teruglezen dat je aan iemand anders wel wat meer details geeft, dat maakt je verhaal al duidelijker. Je had ook gewoon vriendelijk kunnen zeggen dat ik dat antwoord kennelijk over het hoofd gezien had. En wat betreft het oostblok: ik ga ervan uit dat techneuten (bezoekers van tweakers.net) zich gewoon duidelijk uitdrukken. Kennelijk valt het verkeerd als ik daar een geintje van maak.
"waarbij het puur om de prijs gaat."

Het gaat altijd puur om de prijs bij de verkoop van producten.
Dat is dikke onzin. Er zijn veel merken waarbij de prijs niet het belangrijkste verkoopargument is.

Bij Apple wel (de prijs wekt een indruk van premium), en bij Wiko ook om maar wat te noemen. Maar er zit heel veel tussenin.
Het is inderdaad onzin. Het gaat zelden echt om de prijs, want consumenten kopen veel meer vanuit emotie dan vanuit ratio. Wie koopt er nu rationeel UGG's voor € 200? Wie koopt er retioneel een Rolex van € 3000? Als je schoenen (laarzen) of een horloge wilt kopen, dan zijn er alternatieven die veel goedkoper zijn en evengoed functioneren. Toch worden UGG's en Rolexen verkocht.
Inderdaad. Hoewel het ook daar soms om de prijs draait. UGGs zouden bijzonder slecht verkopen als ze maar 20€ kostten. De hoge prijs van een UGG of Rolex verantwoordt de aanschaf, dus de prijs is ook dan belangrijk. Het draait daar alleen niet om de laagste prijs :-)

Een vuitton tas is ook niet praktischer of gaat ook niet langer mee dan een tas die 10-50x goedkoper is.
Het is onzin omdat jij het niet kan óf wil betalen.

Die grens lijft voor iedereen anders.
Hij hebt niet de goedkoopste smartphone, jij hebt niet de duurste smartphone!
Jij hebt er eentje die bij jou (budget) past.

De onzinprijzen zijn voor iedereen anders.

[Reactie gewijzigd door WimmieV op 23 juli 2024 06:22]

Op een artikel zit marge. Als je marge een veelvoud is van de kostprijs en je verkoopprijs gebaseerd is op je marketingstrategie, dan kom je uit op onzinprijzen; UGG's, iPhones etc.
Natuurlijk gaat het om de prijs!
Hoe meer klanten betalen hoe beter voor de aandeelhouders.
Zoveel vragen dat men
het nog wil hebben/kan betalen.

Heel de wereld draait om geld en jij vertelt dat de prijs niet belangrijk is .

Waarom denk je dat Kieskeurig of de prijsvergelijkingen van Tweakers er zijn?
Prijs is een middel om een product te verkopen, niet HET middel. De 5 P's van marketing (https://www.marketingport...-strategieen/marketingmix)

[Reactie gewijzigd door Sunthon op 23 juli 2024 06:22]

Waar zeg ik dat de prijs niet belangrijk is?
Als je schoenen (laarzen) of een horloge wilt kopen, dan zijn er alternatieven die veel goedkoper zijn en evengoed functioneren. Toch worden UGG's en Rolexen verkocht.

Waar ik 'inderdaad' op antwoord. Daarnaast zeg ik dat Er zijn veel merken waarbij de prijs niet het belangrijkste verkoopargument is.

Ik sta daar nog steeds 100% achter ja. Die Palessi winkel in Santa Monica bewijst eigenlijk exact mijn punt. Daar werden Payless schoenen die 20$ kosten aangeboden onder een iets andere naam, maar dan voor 640$. Ze hadden in de eerste uurtjes dat ze open waren al voor meer dan 3000$ verkocht.

De laagste prijs is dus lang niet altijd leidend. Emotie speelt een gigantische rol. Kwaliteit ook, design ook, specs ook, prijs ook, merk ook etc.
Misschien om een ander doelgroep/publiek te bereiken. De consument die juist in winkels koopt. Deze groep zal nog niet (veel) van Xiaumi hebben gehoord.
De naams bekendheid zal ook sneller toenemen als ze met instap telefoons in de reclame folders worden meegenomen. Waarna Belsimpel meer op premium/uitstap modellen en abbonement met afbetaling kan richten.
T lijkt mij juist een win win situatie voor Xiaumi. Een e-tailer en een retailer die niet in de zelfde vijver zitten te vissen en prijzen naar elkaar bedingen.

[Reactie gewijzigd door Driekant op 23 juli 2024 06:22]

Belsimpel verkoopt hem voor €107,-

Maar is het eigenlijk wat, die Gigaset van 95+verwijderingsbijdrage bij Expert onlangs is inmiddels al twee keer in de aanbieding geweest met dezelfde cashback,maar dan voor 130 euro, dus dat is ook geen interessante budget optie meer.
Volg het soms niet meer, Gisteren las ik hier nog dat die in de winkel, online besteld kon worden.
https://www.kruidvat.nl/s...nual&q=Xiaomi&text=Xiaomi
Ik kan het wel begrijpen. Er zijn genoeg mensen die gewoon een goedkope smartphone willen waarmee ze kunnen WhatsAppen. Bij de MediaMarkt of Belsimpel is de keuze vaak zo groot dat mensen daar onzeker van wordt. Bij het Kruitvat zal je toch een redelijke markt vinden van 55+’ers waar ze de naam Xiaomi in hun hersenen kunnen planten. Dat is ook velangrijk, want niemand koopt een merk waar ze nog nooit van gehoord hebben.
Dat is heel wel mogelijk. Is kwestie van goede marketing. Zie Apple (waar Xiaomi zich in bepaalde gevallen heel goed naar kijkt).
Apple is het origineel. Xiaomi is de namaak.
Dit is wel heel kortzichtig gezien imo. Sommige producten van Xiaomi hebben inderdaad wel wat vergelijkingen met Apple. Maar zo heeft Apple die net zo goed met andere merken. Bovendien is Xiaomi zeker een bedrijf dat niet schroomt om zelf iets te proberen en ontwerpen, (Xiaomi Mi Mix anyone?), iets wat ik bij Apple minder zie.
Wat heeft Xiaomi al op de markt gebracht dat ons leven heeft veranderd? Niks! Dus innovatief zijn ze sowieso al niet. Je kan van Apple zeggen dat ze kopiëren maar het zijn zij die de stap durven zetten om een product op de markt waar niemand anders wat in ziet en dat ook succesvol te doen. Xiaomi kijkt gewoon naar wat populair is en kopieert dat.
Klopt. En daar kijkt Xiaomi heel goed naar..
Xiaomi was met de Mix wel innoverend toch.
Apple origineel?

Apple is juist de partij die juist bestaande technieken in een nieuw jasje steekt en er vervolgens een i voor zet. Het is wel de partij die marketing wel goed op een rijtje heeft.
Maar met die bestaande technieken creëren ze een origineel product dat ook populair is. Xiaomi doet gewoon wat anderen voor hen al hebben bewezen dat het populair is.
Apple is het origineel met wat? Met alles op een leuke manier kopiëren van andere merken? Ja, dat heet Xiaomi goed bekeken.
Kopiëren van andere merken? Wil ik nog wel eens zien. Wat Apple wel doet is risico's durven nemen en een product op de markt te zetten wat niemand ooit succesvol heeft kunnen doen. Wat Xiaomi doet is op safe spelen en kopiëren wat populair is.
Je kwalificeert Xiaomi toestellen onterecht als meuk en goedkope Chinese namaak. Ik gebruik ze al een paar jaar, nooit problemen mee gehad en een prima prijs/kwaliteit verhouding in vergelijking met de "grote merken".
Is er iemand die zegt dat Chinese namaak direct kapot hoeft te gaan?
Het blijft goedkope Chinese namaak ? Serieus onder welke steen kom jij vandaan ?
Ik vraag me toch af of een keten als Kruidvat wel de juist partner voor Xiamoi hierin is O-)

Het is nu nier echt een winkel waar ik - en ik gok vele anderen - snel naar zullen kijken bij de aanschaf van een nieuwe smartphone.

Was een (web)winkel meer gericht op elektronica niet een veel logischere keuze?
Ik vraag me toch af of een keten als Kruidvat wel de juist partner voor Xiamoi hierin is O-)

Het is nu nier echt een winkel waar ik - en ik gok vele anderen - snel naar zullen kijken bij de aanschaf van een nieuwe smartphone.

Was een (web)winkel meer gericht op elektronica niet een veel logischere keuze?
Nou waarschijnlijk hierom:
Kruidvat in cijfers
Circa 900 winkels in Nederland
Ruim 200 winkels in België

Toch een grote jongen denk ik en de prijs is nu wel een toestel waar het Kruidvat sterk mee staat.

Ik zie het als een Aldi die opeens een Android toestel verkoopt of een medion pc, of onder de tweaker de Aldi-pc genoemd......je gaat toch geen PC bij de Aldi halen.... en jawel hoor hele meutes stonden er voor in de rij want heel veel bang for Buck en ook nog eens een goede aftersales waar Aldi zijn vingers niet eens aan hoefde te branden.

Ik zeg win win
En het is een keten die zijn logestiek voor elkaar heeft en gewent is te werken met een lage marge. Vandaar dat de prijs vermoedelijk wel goed zal zijn. Ook zal de inkoopkracht van een keten met 1100 winkels wel goed zijn.
Ik zou de kruitvat meer beschouwen als een webshop voor dergelijke artikelen met een fisike outlet.
Dit allemaal bij elkaar opgeteld, likje me een goede toevoeging aan de markt.
Kruidvat = AS Watson = een groot Hong Kong bedrijf. Kruidvat is slechts een onderdeeltje van AS Watson.

Zeer offtopic maar interessant feit over deze club:

Je kon voorheen ook flesjes water van AS Watson in de Kruidvat kopen.
Dit water kwam uit Hong Kong, maar Hong Kong heeft erg weinig of geen waterbronnen en drinkwater wordt dus vooral geïmporteerd.

AS Watson is echter oa groot in rioolzuivering. De flesjes water waren gezuiverd Hong Kong's rioolwater. Niet dat er iets mis was met het water.

Maar een gebied dat juist drinkwater moet importeren exporteerde dus juist hun eigen 'bron' naar een land waar we ruim voldoende drinkwater in de grond hebben én ons rioolwater net zo goed of beter zuiveren en weer drinken.
AS Watson deed dit om de simpele reden dat het economische voordelen had. Inclusief transport naar de andere kant van de wereld.

Dan is er wel iets mis met onze wereld.. want dat schip vaart langs genoeg gebieden met serieuze drinkwater problemen.
Dat water is niet AS Watson maar Watsons (de drogisterijketen). En dat komt uit resevoirs, niet uit riool.

Daarbij is AS Watson een retail-groep die niks te maken heeft met sewer treatment.
En niet "groot in rioolzuivering". Hutchinson heeft wel wat infra maar water treatment in HK is overheid.
Sterker nog, ze doen pas sinds 2008 wat met water en dan vooral in Mainland en Middle East ( http://www.hutchison-wham...ia/press_each.php?id=2205 )

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 23 juli 2024 06:22]

Ik heb het onderzoek gelezen, Watsons water komt idd van de rioolzuivering van Hong Kong. Zal het even voor je opzoeken, het was door een Nederlandse journalist onderzocht.
Bron 1:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2017/water/

Niet direct rioolwater dus. Dat is mijn fout. Maar zeker geen bron of mineraal water, en zelfs geen kraanwater zoals we dat hier hebben. En dat het de omgekeerde wereld is, is duidelijk. Ze kunnen het water het beste daar opdrinken.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 juli 2024 06:22]

Watsons water wordt ook vooral lokaal en in Mainland gedronken. Dat is niet echt de omgekeerde wereld.

En, ik drink bijv ook dagelijks Watsons hier (omdat kraanwater niet te drinken is) en dat komt uit mainland China waar Watsons ook treatmentplants heeft. Best kans dat het Watsons water van de Kruidvat ook gewoon uit Europa komt ipv Hong Kong.
Ja. "Product uit Hong Kong" zegt niet veel. Watsons komt uit Hong Kong. Het water hoeft er niet vandaan te komen. De Heineken die ik hier drink staat ook op "From The Netherlands" maar wordt toch echt in China gebrouwen.
Watsons heeft meerdere distilliation plants, het gros van het water wat ze gebruiken komt niet uit Hong Kong.
Right, lezen is een vak. In het artikel staat duidelijk dat het water uit Hong Kong komt, niet uit een plant in Europa. Maar ga vooral uit van het label. In Appelsientje zit ook vooral appel ;)
"In het artikel staat" .. en waar is de bron dat het water daadwerkelijk daar gesourced wordt?

Tai Po is maar 1 vd vele plants die ze hebben. Ik drink hier dagelijks Watsons en kan de labels zo voor je nakijken. 8)7
Hong Kong zou niet eens genoeg water hebben voor alle Watsons Water productie.

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 23 juli 2024 06:22]

Het is nu nier echt een winkel waar ik - en ik gok vele anderen - snel naar zullen kijken bij de aanschaf van een nieuwe smartphone.
Dat hoeft ook helemaal niet.
Kruidvat is een keten met veel klanten die regelmatig per email reclameaanbiedingen ontvangen. Wanneer het toestel daar een prominente plek krijgt, bereik je veel mensen die misschien op zoek zijn naar een nieuwe telefoon (of een leuk cadeau voor de feestdagen). Dan komt zo'n toestel veel beter onder de aandacht bij potentiele kopers dan wanneer het samen met tientallen andere toestellen in een rek of op een website staat.
Eigenlijk zouden ze de lampen van Xiaomi moeten gaan verkopen. Kruidvat met die lampen lijkt me een veel logischere actie. Daarnaast zijn het ook nog goede concurrenten tegenover Philips Hue bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 23 juli 2024 06:22]

Ik hoop inderdaad ook dat de andere producten van Xiaomi hier vlot verkrijgbaar worden.
Een tijd terug eens gekeken voor een luchtreiniger en die van Xiaomi zag er wel goed uit. Maar hier enkel via via te krijgen en dan 2 a 3x de normale prijs.
Kan je hem niet gewoon via eBay of Ali bestellen dan? Of is de unit daarvoor te groot?
Toen ik keek waren ofwel de verzendingskosten hoger dan de prijs van het toestel, ofwel is het toestel zelf veel duurder.
Eigenlijk zouden ze de lampen vai Xiaomi moeten gaan verkopen. Kruidvat met die lampen lijkt me een veel logischere actie. Daarnaast zijn het ook nog goede concurrenten tegenover Philips Hue bijvoorbeeld.
Jou logischere actie is vooral gebaseerd op wat jij wilt.
Dat je graag snel en makkelijk Xiaomi lampen wil kopen onder de Nederlandse garantie bepalingen, omdat je Philips Hue te prijzig vind.

(Volgens mij overigens 2 verschillende systemen, Hue en Xiaomi)
En houdt het voorlopig bij de Redmi 6A voor €99,- buiten dat duurt het wel erg lang voordat Kruidvat officieel Xiaomi toestellen verkoopt.

En het is beter als ze het in fysieke winkels 3-5 exemplaren per winkel laten verkopen en dan eentje als dummy zodat mensen het kunnen aanvoelen etc.
Partijverkoop is veel makkelijker dan structureel zo'n merk toevoegen aan je assortiment. Bij een partijverkoop kom je er nog mee weg dat personeel er niets of weinig van weet. Bij een structureel aanbod moet personeel getraind worden op dat productgebie, plus dat ze zich gaan begeven in een markt waar ze geen ervaring mee hebben en die ook nog eens vreselijk concurrerend is. Met hun huidige core business zijn ze ruim marktleider.
In een markt als Kruidvat kan me haast niet voorstellen. Dat mensen zoveel zullen vragen betreft product informatie
Bij een structureel aanbod moet personeel getraind worden op dat productgebie, plus dat ze zich gaan begeven in een markt waar ze geen ervaring mee hebben en die ook nog eens vreselijk concurrerend is.
Mediamarkt verkoopt toch ook van deze producten, en komen er ook mee weg als je product informatie daar aan een van de verkopers vraagt.
Van de 10 (technische) vragen, geven ze op 9 vragen geen normaal antwoord, of ze kijken rustig op de doos of op het internet voor het antwoord.
Nee product kennis is tegenwoordig erg schaars in retail land..
Ik zie ze liever partneren met een aldi of een lidl. En dan gewoon 1 of 2 toestellen. Een budget-budget, en dan een degelijke versie met wel gewoon 3GB aan geheugen. (bijvoorbeeld een in de Redmi 5 range). Die laatste moet zeker in de <200 euro categorie kunnen.
Xiaomi enkel te krijgen via grijze import? In België in alle stilte binnengeslopen in het aanbod van Fnac en Vandenborre. Witter dan wit. Kruidvat zal dus zeker niet de eerste zijn.
Volgend jaar ligt Xiaomi bij de Action, zou me niet verbazen eigenlijk.
Op zich prima, hebben ze eindelijk kwaliteit in huis. Nu is het qua electronica maar bullshit. Maar met zo'n actie zou het prima zijn. En Action kan denk ik meer inkopen dan Kruidvat waardoor de prijzen eigenlijk nog lager zouden kunnen uitvallen.
AS Watson is veel groter dan Action. Qua inkoopkracht kan Action daar nooit tegenop.
De goedkope gadgets bij Action zijn over het algemeen voor hun prijs nog best goed.
Action verkoopt geen mobiele telefoons; dit past niet in hun bedrijfsstrategie, het product is veel te duur qua verkoopprijs.

Andere dingen van Xiaomi zou je wel eventueel kunnen tegenkomen, zoals hun geweldige Mi Band 3 of hun assortiment RGB LED lampen.
En te complex qua garantieafhandeling.
of de geweldige powerbank. de beste in mijn optiek
Dat is niet toevallig, want Xiaomi maakt serieus goede producten. Er wordt lacherig over gedaan 'want Chinees', maar het zal niet lang duren voordat merken als Samsung zich zorgen moeten gaan maken.
Oh,
Je bedoeld dat je de producten die laag geprijsd zijn evt. bij de Action tegen zou kunnen komen.
Zou mooi zijn..
Nee ik heb niets tegen Xiaiomi😏
Kruidvat is van een chinese eigenaar, praat wat makkelijker :)
Hutchinson-Whampoa (en dus AS Watson) = Hong Kong, niet China.
Geen idee waarom je wordt gemind. Want inhoudelijk klopt het natuurlijk. De eigenaar van Kruidvat is erg actief in de Oost-Aziatische markt en dan is het logisch dat je eerder zo'n partijdealtje sluit met een locale leverancier dan als je hoofdkantoor op de Zuidas zit...
Vanwege de lange openingstijden zouden bouwmarkten ook een goed verkoopkanaal zijn.
Dubbele reclame inkomsten voor Xiaomi en Kruidvat... Slimme marketing.

Zouden de marketing mensen dit reclame scrable noemen? ;).

[Reactie gewijzigd door 2green op 23 juli 2024 06:22]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.