Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xiaomi brengt Mi 8 Pro uit in Verenigd Koninkrijk

Xiaomi heeft voor het eerst zijn Mi 8 Pro uitgebracht buiten China. De fabrikant gaat producten verkopen in het Verenigd Koninkrijk en de Mi 8 Pro is daarbij de duurste smartphone die de Britten kunnen kopen.

De Mi 8 Pro kost in het VK 499 pond, omgerekend momenteel ongeveer 573 euro. Daarmee is hij in het land even duur als de OnePlus 6T, die ongeveer gelijke specs heeft maar niet over een 3d-gezichtscanner beschikt.

Naast de smartphone brengt Xiaomi ook zijn Mi Band 3 uit in het VK. Die is behalve los ook in een bundel verkrijgbaar met de Redmi 6A-smartphone, aldus de fabrikant. Het VK is niet het eerste Europese land waar Xiaomi producten gaat verkopen. Dat gebeurt al langer in Polen, Spanje, Italië en Frankrijk. Xiaomi wilde dit jaar zijn producten gaan verkopen via Kruidvat in Nederland, maar die verkoop lijkt nog niet te zijn begonnen.

Xiaomi Mi 8 Pro Mi 8
Afmetingen 154,9x74,8x7,6mm
177g
154,9x74,8x7,6mm
175g
Scherm 6,21"-oled met inkeping,
2248x1080px
18,7:9, 88,06cm2
6,21"-oled met inkeping, 2248x1080px
18,7:9, 88,06cm2
Soc Snapdragon 845 Snapdragon 845
Geheugen en opslag 6/8GB lpddr4x
64/128/256GB ufs
6/8GB lpddr4x
64/128/256GB ufs
Camera's 12MP, 1,4 micron f/1.8
12MP, 1,4 micron, f/2.4
Front: 20MP
12MP, 1,4 micron f/1.8
12MP, 1,4 micron, f/2.4
Front: 20MP
Accu 3000mAh 3300mAh
Bijzonderheden 3d-gezichtsherkenning,
vingerafdrukscanner in scherm,
transparante achterkant, dualband-gps
Dualband-gps
Prijs 499 pond (ong 573 euro) In Europa: 499 euro

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

09-11-2018 • 07:39

54 Linkedin Google+

Reacties (54)

Wijzig sortering
Tweakers refereert steeds aan Kruidvat als het om Xiaomi gaat, maar heeft kennelijk gemist dat Belsimpel en Coolblue een deal hebben als officiële partner van Xiaomi.

https://androidworld.nl/nieuws/xiaomi-benelux-partnerschap/

Dat lijkt me voor Xiaomi ook een veel betere manier om de markt in te komen. Kruidvat is natuurlijk niet echt de plaats waar je telefoons goed weg kunt zetten, anders dan de absolute bodem van de markt.

Overigens is die Kruidvat deal gemaakt door AS Watson, het moederbedrijf van oa Kruidvat en Trekpleister. Dit is echter ook de eigenaar van Three UK, waar inmiddels wel Xiaomi toestellen te verkrijgen zijn.
Ik lees die referentie ook vaker, echter deze samenwerking is afgesloten voor de beursgang van Xiaomi met Hutchinson Whampoa ( eigenaar AS Watson, Three en onder andere havenbedrijf Rotterdam). Ze hebben nooit aangegeven onder welke dochtermaatschappij ze Xiaomi's gingen verkopen ( waarschijnlijk aleen Three) Daarnaast hebben ze een belang genomen in Xiaomi dus deze samenwerking is ook strategisch gekozen. Focus bij Xiaomi zal ook in Europa gaan liggen op Online / maar offline flagshipstore. Ook in Amsterdam zijn ze bezig met het zoeken naar geschikte lokaties. Wat ze wel gaan doen is het creëren van een andere eco-systeem binnen Europa, dus er komen steeds meer drempels zodat chinese producten niet 100% werken hier.
Ter correctie, Havenbedrijf Rotterdam is eigendom van de Gemeente Rotterdam (70,8%) en de Staat (29,2%).
Ik begrijp niet waar jij vandaan haalt dat een buitenlands bedrijf überhaupt een belang zo kunnen krijgen in de belangrijkste economische motor van Nederland.
Excuses ik bedoel de Hutchison Ports ECT Delta (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hutchison_Whampoa) welk voor veel containeroverslag zorgt.
Ik snap niet mensen die nu een High-end telefoon kopen, terwijl je beter kan van wachten op volgende jaar voor de nieuwe Snapdragon.
Je kunt natuurlijk altijd wachten op de volgende generatie. Dan koop je nooit iets. Wellicht belangrijker: voor veel mensen is de SoC niet doorslaggevend.

Zo heb ik de Mate 20 Pro zelf bijvoorbeeld besteld omdat ik een betere camera en dual-SIM wil hebben, niet omdat er een Kirin 980 in zit. Had ik tot volgend jaar moeten wachten op de Mate dan had ik nu de P20 Pro besteld.
Ik heb toch altijd het gevoel dat in het begin van het jaar niet alleen nieuwe SoCs uit komen en ook nieuwe camera's. Omdat alle fabriekanten dan weer opnieuw beginnen met hun lijn zoals Samsung bijvoorbeeld. De S10 zal er waarschijnlijk anders uit zien weer waarschijnlijk weer een betere camera betere speakers. De meeste nieuwe smartphones van Fabrikanten komen uit wanneer de nieuwe snapdragon uit komt.
Volgens mij is dat in elk geval voor Huawei en Apple onjuist. Misschien ligt het aan de merken die je volgt.
Ik koop elk jaar een nieuwe high-end telefoon, de vorige schuift dan door de familie in.

De Huawei P20 was op punten toch wel beter dan de Mate 10 pro. Ik zit nu een beetje in dubio. Koop ik de 20 pro of wacht ik tot april voor de p30? De 20 pro is absoluut een topper maar krijgt de p30 straks niet 12GB ram en de aangekondigde 48 megapixel camera? (https://venturebeat.com/2...a-sensor-for-2019-phones/)
En nu de grote vraag: waarom, waarom zit je met smart te wachten om straks weer 1000euro los te slaan voor een paar gig ram waarvan de helft al ruim zat is. Waarom 48mp waarvan je eindresultaat toch een standaard filter eroverheen geduwd krijgt (also meer mp betekent alles behalve een betere foto).
De waarom is wel echt een serieus ik heb bijvoorbeeld de p10+ maar kan nog wel even door tot de p60 uitkomt.
Zonde voor het milieu om elk jaar een nieuwe te kopen. :?
Als het oude toestel steeds doorschuift de familie in wat hij schrijft of desnoods in de V&A/MP verkocht word toch niet?

Immers koop iemand anders die het toestel overneemt dan géén nieuwe telefoon wat elkaar weer opheft
Ik snap je punt, maar voor een nieuwe telefoon moeten toch weer nieuwe grondstoffen gedelgd worden en fabrieken moeten weer gaan fabriceren. Het is natuurlijk goed dat telefoons doorgegeven worden, maar tegenwoordig is het een ding dat iedereen elk jaar een nieuwe telefoon nodig heeft. Natuurlijk komt dit ook door fabrikanten die elk jaar nieuwe devices uitbrengen en mensen het "beste" van het beste "nodig" hebben.

Elk jaar een nieuwe telefoon kopen heft overigens niks op, misschien heeft die tweede persoon geen tweede telefoon nodig of kan kiezen uit een andere tweede hands telefoon. Klopt wel dat tweede hands aankopen beter zijn voor het milieu.
Absoluut, nieuwe telefoons zijn slecht voor het milieu. Met als auto rijden. En jullie rijden vast allemaal auto, brommer, vliegen etc.

Maar ik kijk hier ook zakelijk/financieel naar. En m'n vriendin en haar dochter kopen nu niet nieuw en dan is het wel weer beter voor het milieu. Dat is het hele punt van doorschuiven...
Is de mate 20 pro beter/sneller dan de mi 8 pro?
Qua CPU wat beter, qua GPU wat minder. (Kirin 980 vs Snapdragon 845).
Gpu minder? Dacht dat de kirin soc op gebied van gpu ook de snapdragon versloeg.
Dat zijn juist een van de weinige merken die dat niet doen. Huawei nog wel volgens mij met budget phones. High End weet ik niet zeker. Maar Apple kwam ook een keer met hun iPhone SE volgens mij.
Je weet dat het hier om Xiaomi gaat en niet om Huawei... :Y)
Jazeker. Ik bedoel alleen maar aan te geven dat het niet zo is dat elk merk zijn flagships in het begin van het jaar lanceert.
Helemaal eens inderdaad.
Je kunt natuurlijk altijd wachten op de volgende generatie. Dan koop je nooit iets. Wellicht belangrijker: voor veel mensen is de SoC niet doorslaggevend.
Tegenwoordig zijn SoC's gewoon snel zat, zelfs bij een low-range toestel. wat doe je nou uiteindelijk nou écht met een toestel? Bijna niemand gebruikt zijn toestel om te gamen, maar alleen voor multitasking.

Een Qualcomm 800,801 of 810 zou al meeeer dan zat zijn en kosten tegenwoordig een heel stuk minder dan 2 jaar geleden.

Je kunt dan beter een telefoon nemen met een betere camera, meer RAM, meer Opslag, betere accuduur of een andere leuke feature.

Er is trouwens niks mis met een Karin CPU. Ik heb recent een huawei tablet met en karin soc gekocht en kan zich prima meten met een high end qualcomm.
Ik zou de grens eerder leggen bij iets als de Snapdragon 820 en haar generatiegenoten. En dan heb ik het niet eens over de softwarematige ondersteuning van de toestellen die met een 800-810 uitgekomen zijn.

Overigens vliegen toestellen uit de huidige 600-serie die oude 800-series (die overigens veel ouder is dan 2 jaar) ook voorbij. Zeker als je een toestel hebt dat ook goed geoptimaliseerd is. Ik heb een tijdje een Xperia X gehad van 2 jaar terug en met die 650 was het gewoon een van de snelst aanvoelende toestellen op de markt. En die had ook gewoon de camera die Sony gebruikte in hun high end opties. Jammer dat niemand dit nu nog doet. Waarschijnlijk precies om de reden die jij aangeeft; als mensen door krijgen dat je geen high end toestel nodig hebt om toch het maximale qua gebruiks-ervaring te krijgen, waarom zouden ze nog voor dat soort dure toestellen gaan?

[Reactie gewijzigd door Kenju op 9 november 2018 12:25]

De 801 en 810 zijn gewoon traag vergeleken met de 636/660. Laat staan een 835 of 845. De laatste zal niet echt merkbaar sneller zijn voor de meesten maar het verschil tussen een 801 en 835 is zo enorm, als je dat niet merkt dan gebruik je waarschijnlijk de smart functies van je smartphone niet eens.
Ik ben absoluut niet van: wachten want de volgende is beter, want de verschillen zijn minimaal geweest de afgelopen jaar. Een high end 845 of een mid of low end presteren haast gelijkwaardig tegenwoordig in alledaagse taken. Vroegah toen ik nog een motorola milestone (single core arm v7) had, was de volgende toestel met een aanzienlijk betere dual core arm (en aanzienlijk hoger geclockt) kwamen en vervolgens met arm v8 etc. Dat waren flinke stappen in kracht en zuinigheid. (Dito met scherm res., etc)

De enige reden om te wachten op de volgende snapdragon als je echt future proof wilt zijn en 5g wilt hebben (wat de volgende vast wel ingebakken heeft). Voor de rest voldoet een sd821/700/615 ook nog prima voor de meeste zaken.
821/710/660/636. 615 daarentegen... Bahbah.
Ik snap de mensen niet die wachten op volgend jaar voor de nieuwe Snapdragon, terwijl je beter kan wachten op het jaar daarna voor de nieuwe Snapdragon.
Pff, waarom zou je dan niet wachten op de nog nieuwere Snapdragon van over twee jaar? Die is nóg weer veel beter.
Dat is onzin dus je wilt 1 jaar wachten op een nieuwe Smartphone. Nu is het nog een paar maandjes tot dat ze uitkomen. terwijl dit nog een jaar is met nog een aantal maanden er boven op.
Je kan het ook anders bekijken. De huidige Snapdragon heeft zich reeds bewezen en je weet dus wat je in huis haalt. Bij een nieuwe SoC is er altijd een kleine kans dat ie problemen heeft, denk maar terug aan de SD810 met zijn overheating issues. Toegegeven, het gebeurt niet veel, maar als performance niet je belangrijkste punt is maakt het echt niet zoveel uit.

Er staat altijd wel iets nieuws om de hoek, is het niet de processor dan is het wel een nieuwe schermtechnologie waardoor er minder bezel is of een vingerafdrukscanner onder het display of ...
Pasgeleden weer overgeschakeld naar een Pixel met SD821. Deze Soc is echt ontzettend rap. Door de optimalisatie vind ik deze sneller lijken dan een S8 met SD835.

Soc zei vroeger een hoop. Nu is een oudere Soc echt geen probleem meer.
Waarom zit er in een high-end toestel in het algemeen een kleinere batterij? Je zou zeggen een snellere soc en groter scherm meer energie verbruik of gaan ze er vanuit dat mensen die een high-end toestel kopen hem toch iedere nacht opladen?
Lees dan ook de specs... ;)

- Geen snellere soc
- geen groter scherm

en dus ook niet meer energie verbruik...
3d-gezichtsherkenning,
vingerafdrukscanner in scherm,

deze functies gebruiken toch wel wat meer stroom lijkt mij.
in ieder geval de 3d-gezichtsherkenning herkenning.

en de batterij is dan ook 300mAh kleiner...

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 9 november 2018 08:46]

Waarom lijkt het je dit? Deze zaken zullen alleen aan staan wanneer iemand zijn telefoon wilt ontgrendelen, niet wanneer je telefoon op tafel in standby ligt of in iemands broekzak zit.
Omdat extra modules altijd meer stroom gebruiken.
De manier waarom jij het beschrijft kan je met alles wel zeggen dat als je het niet gebruikt het geen stroom gebruikt.

Daarnaast neemt de module ook meer plaats in op de telefoon en is de batterij ook 300mAh kleiner.
Dus het punt was eerder: waarom opties toevoegen en de batterij verkleinen als deze opties ook stroom gebruiken.
Nou ja, ik ga er vanuit dat ze praktisch geen stroom gebruiken wanneer ze niet worden gebruikt.

En tja, als mijn telefoon in vliegtuigmodus staat, en t scherm uit, terwijl er niets in de achtergrond draait, dan gaat mijn batterij weken mee.

Al dit soort modules zullen waarschijnlijk in een staat verkeren waar je hun stroom in de µA moet zoeken.
deze functies gebruiken toch wel wat meer stroom lijkt mij.
in ieder geval de 3d-gezichtsherkenning herkenning.
Dat lijkt me nou juist iets dat vooral uit software bestaat.
Idd. Maar wel een kleinere accu, wel lezen he :)
Jij ook dan svp ;),

Ik reageer toch echt op het "Je zou zeggen een snellere soc en groter scherm meer energie verbruik"
Ik heb nooit gezegd dat de accu niet kleiner is !
Lijkt mij dat mensen die zo'n toestel kopen inderdaad wel toegang hebben tot een werkend stopcontact. En opladen gaat tegenwoordig snel.
De Mi8 Pro heeft geen doorzichtige achterkant, het is een sticker waarop de soc en overige chips zijn afgedrukt.

Beetje jammer tweakers...
Bijna, de achterkant is wel transparant (glas), maar er zit een sticker onder ;)
Klopt.
De sticker is best vet gedaan. Als je dat niet mooi vond dan kan je ze sticker met wat moeite vervangen.

Er staat trouwens een fout in het artikel, ik heb de MI8 en heel erg zeker dat er wel degelijk 3d face recognition op zit.
Klopt, maar niet actief in NL.

Het is alleen actief in bepaalde landen (India en Italië als ik me niet vergis) en vanwege privacy wetgeving nog niet in NL.
Zet de locale op India en het werkt. Heeft verder geen enkele gevolgen.
Of bedoel je dat deze instelling niet hoeft op de pro?
Volgens mij wel, de pro verschilt namelijk weinig in vergelijking met de gewone mi 8.
De pro heeft alleen een vingerafdruk sensor onder het scherm en 8gb ram.

Zeer tevreden met mijn mi 8, werkt heerlijk.
Ik vermoed dat de Pro de Explorer Edition is?

Als dat het geval is, en de foto wijst daarop. Is er een teardown van JerryRigEverything: https://www.youtube.com/watch?v=fKaCnjPziWM

Op zich een prima device, maar het rechtvaardigd niet de prijs natuurlijk van ¤150,- meer voor sticker wat op de achterkant zit.
Oops

[Reactie gewijzigd door royb3 op 9 november 2018 09:24]

Is de pro variant sneller dan de Mate 20 Pro?
nvm

[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 9 november 2018 11:04]

Delete om op hoofdthread te reageren

[Reactie gewijzigd door Gordian Knot op 9 november 2018 21:26]

" de Mi 8 Pro is daarbij de duurste smartphone die de Britten kunnen kopen"????
Kunnen britten geen Samsung S9 of Iphone X kopen dan? Of zijn die daar op wonderlijke wijze de helft goedkoper dan hier? Of is dat een lokkertje om de brexit te promoten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True