Microsoft werkt met Apple aan oplossing iCloud-bugs in Windows 10 October Update

Microsoft zegt met Apple te werken aan een oplossing voor de problemen met iCloud voor Windows. De Apple-software is niet compatibel met de Windows 10 October Update. Pc's waarop iCloud staat, krijgen de nieuwe Windows-update voorlopig niet.

Microsoft heeft de details over de problemen op zijn Windows 10-updatepagina gezet. Daar staat dat het bedrijf samen met Apple werkt aan een oplossing en die komt in een 'volgende versie' van de Windows 10 October Update. Het is niet duidelijk wanneer de update beschikbaar is. Door de problemen met iCloud in combinatie met de October Update worden fotoalbums niet correct bijgewerkt of gesynchroniseerd.

Windows-gebruikers die iCloud hebben geïnstalleerd, krijgen de Windows 10 October Update voorlopig niet naar hun systeem gepusht. Microsoft raadt gebruikers af om handmatig de update te downloaden. Wie de update al heeft geïnstalleerd en iCloud probeert te installeren, krijgt een melding te zien dat Windows-versie 1809 niet compatibel is.

Vorige week hervatte Microsoft het uitbrengen van de Windows 10 October Update, nadat de uitrol meer dan een maand was stilgelegd vanwege problemen met bestanden die verdwenen. Naast de problemen met iCloud zijn er ook andere bugs. Zo bleek dat er nog problemen zijn met networkdrives en ook is de nieuwe Windows-versie niet compatibel met oude AMD Radeon-gpu's. Bij systemen met videokaarten uit de HD2000- of HD4000-serie kunnen tabs in Edge vastlopen. Microsoft zegt dat probleem te onderzoeken.

Reacties (47)

[Satom]

Voor wie iCloud toch (geforceerd) wil installeren, zie onderstaand:

1. Open Registry Editor: Win+R | regedit
2. Navigeer naar: HKLM\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion
3. Wijzig tijdelijk de volgende registry keys:
- CurrentBuild set value to 17134 (instead of 17763)
- CurrentBuildNumber set value to 17134 (instead of 17763)
- ReleaseId set value to 1803 (instead of 1809)
4. Install iCloud: iCloudSetup.exe | Herstart de PC NIET!!
5. Zet de waardes van de keys terug (stap 3)
6. Herstart PC en login in de iCloud app

Voor Windows 10 in 32-bit versie, het pad is: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

Hiermee kon ik iCloud installeren, zelf maak ik geen gebruik van de photo albums. Alleen de bookmarks sync optie. Dus ik heb geen idee wat de exacte impact is.

Bron: https://discussions.apple...d=34021385022#34021385022

[Reactie gewijzigd door Satom op 22 juli 2024 19:50]

[MrMonkE]

Beste mensen vergeet aub niet stap 5!!

[b2vjfvj75gjx7]

Klinkt meer als een fout bij Apple, dan MS - ook omdat dit vaker is gebeurd, bv. met Quicktime die 'plots' niet meer compatible was met W10;

https://tommynation.com/install-quicktime-windows-10/

Appel checked gewoon vaag op versienummers, als een nummer dan opeens niet klopt, roept de software dat deze versie niet wordt ondersteund... met wat reg-hacks en compatible-modus kan je het omzeilen (want het werkt uiteraard gewoon wel).

[freaky]

Vaag zijn ze sowieso, wordt er niet goed van dat die meuk van ze nog steeds complete telefoon back-ups in het roaming deel van een profiel mikt. Daar hoort het m.i. echt niet thuis.

[Panzer_V]

Dus dat is de reden dat ik geen versie installatie van iCloud kon doen. Ik had op dag 1 de WIN Oktober update geïnstalleerd. Had zelfs nog een support ticket bij Apple ingeschoten, maar veel verder dan "de software is nog niet getest" kwamen ze niet. Helder verhaal dit


En ik maar denken dat Apple zat te rotzooien

[Reactie gewijzigd door Panzer_V op 22 juli 2024 19:50]

[SuperDre]

En ja, in principe is het ook Apple die zat te rotzooien. Ze hadden hun software al geschikt kunnen maken met de prerelease builts (die oa JUIST hiervoor ook bedoelt zijn).

[Deem]

Zoveelste probleem met de October update... Ze zijn er een zooitje van aan het maken.

[SRI]

Want software schrijven die duizenden dan wel niet miljoenen verschillende hardware configuraties moet ondersteunen gecombineerd met alle software die daarvoor beschikbaar is is zo makkelijk?

Het is niet goed dat dit gebeurd maar het zijn ook niet dingen waarop je eenvoudig kan testen.

[b2vjfvj75gjx7]

Exact - zo was er plots bij een update van W10 het issue dat Photoshop in fullscreen-mode [ F + F ] de taskbar toch nog liet zien.

Alle Photoshop-gebruikers roepen en schelden op MS dat Apple dit nooit zou laten gebeuren, etc... bleek later dat Adobe al die jaren een foutieve implementatie van de fullscreen-API aan had geroepen;

Fullscreen-modus in Photoshop werkte al die tijd wel, maar dat was ondanks hun implementatie - niet dankzij.

Na een update van MS 'brak' hun foutieve fullscreen-API-implementatie en waren de rapen gaar.

MS heeft daarna notabene om Adobe (en de gebruikers van Photoshop) tegemoet te komen met terugwerkende kracht de fullscreen-API aangepast, zodat deze zonder updates van Photoshop toch weer werkte...

...en dan ook nog backwards-compatible tot Photoshop CS2 van vele jaren terug...

[Gomez12]

Tja, ik vraag me meer af waarom een foutieve implementatie van de fullscreen-API al jarenlang zou kunnen, haal dat eruit en je voorkomt dit soort dingen.

MS wil naar mijn idee te veel legacy-dingen maar blijven ondersteunen, waardoor het voor menig software-ontwikkelaar totaal onduidelijk is waar je eigen settings op moet slaan (het is tig keer gewijzigd over alle windows-versies heen en (bijna) alles blijft maar ondersteund worden, tot in zoverre dat program files maar gefaked wordt naar programdata)

[WhiteDog]

Genoeg API in Windows die niet of slechts matig gedocumenteerd zijn (waren). Als je jaren een API gebruikt en daarbij het gewenste effect bereikt mag je er als ontwikkelaar toch een beetje vanuit gaan dat het zo ontworpen is en niet "toevallig" werkt. Dat is imho well degelijk gewoon Microsoft hun fout door bewust dingen niet te documenteren die in Windows zitten en waar alleen hun eigen software (IE, Office, ...) volop gebruikt van maakt(e).

[BikkelZ]

Zelfs macOS zit vol met `if ([appName isEqualTo:@"Photoshop"]) {`.

Maar het agressiever deprecated in macOS en helemaal in iOS zorgt er wel voor dat er weinig rotzooi in de OS'en achter blijft.

[JannyWooWoo]

Dit is altijd zo'n heerlijke dooddoener. We hebben het hier niet over miljoenmiljard stukken software maar over de iCloud Client. Een client die toegang geeft op Windows tot een cloud dienst die door 500 miljoen mensen gebruikt word.

Daar van mag je absoluut verwachten dat die getest word tijdens de UAT.

[Caayn]

Wat wil je dat Microsoft doet als dat stukje software een keiharde versie nummer check doet?

[b2vjfvj75gjx7]

Precies dat... één van de redenen dat W10 Windows 10 heet, en geen Windows 9, is vanwege zeer slecht programmeerwerk van derden.

Genoeg software die keek of het versie-nummer van Windows met een 9 begon... want dan was het Windows 95.

Als je dan opeens Windows 9 lanceert, gaat al die oude meuk er van uit dat W95 actief is...

[the_shadow]

Users who attempt to install iCloud for Windows (version 7.7.0.27) on Windows 10, version 1809 will see a message stating that this version of iCloud for Windows isn’t supported, and the installation will fail.

Ja, je hebt gelijk, klinkt inderdaad als een fout die door Microsoft wordt veroorzaakt.

Enige reden waarm MS de update voor iCloud gebruikers tegenhoudt, is omdat gebruikers naar Microsoft zullen wijzen als er problemen zijn met iCloud, ondanks dat het gaat om een niet door MS ontwikkelde applicatie.

[Anoniem: 84766]

Ik vind het mooi dat Microsoft dit tegenwoordig kan en doet. Uitrollen op basis waarvan ze verwachten dat het foutloos gaat en bijsturen, zodra nodig.

[DigitalExorcist]

Alsof 95% van die Windows-gebruikers om een October Update gevráágd hebben.

Wat wil je nou. Een OS dat alleen maar bezig is om zichzelf in stand te houden, of een gebruiker die z'n PC gewoon productief wil gebruiken? Een OS dient alleen maar als schakeling tussen je hardware en de gebruiker. Dat mag sowieso al geen problemen met third-partyontwikkelaars geven. Een nieuwe Windows-versie tot daar aan toe, maar niet zo'n servicepackje voor Win10.

[SuperDre]

Het is al lang geen 'servicepackje' meer. En ook bij MacOS is het niets anders dan voor thirdparty maar weer hopen dat hun software met de volgende upgrade ook weer werkt. En een PC productief gebruiken kan in principe ook alleen maar als die met de nieuwste technologie werkt, je moet er toch niet aan denken dat je nu nog met windows 3.1 of MacOS 2 zit te werken..... En tegenwoordig is een OS wel meer dan alleen een schakeling tussen de hardware en de gebruiker.

[Anoniem: 84766]

Weetje: MacOS 2 bestaat niet. Tot aan versie 7 werd het OS 'System' genoemd.

Mac OS 7.6 (codenamed "Harmony") was the last major update, released in 1997. With 7.6, the operating system was officially called "Mac OS" instead of "System".

[jqv]

Dan kun je van Mac os ook zeggen.

Daar zitten ook een stapel programma's standaard op.

Dat is net als bij Windows ook al jaren.

Ik zit bevoordeeld niet te wachten op Safari en consorten.

[Clemens123]

De insider previews bestaan al lang genoeg om het probleem op voorhand op te lossen. Wie hier slabakt (Apple of MS door bv. slechte samenwerking met devs van Apple) is moeilijk te zeggen zonder insider informatie.

[Blokker_1999]

Dat is helemaal niet moeilijk te zeggen. Apple zegt dat ze iCloud niet getest hebben op 1809 en staan daarom niet toe dat hun software op 1809 gebruikt wordt.

[Clemens123]

Bron? Heb enkel dit artikel gelezen daaruit kun je dat niet opmaken me dunkt.

[b2vjfvj75gjx7]

iCloud roept dat ze niet compatible is met W10 - niet andersom (dat W10 roept dat iCloud niet compatible is)...

[Anoniem: 310408]

Zoveelste probleem met de October update... Ze zijn er een zooitje van aan het maken.

Valt wel mee, als je dit probleem kan krijgen zal de installer alles doen om je tegen te houden. Dat is absoluut niets speciaals. Elke update heeft dit soort tweaks, je kan niet de update tegen houden voor dit soort dingen.

[Slaz]

Ah, dit is dus de reden dat Windows de October Update niet meer naar mijn game-pc probeert te pushen. Voor reguliere dingen gebruik ik een MacBook maar synchronisatie van iCloud Drive tussen de 2 systemen is toch wel fijn.

Wel netjes dat Microsoft een hele update tegenhoudt om een probleem met 'concurrerende' software te verhelpen. Maar toch, het updatebeleid van Windows 10 heeft mij altijd al tegengestaan. Bij Mac OS zijn updates die een herstart vereisen veel minder frequent en worden ze ook niet zo opdringerig gepushed (mits je dat aangeeft in de settings), daar zouden ze voorbeeld aan moeten nemen bij Microsoft.

[Reactie gewijzigd door Slaz op 22 juli 2024 19:50]

[batjes]

Apple heeft het ook wat makkelijker. Veel minder hardware support, minder software support en Apple bouwt de hardware en software zelf.

Microsoft maakt een keuze om herstarts te forceren bij updates. Kleine stapjes om je OS zo stabiel en veilig mogelijk te maken. Verder is er geen systeem belangrijk genoeg dat deze niet herstart kan worden.

[Clemens123]

Daarom dat ik niet goed begrijp waarom ze bij MS voor een 6 maanden cyclus gekozen hebben voor de feature updates, updates zijn vaak niet tijdig klaar voor de grote release (zie sets wat terugetrokken werd) en elke 6 maanden het updateproces doorlopen is gewoon niet aangenaam, elke 12 maanden of zelfs alle 2 jaar zou aangenamer zijn voor MS, voor de gebruikers (die met wat pech een niet werkend systeem hebben, en indien alles vlekkeloos verloopt ook een half uur verliezen tot die herstart klaar is) en voor de bedrijven die Windows 10 gebruiken die niet zoals nu vermoedelijk vaak gebeurt elke tweede build overslaan. Ook elke 6 maanden een bugvrije (lees min of meer solide, bugvrij bestaat natuurlijk niet) build maken lijkt me lastig...dan werk je vermoedelijk 5 maanden aan nieuwe features en dan een maand om alle nieuwe buggy features er voor de build uit te krijgen of de bugs te fixen.

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 22 juli 2024 19:50]

[batjes]

Windows had vroeger een release cycle van 3 jaar. Ook dat hebben ze niet altijd gehaald.je hoeft niet elke 6 maanden te upgrade, de keuze is nu aan jou. Zelf wacht ik tegenwoordig tot Windows hem komt aanbieden, wat meestal een maand of 2 duurt. Dus voor mij is MS nog prima op tijd. En op deze wijze heb ik nog geen problemen gehad en de updates en upgrades zelf vinden plaats op momenten dat ik mijn systeem toch niet gebruik.

[Adion]

Ook macOS heeft bij elke release die de versie ophoogt volgens mij ook een restart nodig, en die punt-releases lijken gemiddeld net iets sneller dan 1 per 2 maanden te komen de laatste jaren, dus erg veel verschilt dat niet met windows die een maandelijkse patch-ronde heeft (en ik denk niet dat elke patch-ronde gegarandeerd een restart nodig heeft)

Het uitstellen van updates is ook een stuk verbeterd na de eerste release van Windows 10, en al bij al is het wel te begrijpen dat men hier iets meer op aandringt. Met het grootste marktaandeel voor desktops is het nog steeds een belangrijk doel voor virussen/malware.

[Slaz]

Versie ophogende updates (en grote security updates zoals die voor Meltdown/Spectre) vereisen inderdaad een herstart. Daar zijn er voor elke major 10.x release meestal zo'n 5 a 6 van, er vanuitgaande dat je elk jaar de MacOS upgrade uitvoert op het moment dat ie uitkomt.

Bij Windows zijn die verplichte herstarts dus meer dan het dubbele tegenover MacOS, gezien er ook bij Windows af en toe een hotfix wordt gepushed buiten de maandelijkse patch-ronde. Dat is verder ook wel te verwachten, gezien Windows veel meer gebruikers heeft en veel meer hard- en software moet ondersteunen.

Misschien dat ik het zelf gewoon als vaak ervaar omdat ik maar 1 a 2 keer per week op die Windows desktop zit.

[faim]

Toch vind ik het op de een of andere manier vreemd dat Microsoft op basis van geïnstalleerde derde-software op het systeem een update blokkeert. Van een kant is het natuurlijk heel klantvriendelijk, van de andere kant kan Microsoft moeilijk instaan voor alle software derde.

[nelizmastr]

ook is de nieuwe Windows-versie niet compatibel met oude AMD Radeon-gpu's

En dit is een tijdelijk issue of is het gewoon einde oefening? De HP Omni van m'n moeder draait W10 1803 en die heeft een Radeon HD4200 aan boord. Die gaat dus helemaal niet werken onder 1809?

Als dat zo is, dan wordt het ergens een LTSB/LTSC versie vandaan trekken om het ding in de lucht te houden of anders terug naar W8.1. Dan kan-ie tenminste nog even door.

[Gladiator5]

Zoo, zal dit ook invloed hebben op de radeon 7600m?

[nelizmastr]

Die is een stuk nieuwer, dus dat denk ik niet. De 4200 is van 2009 geloof ik en de 7600 van 2012.

[SuperDre]

Nouja, zal altijd wel blijven werken, maar dan als normale 'vga-kaart'.. In principe ligt het probleem dan bij AMD natuurlijk, want die levert geen nieuwere drivers die wel werken.

[nelizmastr]

Nouja, zal altijd wel blijven werken, maar dan als normale 'vga-kaart'.. In principe ligt het probleem dan bij AMD natuurlijk, want die levert geen nieuwere drivers die wel werken.

Als standaard VGA functioneren is geen optie in dit geval, dus dan ga ik de machine maar preppen voor een downgrade. Dat AMD geen drivers wil leveren voor een kaart van bijna 10 jaar oud heb ik persoonlijk weinig problemen mee, maar met het feit dat je verplicht bent iedere 18 maanden een nieuwe Windows versie te installeren is voor de oudere hardware minder handig. Mijns inziens moeten ze dan gewoon 1803 als eindpunt markeren voor alle hardware van voor 2010 en daar support op geven net zoals bij de Clover Trail Atoms op 1607.

[Caayn]

Uit interesse. Wat is het gene wat een probleem vormt wanneer de HD4200 als een generieke VGA adapter functioneert?

[nelizmastr]

Resolutie wordt beperkt (meestal max 1280x1024), geen 2D en 3D versnelling meer. Je processor moet dan dus ook de grafische verwerking gaan doen.

[My_self]

Vreemd, hier geen problemen met Windows 10 Pro build 1809. iCloud software al een tijd geïnstalleerd en alles is synchroon. Foto-albums worden ook correct getoond. Dit is vanaf Windows 10 Pro build 1703 met upgrades naar build 1809. Mogelijk dat wanneer iCloud reeds geïnstalleerd is dat er dan geen problemen zijn?

[Reactie gewijzigd door My_self op 22 juli 2024 19:50]

[Roko]

Zelfde hier. Geen last van

[Dreamvoid]

Het blijft toch ietwat gammel, die iCloud/AppleID auth servers van Apple, ik heb regelmatig op diverse devices (iOS/macOS) dat hij niet kan inloggen, en dat je de service eerst helemaal uit moet zetten, rebooten en weer inloggen om de boel weer draaiend te krijgen.

[Lethalis]

De problemen met de October update hebben mij iig er op geattendeerd om voor het Windows Update "Semi Annual" kanaal te kiezen en dus niet de "Targeted".

Als het goed is, gaan de meeste Home gebruikers de versie voor mij beta testen en dan krijg ik hem pas als hij werkt

[jqv]

De testen zijn er al eerder via het insiders programma.

Of wist je dat niet.

Echter zijn de huidige problemen hier niet in naar voren gekomen.