Red Dead Redemption 2 heeft campagne van 60 uur met 1200 acteurs

De singleplayercampagne van Red Dead Redemption bevat zo'n 60 uur aan gameplay en 1200 acteurs hebben medewerking verleend aan de game, waarvan 700 met gesproken tekst. Dan Houser, medeoprichter en scenarioschrijver van Rockstar, zegt dat in een interview.

Volgens Houser beslaat het script van de primaire verhaallijn zo'n tweeduizend pagina's, maar met alle optionele missies daarbij opgeteld zou het een papierstapel van zo'n 2,5 meter hoog opleveren. Rockstar is volgens de medeoprichter verreweg de grootste werkgever voor acteurs in New York.

Er waren 1200 acteurs nodig om alle personages in de games te voorzien van bewegingen door middel van motion capture. Ter vergelijking meldt Houser dat hiervoor bij GTA III maar vijf acteurs zijn gebruikt. Hoeveel acteurs zijn ingezet voor bijvoorbeeld GTA V, is onduidelijk. In Red Dead Redemption 2 zitten in totaal 300.000 animaties en 500.000 regels gesproken dialoog. Houser geeft de details over de totstandkoming van Red Dead Redemption 2 in een uitgebreid interview met Vulture.

Rockstar maakt de motion-captureopnames in een eigen studio in New York. Zowel voor de bewegingen als voor het inspreken van tekst werkt de ontwikkelaar niet meer met bekende acteurs. Volgens Houser leiden bekende stemmen in een game te veel af en ook heeft hij slechte ervaringen met het werken met beroemdheden 'vanwege hun ego's'.

Bij het afwerken van de game is op het laatste moment 5 uur van het verhaal geschrapt. De campagne zou eigenlijk 65 uur duren, maar sommige delen 'werkten niet', aldus Houser. Zo had het hoofdpersonage Arthur Morgan oorspronkelijk 'twee liefdesbelangen', maar een daarvan is uit de game gehaald. Ook zijn missies geschrapt omdat ze niet leuk genoeg waren of overbodig aanvoelden.

Red Dead Redemption 2 komt uit op 26 oktober. De game verschijnt voor de PlayStation 4 en de Xbox One. Of er ook een pc-versie komt, is nog niet bekend. Het eerste deel verscheen nooit voor de pc, maar alleen voor de consoles van Microsoft en Sony.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

15-10-2018 • 10:41

144

Reacties (144)

144
140
66
3
0
42
Wijzig sortering
en nog steeds twijfelt men in het artikel over een PC versie....maar Rockstar heeft al lang aangegeven geen plannen te hebben voor een PC versie..dus die komt er simpelweg niet! al het gespeculeer over een PC versie en alle geruchten dat deze "later" zou komen waren er bij deel 1 ook....daar is ook nooit een PC versie van gekomen!
Op het moment dat ze beloven dat er een pc versie komt dan gaan een hoop mensen deze niet aanschaffen voor de console, sterker nog; er zijn waarschijnlijk een hoop mensen die straks speciaal voor deze titel een ps4 oid aanschaffen, misschien komen er wel speciale bundels. zijn er al.

Ik zou hem ook wel willen spelen, twijfel ook of ik ergens een 2e hands ps4 vandaan trek maar ik vind het zo overdreven. Misschien dat als over een ruim jaar blijkt dat er nog steeds geen pc versie komt ik dan wel even rond kijk. De hype train doe ik in ieder geval niet aan mee, heb ook geen haast ermee.

Toevoeging; Ik heb genoeg mensen gekend die GTA-V dubbel hadden aangeschaft, voor zowel ps3 en 4 en/of pc. Rockstar is niet dom, als zij dubbel winst hieruit kunnen behalen dan pakken zij die kans natuurlijk. Het mooie is dat waarschijnlijk iedereen happy is als straks blijkt dat hij toch naar de PC en eventueel volgende generatie komt (ik ook), terwijl velen hem gewoon weer doodleuk opnieuw mogen aanschaffen.

Toevallig: 'Documentaire over financieel succes van Grand Theft Auto is in productie'

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 22 juli 2024 14:00]

Mijn grootste struikelblok om een xbox of playstation aan te schaffen is wel dat ik toetsenbord en muis lekkerder vind spelen dan een controller.

Kan je inmiddels al een gewoon tobo en muis aansluiten op je console of zit je dan vast aan speciale uitvoeringen? En werkt het überhaupt?

GTA speel ik op m'n pc afwisselend met muis + tobo en de controller. Lopen doe ik met tobo+muis en alles in de auto met de controller.
Vind dat prettig werken.

Maar hoop dus wel dat er een pc versie gaat komen uiteindelijk. Scheelt weer de aanschaf van een console.
Er zijn adapters, echter emuleren die gewoon een controller, als je echt goede out of the box ondersteuning wilt dan kom je op de xbox one uit.
Microsoft met zijn play anywhere maakt langzaam van de xbox en pc 1 platform.

Lees ook zeker @Tikkels zijn bovenstaande reactie, ik denk echt wel dat we er op kunnen rekenen dat hij later ook voor de pc komt.
Dank voor de info! Hmm, als ik voor een console zou moeten gaan zou mijn voorkeur wel uitgaan naar een PS4 denk ik, grafisch dan althans. Maargoed, ik heb met GTA V ook rustig een jaar gewacht tot ik hem voor de PC kon kopen dus dan wachten we hier ook maar geduldig op.
Tegen die tijd is de volgende generatie PS en Xbox onderhand wel onderweg gok ik :P
Grafisch zou ik voor een XoneX gaan. Vooral voor de multiplatform titels Puur qua games kun je blind voor een PS4 gaan. Daarnaast zien de first party games er van Sony echt geweldig uit.
play anywhere is eigenlijk alleen voor microsoft games (wel ideaal) mocht je hiervan gebruik willen maken let op dat je dan wel een digitale game koopt..

volgens mij gaat de xbox one nu standaard muis en toetsenbord ondersteunen.
zoiets heb ik ergens gelezen.

nieuws: 'Microsoft en Razer testten muis en toetsenbord voor Xbox One'

voor de niet play anywhere games kun je de xbox app gebruiken en streamen naar je pc (moet je nog wel met controller spelen) maar het kan handig zijn soms.
Op Xbox komt er alleszins officiële native ondersteuning voor muis en keyboard zeer binnenkort.
Het is aan de devs om daar San ook gebruik van te maken
Ik heb vorig jaar een ps4 (500gb 2 controllers) voor 220 euro gekocht op black friday. Vond ik geen geld en kon eindelijk uncharted 4, horizon en later god of war spelen.
Dus nog even wachten en je vindt ze goedkoper dan de meest courante 2dehands prijzen.
Inderdaad, dat zijn ook precies de spellen die ik nog graag zou willen spelen. Ik denk dat ik nog lekker een jaartje wacht, de spellen worden er niet minder op en er zijn nog altijd genoeg goede titels op de pc.
Zelf zou ik zeker gaan twijfelen als deze game voor de pc aangekondigd was alleen heb ik ook erg veel lol gehad met GTA online op de PS4 en dat was echt een zooitje op de pc (veel hackers). Dus als het online gedeelte van RDR2 wat is dan speel ik het toch liever in de "beschermde"online ervaring van de consoles.
Ik heb hetzelfde gedaan toen Horizon Zero Dawn uitkwam - daarvan was van te voren al bekend dat ie nooit op de PC zou uitkomen, hetzelfde met Uncharted 4 of (in mijn geval) Shadow of the Colossus en The Last Guardian.

Daarnaast geldt dat ik moest kiezen tussen een nieuwe videokaart of de PS4. Via V&A kon ik de PS4 met 1TB mét Uncharted 4 voor 230,- krijgen, terwijl toen (en nog steeds) je daar net een GTX1060 voor kunt krijgen. En eigenlijk wil je waarschijnlijk voor iets beters gaan. Tenslotte had ik ook nog geen Blueray speler, dus dat was alleen maar extra.

[Reactie gewijzigd door mailis op 22 juli 2024 14:00]

Verschil tussen RDR en de games die je aandraagt is dat Uncharted en Shadow altijd Sony exclusives geweest zijn en dat ook zullen blijven.

Zelf heb ik me ook een PS4 aangeschaft gehad voor God of War en Spider-Man, maar die console is alweer de deur uit.
Voor RDR2 wil ik me nog een One X overwegen (PS4 Pro doet 'slechts' checkerboard 4k), maar langs de andere kant... tijd heb ik er momenteel toch niet voor.

Zal dus een beetje van de reviews afhangen.
Een PS4 (dus niet de pro) laat RDR2 niet in z'n mooiste kwaliteit zien, wil je meer grafische pracht en praal zal je daarom een PS4 Pro moeten aanschaffen. Waarbij de notitie gemaakt moet worden dat de Xbox One X versie nog mooier is....
Precies volgens mij was de ps4 slim met controller 180 euro. Heb hem uiteindelijk door verkocht op marktplaats na een half jaar (heb een switch gekocht) voor 225 euro. Nog winst gemaakt ook :+

Het kriebelt nu wel als ik dit zo lees, liever leen ik een ps4 van iemand, maar iedereen die ik nu ken is overgestapt naar een nintendo switch.
Als je Uncharted 4, Horizon en God of War leuk vond, probeer The last of Us, Uncharted Collection en Spider-Man. Vooral The Last of Us is geweldige game!
Dat is inderdaad erg goedkoop, voor dat geld zou ik er nu ook eentje bestellen! Ik zit al te zoeken naar tweedehandse PS4's en kan voor €220 al niets vinden met twee controllers. Meer is het me ook niet echt waard, omdat ik het zou gebruiken puur om met vrienden van Twitch Fallout 76 te kunnen spelen en misschien RDR2 te kunnen spelen.
Exact! Jij snapt hem, marketing. In the end draait het allemaal om geld.
Ik heb dus inderdaad voor deze game een tweedehands PS4 Pro op de kop getikt :P
Yup; heb ook GTA V eerst op PS3 gehaald; later op PC.

Nou dat het bekend is dat RDR 2 een online gedeelte krijgt; weet ik bijna wel zeker dat die ook naar de PC komt. Maakt me niet uit wat ze nu zeggen; nu is het idd. pure marketing om onze focus naar de consoles te richten.

Lente van 2020; PC versie!

[Reactie gewijzigd door Marcade op 22 juli 2024 14:00]

Chaoss Moderator Spielerij @Xm0ur3r15 oktober 2018 12:02
Een volledige remake van RDR1 had ook gemakkelijk uit gekund, genoeg mensen (inclusief mijzelf) ide de game dan nog een keer hadden gekocht. Maar die is er ook niet gekomen.

Een PC versie van RDR1 had destijds ook gekund maar die is er ook niet gekomen. Dat een PC-versie vrijwel zeker geld opbrengt is blijkbaar geen reden (genoeg) om die versie uit te brengen. Tijd zal het leren.
Dat is echt geen logische stap voor alleen de pc, dan is het logischer om een deel 2 te maken en dat is dus wat ze nu gedaan hebben. Een remake doe je meestal pas als de serie uit een aantal succesvolle delen bestaat en er genoeg tijd zit tussen nu en het eerste deel. Echter Rockstar kennende doen ze dat niet zo snel en maken ze gewoon een nieuw deel in dezelfde stijl en locatie (San andreas - GTA5).

Toevoeging: Deel 1 compleet opnieuw ontwikkelen voor alleen de pc komen ongelooflijk veel kosten bij kijken en zoals @Tikkels in bovenstaande reacties al aangaf was de pc markt toen niet interessant genoeg. In een later stadia of in het heden zou je de plank volledig misslaan omdat je dan de consoles negeert. Dan is een remake weer logischer maar kom je op mijn eerste punt uit.

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 22 juli 2024 14:00]

Chaoss Moderator Spielerij @Xm0ur3r15 oktober 2018 12:45
Niet alleen de PC, ook de PS4 en XBO, lijkt mij een prima manier om meer mensen hyped te krijgen voor RDR2, en alles is tegenwoordig x86 architectuur. Er zijn genoeg andere games waar een current gen remake van gemaakt is.
Ik heb op het vraag & aanbod gedeelte een Xbox One aangeschaft voor een prima prijs. Eigenlijk speciaal voor dit spel. Dit had ik toentertijd ook gedaan voor GTA5 voor de Xbox360.

Deze vervolgens weer verkopen was niet echt lastig voor me. Ik heb er zelfs wat geld aan overgehouden. Naar mijn mening de investering waard als je benieuwd bent naar deze game!
Ja ik vind het eigenlijk ook te gek om speciaal hiervoor een console aan te schaffen, wat zo jammer is dat je niet meer een console ergens kan huren oid.
Of je koopt een tweedehands Xbox One (S). Zijn over het algemeen goedkoper dan PS4's.
Ik ga geen discussie starten welke console je beter kan kopen, wil alleen zeggen dat dat ook een (goedkoop) alternatief is, zeker de eerste generatie Xbox One is goedkoop te krijgen tweedehands. Trouwens, op o.a. Amazon zijn ook goedkope nieuwe One S consoles te krijgen, zo heb ik zelf een One S gekocht met spel nieuw voor € 190,00 enige tijd geleden.
Ik zou inderdaad best overwegen een PS4 te kopen alleen voor RDR2. GTA V heb ik overigens inderdaad ook 2x. 1x PC en 1x op de Xbox 360.

Overigens begint dit bijna meer een verfilmde game te worden. 60 uur gameplay. Zal overigens wel inclusief side quests en dergelijke zijn, maar is wel zeker value for money.

Waren er bij de start van GTA V wel plannen om deze naar de PC te brengen? Heeft sowieso wel een aantal jaar geduurd voor ze dat ook echt gedaan hadden.
Heb je misschien gelijk in, maar hetzelfde werd geroepen bij GTA V en die is er uiteindelijk ook gekomen :)
GTA is in alle versies uitgekomen op de PC, RDR niet!
Één van de redenen dat RDR niet naar de PC kwam was omdat het porten een te grote hassel zou zijn.
Rockstar gaf zelf aan in een interview omtrent PC gaming: All we can say is that whenever it is viable (technically, developmentally and business-wise) for us to release a game for PC (or any other particular platform) – we will and we usually do; unfortunately, that is just not the case 100% of the time for all platforms.

Gerucht ging dus dat de development van RDR aardig ruk ging waardoor het porten nog lastiger zou worden dan het al was met de PS3 en Xbox 360. Bovendien was de launch van GTA IV op de PC bijzonder slecht. Waarschijnlijk was het dus niet viable om de game te porten.

Fast forward naar de afgelopen jaren en boem; de PC launch van GTA V gaat goed, en de PC verkoop loopt in de dikke miljoenen. Tenzij er dus verborgen problemen met de game zijn, wat Rockstar natuurlijk niet naar buiten zou laten, is er geen viable reden om de game niet op PC uit te brengen, want afgaand op het succes van GTA V zouden ze miljoenen sales laten liggen.
Zie ook deze video voor uitleg.
Neem daarbij mee dat de huidige generatie consoles veel dichter bij de PCs ligt dan de vorige generatie (360 met z'n drie cores en natuurlijk de vreemde cell processor van de PS3) en het is aanemelijk dat de moeite en hiermee het risico ditmaal veel kleiner zal zijn!

Ik zie het nog wel gebeuren.
Niet waar, de Xbox 360 had een door IBM ontwikkelde CPU op de PowerPC architectuur als ik het goed heb. Ja, de PS3 was inderdaad nog veel afwijkender, maar ook als ze Xbox 360 versie wilden porten zou daar gewoon veel werk bij komen. Gezien de vermeende messy code, het feit dat de GTA IV PC launch abominabel was, en er een grote angst voor PC piracy heerste (wat tegenwoordig een veel minder groot probleem is door diensten als Steam), is het heel begrijpelijk dat ze de port hebben laten zitten.

Kijk nog eens naar de quote van Rockstar, ik denk dat die benoemde factoren aanwezig zijn, en we dus zeker RDR2 op PC kunnen verwachten. Anders schiet Rockstar zichzelf in de voet en daarvoor houden ze te veel van geld (zoals elk bedrijf).
Misschien nog even een stukje terug lezen :)
maar dan is er wel het verschil dat de eerdere gta versies ook voor pc kwamen, en red dead redemption niet.
Hoeft niks te betekenen, als ze ruiken dat er geld valt te verdienen, dan zal er vanzelf een PC versie uitrollen. :)
dat roken ze denk ik ook niet bij de eerste, dus zal me niks verbazen dat het nu ook niet gebeurt. we gaan het zien.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 14:00]

Anoniem: 221563 @mjz2cool15 oktober 2018 11:53
Zoals @Tikkels ook al uitlegt, het was niet te doen om RDR1 te porten naar de PC. Te rommelige code, teveel zaken die specifiek op de hardware van de consoles geschreven waren. Tevens ook één van de redenen waarom deze game moeilijker te emuleren valt via emulators (maar ze maken daar inmiddels ook flinke stappen in).

Maar Rockstar heeft het wel geprobeerd, maar gewoon opgegeven. RDR2 wordt gebouwd op dezelfde RAGE engine als GTA V. Het porten is geen probleem meer waardoor 'we' de game ook op de PC verwachten. Eerst een tijdje de console varianten verkopen en op een later moment de PC versie. Dezelfde strategie die Rockstar normaliter aanhoud dus.
En zijn bedrijven die zeggen geen plannen te hebben voor X en Y op 5 juli en op 6 juli kondigen ze ineens dat X of Y aan...
los van wat de andere tweakers zeiden is de reden dat er voor red dead redemption 1 geen pc release was omdat de studio zelf had aangegeven dat de code een grote spaghetti was en dat ze blij waren dat het allemaal werkte, ze durfde er niks meer aan te veranderen.
Archiveer je comment maar, die PC versie komt gewoon.
maar Rockstar heeft al lang aangegeven geen plannen te hebben voor een PC versie..
Waar heb je dat broodje aap verhaal gelezen? Rockstar heeft nog 0,0 uitspraken gedaan over de PC versie. Die komt er nagenoeg zeker.

Of doel je op dat Italiaans interview wat foutief is vertaald?
Als ze nog 0,0 uitspraken erover gedaan hebben dan zou ik eerder kijken naar het verleden en dan is de verwachting dat het juist niet naar de pc komt. Zo zeker als jij nu bent over de pc versie ben ik totaal niet namelijk.
Ik kan me slecht voorstellen dat gezien het recente succes van rockstar met gta V en de online versie op pc, ze nu het besluit nemen om de hele pc community uit te sluiten. Er valt veel geld te halen. Maargoed de PC versie van GTA 5 kwam ook een jaar later pas naar pc ofzo.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 22 juli 2024 14:00]

Anoniem: 221563 @Paxlie15 oktober 2018 11:00
Gezien rockstar wel heeft geprobeerd rdr1 naar de pc te brengen en de overige rockstar games ook een pc versie ontvangt ben ik er behoorlijk zeker van.

In t verleden gaf rockstar ook nooit van te voren de pc versie aan.
https://gearnuke.com/red-dead-redemption-2-not-coming-to-pc/

ontwikkelaars van rockstar hebben wel degelijk aangegeven dat er geen PC release komt!
Lees het artikel dat je linkt eens, vooral de update die erbij staat. Ze geven in het artikel zelf het volgende aan: Update: This is more likely a translation error so this still opens the possibility of the game coming to PC at a later date.
je kan uit de correcte vertaling nog steeds niet opmaken dat er wel een PC release komt, waar halen jullie die info dan wel vandaan? niet bij rockstar, en de rest is 100% speculatie, tot nader order van Rockstar komt er simpelweg geen PC release.
niet bij rockstar
De suggestie kwam via één van de developers in het nieuws:

nieuws: Red Dead Redemption 2-ontwikkelaar maakte op LinkedIn melding van pc-...
Tot nader orde komt er niks nee. Maar dat was met GTA V en GTA IV dus exact hetzelfde.
ten tijde van release van GTA was altijd al bekend wanneer de PC versie uit zou komen....het is fijn dat er zoveel mensen met hoop zijn op een PC versie...ik hoop ook dat de PC versie er komt....maar mijn hoofd zegt dat dat niet gaat gebeuren (en met alle info die er momenteel is zie ik niet in waarom mensen er nog wel in geloven!)
Nee, dat was bij GTA V en GTA IV dus niet het geval. De PC versie is later aangekondigd bij beide games.

Nu Rockstar heeft gezien hoe online een stabiele inkomstenbron op alle platformen kan zijn is de kans zeer aanwezig dat ze RDR + online ook naar de PC brengen. De PC port heeft zijn investering dubbel en dwars terug verdiend.
Een RDR1 port moet het enkel van de SP hebben; dat kan niet uit. Ook is het maken van die port duurder en lastiger.

Ik ga er iig zelf geen jaar op wachten, zeker nu we consoles hebben die 4k kunnen uit poepen is de reden er niet voor. Maar dat de port gaat komen, daar durf ik wel een krat bier op te wedden.
ook jij hebt het over kansen dat.....iedereen heeft hoop en is ah gissen geslagen...maar niemand kan met zekerheid zeggen dat er een PC versie komt. tis leuk dat iedereen hoop heeft en grote verwachtingen, maar dat zorgt er niet automatisch voor dat er ook een PC versie komt!
Nee, dat zegt ook niemand.
Ah, je bedoeld dus inderdaad de foutief vertaalde bron ;) Als je het artikel dat je doorstuurt ook leest dan zie je dat ze daar exact hetzelfde vermelden.
Update: This is more likely a translation error so this still opens the possibility of the game coming to PC at a later date.
Niet dus:
Update: This is more likely a translation error so this still opens the possibility of the game coming to PC at a later date.
Het artikel heeft een update met precies de vertaal-fout die @Anoniem: 221563 ook linkt.
Nvidia gaf ook tijdje voor release aan dat er voorlopig nog geen nieuwe kaarten zouden komen, dit is een logische stap anders dan stopt iedereen met kopen en raken ze de voorraad niet kwijt.

Oftewel; leuk wat ze zeggen maar het zegt dus helemaal niks

[Reactie gewijzigd door Xm0ur3r op 22 juli 2024 14:00]

dan heb je het over een vervangingsmarkt...dat heb je bij spelletjes niet.
Inderdaad, ik geef alleen aan dat wat ze ook zeggen (ook al doen ze dat niet) je ze nooit moet vertrouwen omdat bedrijven nu eenmaal ''zoveel mogelijk'' winst willen maken.

Lees mijn andere reactie voor meer inhoud.
Want het verleden is een garantie voor de toekomst? Dan kan je het ook omdraaien, zie GTA V, een game waar ook geen PC versie van zou uitkomen, 10 miljoen keer verkocht via Steam, niet slecht voor een port. Rockstar heeft grootste plannen voor RDR Online, vergelijkbaar met GTA V. Je zou bijna kunnen stellen dat RDR2 meer een opvolger is van GTA V dan van RDR1. Ik zou zelfs mobiel niet eens uitsluiten.
Een pagina vol met off topic geleuter en gespeculeer over wel of geen PC versie...
Ik zit in ieder geval te popelen met m'n PS4 Pro en ben zeer benieuwd naar de story, gameplay, graphics etc.

Ik weet in ieder geval dat ik mij enorm ga vermaken, weer een dag dichterbij !
Dit was een vertaalfout
Ik geloof wel dat er een PC versie gaat komen, ik kan daar alleen niet op wachten O-)
Lijkt me heel sterk dat ie niet voor PC verschijnt. GTA5 is ook nog 1 van de meest gespeelde games op Steam, en dat zal vast niet voor de single player zijn. GTA Online wordt er flink verdiend. Zal financieel erg dom zijn dat RDR2 niet voor PC verschijnt. Zelf zal ik er geen console voor kopen en wacht smachtend af.
natuurlijk komt er een pc versie, dit is een titel die waarschijnlijk weer 200+miljoen dollar gekost heeft om te maken, daar willen ze het maximale uithalen.

De enige rede waarom RDR1 niet op pc kwam (letterlijk de enige rockstar titel die niet op pc is uitgekomen) was omdat de code een rommeltje was of deels kwijt o.i.d. Dat hebben ze toegegeven. Het zou veel te kostbaar zijn om dit voor pc te maken omdat ze dan haast van scratch af aan moesten beginnen.

Wel moet de pc markt nog zeker een jaartje wachten inderdaad, eerst de console multiplayer goed de lucht in krijgen, daarna zal de focus wel komen te liggen op de pc launch en eventuele nieuwe generatie consoles.

serieus, twijfelen of dit spel in deze tijd niet op de pc zou komen? dat is toch helemaal niet logisch.
er van uit gaan terwijl het softwarehuis er niet eens naar gehint heeft....is toch niet logisch! ;)
haha true.. maarja, hail captialism!
jij hebt echt een steekje los niet..? Letterlijk elk bericht wat je hier post is negatief, zo te zien sinds je een account aangemaakt hebt een paar weken geleden waarschijnlijk om kans te maken op de tv ivm. de YouTube actie... En dat voor een gast van 20 jaar. Frustratie much?? Ik zou je heil ergens anders gaan zoeken als ik jou was.

[Reactie gewijzigd door Ocin32 op 22 juli 2024 14:00]

Positief punt dat er is besloten om content die niet "goed" voelde te schrappen, liever minder maar goede content dan puur content houden om maar zoveel mogelijk content te hebben.
Je snapt dat dit puur marketingpraat is. Het kan best zijn dat content geschrapt is om de doelgroep zo groot mogelijk te houden. Polyamorie doet het niet overal even goed ;)
Maar het neerschieten, moorden, overvallen (banken), gokken en ruzie zoeken doet het wel goed bij het merendeel van de doelgroep? ;)

Ik begrijp je reactie, maar als dat al marketingpraat is dan hebben ze er weinig van begrepen. Mensen willen juist keuze vrijheid en er staat ook nergens dat de twee liefdesbelangen tegelijk mogelijk waren geweest.

Het klinkt in ieder geval allemaal goed, 60 uur gameplay, wat waarschijnlijk nog langer is als je rustig de tijd neemt en de wereld verkend. Erg benieuwd naar de game en dit is er zeker een om in de gaten te houden. Ik hoop dat ze niet op de een of andere manier microtransacties hebben toegevoegd, al zal dit vooral bij het online gedeelte wel het geval zijn.
Hypocrisie is van alle tijden...
Zo zijn er inderdaad mensen die zich druk maken om het te schaarse pakje van een heldin, i.p.v. haar moordzucht. Tja.
Of het komt later als DLC, al heeft bijv. GTA5 ook geen SP DLC gehad omdat de inkomsten van online meer dan afdoende bleek. Helaas.
singleplayer van gta 5 is al uitgebreid genoeg.
Dat is het punt niet. Die van GTA4 ook, maar de twee uitgebreide DLCs waren meer dan welkom en erg plezierig.
Ik vind niet dat je kan zeuren op DLC's als het al zo uitgebreid was, maarja dat is mijn mening.
Dat is geen zeuren, dat is geld willen neerleggen voor het verlengen van een ervaring die op zichzelf al geweldig was.
Je begrijpt het hele punt nog steeds niet. Nergens beweer ik dat de Rockstar games die mij met name zo kunnen bekoren (GTA en RDR) te kort zijn. Ik geef alleen aan dat ik de spellen zó goed vind dat ik met alle liefde nogmaals de poeplap trek voor de (evt. beschikbare) (SP) DLC.

RDR staat in mijn top 5 van meest favoriete games ooit. GTA 5 heb ik (legaal) op PS3, PS4, Xbox 360 en Xbox One; zo goed vind ik de serie.

Dus dat de focus tegenwoordig of in ieder geval bij GTA5 naderhand (!) op online (DLC) is gaan zitten, vind ik jammer. Niets meer, niets minder. Natuurlijk begrijp ik de financiële keuzes maar met de miljarden die verdiend zijn kunnen ze de trouwe fan, die wellicht net als ik weinig tot niets om online geeft, ook 's verwennen.
en ik zeg dat je enkel de beslissing van rockstar moet waarderen. ze hebben besloten om geen singleplayer dlc uit te brengen en daar zullen ze vast goede redenen voor hebben.

of dat nu is omdat ze willen focussen op online of dat het niet in het verhaallijn past kan ik je niet zeggen. maar respecteer de keuze van de studio... je hebt je vermaakt en daar gaat het om! elke keer onder elk gta artikel hetzelfde negatieve wordt ik een beetje moe van.

ze hebben een geweldige game neergezet en als je er mooie uurtjes aan heb versleten respecteer de keuze van de studio dan ook wees blij dat ze elk geval deze ervaring aan je hebben overgebracht. ze hadden ook de singleplayer die er nu staat in stukken kunnen uitbrengen. gelukkig hebben ze dat niet gedaan!
Als ze dit nou ook bij films deden waren sommige beter te bekijken ;-)
Of iig een minder lange zit ;-)
@Superkanjo nooit bij Ubisoft gaan solliciteren dan ;)
700 stem acteurs indrukwekkend! Bij The eldern scrolls spellen Valt het altijd zo op dat ze maar 10 stem acteurs hebben dat zal hier niet zo'n probleem zijn :Y)
Indrukwekkend wel, maar niet altijd reden voor succes. Star Wars: The Old Republic had ook meer dan 200.000 regels text en meer dan 200 stemacteurs. Uiteindelijk bleef het in die game allemaal een beetje generiek aanvoelen.
Skyrim had 70 stemacteurs. Ver van de 700 in RDR2, maar we hebben het dan ook over een verschil van 7 jaar. De volgende Elder Scrolls zal ook wel een veel groter aantal stemacteurs hebben.
Helaas zij al deze acteurs broers van elkaar, en heb je alsnog dezelfde stem :+ :) :) :P

[Reactie gewijzigd door Sovjet op 22 juli 2024 14:00]

Red Dead Redemption 2 komt uit op 24 oktober.
RDR 2 komt toch op 26 oktober uit, en niet 24 oktober?

[Reactie gewijzigd door DerOllie op 22 juli 2024 14:00]

Wel te preloaden vanaf 24oktober, zover dat wat uitmaakt.

Maar goed 60 uur +/- afhankelijk van hoe vlotjes je bent neem ik aan, plus daar bovenop sidequests en activiteiten? Dus gaat al gauw richting de 100 uur? Not bad.
Dat is natuurlijk gewoon pure marketingpraat, als Rockstar beweert dat er 60 uur singleplayer gameplay in zit kun je er gerust van uitgaan dat elke normale gamer die zonder te rushen het spel uitspeelt dat in 15 uur doet, die 60 kun je gerust door 4 delen. Dan heb je misschien geen 100% maar echt verder alles wel gezien vermoed ik.
Delen door 4, dat baseer je waarop precies?

Overigens lees ik dat de hoofdlijn 60 uur is, zonder sidequests.
Dat grijp ik uit de lucht, mijn punt is dat die beweringen altijd zwaar overdreven zijn, bij GTA V was de belofte meen ik 100 uur. In de praktijk heb je dat spel in 20 uur uitgespeeld en het merendeel wel gezien.

Dus als Rockstar beweert 60 uur voor alleen de singeplayer story neem ik dat met een korreltje zout.
Dat is natuurlijk een non argument. Net als met gta en de vorige red dead gaat het om de totaalervaring en de sidemissies en activiteiten zijn daar echt een onderdeel van. Dat sla je als het goed is niet over.. wat mij betreft mag iemand die dat wel zou doen deze game uberhaubt met geen vinger aanraken :+
My bad 8)7 Aangepast :)
Er waren 1200 acteurs nodig om alle personages in de games te voorzien van bewegingen door middel van motion capture. Ter vergelijking meldt Houser dat hiervoor bij GTA III maar vijf acteurs zijn gebruikt. Hoeveel acteurs zijn ingezet voor bijvoorbeeld GTA V, is onduidelijk.
Ja, en voor de originele PoP maar 1. Wat is dit nou weer voor vergelijking van Houser. GTA III is 17 jaar oud.

Verder erg jammer dat er weer geen pc-versie lijkt te komen, had hem graag gespeeld. Maar goed, genoeg andere games, dan sla ik deze over. Kijk wel een stream.
Het verschil zit 'm erin dat ze van deze 1200 acteurs ook motion-capture hebben gemaakt. Bij GTA 3 is alle motion capture dus gedaan door 5 mensen = veel minder animaties.

Het is daarnaast niet zozeer "wow, RDR2 is zoveel groter dan GTA 3!" (wat een absurde vergelijking zou zijn), maar meer "wow, kijk wat 17 jaar heeft veranderd qua gamesontwikkelingen".
Ik weet dat het over motion capture gaat en wat dat betekent. Daarom trok ik het ook door naar PoP 1. Als je stelt dat het erom gaat aan te geven wat de ontwikkelingen zijn in de game-industrie is het misschien een leuke statistiek, maar Houser is wel van Rockstar, dus het gaat hem er ook heus wel om, om te laten zien hoe goed en groot zij het wel aanpakken. Dus dan is een vergelijking met een game van 17 jaar oud net zo absurd als een vergelijking met een game van 29 jaar oud (PoP 1).
Is het 2 dagen vervroegd? Want overal staat 26 oktober....
Heb 'm vorige week besteld, nu maar wachten tot het de 26e is...
Ben erg benieuwd!
Dit!

Beter een goeie game afleveren waar ze 1 of 2 jaar langer aan werken dan ieder jaar persé een game willen releasen liefst zo vroeg mogelijk en de eerste bugs daarvoor zullen we na release wel een patch voor geven :O
300.000 animaties... Jezus christus.. Geen wonder dat deze game zo lang heeft geduurd.. :P
Het zou mooi zijn als SP en Online enigzins gemixt zijn. Zaken je die Online haalt in de SP kan gebruiken visa versa. Dit is bij GTA niet het geval.

En is er al iets bekend over de laadtijden? Daar ben ik heel erg benieuwd naar. Ik mag hopen dat zij wat verzonnen hebben op de laadtijden van GTA Online. Uiteindelijk de doodsteek geweest voor mij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.