Facebook bouwt groot datacenter in Singapore

Facebook investeert 1,4 miljard Singaporese dollar, omgerekend zo'n 874 miljoen euro, in de bouw van een datacenter in Singapore. Het is het eerste eigen datacenter van het sociale netwerk in Azië.

Het gaat om een datacenter met een oppervlak van 170.000 vierkante meter, zegt Facebook volgens Reuters. Afhankelijk van de snelheid van de bouw, moet de locatie in 2022 operationeel zijn. Het datacenter ligt in de buurt van datacenters van Google. De zoekgigant is ook bezig met het uitbreiden van zijn locaties in Singapore met een investering van omgerekend 732 miljoen euro.

Facebook had nog geen eigen datacenter in Azië, terwijl het sociale netwerk daar wel veel gebruikers heeft. Volgens de kwartaalcijfers die Facebook in juli publiceerde waren er in het tweede kwartaal van dit jaar 546 miljoen dagelijks actieve gebruikers in Azië. Dat is meer dan een derde van het totale aantal actieve gebruikers.

Technische details over het nieuwe datacenter zijn niet bekendgemaakt. Facebook heeft al datacenters in de VS en in Europese landen als Zweden en Ierland. Ook wordt er volgens Reuters momenteel gewerkt aan een datacenter in Denemarken, dat in 2020 operationeel moet zijn.

Reacties (42)

[Plexodus]

Ze hadden al een datacenter in lease:.

[Qlusivenl]

170.000 vierkante meter. Ligt het aan mij of klinkt dat echt absurd groot. Natuurlijk hebben ze in Azie wel meer ruimte dan hier in dit kikkerlandje.

Ontopic:
logisch dat ze dit doen. Mijn collega is onlangs naar China geweest. In azie zitten mensen gewoon continu op hun smartphone, en voornamelijk ook facebook (ook in china). Die mensen zijn 100 malen meer verslaafd aan hun telefoon en social media dan wij hier in het westen (hier en daar wat extremisten uitgezonderd)

[wildhagen]

170.000 vierkante meter. Ligt het aan mij of klinkt dat echt absurd groot. Natuurlijk hebben ze in Azie wel meer ruimte dan hier in dit kikkerlandje.

170.000 vierkante meter valt wel mee. In Middenmeer (bij Amsterdam) is Microsoft bezig (of is al klaar?) met het bouwen van een datacenter van 400.000 vierkante meter...

Enneh, veel ruimte? In Singapore? Singapore is behoorlijk dichtbevolkt, ruimte is daar best wel kostbaar. Je hebt daar echt niet zoveel bruikbare ruimte als in een China, Maleisië of een Korea bijvoorbeeld.

[DigitalExorcist]

170.000 m² qua oppervlak is niet zo héél groot. Maar als het 4 verdiepingen hóóg wordt, is het een ander verhaal het gaat niet zozeer om het oppervlak maar de inhoud, lijkt me.

[Verwijderd]

Not sure if trolling?....

Als er 170.000m2 oppervlak staat dan wordt hier het vloeroppervlak mee bedoeld. Vergelijk het met het woonoppervlak van je huis

[wildhagen]

Inderdaad. Natuurlijk is zo'n pand niet 1 kilometer lang, zeker in een staat als Singapore zou dat onbetaalbaar zijn, met de grondprijzen daar.

Oppervlakte van een datacenter betreft vaak de bruikbare oppervlakte voor serverracks, niet de oppervlakte van het gebouw zelf. Er zullen dus idd wel meerdere verdiepingen zijn waarop de serverracks geplaatst worden.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 24 juli 2024 00:22]

[DigitalExorcist]

Dat zal natuurlijk ook wel. Maar dan is de term 'oppervlak' misschien niet geheel passend. "Een datacenter met <x> aan oppervlak" kun je alle kanten mee op. Vloeroppervlak zou beter zijn wellicht.

[rjkers]

Ik denk dat dat niet nodig is. Perceel oppervlakte is niets zeggend. Als je meerdere verdiepingen bouwt op je perceel heb je een aantal factoren meer aan "vloeroppervlak".

Je huurt ook geen kantoor van 100 m2, en dan vervolgens verwachten dat je de verdiepingen er boven gratis bij krijgt.

[DigitalExorcist]

Dat zeg ik toch ook?

[rjkers]

Maar dan is oppervlakte prima toch. Dan hoef je geen vloeroppervlakte te gebruiken?

[bbob]

Ze zullen ook wel totaal aan vloeroppervlak bedoelen.

Dus neem 10.000 m2 en 17 verdiepingen en je hebt 170.000 m2 vloeroppervlak.
als je op google maps kijkt is er niet veel vrij ruimte in Singapore dus zullen ze zeker de lucht in gaan.

[DigitalExorcist]

1m x 1m en dan 170 kilometer hoog?

[faim]

En dan lekker met je brandtrapje omhoog klimmen, want ruimte voor een lift is er niet meer

[BlackDiamond007]

oppervlakte van een datacenter moet je ook de energie en koeling niet vergeten,
deze tellen niet als als server-rack space maar je zult ze toch mee moeten tellen in het ontwerp en oppervlakte van je gebouw/terrein

facebook spreekt zelf over 170,000 square metre facility ,en niet over rackspace
verdeeld over 11 verdiepingen

[WillySis]

11 verdiepingen plus een begane grond, geeft nog altijd een grondoppervlak van ruim 14000 m². Dat is te vergelijken met 3 voetbalvelden. Blijft een flink gebouw, maar niet absurd groot.

[BlackDiamond007]

11-story building maakt inclusief groundfloor nog steeds 11 verdiepingen .

think american way , als wij 3 verdiepen heben bedoelen we 0 1 2 , amerikanen 1 2 3 , maar t totale nummer van verdiepen blijft 3 :-)

[WillySis]

Bij ons in de gemeente loopt al een discussie hoe je het aantal verdiepingen moet tellen. Voorstel was om flats met 5 verdiepingen te bouwen, maar op de tekening waren 6 bouwlagen te zien. Het woordenboek gaf geen eensluidend antwoord. Een gebouw kan zonder verdieping worden gebouwd. Het heeft dan wel een begane grond, anders is het geen gebouw. In de officiële stukken wordt altijd van bouwlagen gesproken.
Of het gebouw van FaceBook nu 11 of 12 bouwlagen heeft, de oppervlakte is ongeveer gelijk aan 3 voetbalvelden.

[DragonChaser]

Lol.. men vergeet dat er zoiets bestaal als m3 lengte x breedte x hoogte.
m2 is oppervlakte zoals inderdaad vermeld door jou.

[Finger]

Toch vind ik het behoorlijk groot, de gemiddelde Gamma is 5.000m².

[DigitalExorcist]

170 meter breed bij een kilometer lang, pakweg. Ja het is nogal een pand natuurlijk.. kun je nagaan wat een totáál vloeroppervlak je hebt als het 4 verdiepingen hoog wordt.

[bbob]

Neem 30 gamma's en je zit op 150.000 m2
Vergeet niet dat een groot deel van het oppervlak nodig is voor koeling.
Daarnaast net als in de gamma heb je rijen lees ruimte tussen de serverkasten.
Gaat hier ook niet om een klein bedrijf en kijk naar het bedrag dat men uitgeeft, voor dat bedrag kun je een boel gamm's neerzetten. of misschien alle gamma's kopen ;-)

[Qlusivenl]

Mwah, dat is waar. Ik zat met Azie in mn hoofd en niet perse met Singapore. Daar is inderdaad weinig ruimte.
Maar hieronder wordt gesuggereerd dat het oppervlakte het vloeroppervlakte zou zijn - verdiepingen. Echter staat dat naar mijn idee niet helemaal lekker vermeld in het artikel. Als het 170.000 m2 oppervlakte van bovenaanzicht zou zijn, is het echt een flink stuk om in Singapore te plaatsten, zou ik zeggen. Als het 170.000 m2 met 3 verdiepingen is valt het wel mee.

[la cucaracha]

Dat kan in Singapore dus alleen als je de hoogte inbouwt of Sentosa opkoopt. Drijvende pontons voor de kust zou ook nog kunnen.

[Hom3r]

Fase 2 loopt op zijn einde kan ik uit eigen ervaring vertellen, en ze zijn daar nog wel 5 jaar bezig met de volgende fase's

[Iblies]

Het wordt een pand met 12 verdiepingen.

Dan heb je het over een terrein van ongeveer twee voetbalvelden.

[dehardstyler]

Heb je daar een bron van? Ik ben wel benieuwd naar de specs.

[Iblies]

Er zijn weinig specs, moet nog gebouwd worden 😄

https://www.datacenterdyn...ry-data-center-singapore/
Meer info over locatie, stroomtoevoer, etc.

[dehardstyler]

Thanks, wat een mooi datacenter zeg!

[tomdg]

Wel grappig om te lezen "Middenmeer (bij Amsterdam)" is toch nog wel een aardig afstandje! 😜

[gooos]

Vraag is natuurlijk is het totale datacenter 170.000 m2 groot (dus incl kantoorruimte, technische ruimtes, gangen, buitenterrein, etc) of is er is effectief 170.000 m2 beschikbaar als datavloer... daar zit ook een groot verschil in

Als ik het bericht van Reuters lees dan zie ik "the 170,000 square metre facility" genoemd worden en ik zou daardoor uitgaan van een terrein dat 170.000 m2 groot is. Kan dus een terrein zijn van 412 m x 412 m. Nog steeds groot, maar interessanter is eigenlijk het aantal beschikbare m2 aan datavloer.

[Henri-Alexander]

In Azie mag wellicht meer ruimte zijn, Singapore is daar toch echt een uitzondering op. In het geval van datacenters en magazijnen zie je dan ook dat ze daar ook met dit soort panden de lucht in gaan. Een magazijn van meerdere verdiepingen hoog is geen uitzondering.

Op het werk hebben wij ook een technolgoy center in Singapore (magazijn plus technische dataruimte voor custom build racks) en die zit ook op de derde verdieping van een magazijngebouw.

In Nederland zul je geen magazijn van meerdere verdiepingen hebben. Wel een magazijn met een ingebouwde dubbele vloer maar die delen worden niet bereden met heftruck e.d. Datacenters zijn in Nederland vaak wel twee verdiepingen, dan bouwen ze een magazijn om naar datacenter met dubbele vloer.

[Verwijderd]

Hetzelfde geldt voor Zuid Amerika. In het westen zijn we zelfbewust aan het worden omtrent onze smartphone verslaving en worden langzaamaan wat skeptischer omtrent Facebook e.d. Alhoewel Tante Truus en co gewoon vrolijk doorgaan natuurlijk.

Dit alles is niets vergeleken met de cultuur daar. Facebook is letterlijk het leven. Alles vind er op plaats. Alles moet vastgelegd worden en meteen gedeeld, naar honderden, vaak duizenden "vrienden". De hele dag door. Er is geen enkele fatsoensnorm in het filmen van anderen, en ook niet in het luidruchtig afspelen van filmpjes in besloten ruimtes.

Met name het intense gebruik is bizar. Ik volg wat Zuid Amerikanen op Facebook en ze spelen het echt klaar om 10 keer per dag een foto van hun gezin te maken en te delen, met uiteraard de meest lovende woorden. Na een paar weken heb je zonder overdrijven een paar honderd keer dezelfde fotos gezien van hun gezin en de hond. En bij iedere post wordt trouw door de aanhang honderden keren geliked.

Ik heb er geen woorden voor. Echt fucking bizar.

[Geim]

Ook het datacenter van Google is in de hoogte gebouwd, zoals alles in Singapore. Onwaarschijnlijk om aan te nemen dat Facebook alles op 1 verdieping propt.
https://www.blog.google/a...ew-data-center-singapore/

[lighting_]

uw privé data (fotos etc) moet wel ergens opgeslagen worden

[dehardstyler]

Ik dacht dat ze dat in de wolken deden.

[YopY]

In Singapore is de grond best duur, zou me niet verbazen als het een wolkenkrabber wordt. Als die hoog genoeg is...

[Gigazone]

Als het gebouw daadwerkelijk zo groot wordt, dan hebben ze een kortere kabel nodig voor upload naar de cloud, scheelt toch weer in de kosten.

[vinkjb]

gelukkig denken ze ook aan de bevolking die nog ergens wil wonen, totaal geen ruimte daar.

[iketot]

Waarom kiezen ze voor Singapore als Singapore zo extreem duur is ?
Kunnen ze dan niet beter voor goedkopere landen kiezen in de buurt ?

[wildhagen]

Heeft met de goede infrastructuur en aanwezigheid van personeel te maken. Zie deze quote:

Explaining Facebook’s decision to locate its first Asian data center in Singapore, he said that a combination of “robust infrastructure and access to fiber, a talented local workforce, and a great set of community partners” had won the company over.

uit dit artikel.

[Gast Gebruiker]

Ik vermoed dat het vooral om politieke stabiliteit gaat. Een serverpark heeft maar heel weinig personeel nodig. De andere twee, meest voor de hand liggende opties in de regio zijn Maleisië en Thailand. Maar ik vermoed dat Facebook niet het risico wil lopen dat hun datacenter geblokeerd wordt van het internet voor respectievelijk godslastering of koningshuisschennis.

[Epsix]

Het staat ook op de politieke agenda van Singapore om werkgelegenheid in deze sector vast te leggen.

Er gingen al langer geruchten dat de overheid hier een deal met Facebook aan het maken was. Zo gaat Google ook binnenkort duizend engineers in Singapore aantrekken. Dus poets je CV maar op! Hoge lonen en lage belastingen in een comfortabel land.